Het is ook wel een draaikont eerste klas. Je kan wel merken dat hij is uitgedaagt voor de komende verkiezingen. Eerst vol blijven houden dat hulpmiddelen niet nodig en bovendien te duur zijn en nu ineens wel.

@1
Fifa is pure voetbalpolitiek. nu beloven en straks weer terug draaien.

Blatter probeert alleen zieltjes te winnen om herkozen te worden. Dit hebben we eerder gehoord. Laten we die ouwe gek niet herkiezen en laat hem lekker met pensioen gaan.

Die man roept alleen maar dingen en vervolgens gebeurt er niets mee. Natuurlijk wil hij geen doellijncamera's, anders waren die er allang geweest. 2 jaar testtijd voor nieuwe technologie... wat een onzin; de uitvinding "camera" bestaat allang (al weet ik niet wat er eerst was: sep blaater of de camera?). Ik denk dat nummer 3 gelijk heeft wanneer hij zegt dat het om zieltjes winnen gaat en dat er uiteindelijk weer niets terrecht komt.

Kunnen ze die ouwe zakkenvuller er niet gewoon uit donderen, zo'n vent die van alles beloofd maar niet nakomt.
Misschien een plekje voor Ruk van den Boog ook zo'n oplichter die niet weet wat hij zegt of gezegt heeft

Iemand is bang om niet herkozen te worden.

Achja... belangrijk ook he, dat we binnenkort 100% zeker weten of de bal achter de lijn was, terwijl het spel al bezig was.

Professioneel voetbal is werk voor de voetballers en show voor het volk. Zodra er geen controversieele beslissingen meer worden genomen, vervalt een groot deel van die show. Elke nieuwe discussie is weer aandacht voor het product waar FIFA voor staat. Blatters huidige uitspraken zijn niet veel meer dan populisme gezien de komende verkiezingen, in principe wil de FIFA al die systemen helemaal niet.

En eigenlijk willen wij die ook niet, immers vinden we het collectief nog veel te leuk om nog minimaal 40 jaar door te blijven zeuren over of die bal nu wel of niet achter die lijn was... Was het nu wel of geen penalty? Buitenspel of niet? Programma's worden er mee gevuld, hele fora over volgeschreven en journalisten verdienen er hun dagelijks brood mee...

Ook de waarneming van de techniek kan falen, en/of gemanipuleerd worden ;

Dus krijgen we straks de volgende situatie :

Het systeem detecteert een doelpunt en geeft dit aan, de scheidsrechter geeft een doelpunt en laat aftrappen. Echter uit de tv beelden blijkt dat de bal de doellijn niet het gepasseerd.

Wat gaat er nu eigenlijk veranderen, en wat voor discussies krijgen we dan ??

@8 De kans op menselijk falen is nog steeds 1000-den malen groter. Het zal niet aan de techniek liggen, maar aan de mens die iets verkeerd doet.

Nu de rest van het veld nog. Het is echt schandelijk dat inmiddels in elke tak van sport met camera’s wordt gewerkt. Hoe kan het zo conservatief zijn. Zelfs met aanpassen van voetbalregels word er zo ongelooflijk truttig gedaan.

Er word maar gehamerd op fairplay en professionaliteit door de beleidsbepalers, maar wanneer gaan zij daar eens aan beginnen???

kunnen ze dit fossiel van de fifa nu eens eindelijk met pensioen sturen en er een persoon neerzetten die weer aan eerlijk voetbal gaat denken en daarna pas zijn zakken gaat vullen??? weg met blatter want slechtere personen kunnen we niet krijgen dan dit vallend onbenul.

Hoe moeilijk kan het zijn, met camera's werken???? Je hangt een camera op, met een mongol die dat ding de hele wedstrijd in de gaten houd, de bal raakt de lat, het is een twijfelgeval. De scheids schreeuwt om de cameraman, die kijkt even 2 tellen op zijn scherm, ziet dat de bal de lijn is gepasseerd en voila.

Waarom zou dat moeilijk zijn. Net als camera's voor overtredingen, dan gebeurt er iets, niemand zag het, cameraman kijkt eventjes, beoordeelt het, geeft het door aan de scheids, eerst volgende moment dat het spel stil ligt, kan de kaart worden gegeven

Precies @ hierboven, net als bij hockey gewoon een video scheids. Er zullen altijd discussies zijn over beslissingen, of dat nou met extra eerlijker makende technieken is of zonder. Die clown Blatter noemt het de 'charme van het spel', maar ik vind het eerder een charme als het team wat hoort te winnen ook gewoon wint. En niet door een menselijke fout verliest. Er worden gewoon veel te veel fouten gemaakt door scheids- en lijnrechters, officials en die figuren naast de goal die werkelijk nog nóóit en overtreding hebben waargenomen tijdens een wedstrijd.
Maak een systeem waarmee je ziet of de bal over de lijn is, net zoals bij tennis de bal elektronisch in of uit wordt gegeven. Zet daarnaast een tweede scheids achter een TV scherm met de mogelijkheden om alle herhalingen terug te kijken, en laat deze nauw samenwerken met de scheids op het veld. Voila, een stuk eerlijker voetbal waarbij die vieze overtredingen ook verdwijnen, ontsnappen aan een rode kaart is er dan gelukkig niet meer bij.