Offe...ga effe koken.

Ik geloof niet dat zij er veel verstand van heeft,
Vrouwen he,

Mevr.Bussemaker heeft volkomen gelijk,laat iedereen z'n eigen verantwoordelijkheid maar nemen.

Alleen controles tijdens kantooruren...

Waarom denken politici toch altijd dat ze overal meer verstand van hebben dan de vakspecialisten. Het zou ze sieren als ze zich eerst eens laten voorlichten voor ze hun domme ondoordachte meningen weer eens de wereld inslingeren.

Hey Bussemaker !!
Idioot mens !!
Moeten er nog meer dode wielrenners vallen?
Want ze nemen velen die troep in. En dat moet voorkomen Bussemaker !!
ER moet NOG MEER CONTROLEREN hoor!!
Ook waar ze zijn !!
Dan wordt misschien het mooie wielrennersport en ook anderen schoon!!

Op de schouders van wielrenners rust een zware last. Het publiek, de media, trainers, sponsers, etc willen allemaal dat er tijdens bv de tour de F weer betere resultaten neergezet worden dan het jaar er voor. Maar wat moet je nou als blijkt dat de tour de france rijden grenst aan het voor mensen mogelijke? Ik kan me goed voorstellen dat je dan als wielrenner grijpt naar middelen die je in staat stellen nog betere resultaten neer te zetten.
Misschien is het slim eens naar de opzet van de tour de france te kijken ipv alleen maar naar nog betere resultaten, wellicht neemt het doinggebruik dan ook af!

Verder kan ik me ergens wel vinden in de redenatie van bussemaker, het is tenslotte je eigen lichaam en ik ben van mening dat jij als enige de persoon bent die bepaald wat je met je lichaam doet, wat je er in stopt en wat je denkt.

Bussemaker, waar bemoeit ze zich mee. Stomme trut.

Ik denk dat ze spuiten en slikken wil presenteren bij BNN.

Of Is ze familie van viend Vroemen????

Bussemaker...hou je bij je leest.

Zolang ze geen roadblocks oprichten om aannemers en bouwvakkers staande te houden en te controleren op zwart verdiend geld, ben ik het helemaal eens met Bussemaker.

Ze heeft echt wel een punt dat die controles een inbreuk maken in de privé-sfeer van sporters. Maar ja, als staatssecretaris mag ze kennelijk van de nujij'ers er geen mening over uitspreken.

weer zo'n domme muts die niet weet waar het over gaat.
blijf toch achter het fornuis daar doe je het minste kwaad.

Ze heeft gelijk.

Die Stasi heeft niet het recht mensen continue te controleren. Dus Rasmusen was ergens anders. So what?

Als ik zo werd gestalked zou ik ook liegen om een beetje rust te hebben.

Ik zou als ik haar was..eerst mijn man maar eens goed behagen..en daarna de politiek..Hahaha!!

WAt Bussemaker zegt,zegt ook veel over de politiek in Nrderland
Lullen als een kip zonder kop dus!

@floris10:
WAt floris10 zegt,zegt ook veel over jou
Lullen als een kip zonder kop dus!

Nurtaf@
Jou kan het geen flikker schelen als iemand met doping iets wint?

@floris10:
"Jou kan het geen flikker schelen als iemand met doping iets wint?"

Jawel hoor! Jou kan het geen flikker schelen als iemand met Kerstmis s'nachts van zijn bed wordt geligd om een plasje te plegen?

Doping is niet goed te praten, tuurlijk. Maar die idiote controles ook niet.

Ze hebben in de politiek weer een nieuw iets gevonden waar ze zich weer mee bezig kunnen houden, hebben ze daar in Den Haag nu niks anders te doen dan zich met dingen te bemoeien waar ze totaal geen verstand van hebben ?

Ik zeg:

Doping paspoort...

Blijkbaar is de gezondheid van de sporter niet zo belangrijk voor de staatssecretaris.

Het rigide dopingbeleid laat nu zien welke topsporters de gok aandurven om stimulerende middelen te gebruiken. Met de geavanceerde technieken die nu de laboratoria worden toegepast kun je de slechteriken onder de topsporters eruit halen en straffen. Waarom moet nu staatssecretaris Bussemaker - die onder andere sport onder haar hoede heeft - dit weer zo nodig onderuit halen? We zijn toch nu op de goede weg? Of niet soms?

Ik heb het complete interview gehoord en vond eerlijk gezegd dat ze best genuanceerd was. Hoewel het huidige systeem redelijk werkt (nog onvoldoende) legt het ook een zeer zware belasting op het complete leven van sporters. Ik vind het een goede zaak dat ze zich afvraagt of dat wenselijk is. Op dit moment betekent het leven als topsporter gewoon dat je je complete leven (ook je privé-leven) in dienst moet stellen van de sport. Je hebt geen vrijheid meer om te gaan en staan waar je wil. Op zaterdag, buiten het seizoen, opeens eens naar de film omdat je daar zin in hebt.....vergeet het maar.
Het gaat om balans in dit soort kwesties, die lijkt af en toe zoek. Elke sporter is nu een potentiële crimineel.

Ik moet toch ook op mijn werk verschijnen en klokken druist dat dan ook niet in tegen de privacy ??? De wielrenners kiezen voor een sport en kennen de spelregels om mee te mogen doen. Als dat je niet aanstaat moet je iets anders gaan doen lijkt me. Als wielrenner heb je al meer vrijheid dan een doorsnee medewerker bij een bedrijf of overheidsinstelling. Het is gewoon werk en het hoort erbij dus ga het niet onderuit halen. De mening van Bussemakers deel ik dus totaal niet.

@M77: Komt je werkgever ook bij je thuis? Moet je ook in je vrije tijd melden waar je bent? Kan er bij jouw ook op elk moment iemand op de stoep staan op een dopingcontrole af te nemen (gezellig samen in de WC)? Lijkt me toch iets anders dan gewoon werk.
Verder had Bussemaker had het niet specifiek over wielrennen maar over meer sporten (bijvoorbeeld zwemmen en andere olympische sporten).

@YG
Ik moet altijd naar mijn werkgever toe.
Wielrenners mogen grotendeels zelf bepalen waar en hoe ze trainen (dit is dus veel vrijer dan echt werk). Dat er dan iemand af en toe komt controleren (nog geen 4 keer per jaar) is inherent aan de sport die wordt beoefend.

Dat je het mens onterende omstandigheden vindt slaat nergens op. De bloedwaarde wordt niet uit de urine gehaald maar door te prikken. Dus het hoeft ook niet op de WC zoals jij nog denkt dat het gaat. Misschien moet je je eerst verdiepen in controles, aantalen en wijze waarop het gaat voordat je met je jaren 80 commentaar komt.

Bussemaker doelde misschien wel op meer sporten, dan concludeer ik dat ze over meer sporten onzin praat. Bij de OS moet iedereen gelijke kansen krijgen bijvoorbeeld. Dus niet dat je uit een rijk land komt, vol gespoten met EPO, nandrolon of anabolen terwijl ze dat in andere landen niet kunnen. De fairplay gedachten is dan ver te zoeken m.i. Dan kan je beter alle sportevenementen maar gelijk afschaffen.

Kan ik ook een beroep doen op de uitspraken van mevrouw Bussemaker voor mijn parkeer- of snelheidsovertreding?
Wanneer houden wij nou eens op met het gedogen en leven ook, of beter juist, de politici gewoon volgens de regels die wij met elkaar hebben afgesproken?

@M77:
1. Het woord mensonterend zie je mij niet gebruiken, ik heb het alleen over het gebrek aan privacy van topsporters. Is niet mensonterend maar wel iets waar we aandacht voor moeten hebben vind ik.
2. Lijkt me idd niet dat je een bloedwaarde haalt uit urine. Ik heb het dan ook over een dopingcontrole, die vinden zowel via het bloed als via de urine plaats (afhankelijk van de sport en het middel dat ze testen). Basis is over het algemeen echter nog steeds urine testen, de wielrensport loop wat dat betreft vooruit mbt het testen van het bloed.
3. Je hebt helemaal gelijk over gelijke kansen (zover dat kan, er is ook altijd verschil in bijvoorbeeld financiële middelen mbt trainingsmethoden en materialen). Bussemaker pleit ook niet voor afschaffen, in tegendeel. Ze geeft echter aan dat je niet tegen elke prijs maar controles moet gaan uitbreiden. Op een gegeven moment grijp je teveel in het het privéleven van een sporter.

Bekendste voorbeeld is misschien Marleen Veldhuis die niet had opgegeven dat ze bij het Sportvrouw van het jaar gala was en vervolgens bijna een aantekening had gekregen omdat ondertussen de controleurs bij haar thuis kwamen.

Hé Bussemaker.
Ben jij publiciteitsgeil;want je komt veel te veel als salonsocialist in de media en dat met de meest stompzinnige opmerkingen die iemand maar kan bedenken.
Treed s.v.p af en word huisvrouw of iets dergelijks waardoor Nederland van een 0 verlost is!!!

De urinetest vindt alleen plaats na de sportprestatie en niet thuis. Voor het biologisch paspoort is dat namelijk niet nodig. Ik neem aan dat je het met me eens bent dat een wielrenner fietst voor zijn beroep. Nou ik stel dat de normale werknemer even weinig privacy op zijn werk heeft als een wielrenner tijdens het uitoefenen van zijn beroep door de controles. Soms is het inderdaad van de zotte zoals bij Marleen Veldhuis misschien moeten ze daarom maar overgaan op kantooruren :-) Het is me wel een baantje om iedereen achterna te reizen trouwens :-)