Zekers. Contador bewijst dat het alleen het geel kan pakken door de falen van andere. In dit geval de materiaal pech van Schleck. Hij is dus niet goed genoeg om het zelf te doen. Anders had hij het geel al gehad

Wat een rot streek.
Ben nu voor Schleck.

Als je domme pech hebt (valpartij) is het wat anders. Maar Schleck zette zelf de aanval in en toen schoot zijn ketting er af. Pech voor hem, maar geen reden voor de anderen om te wachten.

@1

Contador verwacht dat hij anders in de tijdrit wel 31 seconde had kunnen pakken op Andy. En gezien het verleden is zo'n gedachte niet geheel onterecht.

Heel erg sneu voor Schleck, maar niet meer dan logisch dat Contador ging rijden. Had hij Mentsjov en Sanchez wel moeten laten gaan dan? Of gezellig met 30 man wachten op Andy?
In het begin van de Tour kan het nog. In de laatste week doe je dat niet meer. Wel ontzettend sneu, maar ik denk niet dat er veel renners zouden wachten op de grootste concurrent, omdat hij z'n fiets niet in orde heeft, of gewoon pech heeft.

Natuurlijk wacht je niet, wat een onzin, materiaalpech is materiaalpech dat kan ook Contador overkomen.

@2
Ik was al voor Schleck, geweldige renner

@1
Je kunt het ook anders zeggen, als Contador had gewacht en Schleck had de tour gewonnen, houdt je ook van dat soort verhalen. Materiaalpech en valpartijen horen bij de wielersport, en het getuigt juist van sportiviteit en inzet als je alle kansen benut die je krijgt.

#4

"In het begin van de Tour kan het nog. In de laatste week doe je dat niet meer"

Beetje onzin. Ligt aan de rijders zelf. Ik kan me nog 2003 herinneren waar Armstrong viel en Ullrich wachtte. Het heeft meer met respect te maken

Maar er komen nog meer bergen, en Contador zag er niet best uit vandaag, dus er kan nog wat alles gebeuren.

@6

In 2003 had Amstrong minuten voorsprong, ik vind het wachten in dat geval getuigen van pure arrogantie, Armstrong liep toen geen enkel gevaar om zijn leidende positie kwijt te raken.

"en het getuigt juist van sportiviteit en inzet als je alle kansen benut die je krijgt"

Die begrijp ik niet goed. Sportiviteit lijkt me iets waarbij je het van de sport laat afhangen en niet het materiaal.

Contador was blijkbaar niet meer zo zeker van zijn betere tijdrit.

Ik vind het echt jammer, als Schleck hier nog wat seconden had gepakt was de tour nog spannender geworden. Hopelijk kan Schleck nog een keer succesvol aanvallen.

@9

Als het materiaal een belangrijk onderdeel van de sport uitmaakt dan betekent dat dat materiaalpech ook een onderdeel van de sport uitmaakt. Dat zie je bij de Formule 1, en ook bij het wielrennen.

Ik had het volksverlakkerij gevonden als Contador had gewacht, nog afgezien van het feit dat dan de hele groep Contador had moeten wachten.

Het lullige is dat juist Schleck een demarage inzette en Contador niet kon aanklampen.
Waarom zijn ketting nou een probleem gaf is een raadsel maar wat een pech .

@8 Het was Armstrong die viel, en Ullrich die wachtte. Het was m.i. dan ook sportief (zij het niet erg slim) van Ullrich om te wachten.

@12 Viel die Armstrong nou al weer??? Het begint triest te worden, zielig.

@10 Contador heeft aangevallen en vol gas gegeven. Hij heeft zo hard mogelijk geprofiteerd van de pech van Schleck. Dat is iets anders dan wachten.

Hoe dan ook kleeft er voor veel mensen een luchtje aan zijn gele trui.

#8

"In 2003 had armstrong minuten voorsprong"

Absoluut niet. Ken je klassiekers

Ullrich stond op 15 seconden voor die betreffende etappe

@9

Ik vond het overigens ook jammer, Schleck zag er vreselijk goed uit en sloeg een behoorlijk gat zonder dat Contador daar een antwoord op had, zonder die pech had het nog heel interessant kunnen worden.

Dat is waarschijnlijk ook de reden dat Contador die tijd heeft gepakt, er komen nog 2 zware etappes en Schleck heeft blijkbaar zeer goede benen, die kon morgen of donderdag wel eens het geel terugpakken.

Morgen hebben we 2 cols van de buitencategorie, en donderdag is de finish berg op op de tourmalet.

Het worden nog spannende dagen, de laatste jaren hebben we niet zo een spannende tour gehad, en wat het extra leuk maakt is de goede classering van onze Geesink.

@16 Ja absoluut, ik zit ook te genieten. Rabobank doet mee, Gesink doet mee, en het is/was/word spannend.
Net de Giro zo leuk. :)

@15

Je hebt gelijk, echter uiteindelijk heeft Armstrong die tour gewonnen door een valpartij van diezelfde Ulrich in de tijdrit in de 19de etappe.

Dat wachten kon overigens ook nog te maken hebben met het wachten van Ulrich op Armstrong na een valpartij in datzelfde jaar.

@4 In het begin van de Tour kan het nog. In de laatste week doe je dat niet meer

Dat is niet waar. Want volgens mij word er op de laatste dag nooit meer gestreden om het geel. Maar volgens mij jou moeten we dat dan ook maar doen.

Zijn we zeker effe rit 3 vergeten waarin Contador viel op de kinderkopjes samen met broer Schleck.
Wat deed meneer Andy Schleck toen met zijn hele ploeg????
Snel wegsprinten, om tijd te winnen op Contador...dat is pas onsportief.
Contador heeft gedaan wat iedereen zou doen, of had je gedacht dat Schleck zou wachten, als Contador pech zou krijgen ?? .....dacht t nie he !!!!
En zo'n groot gat had Andy niet geslagen, want als je goed naar de beelden had gekeken, zat Contador al bijna in zijn wiel. Op het moment dat Schleck pech kreeg reed Contador al achter hem vol in beeld voorbij.
Wat Armstrong betreft, die naait zijn eigen teamleden een oor aan. Dat probeerde hij verleden jaar ook bij Contador.

Ik zeg; gewoon doorrijden. Moet je maar een betere fiets kopen dan je concurrent. Maar even zonder gekkigheid. Volgens mij zouden bepaalde mensen hier het liefst hebben gezien dat Schleck door zijn concurenten de berg was opgeduwd. Contador had moeten wachten. En zijn concurenten dan? Moet ie die dan maar wat tijd kado geven? Die gingen ook door. Volgens mij is dat "wachten op mekaar" in de loop der jaren een klein beetje uit de hand gelopen. Zo erg zelfs, dat de verliezer maar gewoon boos in het rond kan schreeuwen dat ze hadden moeten wachten. Vallen en materiaalpech hoort ook bij de tour. En als je daar niet tegen kan, moet je niet meedoen.

@20 maar volgens mij had toch echt Cancellara het geel toen en niet Contador. En je dacht toch niet dat we allemaal op niet gele trui dragers gaan wachten. Dan hadden we ook maar moeten wachten toen Armstrong laatst een aantal keer veel.

En dat niet alleen. Contador doet nu schijnheilig door te zeggen "Bij mijn aanval heb ik niets gemerkt van Andy's problemen". Hij reed achter Schleck en zag het echt wel.

Als Contador nou alleen zou hebben doorgefietst, en de rest op Andy zou hebben gewachten, dan zou ik zeggen dat t niet fair zou zijn geweest.
Zoals 21 al zei......Iedereen reed door toen Schleck pech kreeg, dus meneer Schleck moet nu niet zielig gaan doen met zijn uitspraak "Ik zou gewacht hebben".
Achteraf lullen is o zo makkelijk.

"De Tour wacht op niemand" wordt er gezegd.....dus ook niet op meneer Schleck !!!!!