Ik vind zijn verhaal zeer, zeer triest. Hij wordt zo vaak gecontroleerd. Er had dan toch al eerder iets in zijn urine moeten zitten. Anders was het sowieso zo weinig dat het niet uitmaakte.
Wat je zegt het zal je bestaan maar wezen. De mensen die achter de doping aan zitten streven zo compleet hun doel voorbij. Hij is van zichzelf gewoon kei goed.

Dat kan wel zijn, maar in de top van het wielrennen zijn de verschillen net als bij andere topsporters zeer klein. Als je niet streng genoeg controleert, zullen alleen nog degenen met de beste, moelijkst opspoorbare dopingmethodes de tour winnen...
Jammer dat het zo moet, maar renners hebben het aan hun diverse collegae in het verleden te danken.

De WADA (World Anti Doping Agency) is zich overigens aan het beramen over een minimumwaarde voor clenbuterol voordat er sprake kan zijn van doping. Deze uitspraak kan gevolgen hebben voor de zaken tegen Contador en de Mexicaanse voetbalploeg.

http://news.yahoo.com/s/nm/20110615/sp_nm/us_cy...

Dopingtests kunnen nu heel kleine waardes clenbuterol detecteren en hoe hard Contador en de Mexicaanse voetbalploeg ook worden aangevallen over hun verhaal over een biefstuk, met zulke lage waardes is het verhaal helemaal niet onaannemelijk.

@3

Dat klopt,want die gozer bij PSV had hetzelfde als Contador

@3
Zeker, clenbuterol kan in vlees zitten.

Wat ik alleen wel eigenaardig aan het verhaal vind is dat dit al heel lang bekend is, ook bij de medische staf van wielrenners. Renners hebben een zeer uitgebalanceerd dieet, met allerlei voedingssupplementen, etc onder begeleiding ve poegarts. Hoe krijgen ze het dan in vredesnaam voorelkaar dat ze zulk vlees eten waarvan bekend is dat dat problemen kan opleveren...?

@5
De dopingtests zijn verbeterd en kunnen nu kleinere clenbuterol waardes detecteren. Tot kort geleden leidde het eten van vlees waarbij spierversterkers waren gebruikt dus niet tot positieve dopingtests.

Terechte vraag die je stelt. Europees vlees moet aan strenge eisen voldoen, voor de meeste andere landen geldt dit niet. Je kan sporters inderdaad wel verantwoordelijk houden voor wat ze eten, lijkt me.

Deze discussie toch maar weer aanzwengelen.

De waarden clenbuterol in het bloed van de Mexicaanse voetballers is bekend gemaakt en deze waren tot 100 keer zo hoog als de waarde clenbuterol in het bloed van Contador.

De Mexicaanse voetballers zijn inmiddels van alle verdenkingen vrijgesproken, terwijl Contador wordt gezien als de grootste doper in het wielerpeloton.

Enigszins hypocriet, niet?

Contador is vier keer betrapt op Clenbuterol in de Tour de France 2010. Tussen de zwaarste Berg etappes in. De dopingwet geldt voor iedereen en de waarde is 0 van 0 Als je dat weet dan is het ook raar dat je niet het vlees controleert wat je eet! Er staat immers veel op het spel. Clenbuterol wordt ook als maskering middel gebruikt wat kan wijzen dat er nog een klein restje van achter is gebleven. Dit kan duiden op bloeddoping. Tja heren, zeg het maar! Voor mij is het verdacht, dus niet zo onschuldig als het lijkt.