waar! geen speld tussen te krijgen

Weer een van die zeldzame momenten dat hij WEL gelijk heeft.

Ook inzake de 6+5 regeling heeftie gelijk.

@2

Cruyff heb altijd gelijk, want als ie niet gelijk had zou hij niet Cruijff heten... maar das logisch

@4 goed geschreven, hub voor Johan Cruyff, als voetballer succesvol, als trainer succesvol, als commentator succesvol, er is 1 nadeel en dat is zijn succes maar ja elk nadeel heeft ook weer zijn voord.....

ben het nu ook eens met het orakel !

Het voetbal is ooit bedacht als leuk tijdverdrijf, maar is dat natuurlijk allang niet meer. Het is een manier voor mensen om veel geld te verdienen of hun ego's te bevredigen. De grote clubs hebben belang bij het huidige systeem: op het laatste moment koop je nog even een goede speler bij de concurrent weg en je bent weer een concurrent kwijt. Gebeurd op in alle lagen en op alle niveau's. Zal ook nooit veranderen, want bij de UEFA en FIFA is men veel te bang voor de grote clubs (en hun eigen inkomsten). Kortom, Cruijff heeft helemaal gelijk, maar meer dan het benoemen zal het niet komen.

ik ben afgekickt van voetbal. zou cruiff ook moeten doen

Meneer Johan (de wijze) Cruijff zegt zoveel en tegelijkertijd toch zo héél weinig.

cruijf moet met zijn grote mond trainer van het nederlands elftal worden ,dan kunnen we zien wat hij kan.
ik denk dat hij er niks van bakt,daarom begint hij er niet aan en zal men hem niet meer zien zoals ze hem nu zien.

Heeft hij een verdomd goed punt!

Ze hadden die transferperiode moeten aanpassen aan het voetbalseizoen.
Had je dat ge-emmer ook niet. En ook geen competitievervalsing.

@10
Cruijff is al eens trainer geweest hè.
Weliswaar van clubs, maar daar heeft hij toch heel goed laten zien dat hij een uitstekend trainer is.

@10 hij heeft het 2 keer willen doen maar de KNVB wilde hem niet
omdat ze bang waren een eigen baantje te verliezen

Ik vind het doorgaans "logisch" slap gelul van Cruijff ("als je aan het einde van de competitie bovenaan staat, ben je kampioen").
Hier heeft hij wel een zeer goed punt.
Een goed voorbeeld komende weken zal wellicht Honda van VVV worden... helaas!

@15

En wat dacht je van Suarez van Ajax, als hij zo door blijft voetballen komt er ook nog een grote club voor hem.

Voor Ajax zou dat geen probleem zijn hoor, als Suarez weg gaat.
Van dat geld dat hij oplevert kopen ze gewoon Honda. Wel een iets mindere voetballer dan Suarez, maar als hij zich zo blijft ontwikkelen...

@17
Je hebt wel een punt. Als Ajax voor veel geld zijn toppers verkoopt (moet verkopen) dan investeren ze direct weer in goede spelers.
Clubs als Twente, maar zeker Heerenveen en Groningen doen dat niet. Nu hebben ze het geluk van hun scouting ten gelde gemaakt, het geluk is op want er zijn (voorlopig) geen soortgelijke vervangers.
Trouwens, ook AZ moet investeren om het verlies van de Zeeuw op te vangen, lijkt me zo....

@19
En weer moet ik je gelijk geven...
Ajax heeft de laatste jaren nou niet het imago dat ze toppers hebben ingekocht, een enkeling daargelaten.
Een trainer gaat vanaf dag 1 in de voorbereiding aan de slag met een bepaalde groep. Als dan een of twee van je speerpunten weggekocht worden, zul je het hele proces weer opnieuw moeten doorlopen.

De kracht van een club (zoals bijvoorbeeld AZ de laatste jaren) is om spelers te behouden en vanuit daar uit te gaan bouwen.
De transfermarkt zou eigenlijk per 1 augustus gesloten moeten zijn....

stelletje sukkels zijn jullie allemaal...kijk naar t bosman-arrest. Daar is bepaald dat voetballers vrij van club mogen wisselen als ze geen contract hebben. Jij kan toch ook weg bij je werk als je het maar tijdig opzegd!! Om dan zelf een nieuwe werkgever te zoeken heb je in eigen hand...

@19

Klopt niet en dan met vooral de laatste twee alinea's zijn kolder.

Bij Az en Twente spelen juist geen nieuwe talenten maar deze clubs hebben hun betere spelers juist NIET hoeven verkopen de laatste jaren itt bv Ajax.
En dan Az nog meer dan Twente.

Ajax heeft niet de alleen 'naam' dat ze spelers zo goed opleiden , Ajax leid ook de meeste spelers op in Nederland en verkoopt er het meest en dat al decennia's lang.
Dat andere clubs nu ook een betere opleiding als voorheen hebben veranderdt daar niets aan.

Aangezien de doorstroom bij Ajax ook groter is (vanwege het opleiden en verkopen) koopt Ajax ook meer spelers dat is uiteraard zeer logisch.

Dat Ajax volgens jou dan een 'koopclub' is geworden is dus onzin.

@23

Je begint nu in de eerste alinea je eigen bewoordingen uit @19 waarop ik reageerde in @22 te verdraaien.

Ook de logica uit :
"En juist als je veel talenten-doorstroom hebt zou je dus veel minder hoeven kopen, maar ja voor Amsterdammers is alles logisch. "

is niet aanwezig.

Als er meer doorstromen uit de Ajax naar andere clubs ipv naar Ajax toe dan zal je moeten kopen logisch toch?
En ja iedere jeugdspeler begint bij een andere club je kan je niet zomaar opgeven als Ajax speler...

(en daar hoef je geen Amsterdammer voor te zijn whatever dat mag zijn in jouw belevingswereld daar ergens ver weg van Amsterdam..:)

@25

Het spijt mij ook als jij het niet wil of niet kan vatten wat er staat .

Niets nieuws deze houding van jou dus ach..laat maar

Heren...heren toch... Neem een biertje en vanavond weer gezellig samen naar Oranje kijken!

@29

Zo ken ik je weer!

Het zal toch niet gebeuren dat ik het een keer met JC eens ben....











ja hoor...

@31 Ik ben wel vaker met JC eens

Cruijf zegt ook even wat duizenden anderen voor hem al vaker gezegd hebben, hulde, oude zuurpruim.