Verwijderd door redactie

Beste voor de club Ajax is dat de rust weer terug keert. Helaas zijn er een paar kleutertjes die een welles nietes spelletje willen blijven spelen. We weten nu wel wie er fout gehandeld heeft en dan is het hoog tijd om zo snel mogelijk je biezen te pakken en doen wat echt in het belang is van de club.

Verwijderd door redactie

Ik snap niet dat mijn reacties verwijdert worden mag je nu ook al geen kritiek op kruif hebben

#204, @Eindhoven 040, van mij mag je wel kritiek hebben op JC.
Daar ben je volledig vrij in. Een democratisch recht. Net zoals dat ik volledig vrij ben en van het democratisch recht gebruik maak te schrijven dat ik het niet met je eens ben als het om Cruijff en het gedoe bij Ajax gaat.

Maar ik vond je reacties (die nu verwijderd zijn) n i e t van dien aard dat dat een NUniet verdiende.

Verwijderd door redactie

@Hailwood #206

Denk als reden off topic, want Eindhoven heeft het steeds over een onbekende heer/mevrouw kruif en niet over Cruyff ;-)

Verwijderd door redactie

@Iedereen.
Het wordt nu zo langzamerhand wel tijd dat Ajax in het sportieve steun verdient als BVO. Vroeger zeiden we clup. De soap van twee jaar en daarvoor met vd Herik bij Feyenoord werd door de onsportievelingen aangegrepen om zich lekker te voelen bij die ongelijke strijd. Ik zie als Feyenoordfan, suporter ben je pas als je iedere wedstrijd naar de stadions gaat, geen voordeel op het sportieve vlak voor b.v. de medetitelkandidaten. Ajax, als clup, verdient dit niet. Sommige suporters en/of fans zou ik het misschien wel wensen. Maar,.... laat a.u.b. het voetbal , voetbal blijven. En het hele circus daar om heen, Cruijff of ten Have, doet dat maar lekker buiten de media. Verslaggevers van gerenomeerde sportprogramma's, ja ook Jack van Gelder, lijken te genieten van het slechte wat er in de diverse clups speelt. Niet goed voor het Nederlandse voetbal, liefhebbers.

Ach Peter Wakkie, heb je dit nu ook weer naar buiten gebracht "in het belang van Ajax", of ben je gewoon gefrustreerd omdat je de rechtzaak verloren hebt?
Stop eens met dit modder gevecht en ga je als een volwassen vent gedragen, dat is in het belang van Ajax

@204, Dit hoef je niet te snappen
Als je alleen maar begrijpt dat de lange arm van Cruijff steeds langer wordt.

@12. Voor mij en velen die jammer genoeg geen toegang tot de media hebben, is Cruyff dat nog steeds.

#209, @gewoonikke: +++
Helemaal met u eens en aangaande Jack van Gelder en de negatieve publiciteit die zij spuien op BVO's; alleen al daarom kijk niet eens naar programma's als Voetbalinsite en Studio Voetbal. Ik bekijk altijd de reacties in voetbaltopics over o.a. voetbalwedstrijden hier op nujij.nl. Daar hecht ik veel meer waarde aan, dan aan die omhoog gevallen bobo's op TV.

Waarom laat die Wakkie, advocaat van AJAX NV nu eens in het openbaar weten dat de manier van handelen van de RVC niet deugde.
Maar nee, meneer blijft doorgaan met pogingen om z'n eigen straatje schoon te vegen.
Klasse dat Cruijff zich niet, door die hele truccendoos die tegen hem is opengerukt, weg heeft laten jagen, ! Maar hij was altijd al goed in het ontwijken van grove overtredingen.

Die Kruif is net als het CDA en Wouter Bos: een leugenaar en draaikont.

Aanvulling @215 en net als Geert Wilders natuurlijk.

@211 net als zijn neus, die wordt ook steeds langer.

Zoals Jiskefet zou zeggen: rrrrrrrrraaaaaarrrrrrrr......!

Zoals Balkenende zou zeggen, 'U liegt en u draait, meneer Wakkie!'

Wakkie verklaart zelf dat de RvC Cruyff heeft laten weten af te zullen treden.
Dat is dan overduidelijk een besluit geweest waar Cruyff niet bij aanwezig was.
Waar Wakkie vandaan haalt dat Cruyff wel aanwezig was bij de besluitvorming, is mij een raadsel.

Ook hebben ze Cruyff niet laten weten onder welke voorwaarden ze hun zetel zouden opgeven. Daar zouden ze wel ingezet kunnen hebben dat ze allen recht hebben op een miljoen. Het is niet meer dan normaal dat een RvC dit soort besluiten nemen in een vergadering van de RvC. Niet door de telefoon of in een kroeg met maar een deel van de RvC aanwezig.

Ze doen wederom hetzelfde als waar ze eerder door de rechter voor op hun vingers getikt zijn. Ze nemen wederom besluiten achter de rug van Johan om. Deze heren leren het nooit en vinden nog steeds dat ze niets fout hebben gedaan. Ajax mag blij zijn dat ze verlost worden van dit gezelschap.

@219 Zoals in het artikel staat te lezen is er op 26 januari een uitnodiging rondgestuurd voor de vergadering, die 15 dagen later plaatsvindt. Ik vind het niet onmogelijk om binnen 15 dagen gemaakte afspraken te verzetten, maar stel dat dit wel onmogelijk is, dan is het toch uiterst opmerkelijk dat iemand die in Barcelona woont precies op het tijdstip van de vergadering in hetzelfde gebouw aanwezig is. Wanneer er dan aan hem gevraagd wordt om te overleggen wat er gaat gebeuren weigert hij dit (Nieuwsuur wist te melden dat er met advocaten is overlegd en gevraagd om de plannen te bespreken.). Dan kan je zeker de RvC de schuld geven dat ze niet overleggen, dat is wel lekker makkelijk. Die doen toch altijd alles verkeerd als je de goede bril op hebt. Mijn advies, houd die bril lekker op en blijf zo naïef.

Judas Cruijffff liegt wel vaker

Cruijff beseft nog steeds niet dat als de nieuwe RVC leden aan gesteld gaan worden hij ook geen deel meer kan uitmaken van een verantwoorde baan binnen Ajax! Zo slim is Cruijff, of hij wil het niet horen maar dat is al in het begin al vast gesteld door de echte machthebbers bij Ajax?!?