Geen Kampioenschap en de schuld is??
Wanbeleid van een bestuur die voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten.
Verbeteren is kosten vd Boog en de Boer.
De smoes , we hebben ons niet kunnen versterken, ligt al boven op de stapel smoesjes.
Wanbeleid in A'dam.

@1

lulkoek
als ajax meteen weer miljoenen uit had gegeven was het ook wanbeleid geweest. nu houden ze de hand op de knip; is het ook weer niet goed.
zeg dan gewoon letterlijk dat ajax het in jouw ogen nooit goed kan doen.

zoals de Boer al zegt: het is jammer, want de club mist nu wat breedte en diversiteit, maar er staat alsnog een club die wedstrijden kan winnen.

één groot voordeel is. er zijn weer wat spelers vertrokken die drukten op de loonlijst, binnenkort lopen er wat contracten van overbodige spelers af;

als ajax vanaf nu verstandig blijft in hun spelers-beleid en goed scout (naar goedkope spelers a la Ruiz/Dudzak) wordt de club langzaam gezond.

@1 Jammer dat de smoes 'jong elftal' al is gekaapt door Mario Been.......
Volgens mij heeft Zuid ook al een claim op de titel 'wanbeleid'............

Eindelijk lijken ze het te gaan begrijpen bij Ajax. Heel jammer voor Dost en/of Mertens, maar in deze tijd en met de verliezen die Ajax heeft geleden de laatste jaren is het onverantwoord om weer veel te veel te betalen voor spelers. De Boer snapt dat zelf ook en gaat gelukkig ook niet meteen alleen maar klagen, maar gaat hij rustig verder met de spelers die er zijn. En dat zijn gelukkig ook goede spelers. De kans dat je hiermee kampioen wordt is natuurlijk minder groot maar ik zag het toch al somber in wat dat betreft. Nu moet je wel met jeugdspelers verder en misschien pakt dat uiteindelijk wel heel goed uit. Met de kleine dertig miljoen die ze voor Suarez en Emanuelson hebben gekregen, de 10 miljoen van de plaatsing CL, plus de besparing op salariskosten gaat Ajax financieel in ieder geval een mooi jaar tegemoet.

wanbeleid van de AJAX-DIRECTIE staat als een paal boven water.
Het was bekend dat Chelsea ten koste van alles Torres wilde hebben
en dat Liverpool hem niet ongaarne zag gaan voor 60 miljoen.
De jodenfooi waar het AJAX-BESTUUR genoegen heeft genomen voor
SUAREZ bevestigd dat de huidige directie geen knip voor de neus waard is.
Over een jaar of 2 gaat Suarez voor heel veel geld naar Barcelona,
zijn echtgenote blijft immers in Spanje wonen en dan vangt Liverpool
weer op nieuw een stevige winst.
Tot nu toe levert de scouting van AJAX bijna niets op en zien we redelijk goede spelers zoals bv Ruiz gecontracteerd worden door twente.
De scherpte en het inzicht van het huidige scouting apparaat laat nogal wat te wensen over.
Een italiaanse club legt 2,5 miljoen neer voor de braziliaanse topscorer
had AJAX soms nog nooit van die man gehoord ?

@1 gewoonikke

ik weet al heel lang dat Ajax niet jou favo club is. En dat je ze liever kapot ziet gaan. Maar Ajax heeft een verstandige beslissing genomen.

Voor een speler die een halfjaar geleden 3.1 miljoen koste ga je een halfjaar later echt geen 6 miljoen betalen en helemaal niet als die speler de helft van de tijd bij Hveen op de bank zit. 4,5 miljoen wat Ajax had geboden was een eerlijke prijs maar Hveen dacht Ajax heeft 26,5 miljoen gevangen dan kunnen wij wel 6 miljoen vragen. En 7 miljoen voor Mertens is ook teveel

erg dat je voor 3.1 miljoen een speler wilt kopen van een andere club terwijl die vorig jaar voro Heereveen 3.5 miljoen koste. Natuurlijk doet een club hem niet onder de 3.5 miljoen weg en liefst meer. Hij heeft nog een contract voro paar jaar. Ajax wil een speler voor fooitje hebben maar verkoop voor de hoofdprijs.

@4

het elftal van Ajax is jonger dan dat van Feyenoord. En Feyenoord bungelt ergens onder aan en Ajax staat bijna elk jaar in de top 3.

@6
je moet Ajax niet met Liverpool en Chelsea vergelijken.

Clubs als Heerenveen en Utrecht spelen hoog spel.. Ze hadden een paar centen kunnen verdienen, maar willen de hoofdprijs. Aan het einde van het seizoen wordt de balans weer opgemaakt.. en als deze clubs niet gauw wat extra inkomsten weten te vergaren zal het saldo weer verlies zijn...
Ajax heeft ook boven zijn stand geleefd, maar wist dat er een keer een toptransfer zou komen voor Suarez zodat ze uit de rode cijfers raken. Het is een gok geweest die goed heeft uitgepakt. Maar dit doen ze geen tweede keer, dus betalen ze geen idioot hoge bedragen meer (voor Nederlandse maatstaven) zoals destijds met Sulemani. Komt bij dat de KNVB het braafste jongetje van Europa wilt zijn en de clubs boetes of andere sancties op gaat leggen als ze structureel te veel uitgeven of verlies draaien.

@9 Als iets gekaapt is, is dat bijna altijd wederrechtelijk (onterecht)......;-)

snap niet waarom ajax elke keer moet kopen
ze hebben daar een goed team staan
laten ze er maar voorzorgen dat het een hecht team word
en ja situatie bij feyenoord is nu eenmaal zo saneren en nog eens saneren
maar er komen ook bij feyenoord eens goede tijden nu maar eerst zorgen dat ze niet degaderen

Zielig hoor die Amsterdammers. Hebben Suarez voor 8 mlj. van Groningen gekocht ( na Suarez te hebben aangezet tot een arbitragezaak tegen Groningen) en voor 26,5 mlj aan Liverpool verkocht. Een dikke winst van 18,5 mlj.

En willen ze dus niet dat Heerenveen hetzelfde doet. Dus Dost kreeg maar weer eens het advies van Ajax om een arbitragezaak te beginnen die hij gelukkig heeft verloren.

@10
dat zei Rik ook al op tv. Maar ajax wilde zelf ook de hoofdprijs voor Suarez hebben, maar vinden het niet eerlijk als een andere ploeg dat ook doet. Voor het seizoen vond ajax 3,5miljoen nog te veel voor Dost, maar 15miljoen vonden ze te weinig voor Suarez. Hij zal een beetje als Kuyt worden. Barcelona gaat hem nooit kopen, te weinig (hier krijg ik minnetjes voor) talent. Het is een gemiddelde speler, maar zal toch leuk gaan verdienen in England.

@12 Supermuiz

Dat is het nou juist de meeste talentvolle spelers worden voor hoge bedragen weg gekocht. Dat was met Huntelaar, Van der vaart en Sneijder ook het geval en dit Seizoen was het de beurt aan Suarez om voor een hoge transfersom te verkassen van club. Door de praktijken van de buitenlandse clubs kan Ajax nooit meer een team op bouwen.

#13

Heerenveen en Dost zijn de echte verliezers in dit verhaal. Die jongen heeft er nu echt geen zin meer in. Niet alleen gaat hij daardoor minder presteren, maar dat heeft ook nog eens tot direct gevolg dat zijn marktwaarde zal dalen. Heerenveen had gewoon die 5 miljoen moeten aannemen.

@15 lig dat ook niet een beetje ajax ?

@16 ff een vraagje : moeten alle clubs in de eredivisie dansen naar de pijpen van ajax ?? dat dacht ik niet toch !!

ajax zou zich eigenlijk moeten schamen. met de verkoop van Suarez - Huntelaar - Sneijder - vd Vaart en Ibrahimovic gaat in totaal vast meer dan 100 miljoen gemoeid.

waar is al dat geld in godsnaam gebleven?

@19, bijna 50 miljoen aan loonkosten per jaar!

@8

als ik het goed begreep had Hveen hem gekocht voor 3.1
check de link als je me niet geloofd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bas_Dost

Ajax bood als laatste bod 4,5 miljoen. Dat lijkt me meer dan redelijk voor een bankzitter.

ja dat is een hele goede vraag dekosmonaut vind het nogal een groot bedrag

als ik het goed begreep had Hveen hem gekocht voor 3.1 miljoen euro
check de link als je me niet geloofd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bas_Dost

Ajax had als laatste bod 4,5 miljoen geboden. Dat lijkt me meer dan redelijk voor een bankzitter.

@19
oude lang lopende leningen afbetalen.
het terug kopen van veel aandelen.

Ik ben blij dat we beide spelers niet hebben gekocht.
Lekker dat geld in eigen zak steken. En van de zomer verder kijken.

Beiden spelers zijn geen garantie voor het kampioenschap. We hebben het niet over Messi of Kaka.

Dus ik vind het sowieso onzin dat we deze 2 spelers gaan halen.

@13 Suarez heeft een jaar voor Groningen gespeeld, kosten ze 1 milj. Ajax kocht hem voor 8 milj. 7 milj. winst voor Groningen. Daar hoor je niemand over. Suarez is een topper geworden bij Ajax, Uiteraard is de winst dan groter.
Ajax heeft geleerd van de transfer van Sulemani (16milj.), Heerenveen dacht er weer een sla'tje uit te slaan. Dost is zelf naar de arbitrage commissie gegaan, niet gestuurd door Ajax, als ik op de reserve bank zou zitten, 3 x meer salaris kan verdienen bij een topclub (dat is Ajax nog altijd) zou ik ook weg willen.
Dost wil voetballen, Jans houd hem op de bank, je ziet waar Heerenveen staat op de ranglijst. Het leuke is dat voetballers altijd wel bij Ajax willen voetballen.
Zelfs Mertens van FG Utrecht wilde naar Ajax.

@16 Dost is gewoon nog speler van Heerenveen en zal zijn contract moeten uiitzitten. In ieder geval tot aan de zomerstop. En hij zal kans op een basisplek heus nog wel krijgen. Bankzitten is geen reden om een arbitragezaak aan te spannen. je weet als speler toch dat een selectie uit meer dan 11 man bestaat? Dan weet je ook dat jij niet altijd bij de basiself hoort.

@14

Het gaat niet om eerlijk of niet eerlijk.. en gunnen is er al helemaal niet bij , want Ajax is een beursgenoteerd bedrijf en wordt niet geacht cadeautjes uit te delen (al hebben ze dat in het verleden helaas maar al te vaak gedaan). Als er Engelse clubs zijn die nog steeds idioot hoge bedragen betalen voor spelers kan je Ajax niet kwalijk nemen dat ze de hoofdprijs willen voor Suarez. Echter Ajax hoeft aan dat zelfde spelletje niet mee te doen om koste wat het kost een speler binnen de Nederlandse competitie te halen. Dat ze bij Heerenveen en Utrecht denken nu zo slim te zijn door ook de hoofdprijs te willen (en kunnen) vragen betwijfel ik...

Al die mensen die het nog steeds niet snappen.. AJAX is een COMMERCIEEL bedrijf. Er wordt nu winst ipv verlies gemaakt. De aandeelhouders kunnen nu dus eindelijk wat dividend uitgekeerd krijgen.. Slecht voor Ajax, maar goed voor het bedrijf en de aandeelhouders... Tja, dan hadden ze er maar voor moeten kiezen om geen commercieel bedrijf te worden.. Die kijken niet naar spelers enz..maar alleen hoe maken we winst en dat kan op verschillende manieren..

#18
Waar slaat dat nou weer op? Je hebt een speler die het niet naar zijn zin heeft en die op de bank zit. Ondanks dat kan je in een paar maanden tijd toch 1.5 miljoen aan hem verdienen. Strik erom en weg ermee zou ik zeggen.

Maar Heerenveen heeft hoog spel gespeeld en verloren. Nu zitten ze met een onwillige speler die misschien aan het einde van dit seizoen wel minder waard is dan het aankoopbedrag van 3,5 miljoen.

Het is Ajax een beetje in in hun bol geslagen en veel mensen die denken dat er maar een club in Nerderland is die kan voetballen .Maar zo is het niet meer. Al jaren geen landskampioen geweest dus blaas maar niet zo hoog van de toren het staat op een lag pitje het voetbal hier daar hoort Ajax ook bij. En denken maar dat iedereen naar Amsterdam wil te voetballen maar dat is geschiedenis.En als ze hun zin niet krijgen spelers aansporen op allerlij manieren om toch doorgang te krijgen.

. . .

Ajax heeft in de zomer al zitten slapen als het om Bas Dost gaat.

Nu begaan ze een nog veel grotere blunder, want . . . 5,25 miljoen was een goede prijs geweest voor een talentvolle 21 jarige speler die je voor 4-5 jaar vast kunt leggen.

Ze hadden hem na 3 jaar zeker voor het 3 of 4 voudige weer kunnen slijten aan een internationale topclub

Wat een sukkels daat in Amsterdam, want . . . ze verspelen hiermee definitief de TITEL

Wat ongeloofelijk stom en kortzichtig !!!


. . .

Het is allemaal zo simpel: Heerenveen wilde 5.25 miljoen en dat wilde Ajax niet betalen; einde verhaal. Jammer voor iedereen, maar het is niet anders. gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Ajax is niet in de positie dat ze persé een aankoop moesten doen, dus ze kiezen voor een zuiniger beleid. Lijkt mij heel verstandig.

@15: Hoezo ?

@27, Dost heeft geen arbitrage zaak gemaakt omdat hij op de bank zit,
Hij kon zich verbeteren in salaris, premie's en spelen bij een top-club.
zoals @29 zegt: het is allemaal comercieel geworden. Al jaren trouwens.
Ajax is in een klap uit de schulden, kunnen weinig clubs zeggen.
Voetbal is commercie.

@31

PSV heeft goeie speler maar niet goed genoeg voor het buitenland daardoor kunnen ze makkelijker spelers behouden.

@29 Het zal tijd worden dat betaald voetbal organisatie's eens gingen kijken hoe ze winst ipv verlies moeten draaien. Zal heus niet zo maar gebeuren maar er wordt veel te veel betaald voor en aan spelers. 60 miljoen gisteren voor Torres??? Dit is dan geld van Abramovitsj dat moet hij natuurlijk lekker zelf weten maar hoe vaak gaat het ten koste van andere? Gaat helemaal nergens over. Heerenveen ook. Draaien ook stevig verlies afgelopen seizoen, kunnen een mooi bedrag krijgen voor een wisselspeler maar houden de poot lekker stijf. Ik weet niet of dat wel zo handig is.
@32 Het is ook één keer kampioen geworden hoor. Twente doet het geweldig en is heel goed bezig maar ook Twente betaald niet zomaar meer voor een speler dan dat hij waard is. Janko was volgens mij topscoorder in Oostenrijk en had zich al bewezen. Dost is wisselspeler bij Heerenveen. Wel een verschil dacht ik.

@23: nu is hij toevallig bankzitter ja.
Maar wil niet zeggen als Ajax 4.5 miljoen bied Heereveen moet toehappen.
Als hun 6 vragen dan moet je niet huilen of gewoon 6 betalen.
Heereveen afschepen met 4.5 miljoen is makkelijk. Heereveen heeft hem voor 3.5 gekocht maar ook salaris moeten betalen.

@36, ik vond die 2e rode kaart wel terecht hoor, die 1e (2e geel) is een twijfelgeval!

@13

Ja, Ajax heeft ruim 18 mln winst op Suarez gemaakt. Goed hè. Maar je snapt er echt geen reet van om te zeggen dat Ajax aan Heerenveen geen winst koopt. Dat is een vergelijking van niets. Suarez heeft tussendoor wel even 111 goals gemaakt in 156 wedstrijden en Uruguay naar de halve finale van een WK gebracht (met Forlán). Mag Ajax dan ff dikke winst maken, Dost maakte 8 goals in 19 wedstrijden en Ajax gunde Heerenveen uiteindelijk 50% winst op een speler die 6 maanden bij hun speelt.

Je weet niet waar je over praat.

Overigens lijkt Dost me niet echt een versterking.

@38 Hoi GP. Alles goed. Koud hé :-) Ik heb de beelden later terug gezien en de laatste rode kaart was zeker terecht. Kan het niet aanpassen hierboven maar je hebt gelijk. De komende weken gaan spannend worden voor PSV. Ben heel benieuwd ADO en AZ. Niet makkelijk.

@32

Ook jij weet niet waar je over praat. Dost wilde in de zomer gewoon niet naar Ajax, hij vond de stap te groot. En dat ze hem nu niet hebben gehaald, tsja, zie 39.

@40, Ja brrrr. Ik heb me warm uitgeDost.

@33 GewoonIk

zoals ik al zei bij Ajax zitten elke wedstrijd scouts veel van grote Buitenlandse clubs. de echte grote clubs als Barcelona Real Madrid Liverpool, Man United, AC milan, Inter en noem ze allemaal maar op. Die grote clubs hebben honderden miljoenen Euro's schuld en ze blijven maar kopen. En dan doen een aantal mensen hier moeilijk als Ajax een speler wil kopen.

Dit is toch gewoon een economisch verhaal: de waarde van een speler wordt bepaald door
1. Hoe gewilid is hij
2. Wat is zijn salaris
3, Wat is het restant van zijn contractduur
Zowel Dost als Mertens hebben een half jaar geleden een nieuw langdurig contract ondertekent tegen een mooie vergoeding. Als een club hem dan perse wil hebben dan moet je dus betalen. Deze "wet van Suarez" gaat dus ook op voor Dost of Mertens.

Als je voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten moet je speuren naar spelers met een aflopend contract (Zie Barcelona - Afellay)

39 ik snap er meer van dan jij denkt en Ajax een andere club iets gunnen? Laat me niet lachen. Maar je zult wel Ajax-supporter zijn denk ik.

111 goals in 156 wedstijden. Wow. loopt ie niet eens 1 op 1 Hoeveel schwalbes zijn daar trouwens bij inbegrepen?

Valt me trouwens nog mee dat Liverpool deze bijtgrage valartiest heeft overgenomen van Ajax. daar krijgen ze op Anfield Road nog spijt van.

Ze noemen zichzelf daar Joden en zakelijk gezien hebben ze die trekjes nog ook.

@ Zosia: klopt helemaal

Ajax doet er vooralsnog verstandig aan de centen in huis te houden en dan in de zomer goed te investeren. Hoe vaak hebben de winteraankopen in het verleden bewezen goed uit te pakken? Ajax heeft voldoende kwaliteit om kwalificatie Champions League in de wacht te slepen al zal dat nog wel spannend worden.

Ajax heeft net 26,5 Suarez + 1,5 voor Emauelsen gevangen, 10 milj uit de CL.
Totaal 38 milj. rustig afwachten tot de zomer, dan waar nodig versterking kopen. Ajax is momenteel financieel uit de zorgen. Ook belangrijk.
Kunnen weinig clubs zeggen.

Ajax zegt nu gewoon dat ze te weinig kwaliteit en spelers hebben op Eredivisie niveau (LOL)

Dat gat wilden ze vullen met DOST (LOL)

En like WTF? En ALS dat zo zou zijn, is dat dan geen 750.000 Euro waard? Om van geen Eredivisie kwaliteit, naar wel Eredivisie kwaliteit te gaan?

Kort of lang verhaal,we gaan het seizoen afmaken met wat we hebben,en je weet maar nooit,ik geef de hoop nog niet op,dus vrijdagavvond gewoon winnen,en zal nr 1 en nr 2 zal dat ook moeten(hoop het niet),en die krijgen het niet makkellijk denk ik dit weekend

Hij knijpt hem. Uitspraak is doekje voor het bloeden. Als het meevalt kan hij altijd nog ontkennen.

Ach Frankie, vroegah deed Ajax het toch ook goed met het brengen van de eigen jeugd....
Niet zo zeuren joh maar voetballuh !

Met mijn cluppie Feyenoord gaat het momenteel veel slechter.

@3 Dat ben ik wel met je eens. Maar het gaat hier om Europees voetbal.
Kijk de bekerfinale halen ze wel. RKC is thuis dan wel altijd moeilijk maar
Mickey trapt daar echt wel 2 in. Tegen Utrecht of Twente wordt een ander verhaal. En dan schat ik in de Kuip Utrecht én Twente toch hoger in dan Ajax op dit moment. Niets is zo veranderlijk als in het voetbal. (blesures/ schorsing)
nu komt er het niet kunnen/ willen kopen van spelers die Ajax wél beter hadden gemaakt. En wees eens eerlijk, Suarez had in één adem genoemd kunnen worden met Dost als die transfer was mislukt.
Ik ben inderdaad geen echte Ajaxfan, alhoewel ik ook genoten heb van Suarez vind ik dat je op zijn duikelingen ook mag praten. Zien wel hoe hij het in de leaque gaat doen.

@7 Je hebt gelijk.
En Ajax moet Groningen( mijn clup) nog wat betalen.
0,5% over 26,5 miljoen is genoeg om een Noor te scouten en te kopen.
Hebben ze in Groningen een voelsprietje voor.

Kom op de Boer. Je hebt een schitterende selectie. Laat je idee los op ze en voetbal zoals jezelf hebt gedaan en iedereen kan weer genieten van een goed Ajax. Zelf ben ik meer voor PSV maar ik zie graag een goede pot voetbal en dat wordt wel erg veel vergeten in Eindhoven. Ons Hongaartje heeft (gelukkig) weer bijgetekend en kan dus volop aan de bak om het Kampioenschap binnen te halen. Een kampioenschap waar en Ajax en Twente en PSV voor in aanmerking komen. Ik wens ze allemaal succes maar eerlijk gezegd PSV het meeste.

@52
Utrecht of Twente zal wel lastig worden maar zeker niet onmogelijk Ajax heeft wel vaker voor een stunt gezorgd en tallent heeft Ajax genoeg en bovendien is El Hamdaoui ook weer fit en hij zal denk ik ook nog voor een verrassing kunnen zorgen.

@15: "Door de praktijken van de buitenlandse clubs kan Ajax nooit meer een team op bouwen. "

Dat klopt, maar het is schijnheilig om daar over te klagen, aangezien Ajax precies dezelfde praktijken uitvoert op landelijk niveau.

Het gaat overigens naar mijn verwachting nog veel erger worden, al bij de opleiding zullen steeds meer jongetjes worden weggekocht. Wat resteert zijn C-klasse broodvoetballers.

@56
Ajax koopt relatief weinig spelers.
De meeste spelers van het huidige Ajax komen uit eigen jeugd.
En Ajax heeft geen Honderden Miljoenen schuld zoals bijna alle top clubs.

@31 Jezus man, wat een ontzettend debiele reactie is dit. Heb je het nieuws wel gevolgd? Of zit je gewoon een beetje dom uit je onderbuik te rochelen?

Ajax doet precies datgene wat van hen verlangd wordt. Al die scorebord journalisten weten een hele lijst met spelers op te noemen die niet geslaagd zijn bij Ajax. Tegelijkertijd doen ze nu alsof een reservespeler van Heereveen "de grote verlosser" is. Kom op zeg @32 e.v.a. doe eens een beetje realistisch. Zaken zijn zaken en Heereveen heeft haar hand overspeeld.

AndroidDevil #7

En 26,5 miljoen voor Suarez , de kampioensduikelaar en nekkebijter , vind je natuurlijk wel een schijntje ......
Zat ie dit seizoen niet een wedstrijd of 8, 9 op de bank wegens schorsingen ?

Zo'n beetje de helft van alle wedstrijden .
Daar kun je de oorlog mee winnen.......

@60

Wat een ongelofelijk domme reactie.... heb je niks zinnigs toe te voegen?

@60
je zegt het zelf al wegens een schorsing. en het waren 7 wedstrijden voor de rest heeft hij alle wedstrijden een basis plaats gehad.

@62, de eerste 2 mistte hij door een rode kaart tegen Twente.

Helemaal niks in Amsterdam.

@60
ik weet wel dat er veel mensen zijn die Ajax haten (inclusief jij). Er zijn zelfs andere voetbal clubs binnen Nederland die Ajax haten. maar dat is al jaren lang zo.
Volgens mij valt HVeen ook onder de ajax hatende clubs vandaar die wisselen de bedragen eer 6 toen 7 toen weer 5. En Vitesse heeft ook een hekel aan Ajax. en er zijn er nog wel meer denk ik.

@63 wat maakt dat uit niks toch? Hij had niet moeten bijten dat weet hij zelf ook en ik hoop dat hij van die schorsing iets geleerd heeft. En voor de rest wens ik hem veel sterkt bij zijn nieuwe club.

Als Ajax net zo verstandig omgaat met het geld zoals Twente doet kan het nog wat worden met Ajax. Helaas niet dit jaar voor Ajax. Ik zie Twente en PSV met de pot er van door gaan.

@45

Haha, wat een reactie. Loopt 'ie niet eens 1 op 1? Slechte spits hè, je snapt er dus inderdaad niets van. Aardig rijtje spitsen in de eredivisie: van Basten 0.96, van Nistelrooy 0.92, Romario 0.8 Ronaldo 0.69, Bergkamp 0.56, Kluivert 0.52, dit zijn het aantal goals per wedstrijd.

Suarez scoorde 0.71 goal per wedstrijd. Daarbij moet worden vermeld dat hij dit over de op 1 na langste termijn van het bovenstaande rijtje heeft volgehouden.

Dus de zin "hij loopt niet eens 1 op 1" is hilarisch.

Ajax moet gewoon waken voor het Sulejmani effect. Nou heb je nog de mogelijkheid dat Sulejmani (god weet hoe) zich bewijst nu hij de mogelijkheid daarvoor krijgt en dat het rendement oplevert.. Maar hoeveel geld is er de afgelopen 12 jaar wel niet verdwenen in zwarte gaten aan spelers? Investeren doe je zodra je zeker kunt zeggen dat iets wat gaat opleveren. Nou kan je er een hele makkelijke rekensom van maken door te kijken hoeveel Suarez heeft gekost en voor hoeveel hij weggaat. Maar uiteindelijk gaat het om het rendement, of anders gezegd: de verdiensten.
Daarnaast sta ik voor een duidelijke visie ten opzichte van de eigen school. De scouting mag meer aangescherpt worden en de methodieken in hoe spelers opgeleid worden zou van mij ook wel de aandacht mogen krijgen. Ik denk dat je dan als club kan zeggend at je aan het investeren bent.

Wijze beslissing van Ajax er niet in te stappen. Nu houden ze centen in de knip voor eventueel in de zomer.

Veel te veel geld voor 2 jongens die nauwelijks iets hebben laten zien, zulke voetballertjes hebben ze wel in hun eigen jeugdteams vast ook wel rond lopen, die zijn jong en kosten nada.

Die Dost van Heerenveen wou na 6 maanden al weg daar, ben je klaar mee met zo'n lapzwans met een mentaliteit van niks.........

Ajax heeft genoeg jong talent achter de hand om die nu een kans te geven, dan worden ze maar volgend jaar kampioen.

Gelukkig is het bij lange na niet zo'n puinhoop als bij Feijenoord, die trouwens gemiddeld een ouder elftal heeft..... en geen nagel om hun kont te krabben.

Vraag me af waar dan al dat geld bij Feijenoord blijft, wanneer toch, volgens eigen zeggen, het stadion wekelijks bijkans vol zit.

Verdient die Mario Been dan zo gruwelijk veel geld in z'n uppie:-)?
Ze blijven maar doormauwen dat ze zo'n jong team hebben.
Dat van Ajax is trouwens inderdaad wel jonger, zoals iemand hierboven in dit draadje al memoreerde.

Gewoon dit jaar Europees voetbal halen is voorlopig prima en je niet blind staren op plaats 1.
PSV overtuigt sowieso niet, dus die zijn er ook nog niet en Twente trekt het ook niett eind, dus.............
Sulejmani gaat trouwens ook steeds beter draaien onder de Boer.

tegencensuur #61

Oooh, Ajax fanaat ?

AndroidDevil #62

http://www.voetbalonline.nl/forumtopic/421807/t...

http://www.nu.nl/sport/2304521/ajax-accepteert-...

http://www.nu.nl/sport/2386482/ajax-accepteert-...

Dat zijn er bij mijn weten samen 9, dus je kletst uit je nek

AndroidDevil #65

Sorry, maar op het gebied van voetbal haat ik niets hoor, ook de grote bek van sommige supporters van enkele clubs niet.
Vind dit alleen maar een zielige opmerking.

Wat ik wel haat is gevaarlijk onbesuisd en ongecontroleerd een duel in te gaan en een actie als die van Suarez vind ik gewoon te stom voor woorden.
Die hadden ze gewoon voor de rest van het seizoen op non-actief moeten stellen.

Dat heeft 0,0 met Ajax te maken.

@72
Dat bijt incident staat denk ik niet op zich zelf. En iedereen blijft er maar over door zeiken zelfs nu die weg is, is hij nog het doelwit. Hij heeft z'n schorsing uit gezeten dus nu zou ik zeggen zand erover.

AndroidDevil #73

Ik heb het over effectiviteit afgezet tegen de kosten en de waarde.
Dan ontkom je er niet aan die punten ook in de overweging mee te nemen.

Misschien dat ajax ergens in mei nog wel terug denkt aan de afgelopen dagen, en dan denken, hadden we maar........................ik hoop het zo..........

@35, maar psv heeft wel een sterk "team"
@55 je meent het toch niet dat het een "stunt"is als Ajax de beker wint? Das echt underdog positie willen hebben

@76
Nee dat meen ik niet nee maar ik bedoelde daarmee dat je Ajax niet moet onderschatten zelfs zonder Suarez heeft Ajax AC Milan ook weten te kloppen met 0 - 2

Dat PSV een sterk team heeft dat komt omdat bijna geen enkele club daar inkopen doet.

verbeteren @76

Dat PSV een sterk team heeft dat komt omdat bijna geen enkele topclub inkopen doet bij PSV. Bij Ajax liggen elk Seizoen weer topclubs op de loer. en daardoor kan Ajax heel moeilijk een goed team houden.

@78 en daarom is het al 7 jaar geen kampioen meer geworden!
Vergeet niet dat Ajax de afgelopen jaren niet alleen voor veel geld heeft verkocht, maar ook heeft gekocht. Meer, veel meer dan PSV!

Je merkt gewoon aan alles dat Ajax keihard Feyenoord achterna gaat. Jarenlang wanbeleid begint langzaam maar zeker tot een ineenstorting te leiden. Verwacht dat ze nog alle moeite zullen hebben om zich voor de playoffs te plaatsen. En dan komt volgend seizoen de echte klap. Het geld is op, en zelfs de spelers uit de middenmoot zijn niet langer te betalen. Heeeerlijke feiten, mensen. Binnenkort betaalt Vitesse hogere salarissen dan Ajax. En Twente allicht ook.

Heerenveen heeft groot gelijk.Ajax wil het maximale voor een schopper en bijter en wil zelf voor een dubbeltje opde 1e rang zitten.

Dost is niet eerste rij grappenmaker. Jammer voor die gozer dat ie moet blijven bankzitten bij Jans. Ajax kan wel zonder hem.

Wat is het tegenwoordig toch dat ze zich bij Ajax druk maken over een voetballer die er bij Heracles een paar inschopt en bij Heerenveen op de bank zit,ze kunnen zich beter in de verdediging versterken, sinds de zoon van Danny weer meespeelt wordt hij door jan en alleman voorbijgelopen maar ja de Media moet toch ook wat te doen hebben

@81

Een schopper en een bijter die wel 111 goals heeft gemaakt in 3 jaar bij ajax. Overigens kan ik schwalbekoning nog ergens begrijpen, en bijtertje ook, maar schopper? Als je niet voor Ajax bent snap ik dat je Suarez een irritant kloteventje vindt, die weleens over de schreef is gegaan. Maar de man is absoluut 26 miljoen waard.

Dost is voor 3.1 mln gehaald door Heerenveen en Ajax heeft minimaal 4.5 miljoen geboden, dat lijkt me niet voor een duppie op de eerste rij zitten.

Overigens beste Joop, omdat jij geen Ajaxfan bent, zul je waarschijnlijk als Ajax wel 6 mln had betaald ook negatief hebben gereageerd. Iets in de zin van: "Nu hebben ze weer niet van hun fouten geleerd, geld weggooien, Haha ze kopen de bankzitter van Heerenveen, 6 mln is veel te veel!" Zoiets dus.

Dost is gewoon geen 6 mln waard. Suarez blijkbaar wel want Liverpool wil dat betalen.

Wat zeur je nou Boertje! Je werkgever heeft helemaal geen geld voor aankopen met die schuld van bijna € 1 miljard.