Wat een wedstrijd!

Wat een zinderende pot!

Ik snap niet dat er dan mensen baar de klassieker gaan kijken

Finalewaardig, wat een wedstrijd en wat een krachtinspanning van beide mannen. En dan te bedenken dat Djokovic 2 dagen geleden nog 5 uur tegen Murray heeft gespeeld. Niet normaal hoe sterk deze mannen zijn.

Ook ik moet hiervan bijkomen. Geweldig!

Geweldig, wat een wedstrijd! Nadal had hem ook kunnen hebben:)

Geweldige wedstrijd!!
Denk je alles al te hebben meegemaakt na de halve finale tussen Djokovic en Murray, doen ze het in de finale gewoon nóg een keer! Schitterend!!
En een terechte winnaar. Als je beide thrillers nét wel uit het vuur weet te halen, dan ben je net dat tikkeltje beter dan je tegenstanders.
Kan niet wachten op de rest van het tennisseizoen, dit belooft veel!

Geweldige finale.

Wat een toppers! Allebei!

Het mannentennis kan dan misschien tikkeltje voorspelbaar zijn met zo vaak de grote vier in de halve finales... maar sjonge jonge het staat toch echt garant voor het mooiste tennis dat je je kunt voorstellen! Prachtige finale en ik had het ze allebei gegund, congrats Djokovic!

Jammer, ik had graag Nadal zien winnen, maar helaas. Wel weer een waanzinnige finale van ruim 5,5! uur

Genieten deze titanenstrijd!

Wow wow wow duizend x wow

Djoko is the best

Goede finale .Kon echt beide kanten opgaan .

Wel opvallend dat Djokovic die laatste games zijn beste tennis speelde terwijl hij eerder uitgeteld leek in die begin 5de set.

Het was weer ouderwets genieten van twee toppers ! ( Geweldige finale )

Super wedstrijd. Ik had hen allebei de overwinning gegund, het zijn allebei toffe gasten. Ben wel een fan van Rafa, maar Novak natuurlijk van harte gefeliciteerd!

Wow, ze hebben allebei zo goed gespeeld!! :0 Niet normaal, bijna 6 uur op de baan en het niveau was ongelofelijk hoog! Ik vind het wel erg jammer dat Rafa niet heeft gewonnen!! :( Maar wat een geweldige wedstrijd! :D

Wat was dat verschrikkelijk spannend zeg! Nu dan maar douchen en aankleden.. Wilde niets van deze partij missen!

Spectaculair spannende pot! Prima besteding van mijn zondagochtend én middag!

Nadal altijd een sportief verliezer, knap na zeven finales op rij verloren te hebben van Djokovic. Wat Djokovic nou bij Nadal doet, heeft Nadal jarenlang bij Federer gedaan... ben benieuwd wie Djokovic nou van de troon gaat stoten... Nadal, Federer, of moeten we wachten op een nieuwe generatie?

Ik kan niets anders dan enorm respect hebben voor deze mannen, wat een onfelooflijke spannende wedstrijd. Als je na 5 uur lang knokken nog steeds zo'n tennis kan spelen verdien je het gewoon 1000% om in de finale te staan. En zoals Djokovic in zijn toespraak al zei, is het jammer dat er geen 2 winnaars kunnen zijn, want ze verdienden het allebei. Als fan van Djokovic ben ik heel blij dat hij heeft gewonnen en bedank ik Nadal voor deze wedstrijd.

Wat een helden

@20 ik denk dat je lang op kan wachten )))

fabelachtige match. Zelden gezien.
Beste partij sinds 1980 of zo?

Rafa gaf niet op, maar verloor het uiteindelijk toch.

Een historische finale!!
Diep, zeer diep respect voor beide spelers.

Moment in de 4e set van Rafa. Wat zat er een trots (en haat) in zijn emotie.
Ongelooflijk. Wat een winner.
Djokovic is he gegund. Ik mag hem ook.

Wat een finale. Heb niet eens de tijd om bij te komen, tweede finale (waterpolo) is al bezig. Wat een dag!

Zindere wedstrijd met een terechte winnaar.
Zelfs met een fysieke handicap en 70% van het publiek achter Nadal weet hij de wedstrijd naar zich toe te trekken!
The Djoker bewijst eens te meer dat hij een groot kampioen is.

@20 Of Murray misschien. Die was stukken beter dan vorig jaar tegen Djokovic, hij zat er ook heel dichtbij. Hij lijkt stukken verbeterd en ik ben erg benieuwd naar hoe hij het dit jaar gaat doen. Maar deze 4 zijn het afgelopen anderhalf jaar vrijwel onaantastbaar gebleken inderdaad. Ik denk wel dat Del Potro zich in die strijd gaat mengen nog, als hij fit blijft. Die gast heeft het in zich om van de grote 4 te winnen.

Verder was dit een schitterende finale. Echt spectaculair. Enorm veel prachtige punten. Ik dacht dat Djokovic hem in 4 ging pakken na de 3e set, maar enorm knap teruggevochten weer van Nadal, zeer impressive. En daarna keerde het weer om, nadat Nadal de beste papieren leek te hebben. Djokovic leek er een beetje doorheen te zitten, maar wist er weer een geweldige comeback uit te persen. Deze finale deed me denken aan die schitterende wimbledon finale tussen Federer en Nadal, die in 9-7 eindigde in de 5e. Ook zo'n schitterende marathonpartij tussen 2 enorm goede spelers.
Nadal weet nu ook hoe Federer zich vaak voelt als hij tegen Nadal speelt. Wat je ook doet, het lijkt onmogelijk om te winnen. 7x Op rij verloren van Djokovic nu, dat moet pijn doen.

Ben zeer benieuwd naar het nieuwe tennisseizoen. Roland Garros kan niet snel genoeg beginnen.

@28: Daar ben ik ook heel benieuwd naar.
Kan Djoko ook van Nadal winnen op gravel?
Hij heeft verleden jaar al bewezen dat hij Nadal op gravel kan verslaan.
Dan wordt het een grand slam year voor Djoko.
Maar wat een stel klasbakken.
Deze finale verdiende eigenlijk geen verliezer.
Mooi moment ook tijdens de speaches: toen gingen ze er alle twee maar bij zitten , gelijk hadden ze na 5.53 uur.

Felicitaties aan beide spelers. Wat een uithoudingsvermogen. Het is de dag van de Serviers. Djokovic wint weer een Grand Slam en de Europese titel in waterpolo gaat eveneens naar Servie. :)))

Machtig mooie partij, en wat waren ze aan elkaar gewaagd.
Hier zijn geen winnaars of verliezers, zwaar respect voor deze 2 heren.

Wat én dag voor servië 3 finale vandaag twee gewonnen op naar derde !!!

Genoten van twee winnaars, petje af. Nu nog even Stefan wereldkampioen sprint en deze zondag kan niet meer stuk. Wat is topsport toch mooi, mensen.

Wat een wedstrijd. Het heeft me mijn dag gekost, maar geen spijt ;-)

Ze waren allebei dichtbij en uiteindelijk pakte Novak m. Het kan mij niet schelen als de top 4 op de grandslams voorspelbaar tot de halve finale geraken, want daarna heb je bijna gegarandeerd 3 topwedstrijden die je de rest van het tournooi doen vergeten!

Bravo Nole en Rafa!

Waauw wat was dat één wedstrijd! Één terechte winnaar ook! Ben alleen benieuwd of Djokovic ook van Federer kan winnen.. Jammer dat Federer er uit lag.. maarja het was wel terecht!

Wow!! Niet meer normaal,wat een fabelachtige partij.wat een onvoorstelbaar hoog niveau TOT het laatste punt.wat een titanenstrijd!

Kudo's en hulde, punt!

Wat een dieptepunt. De banen moeten sneller want je kunt bijna geen winner meer slaan. Krijgen spelers met een andere stijl misschien ook eens een kans.

Zelfs al hadden deze heren meteen na hun finale nog een wedstrijd gespeeld tegen de dames van gisteren, dan nog waren deze dames kreunend en gillend ten onder gegaan.

@34: Maar je hoefde geen vrij te nemen:)
Echt ongelooflijk wat beide gepresteerd hebben!
Bijna 6(!) uur toptennis!
Over deze finale wordt over 10 jaar nog gesproken.

@38 Wat ben jij een azijnpisser zeg. Heb je bijna zes uur fantastisch tennis voorgeschoteld gekregen, ga je liggen janken over de baan. Maar goed, zeikerds hou je toch.

Nadal heeft het laten liggen;Djokovic zat helemaal kapot,maar Nadal heeft hem toen niet genoeg meer laten lopen middels lepe ballen maar doorgegaan met powertennis en dat moet je met Djokovic niet doen daar komt ie dan altijd weer uit.

Een gewelidge finale door geweldige speler! Go NOVAK! voor alle fans bekijk deze fansite www.noledjokovic.nl !!

Sport zoals het bedoelt is.

@41 Ik ben juist begaan met de tennissport. Ik heb niets tegen dit soort tennis maar liever niet overal. Ze hebben altijd marathon-partijen. Op de US open zag je ook al eindeloze rally's. Dat komt doordat de banen trager zijn gemaakt. Bovendien is dit fysiek niet vol te houden. Ik zie die twee graag nog wat langer meegaan maar dit is pure roofbouw op hun lichaam.

Hoop wel dat ze een keer ophouden met het gekreun. Vind het zo irritant. En zo onnodig. Kan het wedstrijdreglement niet aangepast worden? Of kan het publiek niet gaan meeroepen, dan is het ook gauw afgelopen...

@46 Dat valt toch wel mee bij de mannen. Ik vind het niet storend. Een bal slaan kost nou eenmaal veel kracht. Bij de vrouwen gaat het echter puur om intimidatie.

Geweldig, wat deze mannen hebben laten zien. Ben groot fan van Roger F. daarna maakt het me niet zoveel meer uit. Bij deze wedstrijd ging mijn voorkeur van de een naar de ander. Pet af voor Nole, dat hij toch weer zo kon terugkomen. Een verdiend winnaar. Ondanks de miljoenen die de mannen verdienen kun je zien dat het toch emotioneel is om na 6 uur als winnaar van de baan te gaan. Zuur om 2de te zijn. Dan is sport een beetje oneerlijk.
En @38 Zeikerds zijn er altijd.

@47 Dan kost het slaan van een bal nu zeker meer moeite dan vroeger. Het is gewoon iets dat is aangewend.. Vind het zo flauw en kinderachtig.. Bij de vrouwen helemaal, dat stomme hoge gegil.. Hoop echt dat er een keer iemand gaat meegillen. En als die dan verwijderd wordt iemand anders. Enzovoorts..

@49 Vroeger ging het meer om techniek. Nu gaat het om kracht en loopvermogen. Zeker als de banen zo traag blijven.

@48 Noem me een zeikerd maar ik ben zeker niet de enige die klaagt over te trage banen. Het lijkt tegenwoordig wel alsof ze vier keer per jaar roland garros spelen.

@51:Denk dan maar gewoon dat u een formidabele finale heeft gezien.... op Roland Garros!

@52 Ik heb zeker van genoten hoor. Daarvoor hou ik teveel van tennis. Maar het kan leuker.

@53: Nog leuker????
Ik zit nog steeds bij te komen!
Maar we hebben allemaal genoten ( behalve een vervelende minnaar,zeker een tennishater) en daar gaat het toch maar om.
Denk niet dat iemand op dit draadje spijt heeft dat hij/zij gekeken heeft.
Ik denk dat we allemaal een super dag hebben gehad, u ook.
En dat is het belangrijkste,toch?

Ik vind dit beter dan de wedstrijden die ik me herinner waarin elke rally binnen 4 slagen voorbij was door te snelle services/kleine ballen/snelle banen.

Ben het met je eens dat zeker in die laatste set het soms onmogelijk leek om een rally te winnen (vooral Nadal sloeg echt alles terug leek wel)

Wat een wedstrijd zeg.Het creme de la creme hulde voor beide spelers!!!

@55: Nou wat betreft dat terughalen van schijnbaar onmogelijke ballen gold wel voor allebei.
Ik kijk al uit naar RG ( moet je weer vrij nemen ).
Het leven van een tennisfan kan hard zijn :)!

Djokovic heeft ergens na de reserves van de reserves van zijn reserves, nog ergens energie vandaan gehaald. Geen idee waar ie het vandaan haalde. Ik gaf eigenlijk weinig voor zijn kansen die vijfde set. Maar hij richtte zich toch weer op. Veel respect, voor beide mannen.

Ik snap polyglot wel een beetje.

Het is idd waar dat de banen en de ballen nu trager zijn als vroeger waardoor het bijna onmogelijk is om nog serve en volley(edberg,rafter,becker) te spelen,waardoor je dus hele lange rallies krijgt,desalniettemin heb ik echt van deze partij genoten!Dit belooft wat voor de rest van het jaar...

@59 Inderdaad. Ik hou van zalm, maar elke dag, s'ochtens, s'middags en s'avonds zalm vind ik wat teveel van het goede. Ik wil wat meer variatie in spelsoorten. Op deze baan waren de spelers bijna niet uit positie te krijgen en ze kregen bijna geen vrije punten op hun service.

Dat neemt niet weg dat dit geen geweldige wedstrijd was. Ik heb niet voor niets zes uur voor de tv gezeten. Maar andere spelers moeten ook een keer een kans krijgen en dat kan niet op deze trage baansoorten met zware ballen..

@60
Ik bedoel dus dat dit wel een geweldige wedstrijd was.

@22 Dolgopolov? Tomic?
Inderdaad, nog wel wat jaartjes wachten!

Dit is er weer één voor de geschiedenisboekjes. Niet eens zozeer om de extreme lengte van de partij, maar om de schoonheid ervan. Dit is er één om nog vaak terug te zien. Wat een schit-te-ren-de rally's, zeg! Ongelooflijk, wat een niveau ze allebei hielden, zelfs na bijna zes uur te hebben gespeeld. Groot respect voor beide heren! Echt heel knap wat ze lieten zien.

Leuk om te lezen dat iedereen zo genoten heeft en dat iedereen vol lof is over beide spelers.
Hetgeen ze ook absoluut verdienen.
Hebben jullie tijdens de speaches (toen ze er allebei maar gingen zitten) gezien dat ze flessen water kregen?
Djoko gaf gelijk de eerste fles door aan Nadal.
Het zegt ook iets over het respect dat ze voor elkaar hebben!

@64 Die speech van die kia man was toch wel de leukste speech.

van harte gegund, hij is in tegenstelling tot Nadal wel sportief

Nadal is een wijze (tennis)bal

@64 Klopt, viel mij ook op ja, dat Djokovic het flesje doorgaf aan Rafa! ;) Vond het echt een super wedstrijd, heb veel respect voor beide spelers! Ik vond dat Nadal erg sportief was trouwens, ondanks zijn verlies.

Toch een aardig aantal critici. Onder andere klagend over traagheid van de baan en ballen. En dat allemaal op basis van deze ene finale? Wat een onzin zeg. Dit toernooi heeft helemaal niet veel bijzonder lange partijen gehad. Nadal en Djokovic zijn allebei gewoon enorm snel op hun voeten, zijn zo vast als huizen en kunnen ballen uit de meest belachelijk onmogelijke hoeken van het veld nog terug over het net krijgen. Tel daar enorme mentale kracht en doorzettingsvermogen bij op, en je krijgt een titanengevecht dat erg lang kan gaan duren. Wat hebben jullie negatievelingen dan liever? Elke game 40-0, 2 aces voor de serveerder en 2x een return die amper over het net terugkomt waarna de serveerder makkelijk de bal kan wegslaan? Dát is pas echt saai en eentonig.

@50
Vroeger, en nu, is het allerbelangrijkste voetenwerk. En een enorm goede conditie om ervoor te zorgen dat je voetenwerk de hele wedstrijd in orde blijft. Jouw techniek kan net zo fabelachtig zijn als Roger Federer, maar als je voetenwerk slecht is zal je nooit ver komen in tennis. Als je niet goed voor de bal staat, kan je de bal ook niet goed raken en komt de bal niet waar je wil. Het is niet voor niets dat vermoeide spelers vaak meer fouten maken. De benen bewegen trager, je staat niet goed meer voor de bal en de bal land niet meer waar je wil.

Voor de mensen die denken dat de ballen langzaam over en weer gingen tussen Djokovic en Nadal, zou ik voorstellen om eens de camerabeelden vanaf de zijkant proberen te vinden. Dan piep je wel anders over te traag spel. Die ballen gaan zo bizar hard over en weer dat je voortaan met ogen wijd en mond open naar deze toppers zal kijken. Op tv is het enorm vertekend, hoe hard die spelers eigenlijk over en weer slaan. Langs de baan ziet het er vele malen sneller uit.

Ik vond alleen die blabla van de bobo's voor de huldiging beschamend lang duren!

@66 Nadal niet sportief? Waarom niet? Volgens mij is met name de top 4 zeer sportief en gaan zij met zeer veel respect met elkaar om. Ik begrijp je opmerking niet helemaal.

De wedstrijd zelf was geweldig. Spannend, mooie slagen wisselingen en gezonde rivaliteit. Wat een zondag!

Geweldige wedstrijd ... Fantastisch om te zien hoe beide knokten voor elk punt en zich weer wisten op te richten wanneer het even minder ging. Terechte winnaar ook. Djokovic had even net dat extra beetje meer.

Geweldige wedstrijd! We hadden visite maar heb gewoon de tv aangehouden om het te blivjen volgen.
Ik houd juist van lange rally's, het is erg saai als er achterelkaar love games gespeeld worden.
Beide spelers: SUPER!
Ben het er helemaal mee eens dat de speeches na de finale wel wat ingekort mochten worden, ze hebben net 6 uur op de baan gestaan!

@69 en @72: Dat was dan ook het enige minpuntje!
Inderdaad hadden die 3 bobo's hun speaches moeten inkorten, nu werd het een beetje lachwekkend.
Had ook niet het idee dat Djoko en Nadal er echt veel van meekregen:)

@Alex Niemand heeft gezegd dat ze een traag potje tennis gespeeld hebben,daar gaat het niet om.
Er word tegenwoordig bijna geen serve and volley meer gespeeld en dat heeft wel te maken met het feit dat de ballen en sommige banen trager zijn als voorheen.Vroeger had je dus wat meer afwisseling,je had spelers die kwamen constant naar het net denk maar aan Patrick Rafter en je had spelers die op de baseline genageld stonden zoals Ivan Lendl,maar zelfs Lendl moest het Serve and Volley spelletje leren wilde hij een kans maken om bvb Wimbledon te winnen wat hem dus ook nooit gelukt is.

@74 Inderdaad. Ik begrijp niet hoe mensen het nog serieus kunnen ontkennen. Onder attractief aanvallend spel kun je bijvoorbeeld Tsonga rekenen. Hij won op een relatief snelle indoorbaan met 7-6 4-6 6-3 van Nadal en op een trage gravelbaan werd het 6-0 6-2 6-4 voor Nadal. Maak de banen sneller en geef Tsonga ook eens een keertje een kans. Ik snap dat de sponsors liever Nadal zien maar de echte fans waarderen Tsonga evenveel.

@74 @75
De banen waren juist trager gemaakt omdat het tennis alleen nog maar bestond uit serve en volley, en dan voornamelijk serve en ace of forced error. Sinds de banen trager zijn kijken er meer mensen naar wedstrijden en komen meer toeschouwers naar toernooien. Bovendien denk ik dat het niveau flink opgekrikt is. Ik geef toe dat het inderdaad wel interessant zou zijn als er meer variatie in spelers was. Maar Federer bijvoorbeeld heeft op wimbledon nog enkele jaren regelmatig serve en volley gespeeld op zijn eerste service en hij is daar nog steeds prima toe in staat. En er is meer dan baseline rammen en serve&volley. De huidige top4 bijv beschikt over heel veel slagen. Slice backhands, topspin backhand en forehands, vlakke slagen aan beide kanten, scherpe dropshots, bizarre passeerballen van 3 meter achter de baseline(zo traag en zwaar zijn de ballen dus ook weer niet, dat je niet langs de tegenstander aan het net kan slaan). En zo heel traag zijn de banen ook weer niet. Als de top4 speelt zoals ze in de halve finales en finale speelden van de afgelopen Australian Open, dan word 99% van alle andere tourspelers compleet weggeblazen met grote cijfers. En niet vanwege te snelle, of te trage banen, maar gewoon omdat de huidige top4 ver boven de rest uitsteekt.

@76 De laatste keer dat Federer service volley heeft gespeeld was tegen Sampras op Wimbledon. Dat is inmiddels al weer tien jaar geleden. Ik denk verder dat je de top 4 schromelijk overschat. Roddick, Tsonga, Monfils, Berdych, Soderling. Dat zijn allemaal spelers die op een snelle baan een kans zouden maken tegen de top 4 en dat hebben ze regelmatig bewezen.

@77 Hij speelt niet continu serve&volley, maar hij heeft na die wedstrijd echt nog wel vaak genoeg serve&volley gespeeld op Wimbledon. En Roddick kan niet meer winnen van de top4. Hij heeft sowieso nooit kunnen winnen van Federer(iig bijna nooit, en sowieso nooit in grote wedstrijden). Tsonga, Berdych en Soderling kunnen het de top4 zeker moeilijk maken. Maar dan moeten ze wel zelf in topvorm zijn, en de top4 moet niet in topvorm zijn. En zo heel erg regelmatig laten ze dat nou ook weer niet zien hoor. Tsonga haalde vorig jaar een halve finale GS, en dat was het dan wel weer wat betreft de top4 uit de halve finales van de GS's houden. Oh en om even de supremacy van de top4 aan te geven: Vanaf Roland Garros 2005, gewonnen door Nadal, zijn er 3 mensen geweest die alle GS titels opgepakt hebben, op 1 US Open titel in 2009 na. 12 voor Federer, 10 voor Nadal en 4 voor Djokovic(excl dit jaar). De enige GS titel niet gepakt door deze 3 in die tijdsperiode van bijna 7 jaar, is de US Open titel van Del Potro in 2009, waarbij hij Federer versloeg in de finale. Nog steeds van mening dat de top4 overschat is?

@78 Ik ben bekend met de statistieken en zoals je weet denk ik dat die voornamelijk het resultaat zijn van trage banen. En ik denk nog steeds dat je andere spelers onderschat. Roddick had bijvoorbeeld bijna gewonnen van Federer op Wimbledon nadat ie Andy Murray had verslagen. Roddick speelt ook altijd goed tegen Djokovic.

@79 Ik vind het te ver gaan om de resultaten van deze 3 toe te schrijven aan tragere banen. Nadal wist Wimbledon ook te winnen en dat is nog steeds op gras. Gras zal nooit echt traag zijn. Roddick zou op snellere banen misschien wel meer van de top4 kunnen winnen, maar alleen omdat ze dan niet door zijn service heen kunnen. Op alle andere fronten zijn ze vele malen beter. En Roddick had inderdaad bijna Federer verslagen op Wimbledon, maar Federer tovert dan weer een aantal miraculeuze punten uit zijn hoge hoed en de wedstrijd is omgedraaid. Ik denk niet dat snellere banen een voordeel is voor de andere spelers. En zo heel traag zijn de banen nou ook weer niet. Er word niet zelden met meer dan 200km p/u geserveerd door een heleboel top40/50 spelers. Sommigen zijn echter beter in het retourneren.

En ze worden ook wel verslagen gedurende het jaar, Federer Djokovic en Nadal. In de normale best-of-3sets toernooien. Deze spelers brengen echter iets extra's mee als ze in een GS spelen. En ze zijn constant goed gedurende het hele jaar. Iets wat niet gezegd kan worden van iedere speler in de t50/100.

Wat niet wegneemt, dat ik het best cool zou vinden om een aantal 'snellere' toernooien te hebben. Misschien zelfs een Grand Slam met een snellere baan. Ik vind diversiteit zeker geen slecht iets en verschillende speelstijlen kan zeker interessante partijen opleveren. Maar zoals het nu gaat zijn er ook al een hoop interessante partijen. Ik denk echter wel dat enkele spelers die je net al opnoemde en nog een paar extra erbij, de top4 gaan bestoken. Sowieso Del Potro gaat zich in die strijd mengen. Berdych lijkt ook de weg terug te hebben gevonden. Monfils en in mindere mate Tsonga zijn te wisselvallig. Het zijn wel leuke spelers om naar te kijken, echte entertainers, maar ze moeten in topvorm steken om de top4 pijn te doen en te vaak gedurende een seizoen zijn ze niet in topvorm. Roddick heeft zijn beste tijd gehad. Niemand is meer echt geimponeerd door zijn service en dat was iets waar hij veel aan had, die intimidatie. Men speelt tegenwoordig denk ik liever tegen Roddick dan tegen Karlovic. Soderling is een tijdje geblesseerd al, maar hij kan inderdaad de top4 wel pijn doen. Maar ook hij is niet het hele jaar door top. Ik ben ook erg benieuwd naar hoe een aantal andere spelers het gaan doen, sommige van hen kunnen zich misschien in de strijd mengen. O.a. Dolgopolov, Raonic en Tomic