heb de dom genomen strafschop en de misselijkmakende overtreding van die gluiperd gezien.Wegsturen die gast

Wegsturen? Dan ben je nog mild. Hopelijk houdt Didulica hier niets aan over!

schuld met voorbedachte raden de keeper een doodtrap geven.

dan moet je iedere botsing op het veld zo bestraffen. Zie affelay ook weleens vieze dingen doen. Vid dit geen overtreding slechts een ongelukige botsing

"ongelukkig" is ietwat buiten proportie. En wat heeft het voor nut om andere spelers erbij te halen? Het was Suarez die deze vieze overtreding maakte, niet Afellay of iedere andere speler.

ajax -az
schandalig die coruptie bij scheidsrechters soares verrijking hahahah?
6 schwalbes onbestraft, een slaande beweging een strafschop toe ,een doelman moetwillig eruittrappen geel ,een strafschop geven om niks.
doorlaten spelen tot ajax scoorde haha het lukte niet het bestuur van de knvb tovallig ajaxaanhang?
bang voor verlies van hun aandelen coruptie knvb viert hoogtij.

Van wat ik gehoord heb op de radio - NOS Langs de lijn - was het een schandalige overtreding van Luis Suarez. Van Basten hoort zo'n iemand zwaar te straffen net als de knvb. Ook scheidsrechter Pieter Vink evanals zijn assistenten horen op zijn minst op de vingers te worden getikt, omdat Vink Suarez geen rode kaart heeft gegeven.

Pitje, doe je bril af, je kan ook overdrijven...
Zoals ik in het andere bericht al zei: Suarez doet gewoon (bijna) alles om te winnen, maar meestal niet over de grens. Hij wil winnen, dus probeert die bal alsnog erin te schieten. Acties zoals tegen Simons horen niet, is een rode kaart waard, maar dit vind ik gewoon een ongelukkig incident...

Wat moet ie dan doen als aanvaller? Lekker inhouden en niet proberen de bal erin te schoppen? Nou, hij probeert natuurlijk die bal erin te schieten, en niet tegen Didulica's hoofd te schoppen... Dus, het is zuur voor de keeper, maar zo'n dingen gebeuren nou eenmaal, hij gaat gewoon voor de bal...

@8 Je mag niet doorgaan op de keeper, zeker niet in zijn 'hok'. Het was hoogstwaarschijnlijk een ongeluk van Suarez, maar ik vind dat hij wel erg vaak ongelukjes heeft, en erg vaak onbeholpen door gaat.

Sowieso verdient hij dus al een kaart voor het doorschoppen op de keeper, en de mate waarop hij had doet was genoeg voor rood, of het nou per ongeluk was of niet.

Ik vind geel ook terecht, want je mag gewoon niet doorlopen op de keeper.. Maar hij heeft de intentie om de bal te spelen, en is miss een paar honderden van een seconden te laat... Dus Vink heeft hier goed opgetreden, maar verder weinig goede beslissingen genomen...

@9 hij ging niet door op de keeper maar op de bal. Op het moment dat de keeper de bal echt Vast had was 't been van Suarez al onderweg.

Mjaa, hopen dat 't niet te ernstig is met Didulica.

Die RAT heeft geen enkele intentie om het spel te spelen zoals het hoort! Had ie nie,heet ie nie, en kregt ie nie! afvoeren die hap!

Didulica beterschap!

PSV supporter

@11 Of het nu een ongeluk was of niet, dat verandert echt helemaal niks; hij raakte de keeper, en dat blijft tegen de regels.

Daarbij vind ik dat hij zelf best had kunnen inschatten dat hij te laat zou zijn, maar zoals gezegt heeft hij heeft daar wel vaker last zijn, dus hij zal wel gewoon iets te enthousiast zijn, of simpelweg te dom.

heeft hij daar wel vaker last van*

Komt ervan als je de regel subtieler neer wil zetten dan dat ik hem eerst had :/

@6 Pitje
taalcursusje is hier wel op zn plaats

Allereerst dit: ben geen Suarez fan waar het zijn gedrag af en toe betreft, feit is dat die jongen natuurlijk wel wat kan.
Wie goed kijkt in de herhaling zal zien dat Didulica tegen de knie van Suarez aanduikt, welke in tegengestelde richting kennismaakt met het gezicht.
De blik van Suarez en de richting van zijn trap zijn puur op de bal gericht en wie hier "ziet " dat Suarez opzettelijk de keeper raakt die is niet objectief.
Onbesuisd, ja. Opzet , nee. Beroerde gevolgen, ja.
Beterschap voor Didulica en aan Suarez: lullig incident maar niet schuldig an opzet. De bal was niet klemvast ophet moment van zijn poging deze te raken.
Geel was terecht vanwege onbesuisd spel.
Over de overtreding van Schaars werd door iemand gezegd : " hij raakt helemaal niets " . Dat is niet het criterium: de beweging / overtreding kan genoeg zijn voor de rode kaart.
Misschien tijd voor een spelregelcursus voor supporters ?

Voor keeper Didulica van harte beterschap en dat u maar weer gauw tussen de palen staat, een ajax supporter.

Naar de rechtbank met deze overtreding !!!

Ik ben PSV-supporter, maar Suárez kon hier niet gek veel aan doen.
De bal was nog in het spel en dan hoort een spits er gewoon voor te gaan. Pas in de allerlaatste seconde dook Didulica er net voor en kreeg die knie tegen zijn kop. Zeker geen opzet.