Het Hele Voetbal is net als de baas corrupt

@387 Dat je mijn argumenten slechter noemt als die van @225 is lachwekkend, ik weet meteen hoeveel waarde ik aan jouw oordeel moet hechten.
Ik heb ten eerste gezegd dat het best kan zijn dat die wedstrijd gekocht is, en dat er een hoop discutabele dingen zijn gebeurt. Maar dat ik me erger aan mensen die het nu al 100% zeker weten, en zichzelf moeiteloos in de slachtofferrol zetten.

Vreemde is, is dat je eerst mijn argumenten minder goed vindt dan die van @225, maar vervolgens dicht je me wel voetbalintellect toe. Nou dank je wel voor het compliment. En vervolgens geef je me dus eigenlijk gelijk. Want net als mij acht je omkoping niet bewezen, maar vindt je wel dat er dingen discutabel zijn.

De commerciële belangen zijn zo groot, dat "ALLES" is mogelijk wordt; scheidsrechters zien "echte" goals niet meer; waarbij niet gezegd dat deze scheidsrechters "blind"zijn; verdedigers laten wel heel gemakkelijk de tegenstanders door, waardoor er "gescoord" kan worden.

Wat moet je er mee?

Nou, scheidsrechterlijke dwalingen kun je met camera's checken en alsnog corrigeren; "verdedigers die wel erg makkelijk door een tegenstander "uitgespeeld" worden, ja, probeer daar maar eens iets aan te doen! Voor geld is dat "gedrag" van de individuele speler e/o de club gewoon te koop en dat achterhalen zal wel niet mogelijk zijn; die zijn immers ook niet dom degene die dat op touw heeft gezet.

De belangen zijn dus te groot

@189 Briljant !!!!

Vorige wedstrijd werd Zagreb door Real heel erg simpel met 2-6 weggezet, dus zo vreemd is het niet dat OL met zulke cijfers wint. En een spits lacht ook wel eens als hij mist, betekend dan dat hij wilt dat de tegenstander wint?
Als Ajax 2x kan scoren, kunnen ze vaker voor het doel komen. Ze zijn met de gedachten het veld op gestapt dat het niet fout kon gaan, maar waren Kopenhagen vergeten.

Dit gaat om goksites en dergelijke dat is toch niet interessant

Als zagreb vorige keer verloor met 0-1 van lyon, en nu opeens met 7-1 verliezen, binnen 5 min. 3 keer gescoord wordt na de rust is verdacht. Ik ben heel blij met dit nieuws

En hoe sportief is het eigenlijk dat Real met een tweede ploeg naar Amsterdam komt; dat gebeurde niet in Zagreb bij mijn weten. Met de eerste ploeg van Real had men zeker met 3 doelpunten verschil gewonnen; en dat Lyon in Zagreb met vier doelpunten kan winnen is niet zo raar als je weet wat voor beide op het spel staat; dat ze in Amsterdam er al vanuit gingen dat ze er waren is misplaatste arrogantie; maar ja, dat zien ze alleen zelf nooit zo.

Ik vind de verhouding commotie en bewijs lichtelijk onevenredig. Youri Mulder heeft slechts als troef een beeld waarin wordt geknipoogd.
Dat vind ik nogal mager gelet de nogal zware aantijging. En het is een beetje jammer dat veel mensen (in een bepaalde emotie) daarin meegaan.

@405 Real wint met 2-6, Lyon met 1-7, dus Lyon is beter dan Real? En als Ajax volgens jou 2x voor het doel kan komen en daarom vaker kan scoren betekent dat dan ook dat dat voor Zagreb geldt? Wat een BS zeg.

Ik vind de reacties wel heel erg Frans... Als Lance Armstrong 7x de Tour wint, vindt iedere Fransman hem een 'tricheur' en noemen wij die Fransen (terecht) slechte verliezers. Maar o wee als Zagreb wordt opgerold ten nadele van Ajax, want dát kan echt niet....

Ajax wint met 4-0 van Zagreb, ook onlogisch gezien de toenmalige vorm.
Ook Ajax heeft in de CL alleen tegen Zagreb gescoord (en veel), maar dat doet er ineens even niet toe.

Wellicht is Zagreb gewoon een heel slechte ploeg, want ook zonder die 7 goals van Lyon is het de meest gepasseerde verdediging in de CL!

Nee..., zolang omkoping of 'valsspel' niet bewezen is, houd ik het gewoon op slechte verliezers die met een halve inspanning wel even door dachten te gaan.

@185
Nee het gaat over Ajax Breedenbroek

Zonder van de tijd en het geld. Onzin om dit te onderzoeken en er valt niet te onderzoeken. De Franse autoriteiten mogen blij zijn dat OL door is.

@126; helemaal mee eens; nooit kon je zien dat ze ervoor gingen; en dan na afloop allemaal roepen dat ze niet eens wisten hoeveel OL voorstond; professioneel zeg!!! hand in eigen boezem en niet lullen;

Platini zit handenwrijvend en likkebaardend bij de open haard.....voor de zoveelste keer die Hollanders te pakken genomen!

Ik geloof niet echt in omkoping, zie hier meer een accoordje die tijdens de rust is gemaakt.

En iedereen die beweert dat Ajax meer had moeten scoren, twee doelpunten tegen Real zou normaal gesproken al een flinke prestatie zijn die alleen Barcelona constant kan herhalen, elke andere club in Europa zou net zoveel kans erop hebben als Ajax. Als het dan zo word weggewuift door een grensrechter.

Schade valt te ramen op 3miljoen Euro. Probeer maar eens bij iemand een bedrijf een schadepost te veroorzaken van zo'n bedrag, je word kapot gemaakt. Ajax is uiteindelijk ook een BV dus waarom zou je hier met zulke discutabele fouten er wel mee weg komen terwijl de regels heel duidelijk zijn en de doelpunten goed in te schatten waren. Deze vent pakt zijn vliegtuig naar Portugal en komt van het weekend gewoon weer het veld op voor de Portugeze competitie. Bij elk ander bedrijf werd je ontslagen en vervolgt voor de schade.

Dat je één keer een fout maakt .. oke, heel zuur. Maar 2 keer!? no fucking way. Echt hoor.. dat is wel heel bijzonder.

@416
"Ik geloof niet echt in omkoping, zie hier meer een accoordje die tijdens de rust is gemaakt."

Ik geloof ook niet in omkoping van goksyndicaten,maar wel zoals jij zegt dat er tijdens de rust bekomkeld is dat zagreb een en ander door laat..
Maar mijns inziens is dat ook omkopen.

@405 Het is onzin het veld inging met de instelling dat het niet mis kon gaan. Ajax heeft zeer positief voetbal gespeeld en zeker geen angsthazenvoetbal. Ze hebben de hele wedstrijd gedomineerd en twee keer gescoord tegen Real Madrid.

@360

Die man heeft als psver zijn godganse dag doorgebracht met een discusssie over ajax. Laat hem lekker.

@420

Ojox gedomineerd, zegt de clown...wat snuif jij zoal op een dag ? Te grappig.

Ik zou ook maar gelijk laten onderzoeken of Real geen doping heeft gebruikt.

Omkoping versus toeval.
Twee doelpunten afgekeurd wegens buitenspel, als tv-kijker kon ik de herhaling zien en zag dat het geen buitenspel was, het gebeeurd wel meer maar twee keer achter elkaar????
7 doelpunten waarvan een paar zo knullig met daabij ook nog een knipoog. Ik weet het niet, maar vorig seizoen was het er in de eredivisie een club die 10 keer wist te scoren bij een 11-10 situatie en daar was zeker geen sprake van omkoping dus het kan wel. Maar in de CL?????
Kortom ik weet niet wat ik ervan moet denken, wat ik wel weet is dat als het mijn club zou overkomen, ik hels zou zijn dus alle mensen die zeggen dat Ajaxieden niet moeten zeuren, bedenk eens hoe jij je zou voelen als het jouw team zou overkomen

@422 Nou, ik heb even door je posts op dit forum gescand. Je bent niet echt een man van de inhoud. Ongenuanceerd schelden en zeiken kun je wel. Gaan we verder geen woorden meer aan vuil maken.

gewoon al het voetbal afschaffen
hoe je nog een boel geld over ook ;-p

Ajax is bestolen. De beelden spreeken boekdelen

Ongelooflijk al die mensen die omkoping meteen al van de hand wijzen. Is men vergeten dat een paar jaar geleden hele grote europese voetbalclubs vanwege corruptie zijn beboet en strafpunten hebben gekregen en en enkele club een divisie lager mioesten spelen?

"De veroordeling van de clubsNet na het WK voetbal 2006 dat door Italië gewonnen werd, kwam het veroordelingsproces op gang. Daarin werden Juventus, Lazio Roma en Fiorentina naar de Serie B verwezen met respectievelijk 30, 15 en 12 punten in mindering. AC Milan bleef van de grote clubs het meest bespaard en mocht in de Serie A blijven met 15 strafpunten.

Alle clubs gingen in beroep en kregen uiteindelijk een minder zware straf. Alleen Juventus ging naar de Serie B, maar kreeg minder strafpunten dan oorspronkelijk was geëist. De twee laatst behaalde landstitels, die uit 2005 en 2006 werden Juventus wel ontnomen. AC Milan, Fiorentina en Lazio mochten uiteindelijk in de Serie A blijven en kregen eveneens minder strafpunten dan in eerste instantie was geëist. Milan eindigde toch nog hoog genoeg om in het seizoen 2007-08 te mogen deelnemen aan de voorrondes van de Champions League. Voor Milan is de schade dus beperkt gebleven. Sommige Italiaanse journalisten denken dat de invloed van voorzitter Silvio Berlusconi hiervoor de reden is."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Italiaans_voetbals...

De wereld is niet van zonneschijn gemaakt.

Dit ruikt en smaakt naar fraude en omkoping en bedrog en ook nog dat je in je gezicht uitgelachen word

Een paar simpele feiten;

2 jaar terug moest een portugees arbitraal trio zich verantwoorden na een CL duel waarin ook Mourinho de coach van een van beide ploegen was. Oordeel; de heren hadden zich waarschijnlijk laten beïnvloeden door de aanwezigheid van hun landgenoot, nu weer een portugees arbitraal trio en wederom op zijn zachtst uitgedrukt, twijfelachtige scheidsrechterlijke beslissingen.

Ten tweede, welke keeper trekt (tot 3 x toe) zijn handen terug van een makkelijk te pakken/onderscheppen bal? Welke verdediger, stapt weg teneinde de tegenstander meer ruimte te bieden om binnen te tikken, welke verdediger laat zich zonder te verroeren omspelen door een tegenstander om dat af te doen met een knipoog?

Juist ja, keeper en verdedigers van Zagreb.

Enig juiste vervolg, UEFA haalt alsnog Lyon uit de CL en sluit Zagreb voor 20 jaar uit van deelname aan europese toernooien.

Tenminste dat zou juist zijn. In werkelijkheid zal Platini nooit een franse club op de vingers tikken. Dits is fransen en zeker Platini eigen.

en maar stukjes schrijven en maar wedstrijden blijven kijken.................

suggesties voor de echte liefhebber...............AJAX C2 uit bij Zeeburgia C1 op een vroege zaterdagmorgen..........veel leuker.
of Feyenoord C2 tegen Spartaan'20 C1

Wat Good Old Piet Schrijvers al zei: Ajax had in de andere wedstrijden beter moeten presteren.
Dan hadden deze malafide toestanden niet nodig geweest.
Trainer Real een Portugees, portugese arbitrage,(hoe dom).
Zagreb uitgevochten?? Ja hoor mijn rug op.
Maar deze twee keer 1.45 uur,incl pauze, kost de Nederlandse Voetbaltrots (ooit) 25 á 35 miljoen. Dus zal verkopen van spelers de enige optie zijn om de toezichthouders van de KNVB buiten te houden. Jammer , erg jammer en dit gun ik Ajax niet.KNVB Slappe Boboclup.

Piet schrijvers lult uit zijn nek. Ajax heeft het goed gedaan in een moeilijke pool, en tuurlijk je streeft altijd naar beter, en dat streven zien we ook terug in positief aanvallend voetbal van Ajax. Bij een normaal verloop was dit voor Ajax voldoende geweest om naar de volgende ronde te gaan. Ajax is echter voor enkele miljoenen en bult eer benadeeld door:
-een grensrechter die twee goals afkeurt
-een kroatische club die zich erg gewillig met 7-1 laat afslachten

Piet Schrijvers praat gewoon onzin, tegen een zwaargewond verkeersslachtoffer, zeg je ook niet: had je maar later van huis moeten gaan.

Punt 1
Als Ajax' twee doelpunten waren goedgekeurd, had de omkoping door Lyon niet plaats hoeven hebben.


Punt 2
Bewijs dat het Portugese scheidsrechtersgilde niet deugt:
http://sport.be.msn.com/nl/voetbal/nieuws/artic...
Hoe zou het komen dat ook die man die in 2004 is opgepakt, DA SOUSA heet?


Punt 1 en 2
REAL Madrid was bezig aan een serie van 14 overwinningen, dus MOURINHO was gebaat bij winst om zijn naampje hoog te houden, zodat hij dit weekend weer met z'n knuisjes in de lucht kan staan wapperen als BARCA verslagen is.


Punt 3
Antwoord op de vraag waarom een FRANS bureau de zaak onderzoekt.... OM de naam van LYON te zuiveren, en niets anders.


Tijd dat er via FACEBOOK een oproep komt om voor het huis van BLATTER massaal de boel onder te gaan kotsen.

UPDATE: Punt 1
Als Ajax' twee doelpunten waren goedgekeurd, had de omkoping door Lyon niet plaats hoeven hebben.


Punt 2
Bewijs dat het Portugese scheidsrechtersgilde niet deugt:
http://sport.be.msn.com/nl/voetbal/nieuws/artic...
Hoe zou het komen dat ook die man die in 2004 is opgepakt, DA SOUSA heet?


Punt 3
REAL Madrid was bezig aan een serie van 14 overwinningen, dus MOURINHO was gebaat bij winst om zijn naampje hoog te houden, zodat hij dit weekend weer met z'n knuisjes in de lucht kan staan wapperen als BARCA verslagen is.
Er zijn tevens grote overeenkomsten met de wedstrijd Inter-Barcelona, halve finale Champions League 2010, die ook door een Portugese scheidsrechter geleid werd. Dit bewijst dat MOURINHO er mede achter zit.

Punt 4
Porto was juist uitgeschakeld in de Champions League en om de plaats van Portugal op de ranglijst te behouden, was er geen opmars vanuit Nederland gewenst.

Punt 5
http://www.ajax.nl/Ajax-TV/Wedstrijd-van-toen-A...
Auxere-Ajax 3-1, na Ajax-Auxerre 1-0. Wederom wordt een Franse club bediend van precies genoeg doelpunten om door te komen. Kalou wordt onbestraft na een tackle van achteren en scoort vervolgens de 1-0. De scheidsrechter, die kwam uit Portugal.

Punt 6
Antwoord op de vraag waarom een FRANS bureau de zaak onderzoekt.... OM de naam van LYON te zuiveren, en niets anders.

Punt 7
Tijd dat er via FACEBOOK een oproep komt om voor het huis van BLATTER massaal de boel onder te gaan kotsen. Of op bezoek gaan bij Peter Limacher:
http://www.voetbalprimeur.nl/site/nieuws/192403...

Die durfde WEL een objectief onderzoek op te zetten.

@5
Je hoeft geen verstand van voetballen te hebben om te snappen waar dit soort "sportief" gedrag vandaan komt. Dat jij niet snapt dat de FIFA bovenaan staat in dit soort praktijken geeft wel aan hoeveel jij zelf snapt van "voetbal". Inzetten die electronische assist. Dat kunnen ze bij honkbal al lang, je gaat me toch niet vertellen dat er geen systeem is wat dat kan doen bij voetbal? Wedden van wel! Over wedden gesproken... ;-)