Ja daaaag, nou komt de aap uit de mouw!

Het is niet te bewijzen omdat het gewoon niet waar is.

Eerst wat roepen en dan geen stappen ondernemen.. Ik zou 'm aanklagen voor smaad als ik vd Eijden was.

Wat een onzin. Je zou die Fernandez eens aan een leugendetector moeten zetten want ik weet zeker dat er niks van dien aard is geroepen. Het wordt te pas en onpas gebruikt wanneer ze onder een straf proberen uit te komen omdat het altijd gevoelig ligt en het moeilijk is te bewijzen. Is nog belachelijkst hij een brief krijgt.

http://www.nec-nijmegen.nl/home/05308_verklarin...

Grappig dat jullie er allemaal bij waren! Heb ik op TV helemaal niet gezien. Maar jullie zullen het dus wel weten! Alle 3 voor NEC toevallig of gewoon tegen Feyenoord?

@4

joh, zeggen ze dat? wat gek!!

@5 nee, gewoon tegen lulverhalen en leugens.

Wie wel zijn mond open doet, maar geen aanklacht in dient.

Valt gewoon door de mand. Fernandez dus gewoon oppakken en vast zetten.

Dus de KNVB gaat een brief naar NEC sturen terwijl Fernandez geen klacht indient en ook niet zegt wat van Eijden nou precies heeft gezegd!?

Eehhh.....beetje vreemd om een brief te sturen zonder enig bewijs....en dan ook nog zeggen dat ze het gedrag verwerpelijk vinden....

@9 Van Geel = Feyenoord

@9. Beste Tony, nog niet helemaal wakker zeker? Niet de KNVB gaat een brief sturen aan NEC, maar Feyenoord. Goed lezen dus.

Zij ja tegen mijn nee, wie doet mij wat.

Zijn ja tegen mijn nee, wie doet mij wat.

@11 Feyenoord kan beter met Ferandez gaan praten

Degene die zijn vorm verliest en slechter gaat spelen is in gewetensnood.

Zoals ik gister al zei, Fernandez probeert zijn gedrag goed te praten (mislukt) en van Eijden een schorsing aan te naaien (ook mislukt).
Als het echt waar is wat hij zegt had hij wel de ballen gehad om stappen te nemen. Heel zielig gedrag dit. Die klappen vond ik echt schandalig. Ik had het 10 wedstrijden geschorst!
Ik kon me sowieso al niet voorstellen dat je iemand discrimineert terwijl je op het punt staat 3 punten te pakken in de Kuip. Het was in de 85e minuut als ik het goed onthouden heb, waarom zou je dan nog zoiets doen?

Er is nu toch juist zo'n heisa over racistische uitlatingen in het voetbal? Dus als dit waar is, had die Fernandez er wel een klacht over moeten indienen...
Wel A zeggen...maar geen B...ruikt een beetje naar een verzinseltje...

Raar

Leuk te lezen dat iedereen er bij was. Of euhhhh toch niet.
Hetzelfde geldt ook voor lui die menen een blinde mevrouw te moeten laten schrikken. Niet de mevrouw alleen is erg geschrokken. De hond is ook de weg kwijt. Raar dat zo'n beest gaat bijten.
Ik zie het in vele Eredivisie live uitzendingen dat zgn. suporters menen een gekleurde speler(hoe gekleurd maakt niet uit) voor oud vuil uit denken te mogen maken. Dat vd Eijden dus iets in die trant geroepen kan hebben verbaast mij niet. Fernandez is natuurlijk ook een speler die op het randje speelt.

Ik ben benieuwd wat er is gezegd. Ik kan me voorstellen dat je op het veld dingen roept waar je in het dagelijks leven spijt van zou hebben, maar voetbal is emotie op het veld.

Ik vraag me soms wel af of je sommige uitlatingen op zo'n voetbalveld zou moeten aanmerken als racisme.

Maar goed, we waren er niet bij hè. Misschien heeft die van Eijden wel iets verschrikkelijks geroepen. Dat kan toch?

Meneer fernandez moet niet zulke lange tenen hebben. De volgende wedstrijd roepen ze nu van alles naar hem als hij zo reageert. Een rode kaart is toch snel verdiend? Maar, rascisme slaat natuurlijk nergens op.

@17

en hoe moet je zoiets bewijzen dan?

Hij probeert zijn wangedrag enigszins goed te praten door te zeggen dat er racistische taal van zijn tegenstander kwam.
Maar omdat hij geen aanklacht indient, zal het wel verzonnen zijn...

Niemand zegt nog wat voor mij betreft het meest belangrijk is!? Ook al zou die speler van NEC dit wel tegen de spits van Feyenoord hebben gezegd? Dan is hetp prima dat hij hem als een bokser een paar beuken in de 16 meter geeft? Hou nou toch op!? Dus als ik flaporen heb en mijn directe tegenstander zegt "tyfusflapoor" dan mag ik m in elkaar beuken?

6 wedstrijden is zeer minimaal voor deze actie......

Het JA tegen het NEE,wie van de 2 is een leugenaar,ik weet het niet.
Maar de Feyenoorder is recht voor zijn raap(zelfs 2X),ook wat zijn mening wat er gebeurt is,de NEC speler weet helemaal niks en wast zijn handen in onschuld( ja zo'n lieve jongen).De straf is prima,maar we zullen er nooit achterkomen,ik heb mijn twijfels over de NEC speler,ik heb genoeg meegemaakt wat donkere mede spelers over zich heen kregen.

@24

jij moet beter lezen. Hij zegt toch dat het stom is en dat de straf terecht is. Hij wil alleen wel even zeggen waardoor het komt. Iedreen hier is het erover eens dat het belachelijk was wat hij deed. Daar gaat de hele discussie niet over dus daarom zou jij het wel gemist hebben.

Fernandez moet er weer onderuit komen

Hoe kunnen jullie stellig hierover zijn? Ik zeg niet dat het waar is maar racisme komt veel voor in het voetbal.
@1, jou redenatie klopt niet. Als niet te bewijzen was dat Hitler joden te grazen nam leefde hij nog steeds en ging de gruweldaad nog verder want zoals jij zegt. Niet gebeurd want het is niet te bewijzen. Triest !

Het begint wel een beetje op te vallen dat het vaak een speler van de verliezende partij is die over racisme begint. En dat er altijd trends zijn in voetbal, van schwalbes naar doodskreten bij lichte overtredingen, en nu dit weer.

Sterker nog het is eng !
Je sluit je ogen voor de realiteit van veel zaken.

Heb niks tegen buitenlanders
Maar eerste wat ze roepen is dat ze gediscremineerd of rasicistise uitroepen tegen hen doen
Wat zei zelf doen daar mag niet over gesproken worden zeker neem de overtredingen op t veld daar is 75 % buitenlanders bij betrokken
En komen steeds goed weg vaak zonder kaarten meer rode kaarten zal misschien helpen zij zich rustiger houden

In BD staat te lezen dat Fernandez met de hand op zijn hart heeft gezegd dat hij niet liegt.................. aldus van Geel......... Zou hij ook stilletjes twijfelen aan de beweringen van de heer F.??

@20 racisme is racisme, binnen of buiten het veld. als het echt zo is, moet je een zaak maken.

Ik zou trouwens 2 zaken tegen fernandez starten: smaad en mishandeling. als ik iemand er twee op z'n bek ram, behoor ik toch een dagje of zo te brommen?

@25 niet meteen gaan beschuldigen hè! als het echt zo is, had fernandez wel ee klacht ingedient. BS om "het achter zich te laten" en dan wel een brief schrijven

@24 2 beuken ??? 1 slag in de lucht en 1 keer met de platte hand in het gezicht, waarna van Eijden op de grond valt alsof hij een trap van een paard gehad heeft (maar daar hoor ik niemand over)

@22...videobeelden (lijkt mij dat meerdere camera's het incident hebben vastgelegd, ook van dichterbij) .... doventolk of iemand die in ieder geval goed kan liplezen erbij .... en je komt al een heel eind.

Voortaan dus ook maar ultra gevoeilige microfoons langs t veld

Wat een gedoe van die Fernandez. Het lijken allemaal gewoon smoezen. Dat hij heetgebakerd is, is allang bekend. Vorig jaar nog een paar wedstrijden geschorst, Van Geel gaat nog een brief schrijven aan NEC!. Lekker stel bij elkaar, Fernandez en v.Geel. Een grotere hypocriet als v. Geel bestaat er niet in het voetbal/

Wat me opvalt hier is dat er twee kampen zijn...

1) Mensen die Fernandez tot het bot afbranden
2) Mensen die hun hand in het vuur steken voor hem.

Ik kan alleen maar zeggen dat ik in het midden zit. Ik geloof Fernandez best, maar dat neemt niet weg dat hij er dan boven had moeten staan en zich er niks van aan had moeten trekken ( als het daadwerkelijk zo is gegaan ).
Dus straf: Terecht.

Echter hoor ik hier alleen maar de tegen mensen zeggen dat hij wil proberen onder zijn straf uit te komen. Als dat zo is waarom heeft hij dit dan niet uitgebreid in de media verkondigd? Alles wat Fernandez heeft gezegd is alleen maar binnenkamers ( tijdens de zitting ) gezegd. Want ik lees overal dat journalisten hem citeren. En dat hij geen aanklacht tegen hem indient vind ik ook wel logisch dan, aangezien het niet te bewijzen valt..

We zullen nooit achter de waarheid komen, omdat wij er allemaal niet naast stonden.. Dus je kan wel roepen dat het niet of wel waar is.. Het is en blijft gissen...
En mocht Fernandez inderdaad de waarheid spreken, lijkt het me niet meer dan normaal dat van Eijden ook netjes voor zijn fout uitkomt... Maar daar hoor ik niemand over... Want die geloven jullie schijnbaar op zijn blauwe ogen? Dat vind ik een beetje raar....

@24

Ik moet helemaal niks meneer!

Daarbij zit u er m.i. naast met je opmerking. Het feit dat Fernandez WEL schijnt te willen zeggen dat die speler van NEC maar een enorme racist is, geeft toch al aan dat er eigenlijk begrip voor de situatie van Fernandez moet zijn? Anders zou meneer het niet aangeven toch? Conclusie: Fernandez zegt dit toch niet voor Jan Doedel? Hij zegt dit om te verzachten, en dus voor eigen parochie te preken! In dat kader snijdt mijn opmerking dus wel degelijk hout!

@34

Okee, 2 slagen met de intentie iemand op zijn bek te rammen? Is dat beter? Maakt dat de handelingen van Fernandez ook beter? Dat is dezelfde logica als ik 2 kogels op je afvuur maar je mis... "Oh, maar ik schoot niet raak"!! "Ohh, schoot je niet raak, dan maakt het niet uit".

Mijn opmerking is natuurlijk voor meneer @26

Wordt niet goed van al dat gedrag ! Eerste woorden die ze leren is discriminatie .potdorie je moet de blanken zoeken in Rotterdam ! Wie wordt nu gediscrimineerd ?.

Lijkt me duidelijk dit, als er echt iets racistisch had geroepen had Fernandez wel gezegd wat het was, maar omdat hij het op dat moment verzon kon hij geen voorbeeld noemen, dus lulverhaal dat ie het niet wilde vertellen.
Behoorlijke laster dit. nog paar wedstrijden eroverheen!

dus de heer fernandes is een leugenaar volgens velen onder ons. en ons die zijn natuurlijk allemaal wit.

heel jammer dat fernandes er geen zaak van maakt. laat maar eens horen wat die andere heeft gezegd. opvallend is het wel dat er bij klachten over racisme op het veld, dus tussen spelers, het alleen witte spelers betreft die zich zo racistisch uitlaten. bij mijn weten heeft b.v. wijnaldum nog nooit een witte speler uitgescholden voor witte klere tokkie o.i.d. het heeft toch te maken met superioriteitsgevoelens evt. onderhuids, die witten hebben t.o.v. niet witten. in het dagelijks leven is dit ook de orde van de dag.