@197 hahaaaaaah, Tuinfritske heb je een beetje kunnen slapen na(wederom) het verlies van dat cubje van je?

Als je deze reacties allemaal leest lijkt het wel of de ajax en psv supporters beide een andere wedstrijd hebben gezien.
Ben eens reëel! Martonus en Amrock en vele andere moet je toch gewoon niet sereius nemen!
Er wordt hier geroepen dat Suarez niet geschorst kan worden omdat de Scheids het heeft waargenomen maar niet heeft bestraft. Maar hioe zit het dan als er in een kopduel ellebogen worden gebruikt en de scheids ziet wel het duel zoals bij Berg, maar ziet niet de elleboog? Dan wordt toch ook achteraf geschorst?

@200

Zo af en toe wel lekker om dat soort sukkels als jij op de kast te krijgen.
Ajax herstelt wel weer maak je maar geen zorgen :)

@203 om tuinfritske op de kast te krijgen hoef je idd niet veel te doen, ghe ghe ghe.

@202

Nee jij heb geen centimeters dikke Psv bril op kijk je bijnaam alleen al.
--
Scheids heeft het niet beoordeelt wat Berg deed , trouwens Verthongen is zelfs geschorst voor zingen op een Ajax feestje dus die elleboog waar maken jullie je druk om ?

"Ajax mocht na twee competitienederlagen op rij weer een winstpunt bijschrijven."

"Na afloop van de topper tegen Ajax voelde PSV zich in de Arena de morele winnaar."

Daar is álles mee gezegd.

Suarez is nu méér dan alleen maar de Lothar Matthäus van Nederland. Want die heeft nooit gebeten.

@205

Ik heb even je reacties gelezen.
Maar wees nou eens een keer eerlijk man ondanks je ajax bril.
Rood was terecht en wat Suarez deed heeft echt helemaal niets met voetbal te maken!

BTW Ajax paar weken zonder Suarez zal niet zo verkeerd zijn, Suarez is toch behoorlijk gefrustreerd bezig laatste tijd!

@203 Okee, maar dat herstel laat toch ook al een aantal jaren op zich wachten, dat moet je toch toegeven........

@ 203

Zo,zo, we hebben hier met een wel heel flinke internet-held te maken. Wuif jezelf niet teveel eer toe, broekpoeperd. Ik weet dat je je zwaar kut voelt omdat iedereen je hier bespot en uitlacht vanwege je krankzinnige Ajax gehuil. En dat herstel van Ajax, dat gaat zo lang duren, dat jij als internet- en teletekst-supporter dan uit pure wanhoop allang bent afgehaakt.

@208

Natuurlijk is het rood , heb ik dat ontkend dan ?

Suarez kan wel een paar weken rust gebruiken inderdaad anders zie ik zelfs hem nog eens geblesseerd raken.
---
@209

Klopt , hoewel Ajax wel een paar keer kampioen had kunnen worden maar op doelsaldo of pech dat niet werd moet Ajax van zich zelf uit gaan en daar moet nog veel veranderen binnen de club

Als het om Suarez gaat, ben ik net een PVV-er. De man is god. Laat hem met rust!!!!! Hij heeft niet gebeten, manipulatie van de camera.

(eerlijk gejat)

Breaking news:Dog Whisperer Cesar Millan nieuwe trainer Ajax.

@206

Ajax heeft 2x op rij verloren ...als Psv van Ajax had kunnen winnen was het gisteren, maar Psv speelde weer hoofdzakelijk een helft lang angsthazenvoetbal .

Morele winnaar is dus bullshit

PSV heeft 1 punt gewonnen, Ajax 1 punt verloren........

@ Logan_x..... jij mag ,samen met die bijtgrage konijnekop, naar de opticien :)

Paar westrijden schorsen, ben je helemaal gek, de KNVB moet de overtreding van Suarez tegen ADO en Vampierachtige bijtgedrag samenvoegen in 1 straf en dat kan alleen maar uitdraaien op een schorsing tot het einde van het seizoen.
Schandalig eigenlijk, de man is ook nog aanvoerder.. moooaaaahh, zootje ongeregeld daar in 020 dorp.

@211 en 214
een echte supporter. Als Ajax wint zijn ze goed, als ze verliezen hebben ze pech. Als ze verliezen ligt het ook altijd aan de scheidsrechter, maar als bijna iedere wedstrijd een penalty mee krijgen, zitten ze daarover niet te klagen.

PSV stonden al op #1 met 6 punten voorsprong op Ajax. Ze wisten dat Ajax alles op alles zou zetten om te winnen (wegens slecht resultaat, gezeur met Cruijff en achterstand op PSV en Twente) en daardoor risico's nam. PSV gokte op de counter, maar dat is mislukt. Ze hebben ten minste ook geen doelpunt tegen gekregen.

Hopelijk krijgt Bakkal geen HIV .

@217

ik heb weinig countervoetbal gezien tweede helft. Was gewwon een open wedstrijd met kansen over en weer en vaker druk van psv dan van ajax, Mooie wedstrijd (alleen de 1e helft was nogal saai)

Willen al die AANSTELLERS niet zo zeuren op dat BEETJE van Suarez !

Gaat toch helemaal nergens over , OO OO wat erg zeg goh , die arme Bakkal kan niet meer lopen !!
--
1 Bakkal heeft alleen een rood plekje SOWHAT Lekker belangrijk!
Mensen als Berg die moet je 5 wedstrijden schorsen die proberen doelbewust iemand zijn kop kapot te slaan.

2 Bakkal stond zelf ruzie te maken en agressief te doen tegen Suarez , hij zoekt zelf problemen op.
3 Bakkal ging ook nog eens heel stiekum op Suarez zijn voet staan !

4 Bakkal en Suarez lopen gearmd het veld af , niemand geblesseerd , geen aanslag op elkaar dus niet zo mieterig doen op dit forum!

5 De grootste viezerik en schijnheil is en blijft dat 'boegbeeld van Psv' met zijn "altijd reeele commentaar" AFELLAY .

Nu al genomineerd voor slechtste schwalbe van het jaar .

---
Jullie mochten willen dat zelf eens een goede beet van een lekker wijf hadden gehad dan had je er nog de lol van in kunnen zien .
--

@219

De eerste helft zat jij met samengeknepen billen op de bank hopende dat Psv niet weer onder de voet gelopen zou worden zoals vorig jaar De 4-1

Martonus, wat Afellay deed dat doet Suarez 10x per wedstrijd en dat elke week weer, ik hoor jou nooit over dat konijn, over ajaxbril gesproken sjeezus.

http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/ajax/...

Nou, dat "bijtincident" van die 020-pitbullachtige heeft nogal wat reacties losgemaakt....... Maar Jol komt er óók niet best af met zijn opmerking dat het maar om een "liefdesbeetje" zou gaan...........

Verwijderd door redactie

@223

O kijk eens aan je bent toch stiekum een Telegraaf lezer !

@224

Ik ben ook niet geinteresseerd in de mening van een nep-Feyenoord supporter als jij.
----
Jij wil alleen DIE mening van die Ajax supporters te willen horen die onderschrijven wat je ZELF graag wil horen.
Eigenlijk wil je je eigen mening horen van een Ajacied .

Suarez moet naast een brilletje, een hoortoestel ook een nieuw kunstgebit hebben,,, het is toch niet te geloven de beelden gaan de hele wereld over, de Vampier Suarez mmoooohhhhhhhhhhh schitterend.
En zijn marktwaarde is weer enorm gestegen, man die kerel raak je helemaal niet kwijt, koop maar alvast een rollator voor hem en schrijf hem maar alvast in bij de senioren .. moooaaaahh

"Scheidsrechter Björn Kuipers gaf na afloop aan het incident niet te hebben waargenomen. Daardoor zou de tuchtcommissie van de KNVB Suarez alsnog een schorsing kunnen geven."

we zullen het dus wel horen...

Verwijderd door redactie

@226 Zoals ik al zei vind ik jouw mening totaal irrelevant. Ga dus ook niet op je gezwam in en wacht even op commentaar van echte Ajacieden.

Zosia?

@230

Heel verstandig dat je niet ingaat op @226 want daar valt geen speld tussen te krijgen.

Toneelspel is tegenwoordig standaard bij iedere training en club ingevoerd om zodoende 'n tegenstander het liefst 'n kaart aan te naaien.

Wat blijkt: bij Ajax zjn ze nog 'n nieuwe cursus erbij gaan volgen:
EET-HAP GEDRAG NAAR DE TEGENSTANDER !!!!!!!!

Lager dan dit kan 'n ploeg cq speler niet zinken.......

Ik bedenk me nu dat in 020 dat hondsdolle bijtkonijn niet geimiteerd kan worden......hun neus zit in de weg :p

@230

Misschien moet je nog een keer harder roepen !

SUAREZ BITE

Ik zag die wedstrijd ter ontspanning ....dacht ik...
Doe de Suarez Bite en zelfs de KNVB reageert positief...

Martin Jol heeft een contract doch ik begrijp wel dat hij zulke spelers niet wil ondersteunen en begeleiden ..

Bijt- ploeg geworden... ze kunnen bij Ajakkes beter wat honden op stellen ...
Pit bulls of ander ras...
Wil de hondenfokker niet op een idee brengen doch een nieuw ras Suarez-dog
Pit-Suarez ...vul zelf maar aan ...die zijn zo verkocht in Amsterdam aan die voorpit- ter daar of is t voorzitter... of voorbijter...

De nieuwe Voorbijter bij Ajax is geworden .....

@ 220 Martonus, Bakkal loopt op die manier samen van het veld, omdat die nog een beetje collegiaal is! Dat kun je van Suarez niet zeggen met al zijn gezeur om kaarten vrije trappen!
En wel of geen blessure is niet relevant. Het gaat om de actie, niet om het gevolg!
En koop eens een neiuwe bril, die minder gekleurd is.

@236 Bakkal is inderdaad buitengewoon sportief en collegiaal. Omwille van de sportiviteit in het voetbal hoop ik echter wél dat hij getuigt (kan ook niet anders naar aanleiding van de beelden) voor de tuchtcommissie.

Terecht gelijkspel.
Ik wist alleen niet dat bijten tegenwoordig ook al is toegestaan. Wordt steeds gezelliger op die velden.

@236

Suarez is dus net zo collegiaal in deze als ze samen het veld aflopen.

Dat kan je van Afellay niet zeggen die schijnheil.

Overigens liet Bakkal opzichtig zijn beet zien aan de camera dus zo collegiaal was het nou ook weer niet...
Bakkal is ook niet zo onschuldig dat hij een beet krijgt schei toch uit die kreeg hij niet voor niets !

@237

Wat een walgelijk zuigerige reactie en dat van een Feyenoorder nog wel

Maar Ajax is nog steeds een sportieve club met een sportieve leiding, dus ik verwacht eigenlijk wel dat zij hier afstand van nemen en de speler disciplinair zullen straffen. Net zoals ze vorig seizoen met Jantje Verthongen deden.

@241

O maar dat gaat Ajax helemaal niet doen zoals jij ook wel weet.
--

@242 Zou ze sieren als ze het wél deden.

Wat een walgelijk mannetje is die Suarez toch.Als het niet lukt en je dus al een paar weken als een frusti op het veld loopt moet je maar gaan bijten?Oke Bakkal hoeft ook niet op zijn voet te gaan staan maar bijten??????????????Zielig mannetje.Hij heeft schijnbaar ook niet in de gaten dat hij zijn carriere bij een Europesche topclub op deze manier om zeep helpt dus slim is hij ook al niet.Blijft Ajax mooi met die gefrustreerde zwalbe koning zitten.Kost hij alleen maar geld en kunnen ze er niets aan verdienen.

Ik hoop toch echt dat Bakkal aangifte doet zodat de aanklager er iets mee kan gaan doen want aangezien de scheidsrechter het wel gezien heeft maar er niets aan heeft gedaan kan de knvb hem geen schorsing meer opleggen.

@Martonus...wat zeur je toch kerel., je lijkt wel een oud wijf...... ben je ook gebeten door dat konijn van je?

Ik heb de wedstrijd in het stadion gezien en de 1e helft was voor Ajax, we hadden 3 keer moeten scoren en dan was het gewoon beslist geweest. De 2e helft was meer voor PSV, dus moeten we allemaal vrede hebben met de 0-0, hoe zuur dat ook is.

Dat gezeik op Suarez begint gewoon zieke vormen aan te nemen! Ja, het slaat helemaal nergens op en als het gestraft wordt, wordt hij dat. Maar wat Bakkal nu al zegt (voor mij hoeft dat niet) en de manier waarop ze het veld afliepen gister, zegt mij genoeg.

Verder praat hier niemand over Bouma, in de 1e helft spuugt hij Jan Vertonghen in zijn gezicht en de 2e helft moet hij gewoon met een 2e gele kaart (en dus rood) het veld af! Dan Affelay nog met zijn altijd zielige ik haat Ajax gedrag!!! En dan wordt er hier alleen maar over Luis gepraat. Dus praat niet over een Ajaxbril als je zelf je PSV brilletje op hebt!

MARTONUS

@20

Mooi dat je als supporter van je club een betoog houdt! Maar hij klopt niet echt he!
Natuurlijk heeft Bakkal geen gebroken been opgelopen, en loopt hij collegiaal met Suarez het veld af [menig voetballer zal dit niet doen], maar jij moet toch ook toe geven dat we bijten niet kunnen toe staan op een voetbalveld. Zeker niet van een aanvoerder van zo'n grote club waar veel kinderen naar op kijken!
Vergelijking met Berg mist het doel, omdat bijna iedereen hier toen ook vond dat een elleboog niet kan, en ook bestraft moet worden!

Kijk de beelden nog eens terug van de 'beet'. Vooral van de achterkant dan zie je dat het juist Suarez is die op de voet van Bakkal wil gaan staan [kijk even en graag eerlijke reactie]

Affelay is niet altijd even netjes, maar zijn gedrag omtrent 'aannaaien' komt erg dicht bij dat van Suarez die het gisteren ook diverse keren heeft gedaan!

Wel heerlijk veel ouderwetse reacties hier...
Ben benieuwd waar het eindigd 400???

@246

Spugen en doodschoppen zijn ontoelaatbaar, maar volgens mij gaat bijten toch nog een stapje verder. Daarom praat niemand over Bouma of Affalay.

Dit is gewoon niet goed voor het imago van Ajax en het hele Nederlandse voetbal. Alleen al daarom zou Suarez een behoorlijke straf moeten krijgen. En ik heb verder niets tegen die speler, vind het zelfs een sierraad voor de competitie. Of moet ik zeggen 'vond'?

Geef mij dat PSV brilletje maar, die heeft tenminste niet van die rose kleurige glazen als dat ajax ziekenfonds brilletje :p

Suarez mag de volgende wedstrijd (over een half jaar) in een konijnepak het veld opkomen huppelen als 020 mascotte :)

Quote: "Affelay is niet altijd even netjes, maar zijn gedrag omtrent 'aannaaien' komt erg dicht bij dat van Suarez die het gisteren ook diverse keren heeft gedaan!"

en daar worden we middels Suarez, het bijtkonijn, wekelijks meerdere malen in een wedstrijd mee geconfronteerd.

@247

Dat Suarez beet was ik allang over uit , natuurlijk beet hij !

Verder moet ik zeggen dat jij een van de weinige eerlijke/objectieve reacties heb gegeven vanuit de Psv hoek tot nu toe.
----
Wat betreft aanaaien is de onbetwiste kampioen van gisteren Afellay.

@249

Iedereen praat over Suarez omdat iedereen altijd over Suarez praat sinds hij bij Ajax speelt en de ster is .

Dat is de werkelijke reden , ook als Suarez niet had gebeten was het onderwerp Suarez geweest of hij nu WEL of NIETS doet.
Waar of niet ?

Wat dat betreft mag jij jezelf even een spiegel voorhouden

Zelfs als Suarez gisteren 3x neergeschopt was in het penaltygebied was de enigste discussie geweest : "Suarez maakte een schwalbe ! en/of heeft het aan zich zelf te danken vanwege zijn andere schwalbes"

En niet anders

@249 natuurlijk gaat dat in jou ogen verder, omdat je anti Suarez bent. Het was een wedstrijd waarbij beide teams elkaar de hele wedstrijd hebben lopen irriteren en met een aantal opstootjes en om dan alleen maar weer te blijven zeiken over Suarez is gewoon kinderachtig (lees Calimero gedrag). Hij wordt waarschijnlijk toch geschorst en dan is het gewoon klaar! Op naar de volgende wedstrijd die punten zijn namelijk veel belangrijker.

@250 Ook al woon ik in de regio van Eindhoven, ik weet na gisteravond weer, waarom ik 100x liever mijn Ajaxbrilletje opzet!!!

@253 Ik ben met je eens dat Suarez de tongen losmaakt. Dat is ook zo leuk aan dit type speler. Ik zal me zelden mengen in discussies over hem omdat zijn gedrag nou eenmaal erbij hoort (kaarten aannaaien, zuigen etc). Ik vind het eigenlijk ook wel prachtig en heb al vaak gezegd dat ik hem graag bij mijn clubje zou zien spelen.

Maar met deze bijt-actie gaat hij mijlenver over de schreef, en schaadt daarmee het imago van de club en het nederlands voetbal. Echte Ajacieden (en ik hoop ook de clubleiding) veroordelen deze actie en gaan door tot de orde van de dag.

niet zo verongelijkt doen Martonus.

Er zijn ook genoeg (zelfs PSV'ers) geweest die kritisch waren over de schandalige schwalbe van Affelay. En positief over dat ongelofelijke schot op doel van Suarez.

Maar als Suarez slecht in zijn vel zit gaat Suarez 'op strafschop' spelen - hangen, vallen, niet proberen er voorbij te komen maar proberen een strafschop te versieren. En als Suarez geirriteerd is gaat hij gekke dingen doen blijkbaar. En mensen houden daar niet van.

Het is nu eenmaal een mannetje die een haat-liefde-verhouding oproept. Ik snap niet waarom jij je daar zo druk om maakt.

@255

Iedereen zijn eigen brilletje he!

En Ajax paar wedstridjen zonder Suarez is ook niet verkeerd, die is momenteel meer met zichzelf bezig dan met het voetbal. Met als dieptepunt voor zichzelf het incident van gisteren. Komt het door de druk, door de drukke agenda's [met internationale verplichtingen], wie het weet mag het zeggen?
Maar even rust voor Suarez komt hem denk ik alleen maar ten goede!

@255

Zie mijn bericht #256. Zoals gezegd ben ik niet anti-suarez. Of althans, ik wás het niet.

Gossiepossie, superzielig frustraatje Martonus heeft nog steeds traantjes. Nog nooit zo'n gestoord ventje meegemaakt dat nog vrij mag rondlopen. Misschien ontsnapt op proefverlof ? Andere verklaring kan ik niet bedenken.

On topic: Indien Suarez niet wordt geschorst is dat de bevestiging van de absolute voorliefde van de KNVB voor Ajax. 5 wedstrijden zou gepast zijn.

@255.....Hou jij dat ajax brilletje van je maar op....... de waarheid komt anders te hard op dat dakje van je :)

PSV staat bovenaan, dat is het belangrijkste toch, nu nog kampioen worden.

PSV heeft geen problemen gehad dit jaar,stabiele club en goede spelers en trainer.

@256

"en schaadt daarmee het imago van de club en het nederlands voetbal."
--
Dat is dus zo zwaar overtrokken, Bakkal heeft helemaal niets en kan gewoon weer verder sporten.

Als je dat nou over Nigel de Jong zegt die ruineert iemand zijn toekomst doelbewust .
----
En nogmaals ga jij nou niet vertellen als Feyenoorder dat ik pas een echte Ajacied ben als ik Suarez veroordeel !

@258

Suarez mag best een 3 weken rust hebben om wat bij te komen van het WK , vorig seizoen en dit seizoen.
Hij speelt altijd en elke week , ongelooflijk

Het is een wonder dat die gozer nooit geblesseerd is geraakt door overbelasting.
Of door al die aanslagen op hem in de Nederlandse competitie

Suarez, tja. Als een of andere onbekende Marokkaan iets dergelijks had geflikt had iedereen op dit forum hem al terug naar huis willen sturen. Wat is dat toch?

@258, Yep, ieder zijn brilletje.

Maar zoals ik idd eerder al zei, hij mag van mij geschorst worden en ik keur zijn gedrag ook niet goed. Ik wil alleen maar aangeven dat men wel eerlijk moet blijven en dat er gister nog veel meer dingen op het veld gebeurd zijn die niet horen! Maar ja dat is een strijd (met de meeste mensen hier) die je niet kunt winnen omdat veel mensen hier (en door heel Nederland) nu eenmaal een hekel aan Ajax en Suarez hebben.

Ik ben er nu ook wel klaar mee, op naar de volgende wedstrijd, dat is veel belangrijker!

Is ie helemaal van de pot gerukt die Suarez. Slechts 1 goede actie in een hele wedstrijd en vervolgens nog iemand gaan bijten?? Waar is ie mee bezig. Hij loopt alleen maar te zeiken op de leiding , loopt alleen maar met zijn armen te zwaaien en als hij de bal verliest moet een andere ploeggenoot het maar oplossen. Ik hoop dat hij zijn leven eens gaat beteren en zo niet mag hij van mij direct vertrekken. Aan zulke spelers heeft Ajax dus echt niets. Voor de rest was het duidelijk dat psv voor een puntje kwam. Zeer triest voetballende ploeg, beetje loeren op de counter zoals ze al jaren doen.

@263

Zoals gezegd interesseert het mij geen drol wat jij vindt of doet. Ik schaar jou niet onder de Ajacieden hier met gezond verstand en échte clubliefde. Dus vergoeilijk jij de acties van Suarez maar als je dat nodig vindt. Whatever.

@257

Degenen die zich dagelijks druk maken om Suarez zijn vooral de niet-Ajacieden op NuJij.
Dus ik bied vandaag even een flink tegenwicht .
---
En de Psvérs die volgens jou afstand nemen van Afellays gedrag zijn alleen met een vergrootglas terug te vinden.

@268

Zo reageer je elke keer als je geen argumenten meer over hebt !

@270 volgens mij zijn mijn argumenten helder. Ik ga ze alleen niet iedere keer herhalen.

@ 261, Ik weet de waarheid wel, jij hebt daar denk ik zelf meer moeite mee!

@271"Sebastiaan (reageren hoeft niet)

Spugen en doodschoppen zijn ontoelaatbaar, maar volgens mij gaat bijten toch nog een stapje verder."'

Doodschoppen zoals Nigel de Jong (want dat is een doodschop) vind jij dus minder erg als bijten.


Hoe dom kan je zijn !

I rest my case !

@ velen tjonge jonge wat een frustraties zeg,
get a life!

@273 Mijn standpunt ken je.

T.a.v. De Jong: dankzij deze idioot (en in mindere mate Van Bommel) ben ik klaar met het Nederlands Elftal. Ik kijk niet meer, het boeit me niet meer. De Jong mogen ze van mij opbergen in een inrichting.

Begint dat bijten nu ook al een trend te worden?
http://forum.fok.nl/topic/1355829

Wat een zooitje hypocriete moraalridders weer hier. Echt om te lachen. Heeft iemand bloed gezien bij Bakkal of de afdruk van tanden op zijn lijf. Die grote tanden van Suarez moet toch echt wel sporen achterlaten. Niks te zien dus. Bakkal lachte erom.
Dus zeikerds hier...get a life!

aanvulling op @276

http://www.youtube.com/watch?v=tkrApza7VfI&feat...

@277

Dus het mag?

@277
Maar heb jij gezien dat er niets is? Wij mogen niets zeggen want er zijn geen afdrukken, maar dat heb jij waargenomen? Beetje rare reactie zo, die randdebiel van een Draculez moet gewoon dik en dik geschorst worden. Zal wel weer met een sisser aflopen voor hem en Bakkal krijgt 3 wedstrijden.

En PSV had gewoon verdiend te winnen, als je de kans vehoudingen bekijkt. Ajax was 1e helft lichtjes beter, tweede helft was PSV oppermachtig en helaas hebben ze niet weten te scoren. dus PSV verdiende het, helaas, we moeten tevreden zijn dat die galbakken 1 punt in eigen huis houden.

Doe toch niet zo zielig gefrustreerd allemaal. Maak het niet groter dan het is.
Een incidentje, meer was het niet. (Bakkal's eigen woorden trouwens)
Het was trouwens een wedstrijd tussen 2 zeer matig voetballende teams, die beide teams hadden kunnen winnen (en/of verliezen natuurlijk). Meer dan een gelijkspel verdienden beiden echter niet. Dus gewoon op naar de volgende ronde!

Ajax is al weer op weg naar de klassering die het bedrijf, als het seizoen afgemaakt mag worden, na 34 rondes zal innemen.

@281 Galbakken ?!!

Psv speelde weer ouderwets angstig en lafjes zelfs tegen een aangeslagen Ajax durven ze niet aan te vallen, Psv werd zelfs overlopen in de eerste helft.

Dus deze uitspraak van jou "Ajax was 1e helft lichtjes beter, tweede helft was PSV oppermachtig"'

Als je dat 'lichtjes' nou veranderd in stukken beter en vooral aanvallend ... en dat "oppermachtig" nou veranderd in Psv had de beste kansen ( want verder golfde het spel op en neer) dan zou je wat meer recht doen aan de situatie.
--
En nog wat Suarez wordt niet geschorst want hij KAN niet geschorst worden !
--
@282
Zo is het prima reactie !

@283

Zeg het nou nog eens :)

PSV en Twente gaan uitmaken wie kampioen wordt. AZ gaat voor de derde plaats. Groningen en Heerenveen gaan strijden om plek 4. Ajax mag blij zijn als het 5e wordt. Zal wel 6e plaats worden, achter Groningen én Heerenveen.

Als Ajax tenminste met Kerst niet failliet is, zoals wordt verwacht.

Er wordt weer veel richting Bakkal gewezen, terwijl deze zaadpot weer eens aangaf dat Rutten niet durft en Ajax niet kon. Dat op de tenen staan heeft Bakkal vorig seizoen geleerd, toen bleek dat Enoh Afellay aan het opjutten was, toen was Afellay de smerige hond volgens veel Ajaxfans want hij gaf een elleboog(je). Nu staat Bakkal blijkbaar op de tenen van Suarez, die na zijn snuifbeweging nu ook Bakkal nog eens bijt en nu is Bakkal de aanstichter?? Wel gelijke monnikken gelijke kappen zeg ik dan, feit is dat deze professionals eerder op de toneelschool dan op een voetbalveld thuishoren, dat is al erg genoeg. Voor de duidelijkheid wat Afellay voor een schwalbe liet zien sloeg nergens op, maar als er 1 speler is die heel de boel aan het schijten brengt is dat die Uruguyaanse tuinlaaf en niemand anders. Opzichtig door de KNVB en Jack van Gelder beschermd. Die Suarez bestaat uit twee persoonlijkheden, dat vervelende mannetje enerzijds en die geweldige baltovenaar anderzijds. Deze zaadpot was nog de moeite waard dankzij die geweldige trap van Suarez. als ie zich daar nu gewoon mee bezig zou houden, ligt er een grote toekomst voor hem klaar.
@286 Coenspiracy, niet zo negatief joh, er is voor Ajax echt nog niets verloren, Twente heeft het ook niet gemakkelijk en PSV zonder Afellay moet ik ook nog zien hoor!

@288

Jouw reacties kan ik altijd wel serieus waarderen.

Alleen ga aub niet de rest napraten met dat "KNVB helpt Ajax en Jack van Gelder" dat past je niet

@289

De scheids heeft gezegd dat hij het niet gezien heeft dus kan Suarez alsnog bestraft worden. Samsoni bij Vitesse kreeg ook geel, maar werd uiteindelijk wel 5 wedstrijden geschorst!
Maar even direct je mening, moet de KNVB hier iets aan doen of niet. Ongeacht het eventueel aantal wedstrijden!

@289

Kijk dat is nou het verschil tussen de meeste mensen hier die normaal reageren en jou, Hij kan dus wel geschorst worden, lees de topics toch eens goed door voordat je wat roept, want de scheids heeft het NIET gezien, op grond daarvan kan hij wel geschorst worden, hij is niet bestraft voor dit feit.

Ik mis trouwens ZOSIA!!!!!

Die is vaak objectief, maar soms ook niet dus ben benieuwd naar zijn kijk!

Misschien gaf Suarez Bakkal een kusje! Ik heb geen video gezien waarop duidelijk te zien is dat er gebeten wordt. Laat maar zien graag!

@289 Ook ik draaf soms wel eens een beetje door :-)

martAnus, met jou kan je wel lachen hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

@293
je doet je naam geen eer aan.

scheidsrechter moet terug naar de amateurs, beelden net in sport 3x gezien en de scheids stond er een 1/2 meter vanaf met zijn gezicht er naartoe, hij was op dat moment te laf om Suarez met rood weg testuren. En altijd maar dat slappe gelul van de scheidsrechters: ik heb het niet gezien, nou geloof me ze hebben het wel gezien maar schijten in hun broek om daadkrachtig op te treden.
Als Ajax echt bewondering wil krijgen van voetbalsupporters moeten ze zelf een daad stellen en Suarez schorsen dit gedrag hoort niet thuis op de voetbal velden

(eerlijk gejat) Suarez wil koste wat het kost een derde ster voor ajax en probeerde dat uit een PSV-shirt te happen.

Suarez kwam niet alleen voor dat bijten in aanmerking voor rood maar ook voor dat eerdere opstootje waarbij hij een tegenstander een duwtje gaf.

@296

Stuur me het bewijs maar wijsneus!

@291

Laten we het maar even afwachten, ik heb de regel gisteren al drie keer uitgelegd gaan we weer.
--
Feit is wel dat de scheids er met zijn neus bovenop stond en hun aankeek , hij heeft dus WEL de situatie beoordeelt (en daar gaat het om volgens de letter van de regel) en als zijnde niets beoordeelt.
En inderdaad natuurlijk zag hij niet dat Suarez beet of wat er allemaal nog meer gebeurde.

Achteraf kan hij wel zeggen dat hij het niet gezien heeft dat er gebeten is en dat ALS hij het wel gezien had hij rood had getrokken maar dat kan dus NIET nog even achteraf volgens de regel.

Het kan alleen beoordeelt worden door de strafcommissie als de hele situatie zich BUITEN het beoordelingsveld van de scheidsrechter afspeelt.

Precies zo is het !

Dat is de regel ... of de strafcommissie die regel nog anders gaat uitleggen gaan we wel zien maandag !
-------
@290 Linda (en anderen)

Jij vraagt nu weer wat en vervolgens kom je er niet meer op terug zoals gisteren.
--
Wat mij betreft doet de Knvb er niets aan en waarom niet ? Ten eerste omdat Suarez bij Ajax speelt en ik hem liever niet geschorst zie !
Ten tweede loop je geen blessures op van bijten , dus laat lekker joh :)))
--
En nou even omgedraait al die keren dat Suarez onderuit wordt geschopt (HEEL VAAK) hoor ik jou nooit zeggen dat de KNVB er achteraf wat aan moet doen.
Of al die andere figuren die nu het hoogste woord hebben en zoooo walgen van deze actie

Maar als Suarez wat flikt moeten de "echte Ajacieden" er maar afstand van nemen .
Dan is het zelfs Suarez zijn EIGEN schuld dat hij geschopt wordt.

Nou ik ben die mensen helemaal niets verschuldigd bekijk het lekker maar ga eerst je eigen instelling maar aanpassen voor je praatjes krijgt over anderen.

@299 ja idd ontzettend smerig hoe die Afellay een beuk verkocht, die viel gewoon om ;)

Verwijderd door redactie

@301
Jij blijft maar roepen dat Suarez aanslagen krijgt te verduren. Ik denk dat dit sowieso al mee valt. Hij krijgt veel overtredingen tegen, maar echte aanslagen [zoals Ruiz bijv. paar weken gelede] krijgt Suarez niet tegen...
En al zou dit wel het geval zijn. Dat geeft je geen vrijbrief om te gaan bijten!

Ik zie Berg ook liever niet dan wel geschorst! Maar dat wil niet zeggen dat ik niet vond dat Hij geschorst moest worden voor zijn actie. Dat is objectiviteit, en dat mis ik bij jou! Prima dat je Suarez liever op het veld ziet staan dan op de tribune, maar neem afstand van deze actie. Niet nodig op een voetbalveld!

@304 Lindatje, doe geen moeite, die heeft een ajaxplaat voor z'n kop van een meter dik.

@304

Als jou het niet opvalt dat Suarez vaak ongestraft wordt neergehaald ben je lang niet zo objectief als je nu zelf schrijft.

Verwijderd door redactie

@304

Een lekkere beet is overigens niet verkeerd, zou jou ook goed kunnen doen :))

Drukte om niks niemand raakt geblesseerd van een beet , van mij mag hij het vaker doen (noteer dat maar !), met Suarez gebeurt er tenminste wat !

@307 jaja, we hebben een happer! hahaha, heerlijk.

@306

zoals ik al zei wordt Suarez vaak neergehaald, maar hij krijgt weinig ' aanslagen' te verduren! Noem de echte aanslagen maar op!

@310 kan ook niet want voordat je hem neer kán halen ligt ie al.

Ajax heeft een schouderbijter, andere clubs hebben kuitenbijters in het team en dat is de reden dat Ajax ook dit jaar weer geen kampioen zal worden, mooaaaahh

Was het geen horrorkick dan is het wel een horrorbijt

Verwijderd door redactie

Een worteltje voor Suarez Ik hoop alleen dat die arme Bakkal geen grote enge tanden gaat krijgen.

Gut en die arme twente die wordt altijd bevoordeelt door de scheids als ik sommige mag geloven.

Verwijderd door redactie

Mocht hij geschorst worden dan kan hij nog altijd solliciteren bij Alfred Hitchcock

@twenty

hoezo " mocht" logisch is dat hij dit jaar niet meer te zien is op een voetbalveld

@319 En terecht ik zou hem ook niet meer willen zien

Begrijp niet dat ajaks zelf geen actie onderneemt tegen de hondsdolle suarez.
maar blijkt inderdaad een laffe club te zijn met een laffe aanhang

Twente was mans genoeg om zelf op te treden tegen jansen, da,s pas klasse

maar tja randstad mentaliteit

@319 en 320? 3 potjes is zat,zo erg was het niet! Maar ja aangezien Sparta niet tegen Ajax speelt ben ik vrij mild in deze kwestie:-)!

Als ik het dochtertje van suaraz eens flink in haar nekje bijt wil ik wel eens weten wat nl. er van vindt.

en wat is het verschil

@321 Randstad mentaliteit? Leg eens uit!

@322
als je hier geen menig over hebt, en je er zo gemakkelijk over afmaakt, dan ben je in mijn ogen dezelfde psychopaat

@324 Randstad is dat geen uitzendbureau hahahahhahahaha

Oh randstad altijd min 1! Nu snap ik het:-)

sufkut

@326 Nee, dat is Rampstad

@329 wat mag ik daar uit voorstellen

@330 Een Matig uitzendburaeu?

Het is alleen te hopen voor Bakkal dat Suarez geen Aids heb.

@328 Vertel nou eens over de Randstad mentaliteit?? Dan weet ik hoe ik me morgen moet voelen!! Aangezien iedereen in de Randstad hetzelfde denkt en voelt? Leg nou ff uit hoe ik me morgen moet voelen man!!!

Ajax roept Suarez op het matje.

http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=128889

@334 op het grasmatje

@mac #191
er was heel duidelijk een rode plek op de schouder van Bakkal te zien. Nou weet ik niet hoe jij zoent, maar als je dat normaal vindt vraag ik me af of ik medelijden met je partner moet hebben :)

@martonus #199
"maar de slechtste schwalbe van het jaar komt op matenaaier Afellay te staan. "
Ben ik wel met je eens. Nogal domme actie van Afellay, heeft hij niet nodig. Zeker niet tegen een Suarez die zo ver uit vorm is dat zelfs de E3-tjes rondjes om hem heen kunnen lopen met de bal aan de voet...
"En dat bijtincident dat is 'smullen' achter de buis :) "
Ben ik niet met je eens: ik vind dat een walgelijke actie en vraag me af of je dat ook gezegd zou hebben als Afellay bijvoorbeeld Lindgren gebeten had...
"In dat interview na de wedstrijd is die Suarez zo grappig in zijn reactie hij kan niet liegen . "
Dat interview was vanavond nog eens bij Studio Sport. Vraag van journalist: "zag ik nou dat jij Bakkal beet"? Antwoord Suarez: "Nee, maar..." en toen een heel l*lverhaal over dat Bakkal al 5 of 6 keer op zijn voet was gaan staan.
"Terwijl psv de eerste helft zo goed weg komt maar daar hoor je Afellay of Rutten niet over "
Hoho. Rutte heeft gezegd dat Ajax een deel van de eerste helft beter was. Maar dat PSV verdedigend toch overeind bleef.
"Als je jezelf weer in de maling wil nemen ga je gang . "
Ik heb het niet over de KNVaB, wel over de NAOS. En ik vraag me af wie zich hier in de maling neemt. Ik ga er vanuit dat de KNVB hier keihard tegen op gaat treden.
"tweede helft een overwicht kwa kansen voor Psv, maar meer ook niet , het spel ging op en neer. "
Je zal niet toegeven dat PSV de tweede helft gewoon beter was he? Zelfs Jol had het over "de trekker overhalen van PSV"...
Maar dat het gelijke spel terecht was ben ik met je eens.

@martonus #220
1. laat je nakijken. Of kijk tenminste de beelden van de overtreding van Berg nog eens terug. Want je weet duidelijk niet meer waar je het over hebt.
2 Suarez zocht Bakkal duidelijk op in die groep die er stond en begon het geruzie.
3 dus dat is een excuus om te bijten? Lachwekkend!
4 het feit dat ze gearmd het veld aflopen doet er niet toe. Bijten hoort niet thuis in de voetballerij. De tegenstander waar Berg "de kop vanaf sloeg" (volgens jouw levendige fantasie) zei achteraf toch ook dat er niks gebeurd was?
5 en wat heeft dat te maken met het bijten van Suarez? Oh, niks? Tjonge...
"Jullie mochten willen dat zelf eens een goede beet van een lekker wijf hadden gehad dan had je er nog de lol van in kunnen zien . "
Heb ik. En ja, dat is lekker. Maar als een vent mij bijt sla ik hem het blok rond. Als Bakkal uitgehaald had had ik hem dat niet eens kwalijk genomen.
Dus ff terug naar de realiteit nu Martonus...

@pfff #222
"ik hoor jou nooit over dat konijn"
Hij heet geen konijn meer, maar pitbull... Hoewel gezien zijn voetballende prestaties chihuahua misschien beter klopt...

@martonus #225
De realiteit is dat Suarez dus wel degelijk geschorst kan worden, ondanks jouw harde geroep van niet: "Scheidsrechter Björn Kuipers gaf na afloop aan het incident niet te hebben waargenomen. Daardoor zou de tuchtcommissie van de KNVB Suarez alsnog een schorsing kunnen geven. "
(link van de Televaag in #223)

@martonus #239
"Dat kan je van Afellay niet zeggen die schijnheil. "
Hou toch eens op joh. Afellay is dit jaar de beste voetballer op de Nederlandse velden: consequent, consistent, altijd een gevaar aan de bal. El Hamdaoui is een hele goede tweede. Dat gejank over "schijnheil" begint pathetisch te worden als je jouw gekronkel ziet om het bijtgedrag van Suarez te bagatelliseren.

@martonus #263
"Dat is dus zo zwaar overtrokken"
die beelden gaan anders wel de wereld over. Belgische kranten schrijven er bijvoorbeeld over: http://www.vandaag.be/sport/52283_luis-suarez-b...
Engeland: http://www.goal.com/en/news/3194/video/2010/11/...

@martonus #301
"Ten tweede loop je geen blessures op van bijten , dus laat lekker joh "
Wat is dat voor een kul-argument? Dus spugen mag voortaan ook op de velden?

@martonus #308
"van mij mag hij het vaker doen "
dus je houdt echt niet van voetbal, als je dit soort onzin "goed" of "leuk" vindt... Laat je eens nakijken joh!

@dahin #334
klasse van Ajax. Had ook niet echt anders verwacht, eigenlijk.
(@psv kampioen #321: volgens mij mag je je excuses maken aan wat mensen. Die kreet over "laffe aanhang" sloeg al helemaal nergens op. En ja, ik ben ook een PSV-er!).

Begrijp niet dat ajaks zelf geen actie onderneemt tegen de hondsdolle suarez.
maar blijkt inderdaad een laffe club te zijn met een laffe aanhang

Twente was mans genoeg om zelf op te treden tegen jansen, da,s pas klasse

maar tja randstad mentaliteit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wat een kansloze opmerking.
Failed.

Media zijn bitches.
Ze laten de beet zien maar niet de reden waarom en ze laten ook niet zien dat ze daarna samen het veld aflopen want Bakal wist donders goed waarom die een beet heeft gehad.
Dat het niet hoort ben ik het wel mee eens maar goed elke sportman heeft een grens het is en blijft een mens.
En ga nou niet zeggen dat beide teams het niet uitlokte ;).

@300

Bewijs is niet nodig wijsneus, check de kranten maar! Staat er inm kleur in hoe lelijke plek Bakkal heeft, maar excuses zijn bij deze aanvaard.

Martonus, Martonus, Martonus, Martonus, Martonus, Martonus, wat maak jij je met elke tekst die je plaatst belachelijker en belachelijker..........kom tot leven jongen, en kijk eens in de spiegel en adem eens de realiteit.

Wat een vieze vuile smerige rotstreek van Soarez, Schorsen die vent dit zijn de mensen die het voetbal verzieken. Pure frustratie en onmacht. Vieze laffe dolle hond.

Hoewel de beet van suarez niet is goed te praten doet hij het wel zo dat iedereen het kan zien dat kun je van het geniepige gedoe van bakal niet zeggen.En ook de sawlbe vanaffelay was ook niet zo als het hoort het leek de stervende zwaan wel wat een toneelspeler.Hij werd niet eens geraakt.Psv was de betere ploeg en had volgens mij kunnen winnen.

@343 Suarez is zo dom dat ie niet in de gaten heeft dat er 20 camera's om het veld heen staan, tis gewoon een vies mannetje.

@314 en @317 Doe eens normaal, laat je niet zo kennen.. Hoe kan je jezelf zo laten meeslepen op internet. Zelfde geldt voor Martonus en wat anderen hier.

En dat de actie van Suarez niet door de beugel kan begrijp ik, maar kunnen de mensen die het over psychopaat en een jaar of meer schorsing hebben onderbouwd uitleggen waarom dit erger is dan op tenen trappen, kopstoten, elleboogstoten, natrappen, en doodschoppen? Zaken die we wekelijks op de voetbalvelden zien.

@nu #345
een jaar schorsing (of langer) slaat natuurlijk nergens op.
Waarom dit erger is? Omdat veel van de overtredingen waar je het over hebt (hoewel natuurlijk ook walgelijk!) in een reflex kunnen gebeuren: voetballers werken nou eenmaal veel met hun armen en benen. Iemand bijten is een redelijk bewuste actie. Of het daarom walgelijker is dan natrappen of iemand een doodschop geven? Tja, dat moet ieder voor zich bepalen.

Suarez is gewoon niet goed snik....Heb weer met een brede grijns alle reacties van MartAnus gelezen,wat een zielig menneke ben je toch ook zeg....
@337 en @338,kijk maar eens naar enkele van zijn reacties....Je lacht je rot!!
Heb medelijden met je hoor,MartAnusch .....
Whahahahahahahahahaha......

@346 Gelukkig denk jij er wat genuanceerder over dan een aantal anderen. Ik vind het natuurlijk een absurde actie, maar in hetzelfde rijtje vallen als wat ik hierboven opnoemde (natuurlijk indien bewust). Ik krijg het gevoel dat deze acties al veels te veel geaccepteerd zijn als ik ineens de reacties hierop lees. Maar dat kan natuurlijk ook zijn omdat het Suarez betreft.

@nu #348
"Ik krijg het gevoel dat deze acties al veels te veel geaccepteerd zijn als ik ineens de reacties hierop lees. Maar dat kan natuurlijk ook zijn omdat het Suarez betreft."
Laatste betwijfel ik. Hoewel Suarez natuurlijk wel een blikvanger is.
Maar als Suarez niet gebeten had, was er nu wel een forse discussie over de trap die Lindgren uitdeelde aan Afellay en de rode kaart die daarop volgde. Ik denk dus niet dat mensen die andere overtredingen minder erg zijn gaan vinden: de reacties op De Jong logen er ook niet om.

@349 Dat is waar, maar bij De Jong was het natuurlijk wel systematisch. Ik zie hier 300 reacties bijna alleen over Suarez gaan, bij overige zware overtredingen zie je dat niet. Ik heb trouwens de trap van Lindgren niet gezien, maar als dat bewust is om pijn te veroorzaken en niet om de doorgang van de tegenpartij te stoppen vind ik dat even erg en moet dat even zwaar bestraft worden.

@nu #350
ach, ik heb niet het idee dat Lindgren echt erop uit was om Afellay te blesseren. Hij was duidelijk veel te laat bij de bal. De rode kaart was terecht, misschien dat je daarom anderen daar ook niet over hoort.
Het feit dat er gebeten werd in de topper Ajax-PSV is natuurlijk zo uniek, dat het moeilijk ergens anders over kan gaan.

nu.nl is wel erg selectief door suarez niet te belichten. duidelijk gevalletje van simplisme

laten we de kaarten en de strafschoppen afschaffen.
Minder schwalbes, minder matenaaierij. Laat ze maar vechten , net als bij het ijshockey. Degenen die blijven staan kunnen de wedstrijd afmaken.
zo los je met de tijd dit gedonder vanzelf op.

Helaas werden AJAX 2 penalties onthouden en gaf de flutfluitist
geen 2e gele kaart aan Bouma en werd Afellay gespaard na een kamikazeactie en een prachtige toneelvoorspelling na een schwalbe.