Is deze column geschreven na een avond zwaar stappen??

Het gezicht van de Yankees is volgens mij nog altijd Jeter gevolgd door Rivera en Posada. Ik denk dat A-Rod nog eerder in aanmerking komt om het gezicht van de Yankees te heten, dan Swisher.

De karakterisatie van het boek 'Moneyball' is kort door de bocht en fout: niet een computerprogramma bepaalde, maar de statistieken (zeggen dat de computerprogramma iets bepaalde is net zoiets als zeggen dat de laptop deze column schreef; De Oakland A's gebruikten volgens Moneyball vooral spreadsheets (ofwel Excel!)). Het hele idee van Moneyball was dat Oakland door beter te kijken naar welke statistieken van een speler winst en verlies voor het team bepaalden, spelers traceerde die door de klassieke scouts niet als mogelijke profhonkballer werden gezien (op basis van bv. lichaamsbouw o.i.d.). Hierdoor konden ze relatief goedkoop spelers vastleggen die goed waren, maar elders geen kans zouden hebben gekregen. Het bijzondere is dus juist dat Swisher (die kennelijk wel door scouts werd opgemerkt) in eerste instantie bij Oakland terechtkwam.

Het 'traden' van succesvolle en/of dure spelers is ook een onderdeel van het 'moneyball-concept': Dat doet Oakland al jaren. Denk aan de Hudson, Mulder, Zito, Kevin Youkilis (the 'Greek God of Walks'), Dan Haren enz. Met deze deals krijgen ze weer jonge en goedkope spelers.

Tenslotte: De Yankees hebben kwakkeljaren gehad? Op het laatste seizoen na hebben ze sinds 1994 of 1995 ieder jaar in de play-offs gestaan. Dat kun je toch geen kwakkelen noemen. Ze hebben 'lang' geen World Series titel meer gewonnen (http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Yankees). Het grootste probleem is de eerste ronde: dit is een best of 5, waardoor de underdog een relatief grote kans heeft om te winnen (40% ongeveer, als de kansverhouding om een wedstrijd te winnen 60-40 is).

Tenslotte: met 7 wedstrijden voorsprong met nog zo'n 40 te spelen is de buit nog lang niet binnen (zie de Mets de afgelopen jaren). Een slechte series, een blessure en het kan weer allemaal anders zijn. Zeker als je meeneemt dat volgens de gescoorde en tegengekregen punten de Yankees een lager winstpercentage zouden moeten hebben (.587, http://blogs.wsj.com/numbersguy/if-pythagoras-h... met andere woorden ze hebben veel geluk gehad en zijn niet zo veel beter dan de rest van de Divisie als het lijkt.

En zelfs al winnen ze de Divisie, dan nog staan ze maar in de 1e ronde van de play-offs en dat noemde de auteur eerder nog kwakkelen.