Maar dan wel zonder doping hé Alberto.

Waar of niet, ik hoop voor hem en de wielersport op een (goeie) terugkeer

Nog meer doping gebruiken?

Slaat nergens op.

In één woord, belachelijk, waar gaat dit over. Een normaal mens kan de hoeveelheid waar het over gaat niet eens uitspreken, te gek voor woorden.
De belachelijk lange tijd die nodig was om hiertoe te komen geeft al wel aan dat ze het zelf ook niet weten. Die hoveelheid "verkeerde"middelen stond al meteen vast.
Een stelletje antie wielersport mensen heeft er 2 jaar over moeten doen om 100 pagania's vol te schrijven over, 0,00000 en nog wa , bah. bah, bah!

Hoop dat hij de tour de france waar hij weer aan mee mag doen zo dik wint hé...

groot sportman ik geloof in hem

Hij zal wel extra voorzichtig moeten wezen want een foutje en hij fietst nooit meer. Was al bijna zo geweest, als ze hem bij de zaak Fuentes hadden veroordeeld in plaats van zijn zaak te seponeren na het afleggen van belastende verklaringen tegen zijn ploegmaats, was dit al het einde geweest van de wielrenner Contador.
Laten we dus hopen op een sportieve comeback waar hij zijn verleden achter zich kan weten te houden.

Dit is de echte sportmentaliteit! Alle succes toegewenst!!

Grappig dat een clubje zichzelf veredelde aangestelden dit soort beslissingen durft te nemen. Ben benieuwd wat hun drugsgebruik de afgelopen tijd is geweest. Onderzoek daarnaar moet maar eens worden gedaan. Want ze presteren al jaren niets, dus vermoed ik overmatig gebruik.

Dat zeggen ze allemaal als zij betrapt zijn.

Wat een nutteloze en ronduit belachelijk reacties weer. @1 en @3 weten nergens af maar hebben al wél weer een negatief oordeel. Oppervlakkig dom volk.

Tja, wat is de waarheid. Naar mijn idee is het onmogelijk dat een mens dit soort inspanningen het hele jaar door nauwelijks zonder bepaalde middelen kan doen. Soms drie of meer etappekoersen en wedstrijden er tussendoor, met de drang on je steeds te moeten bewijzen. Maar goed, de één weet het handiger te verbergen dan de ander dan. Naar mijn idee kan je dan maar beter iedereen schorsen en stoppen met deze sport in plaats van steeds maar één iemand eruit te pikken.
Daarnaast volstrekt absurd en niet te verdedigen iemand twee jaar lang aan het lijntje te houden alvorens uitspraak te doen. Ze zouden die jury eens moeten schorsen voor twee jaar.

Is hij slim of zijn die andere dom ???

'Ik zal sterker terugkomen dan ik ooit was'

Dat betekend dat hij een nieuw 'wonder' middeltje heeft gevonden.

Maar serieus. Hypocriete bende alsof niet al die jongens vol anabolen zitten. Er dan nu en dan één tussen uitpikken om het toch nog wat te laten lijken is wat mij betreft gewoon sneu.

Allereerst vind ik het een verlies voor de wielersport: Contador hoort gewoon in het peleton thuis. Echter weten we allemaal dat in de wielersport ontiechelijk veel doping gebruikt wordt. Dat is al jaren zo en dat zal ook niet (snel) veranderen denk ik. Met de huidige regels mag men geen doping nemen, ook geen kleine hoeveelheid. Hoe flauw misschien ook, maar waar leg je anders de grens? Als vervolgens bijvoorbeeld elke renner die gepakt wordt zegt dat het van vlees komt o.i.d. Maar toch; wielren is een prachtige sport en ik probeer dit jaar weer zoveel mogelijk van de tour te zien!

@1................wat een opmerking maak jij.

deze vent heeft voor elke aantijging gevochten.

het slaat nergens op dat deze man met deze middelen echt een doping gebruiker is en was, gezien alle prestaties.

ik durf er wel wat op te wedden dat deze vent sterker terug komt dan dat die vergruist is.

@17 ja simpel een pilletje meer zal de prestaties bevorderen.

Dopingmiddelen staan vastgelegd op een lijst en aldus bekend.
Van iedere stof staat het minimum vermeld wat in je lichaampje mag zitten.
Kom je daarboven..... ga je nat. Hij zat erboven, helaas pindakaas.

Ik heb geen greintje respect voor die doping-rijders. Nu is het bij wielrennen wel helemaal algemeen goed. Geef het dan vrij en laat ze zich dood rijden met die middelen. Tour de Mort wordt het dan.

De hele wielerwereld denkt dat hij onschuldig is, maar een paar mannen in pak vinden dat hij schuldig is. Wiens wil is wet? Nou dat is duidelijk.

zelf heb ik de wielersport actief beoefend.
ik was geen topper, zelfs geen subtopper, soms had ik mijn "goede dagen" waar ik kon exceleren en een goede uitslag rijden.
bij meerdaagse wedstrijden herstelde ik slecht, en verbaasde me er over dat ander renners steeds beter gingen rijden, gedurende het verloop van de koers....
heb zelf gezien, dat tijdens "zesdaagse" lege ampullen onder de banken in de kleedkamers lagen... en dat bij de amateurs. natuurlijk veroordeel ik Contador niet, alleen kan ik niet geloven, dat beroepsrenners, wedstrijden kunnen rijden tegen een gemiddelde van 50km/u en dat uren lang.
ergens moet er iets fout zitten...
wil niet zeggen dat ik het helemaal afkeur, doping, maar het zou gelegaliseerd moeten worden, onder begeleiding van medici, zodat het uit de criminele sfeer getrokken wordt.

Ik ben geen contador fan maar is belachelijk dat het 2 jaar moet duren voor een uitspraak. Nu ga ik ook niet zeggen dat ie onschuldig is want als je met dr fuentes omgaat ben je gewoon verdacht. Die dr stond aan het hoofd van een afdeling die moest zorgen voor hoge prestaties tijdens de olympische spelen in 92, hoge prestaties door 'chemie, zeg maar.

ik geloof geen enkel woord van contador.
het kwam door besmet vlees, kijk contador als je weet dat je een sport beoefent waar je continu gecontroleerd word.
dan zorg je er toch ook voor dat je voedsel gecontroleerd word?
dan neem je geen enkel risico met je voedsel.
en dan kun je wel heel dramatisch doen op tv met zero zero zero, die norm is er nu eenmaal en daar mag je niet boven zitten, zo zijn de spelregels tenslotte.

@20 Dat is onzin. Er zijn er heel veel overtuigd van zijn schuld. Zelfs medespanjaard Oscar Freire zegt te weten dat hij schuldig is. Zoals je dit zegt heb je alleen moeite met autoriteit?

Tja, wie gelooft nog?

@25 al die Roomse wielrenners

Waarom hebben we regels als niemand zich er aan houdt? Er is een regel voor het gehalte ... dat in je bloed mag zitten. Hij zat erboven en dan is de beslissing gauw genomen.

Zo, die is de komende tien jaar vegetariër!

@23 wat n onzin wordt door jou uitgekraamd zeg

Als je langs iemand die een van de verboden middelen heeft gebruikt loopt en diegene heeft net een scheet gelaten waarvan jij gewild/ongewild wat van inhaleerd.. Is he endex!
Ze kunnen beter heel t wielrennen opheffen. De regels gaan langzaam richting. Honger lijden als je wielrenner wilt zijn.

Heeft er hier iemand 5 verschillende accounts zodat die persoon overal standaard 5 minnetjes achter kan zetten? Zou ook zijn urine eens moeten laten checken.

Vind het geen sympathieke man. Hij had op Schleck moeten wachten toen deze pech had. Andersom deed Schleck het wel en daardoor vond ik hem de eigenlijke winnaar van de tour. (Meen dat het verschil heel erg klein was.)

En dit? Moeilijk te zeggen, de sportwereld wordt geregeerd door een klein groepje dus ze kunnen hem best een oor proberen aan te naaien. Ik heb niets met Contator dus echt sympathie heb ik niet voor hem.

@27 Je kunt niet zeggen dat de beslissing GAUW genomen was. Het heeft al met al twee jaar geduurd.

Wat lachen is is dat iedereen Armstrong al hebben opgeknoopt aan de hoogste boom zonder dat hij ooit betrapt is en contador die betrapt is iedereen meteen geloofd en dat het cas en wada etc corrupt is gewoon lachwekkend

Fuentes doet niets anders dan doping!
En dan zijn er 3 spanjaarden wielrenners oud ploeggenoten, die hem zelfs hebben zien gebruiken.
Waarom zouden die liegen? Alle drie?
Het is simpel de voeding wordt 24 uur voor meneer Contador verzorgd en denk je nou echt dat die koks in het begeleidings team hem besmet vlees voorzetten?
Hou toch op, ik weet dat doping bij deze sport hoort en dat er veel middelen zijn om
Gebruik te maskeren letterlijk 10 daarvan komen er per jaar nieuw op de markt.
En de WADA heeft niet de kennis, geld en de tijd om dat allemaal bij te houden.
Al hebben ze afgelopen twee jaar wel een inhaalslag gemaakt.
Dis Contador dat de hoeveelheid Clenbuterol laag is komt doordat je maskeer middel niet voor 100% heeft gewerkt.
Plus dat je wheare

Whereabouts ook niet klopte twee keer!
Wees een kerel je ploegleider heeft ook
Jaren gebruikt.
Dus jaren is het goed gegaan en nu loop je tegen de lamp!
Wees een man accepteer je straf en laat de wereld vanaf 6 augustus zien dat je clean ook kan winnen!
Alleen zal dat niet gaan lukken dat weten wij alle twee!

Ooit wel eens een frikadel gegeten, zat daar net het verkeerde stukje paard in, pech dan zijn je waarden nog hoger als bij deze Spanjool. Het gaat werkelijk nergens over.

Ze moeten al de spanjaarden die in 2010 hebben gewonnen in hun sport eens hun bloed afnemen en over 20 jaar nog eens checken. Ik durf te wedden dat ze allemaal voor de bijl gaan. Fuentes heeft daar een hele grote rol in gespeeld. Dus contador , het voetbalteam , basketbalteam en nadal ook.
Kunnen er wel mensen roepen andere renners roepen dat ze hem geloven maar : wij van wc eend adviseren wc eend. Oftewel het zijn allemaal engeltjes als je ze op hun woord moet geloven.

@33 die Armstrong heeft regelmatig een aanzienlijk bedrag aan WADA 'gedoneerd', vanuit het 'edele' motief om mee te helpen aan dopingbestrijding...jaja...

armstrong is door alles en iedereen het meest getest op doping waar en waneer dan ook, dit heeft niets te maken met de vermeende donaties, die als het al zo zou zijn bedoeld zijn om de doping verder uit de wielersport te weren.
evenals armstrong is dit ook weer een bewijs van geld en macht in de sport en het verkeerde gebruik hiervan, waarbij we andy schleck moeten prijzen voor het niet accepteren van een eventuele 2010 tour overwinning,

holy shit wat een boel mensen die geen idee hebben waar dit over gaat. wielersport is een sport met een kleine selectie toprenners die profesioneel de sport beoefenen hoe dom moet je dan zijn om te zeggen dat DAAR het meeste doping gebruikt wordt? Er wordt het meest gecontroleerd van alle sporten ter wereld en vervolgens wordt er nooit iets gevonden. Om dan vervolgens toch resultaat te laten zien krijg je zaken als nu van Contador. Ze zijn echt compleet van de pot gerukt.

Sterker terug komen ? Waarvoor had je dat vervuilde vlees dan nodig?

Toch vind ik het een verdacht zaakje! Zoals al eerder gezegd, hoe kan je als sportman op dit nivo besmet vlees 'toegediend' krijgen? Verder hebben we die rare snuiter van Fuentes en ook de ploegleider van zijn huidige ploeg heeft ooit de tour gewonnen met iets teveel doping. Verder zijn er meerdere renners van Astana betrapt op doping. En daarbij komt zijn niet altijd sportieve gedrag erbij. Zie #31 en je hebt een 'over mijn lijk' mentalieteit om te winnen. Ik denk dat het een leuke tour gaat worden zonder Contador. Zijn enorme voorsprong op de rest geeft ook vraag tekens. Ik veroordeel hem niet, maar zet wel mijn vraagtekens. Ook al is de hoeveelheid die nu gevonden is wel erg klein.

in het voetbal mag je slikken en spuiten tot je een ons weegt.
Als ze dan gepakt worden dan staat de FIFA paraat om ze vrij te pleiten.
Zie de clenbuterol affaire rond het mexicaanse elftal.

"Ik zal sterker terugkomen dan ik ooit was."
Heeft ie een nieuw middeltje ontdekt?

Mooie reden om vegetarier te worden Contador.

Ik ken ook een 2 amateurs die onafhankelijk al te maken kregen met dopinggebruik binnen hun ploeg. Ik geloof eigenlijk niet dat er dan profs zijn die helemaal clean zijn. Dat bestaat gewoon niet. Sowieso is bloeddoping praktisch niet traceerbaar en makkelijk om uit te voeren. Top-duur-sport: een illusie.