Wat een amateuristisch slecht geschreven stuk met VI al bron, nou das wel zo onbetrouwbaar als maar kan.

Mooi stukje ,interessant !!

"In de eerste grafiek is direct te zien dat het zo slecht nog niet is met de opleiding van Ajax. PSV en Feyenoord komen samen namelijk niet eens aan het aantal jeugdspelers dat Ajax heeft rondlopen in de Eredivisie en AZ, dat de opleiding van Ajax wil evenaren in Noord-Holland, heeft vijf keer minder spelers rondlopen in de Eredivisie."

"Conclusie: Ajax heeft in Nederland nog steeds een monopoly met zijn jeugdopleiding."

Uhmm, het is geen wedstrijd wie er de meeste jeugdspelers heeft rondlopen hè?
Heel leuk dat Ajax de meeste jeugdspelers heeft rondlopen, maar het is waardeloos als je er niks mee wint.
Zie ik PSV liever met 3x zo weinig jeugdspelers rondlopen en kampioen worden, dan wat Ajax nu doet.
15 jaar geleden had Ajax een top-jeugdopleiding. Met eigen jeugdspelers de beste club van Europa worden! Nu worden ze met eigen spelers niet eens meer de beste van Nederland.

"Eindconclusie: Kan Ajax nou opleiden of niet? Ja, Ajax kan nog steeds opleiden en in Nederland heeft het nog steeds een straatlengte voorsprong op alle concurrenten."

Ben ik het niet mee eens dus. Als je geen spelers opleidt die jou tot kampioen maken, en andere clubs kunnen dat wel, zij het met minder aantal jeugdspelers, dan heb je niet de beste jeugdopleiding. (en zeker geen straatlengte voorsprong)

@3

De conclusies zijn erg duidelijk in het stukje en gaan over de jeugdopleiding van Ajax tov de andere jeugdopleidingen in Nederland.

Wat jij schrijft gaat helemaal nergens over , jij zegt gewoon zolang Psv kampioen is heeft het de beste jeugdopleiding...Huh ???!!!

Ik zeg dat als PSV kampioen wordt, terwijl er bijv. maar 3 jeugdspelers meespelen, en Ajax wordt geen kampioen met bijv. 6 jeugdspelers, dat PSV een nuttigere jeugdopleiding heeft.
Je kunt nog zoveel jeugdspelers hebben, en dus zeggen dat je de beste jeugdopleiding van Nederland hebt...als er geen kampioen-spelers uit voortvloeien is het leuk, maar meer heb je er ook niet aan.

Kampioen worden kun je niet alleen door opleiden hè? PSV die scout Gomes en die maakt ze een paar jaar op rij kampioen. Dan kun je nog zo lekker lopen opleiden, maar soms is er ook geen kruit tegen opgewassen. Daarnaast hemel ik de opleiding niet alleen maar op, want ik heb ook kritiek op het aankopen van middelmatige spelers, die vervolgens de jeugd weer blokkeren.

En als je vindt dat PSV een betere opleiding heeft dan Ajax, dan kunnen we sowieso niet verder praten. Bij PSV komt één keer in de zoveel jaar een talent door en als die even niet presteert, dan mag hij meteen oprotten. Het heeft wel gewerkt toen wonderdoener Hiddink nog een structuur had staan achter PSV, maar nu die structuur is ingestort, is er van PSV niet echt een wonderelftal overgebleven.

@5

Dat slaat alweer helemaal nergens op, alsof die 3 jeugdspelers met zijn drieen tegen 6 Ajacieden spelen ?
De rest van het elftal dan , die doet even niet mee ?

Dus nu heeft AZ de 'beste' of meest nuttige jeugdopleiding volgens jouw 'logica' want die zijn kampioen dus al doet er maar een jeugdspeler mee dan is die top.....

Blijkbaar doen de conclusies uit het stukje je niet zo goed ?

Die conclusies doen me niks hoor. Als mensen vinden dat Ajax de beste jeugdopleiding heeft, dan vind ik dat best. Qua aantal jeugdspelers die doorbreken heeft Ajax inderdaad de beste opleiding ja.

Maar als PSV 3 spelers kan opleiden die er mede voor zorgen dat PSV kampioen worden, vind ik belangrijker dan dat Ajax x-aantal mensen op het veld heeft staan, maar die niet goed genoeg zijn om kampioen mee te worden.

En ik zeg ook niet dat ze met 3 vs 6 spelen of iets...
Ik zeg gewoon dat jeugdspelers die het kampioen-niveau net niet aankunnen, niet goed genoeg zouden moeten zijn voor Ajax. Want Ajax heeft niks aan spelers waarmee ze geen kampioen worden, als je me begrijpt.

15 jaar geleden was het wereldniveau bij Ajax. Met (deels) eigen jeugdspelers werden ze de beste van de wereld. Maar met de spelers die nu doorbreken worden ze zelfs geen NL-kampioen. En met de spelers die ze daarnaast erbij kopen nog steeds niet.

Geen aanval op Ajax dus of iets. Maar als Marcellis, Afellay en Bakkal er bijv (mede) voor zorgen dat PSV kampioen wordt, vind ik dat die jeugdopleiding beter heeft gepresteerd. (al is het geld dat Ajax verdient met de verkoop van hun jeugdspelers ook lekker natuurlijk!)

Het gaat er mij om dat jij een vergelijking maakt die geen enkele logica in zich heeft.

Jouw logica zou alleen opgaan als beide elftallen van Psv en Ajax enkel en alleen uit eigen kweek zouden bestaan.

En dan nog is de vergelijking vrij zinloos omdat de beste spelers verkocht worden aan het buitenland maar dit even buiten beschouwing voor het gemak.:)

Dan kan je wat gaan vergelijken, je kan het presteren van beide opleidingen never nooit gaan ophangen aan het wel of niet kampioen worden van het eerste elftal waar zoals je zelf zegt bij Psv maar 3 spelers van die eigen opleiding zitten.

Dat is toch een logische conclusie .;)