het moddergooien gaat door.

Toont aan wat voor een niveau (oud-)voetballers eigenlijk hebben.

@1 waar slaat die opmerking nu weer op!
Een bobo beschuldigd een (oud) voetballer van corruptie en dan heeft die zelfde voetballer geen niveau omdat ie zichzelf via een rechter wil laten zuiveren? Wie gooit er hier nu met modder? Goed de berichten lezen,vriend!

Ten Have heeft het maar druk.. Met de Kerst zich voorbereiden op deze zaak. Geniet hij van al deze ellende of verlangt hij ook naar een normaal leven?

Je zou bijna medelijden met ten Have krijgen :-)

Omkoping.

Misschien kunnen ze gelijk the case Zagreb ook voorleggen.

Ze zijn allemaal zo deskundigen in Amsterdam als het om omkoping gaat.

En de rechter sprak tegen ten Have:

Dag mijnheer ten Have uw weer hier, ik denk dat we maar een speciale rechtbank moeten benoemen voor al uw zaakjes.
Want u staat hier toch wel erg vaak en steeds zonder succes

@6 De laatste keer was anders met succes, want eiser Cruijff werd niet in het gelijk gesteld

Als externe change manager is hij gewend dit soort smerige zaakjes op achterbakse wijze op te lossen.
Alleen dan zijn het werknemers die niet terug bijten. Of managers op de werkvloer die de klappen krijgen omdat ze zijn plannetjes uitvoeren.
Nu is hij het een keer zelf. Dat zal hem tegenvallen.

wat is voetbal toch een "fijne" sport.
stelletje kleuters

@7 Je moet de berichten goed lezen knakker..de laatste keer was een klap in het gezicht voor Ten have en co.

@ jbd, Heb jij toevalig ook zo’n bril als E Davids, zo niet wordt het er wel tijd voor.

@7 klopt. de rechter heeft Cruijff niet in het gelijk gesteld. Dat Cruijff doet alsof hij gewonnen heeft, heeft meer te maken met zijn verwachtingen wat er nu verder gaat gebeuren en dat de aandeelhouders de rvc weg zal sturen. Daarna kunnen de technische plannen van Cruijff doorgaan.

Zou er wel eens een dag voorbij kunnen gaan zonder al die berichten over die Ajax soap. Je kunt geen sportnieuws meer lezen of er staat weer wat nieuws.

Of de echte Ajaxsupporters op al deze media aandacht zitten te wachten kan ik mij niet voorstellen.

Ben bang voor Ten Have dat hij in deze zaak bakzeil gaat halen, en daarna wel heel benieuwd of hij daarna nog steeds vindt dat hij Ajax een goede dienst bewijst door te blijven zitten met zijn rvc ??? NIET DUS !!! Ten Have en van Gaal hou de eer aan jullie zelf en verdwijn nu het nog kan op een beetje een nette manier, welliswaar via de achterdeur, maar jullie zijn nog niet helemaal onherstelbaar beschadigd door het hele verhaal, dus wees verstandig en rot alle twee gewoon op.

ten have is heeeeeeeeeeeel erg glad
het word tijd dat deze man eens met de grond gelijk word gemaakt
wie denkt ten have wel wie hij is
zijn duivelse plan om met van gaal ajax naar de knoppen te helpen met voorbedachte rade moet maar eens afgelopen zijn
heel ajax moet van de grond af aan opnieuw opgebouwd worden en al die belanghebbers moeten eens kiezen voor voetbal
maar er is veel $$$$$$$ mee gemoeit en dat gaat boven de sport schijnbaar

Het zou jammer zijn als ten Have het veld moet ruimen.
Dan heeft blaaskaak Cruijff toch een punt gescoord m.m.v. vriendje Ling.
Wil nog niet zeggen dat hij het laatst lacht.

22

om een organisatie als Ajax te leiden dien je van onberispelijk gedrag te zijn. Anders loop je het gevaar om voor 2e rangs club (3e wereld club) verder door het leven te moeten gaan.
De club waar Ling nu zit is niet van onbesproken gedrag. Daarom was het handiger als Ten Have zich iets genuanceerder had uitgesproken, maar daarom is het nog wel te begrijpen.

Overigens heeft een zekere j.C. in het verleden zich ook eens met een louche zakenpartner ingelaten. Er staat mij zelfs bij dat hij daar is hij bijna failliet op gegaan.

Tja, als iedereen zijn gelijk probeert te halen via kort gedingen, werkgroepen, media etc etc, word het nooit wat daar in Abcoude Noord. Ik heb een hekel aan Ajax, maar moet toegeven dat het simpelweg de grootste club van Nederland is die verkwanseld wordt door haantjesgedrag van allerlei bestuurders en mensen aan de zijlijn. Cruijf wil Ling als directeur en zelf aan de zijlijn alleen maar adviseren. Ik denk dat met de meesterzet die nu plaatvindt dit nog gaat gebeuren ook. Of het goed of slecht is weet ik niet, maar een club als Ajax verdient beter.

vreemd: op eern na werden alle aanklachten van cruyff en zn rebellen-
club door de rechter afgewezen.
In het openbaar heeft dhr ten have hoogstens gerefereerd aan geruchten
maar voor cruyff -fanaten die gewend zijn aan de opruiende taal en
minder correcte berichtgeving in sommige media zal het waarschijnlijk
meer een kwestie zijn van wat men wilde horen en niet wat er gesteld is.
neem nu alle huiv erhalen in de telegraaf dat die arme johan van niks wist
de rechter heeft uitspraak gedaan dat dat onwaar was en hij wel
degelijk op tijd etc geinformeerd was.

Och hebben we er nog een die denkt zich ermee te moeten bemoeien. Alles in het belang van Ajax natuurlijk! Opflikkeren met die Ling, die was na 2 weken al afgeserveerd.

En @10 Cruijff heeft 5 van de 6 aanklachten verloren, als je dat als winst ziet? Een heeft hij er weliswaar deels gewonnen, al blijven de aanstellingen wel rechtsgeldig en zijn ze alleen maar opgeschort. En zolang de RvC leden blijven zitten waar ze zitten en uiteindelijk allemaal weggestemd worden, komt de Ondernemerskamer met 5 nieuwe aanstellingen, die hoogstwaarschijnlijk ook niet in Cruijff zijn straatje passen. Maar blijf maar geloven dat Cruijff gewonnen heeft.

Gaat onze vriend Keje Molenaar (ja, de advocaat) dit zaakje ook doen? Succes verzekerd natuurlijk. Hij zat er met dee juist afgelopen zaal wel ietsjes naast natuurlijk (ohhh, het was wel rechtsgeldig ...), maar een kniesoor die daar op let.
Zat Molenaar trouwens niet ook in de commissie die Ten Have verzocht president-commisaris te worden? Foutje, bedankt!

. . .

Er begint zo langzamerhand een "smetje" te ontstaan op het blazoen van Prof.dr.ir. Steven ten Have

@21 Je bent waarschijnlijk nog nooit in de Arena geweest tijdens een wedstrijd, daar heeft Cruijff het al gewonnen, ten Have en Co worden door heel de Arena uitgekotst en zullen..ook zonder de rechter het niet gaan halen bij Ajax,ook Gaal gaat echt niet komen.

Daarbij heeft de rechter ook niet gezegt dat Ten Have MOET blijven en weet de rechter ook wel dat hij af gaat via een achteruitgangetje.

PPfffff was het weer vergeten we hebben TWEE SOAPS :-(( :-((

@24 Alsof ik in de Arena aanwezig moet zijn om mijn eigen mening te vormen? Ik vertel hier wat ik denk, en dat probeer ik met feiten te onderbouwen en daarnaast interesseert het mij precies niks wat de hele Arena denkt. Als die mensen de sloot inspringen, dan spring jij er toch ook niet achter aan?

@23 Mooi weer om ten Have denigrerend met zijn titel aan te spreken... Volgens mij zijn de meeste mensen die dat doen zo ontzettend stikjaloers dat ze het zelf niet kunnen bereiken... Als je die Johan Derksen in VI met het schuim op de kaken die man ziet affakkelen, dan zie je bijna dat hij jaloers is. Men kan ook wel wat respect hebben voor wat die mensen bereikt hebben.

@23 Prof. dr. ir. Steven ten Have heeft tenminste een blazoen.

Elke keer als ik naar Nu.nl gaat hoop ik een bericht te zien dat de VOLTALLIGE RvC van Ajax is opgestapt en waarin ook vermeld wordt dat ze zich nooit meer bij Ajax zullen vertonen. Het is tegen beter weten in. Wat een schandelijke vertoning allemaal.

@27 maar om nu te spreken van een smetteloos blazoen................

Beter een blazoen met smetje dan helemaal geen blazoen zou ik zeggen

Verwijderd door redactie

Mensen die een beetje geinformeerd zijn (en daar zijn er hier vast heel veel van) zouden moeten weten dat het toch echt niet alleen Ten Have is die deze vermakelijke chaos heeft veroorzaakt. Hoewel het natuurlijk het makkelijkst is iedereen die doorgeleerd heeft voor rat uit te maken.

@26 Respect voor gasten die alleen maar liegen,bedriegen, de boel belazeren hoeven wij geen respect voor te tonen,Ten Have en Co halen heel Ajax neer, zelf als er uitdrukkelijk verzoek komt om op te stappen in belang van Ajax blijven ze nog zitten.

Wat Ling betreft, groot gelijk heeft hij, als iemand hem publiekelijk uitmaakt voor oplichter ect MOET hij zijn gram halen volhgens ons rechtsysteem, en mag Ten Have uitleggen wat hij daarmee bedoelde.

En weer staat Ten Have binnenkort weer voor het rechtbankje..over uitschot gesproken.

En biertafel..niet Cruijff heeft gewonnen,..maar het voetbal !

Het is duidelijk: Ten Have is een echte Feyenoorder!

@ 34 Juist! Niet teveel lullen, zoals die Adammers, maar gewoon doen!

Ik zoek nog een geinig baantje voor in de avonduren. Lid van de RVC bij Ajax. Alleen maar leuke dingen.En alles wordt achter de coulissen door die Cruyffclan in elkaar geflanst. Die kop van Ten Have gaat echt wel rollen, maar wat een vreselijke engerds daar!! En Ling....? Onbevlekt natuurlijk, wereldgozerd!!

@33 Ik heb het niet per se over de persoon maar over wat de persoon bereikt heeft. Daar kan men best respect voor hebben. Daarnaast is Cruijff ook niet brandschoon, dat verhaal dat hij niet gekend is in het van Gaal verhaal is afgewezen door de rechter. Hij wist het op tijd en hij heeft zelf afgewezen om telefonisch de vergadering bij te wonen. Dat vervolgens ontkennen is dan ook liegen toch?

En wat Ling betreft, Ten Have had het over geruchten. Daarnaast als iemand iets verkeerds over iemand anders zegt moet hij zijn gram halen zeg jij. Ten Have zou dan nu bij wijze van spreken ongeveer een duizendtal rechtszaken moeten beginnen. Dat doet hij toch ook niet? Het zijn juist de haantjes die rechtszaken aanspannen omdat ze zich alles persoonlijk aantrekken. Je moet dingen ook kunnen relativeren.

En ten slotte geloof ik ook niet dat het voetbal hierbij wint. Het voetbal is de laatste tijd zo bizar slecht, dat ik mij niet kan voorstellen dat deze chaos er niks mee te maken heeft.

Misschien dat het op de lange termijn ooit nog een keer goed komt, maar het liefst zou ik voorlopig een paar maanden niks meer van deze ellende willen horen...

Met terugwerkende kracht, leuk om te lezen:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=143212

@37 biertafel
ik krijg toch sterk het idee dat je samen met al die andere biertafels het heerlijk vind om tegen Cruijff aan te schoppen en waarschijnlijk ook niet veel beters te doen hebt

25 juli 2011, RvC zojuist geinstalleerd. Een reactie:
'Het ziet er rooskleurig uit voor Ajax. Ajax doet er goed aan om Cruijff bij belangrijke dingen te betrekken. Hij voegt veel toe aan het beeld dat mensen wereldwijd hebben van Ajax, hij heeft een fantastische visie en kan geen kritiek meer leveren op Ajax (mede omdat hij zelf verantwoordelijk is). De weg die Ajax is ingeslagen lijkt mij de goede. Met allemaal oud Ajacieden die elkaar blindelings vertrouwen en gerespecteerd worden. Er lijkt eindelijk een mooie basis te liggen om de komende jaren op te bouwen.'

We zullen zien. Maar als Ling acht getuigen heeft die ONDER EDE een belastende verklaring durven af te leggen tegen Ten Have, dan is dat niet best voor de voorzitter van de RvC en dus voor Ajax.

Ach mijn hemel... begint dat niksje Ling ook nog een keer. De lulligste soap aller tijden gaat door. Helemaal fijn!

Misdadig, zoals de soap wordt voortgezet! En de beerput gaat steeds verder open.

@39 Bedankt voor je nuttige inhoudelijke bijdrage. Je mag me best persoonlijk bejegenen hoor, mij interesseert het niet. Wat me wel interesseert is dat je kennelijk niet snapt dat ik niet echt een standpunt heb, maar dat ik alleen sommige overtuigde Cruijff aanhangers, die ten Have de grond in boren, wil laten zien dat het niet alleen hij is die het spelletje niet zo netjes speelt. Cruijff doet daar net zo hard aan mee, en ik snap niet dat iedereen daar zo kwijlend achteraan blijft lopen.

Molenaar zoekt nu steeds meer partij voor Johan. Zoals de wind waait........
Het toont de mentaliteit van de mensen, die bij deze soap betrokken zijn!

Ik snap al die Ajaxsupporters niet die willen of denken dat Cruijff "wint" . Hier zijn alleen verliezers. Enorme reputatieschade voor Ajax ( ook door Cruijff). De heren zijn nu persoonlijke vetes aan het uitvechten en doen dit niet voor HUN Ajax.Op een dag verlaten ze allemaal het zinkende schip ( ook Cruijff). Dus denk even na voordat je je stem aan een van beiden geeft. Een heel nieuw bestuur die er met een frisse kijk instapt brengt pas rust.

@7 Tja, als je krom lult is je waarheid ook krom.

@44 graag gedaan
Overigens moet je toch toegeven dat Johan Cruijff een belangrijke maatschappelijke functie heeft doordat hij al die mensen die niets beters te doen hebben een uitlaatklep geeft voor het uiten van al hun opgekropte frustraties.
Dat wordt nog een probleem voor al die mensen als Johan Cruijff eruit is gewerkt. Het is voor ze te hopen dat ze dan weer iemand anders kunnen vinden om tegen aan te schoppen anders ben ik bang dat het een behoorlijke stijging in kosten gaat geven voor mensen die psychische bijstand nodig hebben.

Gelukkig doen rechters in Nederland aan waarheidsvinding. Als wordt geconstateerd dat Ling inderdaad bij omkoping betrokken is geweest dat is het feest voor ten Have en Coronel en Co. Ik vermoed echter dat ten Have zijn grote woorden niet kan bewijzen en dat is hij zogezegd de genaaide Sjaak want het geeft in dit land geen pas mensen zonder bewijs te beschuldigen van wat dan ook.
Het zou me niet verbazen dat ten Have niets kan bewijzen...

Als Ajax supporter heb ik in 45 jaar nooit zo’n grote soap bij Ajax meegemaakt als nu. Als je een mening geeft wat lijkt alsof het tegen Cruijff is, dan ben je opeens geen echte supporter! Ik ben voor de technische aanpak maar tegen een verdere rol van Cruijff, ook niet als adviseur, omdat hij net als vele andere partijen mede zorgt en zal blijven zorgen voor de voortdurende onrust. Ik denk dat het goed is dat hij een aanzet gegeven heeft en ben hem daar dankbaar voor, maar het zou beter zijn om nu meer afstand te houden en het proces verder door de aangewezen/aan te wijzen trainers door te zetten. De RVC zal naar alle waarschijnlijkheid weggaan maar daarmee is de ellende helaas nog niet voorbij. Als ik de vele stukken lees o.a. ook het stuk van Pieter Zwart en van de ex-leden, bekruipt mij een zeer naar gevoel, wat een slangenkuil! (goed stuk, alleen komt uit het artikel van Zwart iets te weinig naar voren dat de rol van Cruijff en zijn mediamakkers, juist ook mede zorgt voor problemen en de vorming van partijen). Er moet echt veel veranderen voordat de rust terug is. Prioriteit heeft echter het voetbal dat moet voorrang hebben. Daar moet al onze, gebundelde, steun naar toe. Het zou goed zijn dat er een sterke algemeen directeur (niet Ling) komt die samen met de trainers en begeleiders het voelbal goed neerzetten. Ik ben blij met Frank de Boer dat is het kaliber van personen die wij nodig hebben. Dat er op bestuurlijk niveau veel moet veranderen is duidelijk. Er moeten de nodige ingrepen gedaan worden die ook de beursgenoteerde organisatie ten goed komen. Hiervoor moet een sterke man aangetrokken worden. Het mooiste zou zijn als de veranderingen achter gesloten deuren zouden gebeuren maar in een beursgenoteerde organisatie kan dit niet.

@49 "Het zou me niet verbazen dat ten Have niets kan bewijzen..."
Hoeft ook niet, want Ling is de eiser, dus die moet bewijzen.

@50 Volgens mij zou het beter zijn als dit in alle openheid wordt opgelost en dat het grote publiek en alle supporters kunnen zien wat voor enge graaiende oligarchie het bestuur van Ajax is. Het lijkt nu een keuze te zijn voor van Gaal of Cruijff maar er is een groter gevaar: de gevestigde orde die alle karaktertrekken heeft van onuitroeibaar onkruid.
Als je je even verdiept in Ajax van de afgelopen jaren zie een enorme metastase van zelfbevoordeling van een bepaalde groep.... open die beerput anders geneest het nooit!

@51 Ling kan bewijzen dat de uitspraken gedaan zijn en hij heeft schade. Hij hoeft de inhoudelijkheid van de uitspraak niet te bewijzen, dat is aan ten Have. Het is namelijk niet mogelijk te bewijzen wat je niet gedaan hebt.

@53 Als Ling de uitspraken inderdaad kan bewijzen, wat ik graag van je aanneem, dan wil dat nog niet zeggen dat ze strafbaar zijn, ook al is er schade. Dat is aan de rechter. Als Ten Have zoals ik hierboven las alleen refereerde aan geruchten, dan vraag ik me af of dat voldoende zal zijn voor een veroordeling. Maar we zullen het zien!

@53 en @54 Dit kwam ik tegen op de VK site.

"Ten Have en medecommissaris Paul Römer gaven tegenover een afvaardiging van de supporters de volgende verklaring af, zo meldt De Telegraaf: 'Omkoping in de Slowaakse competitie is schering en inslag en dat ligt ten grondslag aan de afwijzing van Ling. We kunnen het alleen niet bewijzen, omdat we geen bankafschriften hebben.'

Tijdens de ledenraadvergadering zou Ten Have daar nog aan toe hebben gevoegd dat Ling volgens een oud-directeur hem geld had geboden om aanvaller Fanendo Adi over te nemen van AS Trencin."

Ten Have zegt hier niks direct over Ling. Alleen maar wat hij gehoord heeft. Bij deze wens ik Ling dus veel succes, het lijkt mij vrij kansloos.

@55. Biertafel is eigenaar van een voetbalclub in Tsjechië. Hij is voorgedragen om directeur te worden bij Ajax. Twee van degenen die over zijn aanstellig moeten beslissen zeggen:
'Omkoping in de Tsjechische competitie is schering en inslag en dat ligt ten grondslag aan de afwijzing van Ling. We kunnen het alleen niet bewijzen, omdat we geen bankafschriften hebben.'

56 vervolg. Lees voor Ling Biertafel.
Biertafel wordt dus op basis van deze uitspraak een baan met een salaris van 5 ton door de neus geboord.
Mij dunkt zowel financiele schade als imagoschade.
Of laat u dit over uw kant gaan, Buertafel?

@eenstem
met alle respekt, je zegt dat je vindt dat het voetbal bij Ajax prioriteit moet krijgen, dat is nu juist precies waar het Cruijff om te doen is.
Ook al die huilverhalen overal dat je niet tegen Cruijff mag zijn. Sorry, maar onder leiding van Arno Vermeulen lijkt de NOS al maandenlang onder het mom van neutrale journalistiek een anti Cruijff campagne te voeren, Het AD is constant berichten aan het voeren die er op gericht zijn Cruijff z'n geloofwaardigheid aan te tasten. Ga zo nog maar even door. Verder is het duidelijk dat er bij Ajax zelf al maandenlang op alle mogelijke manieren geprobeerd wordt om Cruijff z'n invloed te beperken en als het even mogelijk is hem eruit te werken.Dan krijgt Peter R. de Vries om voor mij onduidelijke redenen uitgebreid de gelegenheid om voor de nationale televisie zijn Cruijff haat te ventileren.
De Telegraaf is op de hand van Cruijff + het lijkt er op dat de meerderheid van de Ajax supporters Cruijff steunen in zijn pogingen om bij Ajax iets nieuws op te zetten. De manier hoe Cruijff met z'n rug tegen de muur is gezet door de achterbakse wijze waarop de 4 RVC leden + mensen achter de schermen, Van Gaal hebben binnengeloosd en andere mensen hebben aangesteld zogenaamd onder het noem van dat ze geen andere keuze hadden dan zo te handelen, is op z'n minst gezegd discutabel. Verder heeft het officieel orgaan van de Ajax leden duidelijk het verzoek gedaan aan de RVC om op te stappen, maar ze hebben hier volledig maling aan en blijven gewoon rustig zitten en proberen hun zin en plannen door te drijven en zodoende geen gezichtsverlies te lijden.
Ook de manier waarop Louis Van Gaal achter de schermen met mensen is gaan overleggen en zich tot directeur heeft aan laten stellen terwijl hij een aantal weken daarvoor publiekelijk liet weten dat een terugkeer bij Ajax alleen mogelijk zou zijn als Cruijff weg is, is stijlloos.
Dus wat had je dan gewild, dat Cruijff met z'n staart tussen z'n benen was vertrokken.
Cruijff heeft al langer gewoon op een eerlijke recht door zee manier zijn mening gegeven en is vervolgens met een visie en plannen gekomen over hoe hij vindt dat er bij Ajax aan nieuwe successen gewerkt kan worden. Dat is vrij hard voor een heel aantal mensen die hun posities hierdoor in het gevaar zien komen, dat is niet leuk voor betrokkenen, maar niet ongebruikelijk bij reorganisaties.
Hij had zich misschien wat diplomatieker kunnen opstellen in bepaalde situaties, maar de open en transparante manier hoe hij steeds naar buiten heeft getreden, ook naar de media toe is toch een schrijnend verschil met al het geplot achter zijn rug om.
Cruijff z'n plannen zijn gebaseerd op liefde voor het voetbal, je kan zien hoe zijn adviezen bij Barcelona hebben bijgedragen aan het schitterende voetbal wat Barcelona al vele jaren speelt. Ongelooflijk dat een team met zulk risicovol en aanvallend voetbal toch zoveel titels heeft bemachtigd.Veel mensen waren enthousiast dat Cruijff vol energie bij Ajax aan de slag is gegaan en zijn nu boos over de manier hoe hij op alle mgelijke manieren is tegengewerkt, waardoor er zoveel onrust is ontstaan.
I

@56 Persoonlijk zou ik al eerder gestopt zijn. Het waren niet alleen de RvC leden die tegen zijn komst waren, maar ook de ledenraad stond niet achter zijn aanstelling.

http://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/53296/k...

Zie hier, 8 juli, toen was ook de ledenraad tegen. Vervolgens dreigde Cruijff met opstappen, dus moest Molenaar wel met hem mee natuurlijk. Als er halve steun voor mij zou zijn, zou ik er niet aan beginnen.

Daarnaast hoeft Ling het niet voor het geld te doen, hij heeft al een vermogen opgebouwd en is echt wel financieel onafhankelijk.

En die uitspraken van Ten Have zijn misschien ongepast, maar ze zeggen niet dat Ling mensen heeft omgekocht. Nou ben ik geen advocaat, maar als het niet expliciet gezegd wordt, is het mijns inziens lastig om dan ook te bewijzen dat het bedoeld is. Een rechtszaak lijkt mij dan ook vrij kansloos.

@58

'...het voetbal bij Ajax prioriteit moet krijgen, dat is nu juist precies waar het Cruijff om te doen is.'

Hoe het ook zij, sinds Cruyff z'n intrede deed is het een (vermakelijk) zootje.

@60 Volgens mij begint het vermakelijk zootje niet bij Cruijff maar bij Coronel. Het feit dat wij het horen begint bij Cruijff; je kunt geen revolutie bewerkstelligen zonder herrie. In #52 geef ik aan dat het probleem helemaal niet Cruijff of van Gaal is, dat is slechts het vehikel. Als iedereen zich de moeite nam zich iets te verdiepen houd het geroep wat op en kan het over de echte inhoud gaan.

@34 Een belediging voor Feyenoord. Volgens mij hebben de Rotterdammers het allemaal goed op een rijtje nu en bestuurlijk lijkt het een stuk volwassener dan het bestuurlijke waterhoofd Ajax.

@ 61 Begint het nou bij Cruyff of niet? Die revolutie van jou bedoel ik. En wat mij betreft heeft het meer weg van de tactiek van de verschroeide aarde. Nog even en de Arena wordt ook afgebroken!

@35 en @62: Met mijn opmerking @34 doel ik meer op de wens van Ten Have om Ajax kapot te maken. Ten Have is een pientere Feyenoord-hooligan die Ajax heeft weten binnen te dringen en nu Ajax van binnenuit kapotmaakt.

@59. De advocaten moeten het maar op hun manier voorleggen aan de rechter. Ik acht de kans niet denkbeeldig dat de rechter zal bepalen dat Ling imagoschade heeft geleden. Ben het met je eens dat Ling zich beter vroegtijdig terug had kunnen trekken. Maar het geldt zo langzamerhand voor alle hoofdrolspelers dat ze maar beter van het toneel kunnen stappen. En als ik Van Gaal was zou ik niet op dat toneel stappen.
Toch Van Basten maar?

@63 De revolutie begint bij Cruijff maar revoluties komen niet uit de lucht vallen en deze revolutie gaat niet om Cruijff.
De bottom-line is dat het bestuursgezwel van Ajax de dood van club gaat worden als die niet weggesneden wordt.
Ajax presteert als een provincieclub en heeft het stadion en de organisatiestructuur van een wereldtopper. De balans is zoek en er moet worden gesaneerd. Ga eens kijken hoe het bestuur van Ajax is georganiseerd, hoeveel mensen daar bij betrokken zijn, hoeveel commissies er zijn die niet veel meer doen dan de kleur van de gordijnen te bepalen. Organisatorisch is het één grote incestueuze bende. Er is niemand die nog autonoom kan praten omdat alles en iedereen van alles en iedereen afhangt. Aan de top van hiërarchie zweeft Coronel of een vazal van Coronel.
Ajax is beursgenoteerd maar allang geen bedrijf meer: het is een chaos van profiteurs en mannetjesmakers.

@64 Hmmm. Ik ben Feyenoorder maar vind het nog steeds beledigend maar nu met een glimlach. Geloof niet dat echte Feyenoorders uit zijn op iets anders dan eigen succes.

@ 66 Ik ben het in de kern eens met je verhaal. Maar noem dan ook de toch wat patserige salarissen van o.a. Jonk, en beperk je niet tot vazallen van Coronel, maar noem ook de lakeien van Cruyff. Maak het wat objectiever! Niet makkelijk, dat weet ik.

@55 Biertafel..iets teveel bier gedronken vrees ik..tjongejonge wat een gezwets man, Ten Have gaat hier duidelijk over de scheef..letterlijk zegt hij dat Ling aan omkoping doet,alleen kan hij dat helaas niet bewijzen.

Verder heeft Ling geld geboden om een speler te stallen bij Ajax...nou Ten Have..bij de rechtbank mag je met bewijs komen dat dit niet zo is, ik weet in ieder geval dat er een stel personen bij Ajax zijn die onder ede willen verklaren dat ten Have daar smaad heeft gepleegd.

@66 Juist..Coronel,Heinrich hebben te veel andere financiele belangen bij/naast Ajax, die willen Cruijff erbuiten houden,sommige bedrijven,scholen verdienen dik geld aan Ajax omdat Coronel en Co daar belangen hebben.

Snij het kwaad weg bij Ajax, begin bij deze twee heren, en ik kan er nog wel een paar noemen.