Ik vindt dat de opmerking van TS wel wat ver gaat maar de actie van Olympique Marseille is best begrijpelijk. Marseille investeert in Ben Arfa en loopt nu zeer waarschijnlijke inkomsten mis.

Recentelijk las ik dat de FIFA wel heel bijzonder of zichzelf denkt.
Hoezo ?
In de contracten betreffende organisatie van een serie spelletjes voetbal, die heten dan Wereldkampioenschap of iets dergelijks, valt de lezen dat de FIFA eist dat vertegenwoordigers van diezelfde FIFA volledig immuun moeten worden verklaard voor eventueel gerechtelijke vervolging in het land dat die spelletjes organiseert.
Dat betekent dus eigenlijk dat voetbal boven de wet wordt gesteld.
Nu de voorzitter van Marseille de neus vol heeft van de bijkans moordaanslagen op de voetbalvelden en vervolging eist lijkt dat een mooie kans om de zaken eens recht te zetten.
In Nederland heeft zich ooit eens een soortgelijke situatie voorgedaan waarbij een speler van Sparta nagenoeg in de rolstoel belandde.
Reden genoeg om civiel op te treden.
Wie op straat uithaalt wat op het gras klaarblijkelijk met de mantel der liefde wordt bedekt, komt voor de rechter.
Het lijkt tijd om orde op zaken te stellen.
Wat de Jong heeft gedaan verdient een zware straf. Het valt gewoon onder het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel.
En niets anders dan dat.

@TS, kijk aub eerst de video, hij ging duidelijk voor de bal, raakt met bovenbeen, het is gewoon pure pech.

on: beenbreuk is lullig ja, maar het is Premier League geen eredivisie (met alle respect). Zoiets kan gebeuren, er was wel vaker zoiets gebeurd maar waarom werden de andere alleen een tijd geschorst en moet De Jong nu Zware straf krijgen.

Ik denk persoonlijk dat dit te ver gaat en dat heeft puur met de media te maken en met de keuze van Van Marwijk en iedereens commentaar.

ps: NL heeft De Jong nodig voor een optimaal gebalanceerde team.

Nigel de jong moet zwaar gestraft worden.

ik kan me nog herinneren dat Rachid Bouaouzan ook een zware overtreding beging tegen Niels Kokmeijer. Niels Kokmeijer kon daardoor niet meer op top niveau voetballen.

zie volgende link voor het filmpje van de overtreding op niels Kokmeijer

http://www.youtube.com/watch?v=tC_c_71Cbcg&feat...

ik heb net nog even de beelden gezien van Nigel de jong en als ik die 2 overtredingen met elkaar vergelijk dan kom ik tot de conclussie dat Nigel De jong er wel wild in kwam maar niet opzettelijk zijn been wilde breken.

hier het filmpje van de overtreding van Nigel de Jong.

http://www.youtube.com/watch?v=72RwvQV-nng&feat...

De overtreding van Rachid Bouaouzan is een ander verhaal.

ik vind het heel vreemd want over die overtreding op Niels kokmeijer hoorde je heel weinig hoog uit 4 dagen hoorde je er wat van terwijl die overtreding duidelijk opzettelijk was. En een paar weken later liep Rachid Bouaouzan weer vrolijk op het voetbalveld

check het eerste filmpje in reactie 4 en je ziet het meteen.

....is eigendom van Marseille.
Voetballers zijn EIGENDOM van een of andere club; in wat voor een wereld leven wij?

#6 Dat is nou eenmaal zo.

Voetballer X sluit met voetbalclub Y een contract op dat hij daar voetbalt. Hij mag dan niet bij een andere voetbalclub voetballen zolang het contract loopt (tenzij door eigen club verhuurd zoals in dit geval) en is dus voor die paar jaar een exclusiviteit heeft bedongen. Bovendien moet dit van de FIFA.

Ben Arfa is eigendom van Olympique Marseille omdat hij daar zijn contract heeft maar daar kennelijk niet aan voetballen toekomt. Hij kan nu in Engeland ervaring opdoen.

Je kan het vergelijken met een soort exclusiviteitscontract van een goede topfuctionaris bij een bedrijf die niet bij de concurrent mag werken. Hier wordt vaak een concurrentiebeding o.i.d. opgesteld. In het geval van de voetballer dus voor een X aantal jaar, voor die termijn is hij dus eigendom van de club.

Ik heb ook een (arbeids)contract met mijn werkgever, maar daarom is ben ik zijn eigendom nog niet, kom nou.

@4 Ik heb dat filmpje eens bekeken, maar voor mij haalt ie met z'n rechterbeen die tegenstander gewoon bewust onderuit, heeft niks met de bal spelen te maken hoor.
Opbossen voor mishandeling die vent.

En terecht.
Een tackel is tot daar aan toe, maar iemand zo tackelen dat hij zijn been op 2 plaatsen breekt gaat natuurlijk veel en veel te ver.

Speelde hij op het WK ook niet zo belachelijk hard?

Laat hij gaan rugby'en of Australian Football. Daar is agressief gedrag getolereerd.

al dat gezeik over Nigel!!...tis gebeurd...fifa zal beslissen, ok?????
en nu kappe met dat gezeik, m verder de grond in te boren, lijken wel ouwe wijve sjonge jonge, zeker omdat hij te veel geld verdient en Suri is...?
heb deze hetze niet nooit meegemaakt rond een nederlandse voetballer namelijk!!!!!!!!

@black sniper

hij is geen Surinamer hij is geboren in Amsterdam dus een Nederlander.
En ze maken er zo'n heisa van omdat hij in het Nederlands elftal speelt.

Voorwaardelijke opzet. Ik neem aan dat de ts nooit iets op hoog niveau heeft gewonnen. En ook niet zal winnen. Huilen over onsportiviteit is namelijk niet het gedrag van winnaars. Winnaars zijn nooit sportief, dat mogen ze ook niet zijn.