en wederom blijkt dat die "sport" op zo'n hoog niveau niet zonder doping uitgevoerd kan worden....
Lang leve de commercie....jammer dat deze sport zo verkracht wordt/is.

Hoeveel manden moet hij nog doorvallen, voordat hij toegeeft?

bij elke touroverwinning van de afgelopen 5 jaren mag je je sowieso wel gaan afvragen wat die persoon gebruikt heeft. erg ziek allemaal en ook niet meer kijkwaardig wegens wantrouwen

Triest...en maar volhouden dat je niets gebruikt hebt...het zal inderdaad wel de schuld zijn van de boer die het dier heeft gefokt dat uiteindelijk als lapje vlees op het bord van meneer Contador kwam...per ongeluk natuurlijk. Wat een onzin.

Waar ben je toch mee bezig...tjonge jonge jonge. De sport kent een grote smet door dit soort figuren. Lekker zo doorgaan met deze fratsen. Iedereen weet toch dat het niet gezond is en daarnaast feitelijk onmogelijk is om drie weken lang top prestaties te leveren. Waarom moet zou dat dan wel kunnen in de wielersport. Doe toch niet zo naïef. Als een top atleet in welke tak van sport dan ook, een topprestatie levert moet hij dagen herstellen wat overigens een normale reactie is van het lichaam. Je hebt tenslotte geen tank bloedlichaampjes en andere lichaamseigen stoffen op voorraad. Waarom zou dat dan niet gelden voor wielrenners die drie weken lang topprestaties moeten leveren. Zoiets kun je onmogelijk trainen. ONMOGELIJK. Dat geeft ook niet maar hou de schijn dan niet schoon.

Je bent voor mij een loser en krijgt nul-komma-nul respect. Ik heb het in het algemeen niet zo op wielersport (met name het wielrennen) en dit bevestigd mijn gedachte.

@ NU

Jongens, Nederlands!

"acht maal zo hoog zijn als het voorgeschreven minimum"
"acht maal zo hoog is dan toegestaan"

"Nieuwe tegenvaller voor Contador"

Wat een pech! Het is het lot hè, hij kan er niks aan doen.

(Maar niet heus.)

@3 de laatste 5 jaar ?

Merkx was een gebruiker (betrapt 1969)
Hinault zeer zeker (nooit officieel, maar...)
Fignon gaf het kort voor zijn dood toe
Rooks heeft het toegegeven
Delgado- versluieringsmiddel ontdekt
Pollentier destijds met zijn pisbolleke (1978)
Thevenet : Gaf toe de tour 2x gedoped te hebben gewonnen (1975.1977)
Museeuw : Gaf het na de carriere toe
Indurain : Waarom stapte die ineens af ??? (1996)
Freddy Maertens : Half gek gespoten (hele carriere)
Pantani : Dope en Coke = dood
Jan Ulrich : geen commentaar
Bjarne Riis : Evenmin
Richard Virenque : oeps- hele ploeg gesnaaid
PDM ploeg 1991 : hele ploeg ziek van een of ander infuus
TVM ploeg : Hele apotheek gevonden
Bo Hamburger
Didi Thurau

Nog ffe verder gaan ?

it was een greepje uit de 70er en 80er/90er jaren

"Schone" wielrenners bestaan niet (meer) in het hedendaagse supercommerciele wielercircus !!!

Contador is al vanaf dag 1 verdacht, hij zat ook in het netwerk van Fuentes, zal ik vast een gok doen wie de volgende wordt? Anton! let maar op, die ogen na die valtpartij in de Vuelta, je zag geeneens oogwit meer, 1 grote donkerbruine pupil.
Als je 200 fitte afgetrainde mannen hebt is het welhaast onmogelijk om op maximale inspanning veel sneller te zijn. Incidenteel met een goed trainingsschema is het mogelijk om te pieken op momenten, de twee renners die met regelmaat veel sneller zijn dan de anderen zijn Cancellara en Gilbert, beide volgens mij (nog) nooit betrapt. Wel jammer telkens weer, het is zo';n prachtige sport.

Tegenvaller Contador? Tegenvaller voor de rest van het peleton en de wieler liefhebbers zul je bedoelen... Hypocriete Spanjaard met z'n foute biefstuk uit de stierenvecht arena... schorsen voor het leven. Punt uit.

Mooiste verhaal is dat met die epo kunnen ze gewoon niet opsporen.
Behalve als ze er markers in stoppen. Ineens vielen ze bij bosjes.
Contador heeft gebruikt dat is wel duidelijk. Vind alleen vreemd dat hij tijdens de tour is gepakt ten tijde dat bekent werd dat hij bij Astana weg zou gaan.

Elke duursport waarbij een of meerdere boven het maiveld uitkomen wordt doping gebruikt.

Mooiste verhaal is van die wielrenner een toptalent won alles in zijn jeugd.
( kan ff niet op zijn naam komen heb ik ergens gelezen een nederlander ) Deze werd een jaar later, voorbij gereden alsof ie stil stond. Dus werd er naar de oorzaak gezocht, wat bleek hij was nog steeds een talent en zou kunnen winnen indien hij maar met de groep ging meedoen, dit weigerde hij en heeft de wielersport inmiddels verlaten.

Waar houd het op? Wordt straks het bloed van Jan Jansen uit 1968 nog eens onderzocht of hij misschien ook nog een verboden middel in zijn lijf had?

Vroeger waren binen 1 week na afloop van een wedstrijd de uitslagen van de dopingtests binnen. Nu worden oeroude bloedmonsters met nieuwe technieken steeds opnieuw onderzocht. Het is een ware heksenjacht geworden.

Mijn voorstel: als ze niet binnen een week kunnen aantonen dat er sprake van doping was, dan het verder laten rusten. Na max. 1 week krijgt iedereen die dan niet positief is bevonden 'clearance'.

Ach hij heeft waarschijnlijk 2 dagen dat vlees op........(Whahahahaha)

Kom op.... trui afpakken .. overwinning afpakken, geld inleveren, uit de pro tour zetten.

Wat mij ergert is dat een krant in New York, aan de andere kant van de oceaan nota bene, een "persoon" heeft gesproken die de uitslagen (aan de andere kant van de oceaan dus) onder ogen zou hebben gezien maar anoniem wil blijven omdat er afspraken gemaakt zijn resultaten pas naar buiten te brengen als het onderzoek klaar is.

Met andere woorden iemand die lekt uit het onderzoek. Dat zal ikook wel niet voor niks gedaan hebben.

En hier wordt de beste man alweer helemaal aan de galg gehangen voordat er ook maar één onderzoek helemaal rond is en klaar is.

Pure lynchpraktijken.

Laten ze toch ophouden met dat gezeur - hij heeft gewoon doping gebruikt net
als al die collega's van hem die eerst bij hoog en laag beweerden van niets te
weten maar achteraf toch moeten toegeven doping te hebben gebruikt.
Zijn ploegleider Riis is daar een uitstekend voorbeeld van...

@7 PDM ploeg was een middel dat toegestaan was (toen) dus niet door doping heeft hier niets mee te maken

Het zijn junkies op de fiets

..NYT..ja ja...heel kort...de krant die artikels verzint..;-)

Niet alle wielrenners gebruiken! Ik bedoel, Kenny van Hummel toch zeker niet?

En langzaam sluit het net zich ook rond Contador. Was er niet ook bij Fuentes iets van hem gevonden?

De wielersport is een van de meest gecontroleerde sporten. Het klinkt erg tegenstrijdig door de hoeveelheid (berichten over) dopingzondaars, maar juist door de steeds beter wordende en vaker uitgevoerde controles is wielrennen misschien wel de schoonste sport die er is. De sport gaat er niet aan kapot en wordt ook niet minder geloofwaardig; hoe meer gebruikers er gepakt worden en hoe meer dat naar buiten gebracht wordt, hoe zuiverder het wielrennen wordt.

In andere sporten wordt minstens net zo veel en vaak doping gebruikt, alleen hoor je daar veel minder over. Dat betekent niet per definitie dat deze sporten schoner zijn.

Als Contador gebruikt heeft, moet ie zeker gestraft worden. Maar het 'bewijs' is vooralsnog allerbelabberdst.

@21 ik kan tal van sporten verzinnen waar minder doping wordt gebruikt in de top (en uiteraard ook subtop, reactief, aspiranten niveau etc)

Dat Wielersport dan een van de schoonste sporten zou zijn lijkt me een zelf ingenomen geruststelling. Jaar in jaar uit worden er renners betrapt op het gebruik van die rommel. Een helemaal in de subtop waar de controle over het algemeen iets minder stringent is. Daarnaast...je hebt alleen jezelf ermee. Een sportman die zichzelf vol stopt met verdovende of oppeppers is gewoon geen sportman. Zo simpel ligt het...

Ik had gehoopt dat mijn 100e post op nujij wat langer zou zijn maar meer heb ik er gewoon niet over te zeggen. Het is een trieste gewaarwording. Overigens ik voor levenslange schorsing bij aangetoond gebruik van doping. Je hebt je kans verspeeld. Voordat er uitspraak wordt gedaan in zo'n geval dient het 100% kloppend te zijn. Gelukkig is de medische wereld zo nauwkeurig dat dat geen probleem moet zijn. Check check dubbel check en uiteraard anoniem maar dat is een non-issue en spreekt voor zich.

50 picogram clenbuturol , hij kan langs 'n hoestende koe gefietst zijn tijdens training en de lucht hebben ingeademd...
Picogrammen weekmakers , hij kan de dildo van z'n vrouw natgemaakt hebben met de tong net voor het inbrengen en weekmakers naar binnen hebben gekregen van de halfslappe dildo....

50 picogram Clenbuturol vergeet t ventje....

The concentration found by the laboratory was estimated at 50 picograms (or 0,000 000 000 05 grams per ml. 1000 ml = 1 liter

Which is 400 times less than what the antidoping laboratories accredited by WADA must be able to detect,” said the UCI release.

Kijk zo begint de UCi al meteen voorproefje van vrijspraak...
Ze melden er niet bij dat dit per ml. bloed is.....!!!!

Hoeveel bloed zit er in je lijf?
Liters bloed. De hoeveelheid bloed in je lichaam hangt af van je gewicht. Maar in het algemeen gezegd heeft een volwassen mens ongeveer 5 liter bloed en heeft een kind minder dan 5 liter bloed.....

Juist dit is waaraan je kan herkennen dat Pat MCQuaid is betaald door t spaanse ministerie van Sport voor o.a. het van de lijst v Fuentes halen en zijn medisch dossier vervalsen.

Zie onze eerdere commentaren.
5000ml x 5picogr. en dat is de heoveelheid van een spuit .

Ook de 50 wijst op dope
Uit vlees, voedingssupplementen was t 32. of 48.. of 56... of 69 bijv. picogr
50 haast onmogelijk altijd uit een spuit deze gaan met 10-tallen.
Een 40, een 50 of 60
.... Waar Alberto Contador beweert dat de biefstuk waar de clenbuterol in zat uit Spanje werd ingevlogen, blijkt uit een interview met de kok van Astana, Paco Olalla, dat het vlees juist in Pau werd gekocht.

Op 22 juli beweerde Olalla dat hij de kalfslende op een markt in Pau had gekocht.
Dit omdat het eten in het Novotel in Lescar, waar de ploeg drie nachten verbleef, beneden peil was.
Nu Contador de uitleg van de Spaanse biefstukken heeft gedaan, draait Olalla ook zijn verhaal.

Prachtig..... die goedgelovigheid van de nederlander hij wordt genaaid en heeft t niet eens door.
Net als in de EU met de Euro en met de banken....!
Hij wordt genomen en HARD..... doch meent niets te voelen.....erger verkondigt t woord en is er nog trots op ook .....

Zie onze eerdere commentaren.
5000ml x 50picogr. en dat is de hoeveelheid van een spuit !

@22 Hoe weet je dat, dat bij andere sporten minder doping wordt gebruikt? Controleer je dat zelf allemaal? Kom maar met harde bewijzen dat er bij andere sporten minder gebruikt wordt, want ik ken die bewijzen niet. Erg naïef om te denken dat andere sporten 'schoner' zijn, simpelweg omdat er minder gecontroleerd wordt en er minder berichtgevingen over zijn.

De term 'zelfingenomen geruststelling' vind ik erg flauw; ik zou net zo goed kunnen zeggen dat het een zelfingenomen geruststelling is om te veronderstellen dat dit alleen bij het wielrennen speelt. Maar dat doe ik niet.

Natuurlijk, Contador heeft alle schijn tegen ("Het zat in een kalfsbiefstukje". Ja ja...), maar het lijkt alsof profwielrenners dat tegenwoordig al hebben zodra ze moeiteloos een verkeersdrempel nemen. Nogmaals, als hij gebruikt blijkt te hebben, dan moet hij daarvoor gestraft worden. Prijzen(geld) en titels inleveren en schorsen wat mij betreft. Of dat voor het leven moet zijn, daar ben ik niet over uit.

En voor de volledigheid: ik spreek hier alleen over professionele sport, niet over amateurs of recreanten.

Max29 @25 en @24.
Je schrijft complete onzin. Ten eerste is 5000 ml * 50 picogram = 0,25 microgram. Dat is dan de hoeveelheid van een wel heeeeeeel klein spuitje! Ongeveer 1/100 van een tabletje met clenbuterol tegen astma.
Ten 2e: Clenbuterol wordt weer afgebroken/afgevoerd uit het bloed. Er is dus geen rechtstreeks verband met de hoeveelheid in de spuit en de hoeveelheid in het bloed na een bepaalde tijd. Alleen als je exact weet hoe snel Alberto het afbreekt, en als je de tijd tussen de spuit en de controle weet, en als je weet hoeveel hij gespoten heeft.
Ten 3e 50 picogram is zo weinig (Ongeveer 1/5000000 van het gewicht van een zandkorrel!). Dat kan je wel opsporen maar onmogelijk met een nauwkeurigheid van 32, 48 of 56 pg, zoals jij zegt. Waarschijnlijk hebben ze een waarde bepaald onder de 100, maar iig boven 0. Die 50 is ook een schatting (volgens de berichten).

Er blijven 2 verklaringen over:
een verontreiniging of een transfusie van oud bloed waar het spul bijna uit verdwenen was.
Het enige waar ik het met je over eens ben is dat die verontreiniging best wel eens een smoes zou kunnen zijn!