Cruijff is een over het paard getild ventje.

Olfers! Neem je verlies, zwijg en ga de was doen!!

Wolfers? Nooit gehoord en nu gaan piepen. Lees wat @2 schrijft en voer dat uit!

Ha, zij moet ook zonodig haar stukje publiciteit meepakken over de rug van iemand anders. Opzouten incompetent mokkel!!!

Mens ga nu niet belangrijk lopen doen, gewoon wegwezen, je heb je 5 minuten van fame gehad,opdonderen.

natrappen in de media is ook niet netjes Olfers. kop dicht en ga je eigen weg. Ajax is voor jou een afgesloten hoofdstuk.

Sorry mevr. Olfers maar wat weet u dan van besturen. Volgens mij heeft de rechter toch aardig verwoord wat hij daar van vond in uw geval. Cruijff is de eerste die toegeeft niets met ''besturen'' te hebben maar meer met ''doen''.

euuhh weet iemand eigelijk wat ze echt voor Ajax betekend heeft en gedaan ?.........................................zit nu een minuut verder en weet het nog steeds niet.

ben benieuwd welke RvC lid als volgende in de media zijn ongenogen spuit.......ik gok op Romer............

Ze hebben Cruyff ook alleen maar genomen omdat hij de beste voetballer ter wereld is.

@2 Inerdaad. Of zoals Pim het ooit zo mooi zei: "Ga lekker naar huis, koken"!
Haar speeltje is afgepakt, nu gaat ze schoppen en krabben....
Je moet ook niet proberen mee te praten over zaken waar je totaal geen verstand van hebt.

Heb dat vanmorgen in het NRC gelezen. Het blijft makkelijk er achteraf van alles van te vinden, maar als er met de jeugdtrainers bewust een weg is ingeslagen en de RVC gaat daar bewust tegenin en zoekt van Gaal op, dan is toelichting niet nodig. En wat Davids daar te zoeken had is een groot raadsel. Als Cruijff al geen bestuurder is dan is Davids dat al helemaal niet. Zelfs als voetballer was hij helemaal niet zo bijzonder. En dat hele excuus gedoe is echt Nederlands. We kunnen ook in Africa nog wel ergens excuus aanbieden omdat we daar in het kader van slavernij heel fout bezig zijn geweest.

Wat heeft zij ermee te maken? Edgard Davids en Cruyff hebben dit boek tot al gesloten?

huppelk*t die denkt dat ze heel wat voor stelt.

Lieve Mevrouw Olfers Dan Cruijff geen manager is, dat is een open deur. Dus om te zeggen dat Cruijff een fantastisch voetballer was, maar geen manager is dat weet heel Nederland!
Maar deze puinhoop die is ontstaan is voor een groot deel te wijden aan de oude RVC !
Dus Mevrouw Olfers steek dan aub ook even hand in eigen boezem aub!
Want de managment vaardigheden van deze RVC was héél ver te zoeken!

Cruyff en zijn aanhang zo als fritsje barend johan derksen en zijn lijfblad de telegraaf hebben geen fatsoens normen.

Gaat miepie nu beginnen? Zo triest dit.

Maar door al haar opgekropte frustraties is ze volgens mij goed te doen..

@5 pas nou ma op met wat je zegt, haar man is een kickboxer! en trainer,..

@9 hebben ze cruiff genomen?
Word een pijnlijk verhaal onderhand.

Het is echt ongelofelijk.
Eerst die Sturkenboom, die met modder gooit, en dan nu mevrouw Olfers. Wat een achterbaks gedoe. In al die maanden, dat ze in de RvC heeft gezeten, was haar inbreng nada, nakka, niks.
En nu even haar gal spuwen?
Wanneer komt Römer??

Wat een walgelijke vertoning..

Wij zij Ajax, wij zijn de beste! Nou ja, we willen graag weer beter worden... Ik ben mijn hele leven lang al Ajacied, maar trots op deze club momenteel......? Vul zelf maar verder in! Mijn neefje van bijna 3 jaar heeft nog betere fatsoensnormen dan Olfers etc. Hoop dat er eindelijk weer ns rust komt binnen Ajax (ja rust in de zin van bestuurlijke stabiliteit), als dat er is, is Ajax op de goede weg terug. Geef Cruijff een kans! Jarenlang riep hij maar "iets" vanuit zijn ivoren toren. Geef hem de kans nu, dan evalueren "we" hem over een aantal jaar. Of is het al te laat?

Hier blijkt dat ook olfers niet begrijpt dat cruijf niet in het bestuur wil en dat hij nooit in de rvc wilde. Als Cruijf echt gezegd heeft dat Davids als commissaris bij Ajax is benoemd vanwege diens huidskleur. Dan vind ik dat excuses wel op z'n plaats zijn. Maar daar heeft Olfers niets mee te maken. Dat is iets tussen Davids en Cruijff.

Volgens mij heeft niemand verstand van besturen, want anders was dit alles niet gebeurd. Club iconen moet je lekker club icoon laten. Neem gewoon mensen die er verstand van hebben en zoek niet een publiciteits geil/ egoïstisch zootje bij elkaar zo als nu is gebeurd. Laat cruijf zijn schoenen weer aantrekken of anders zijn bek dicht houden

Achterbaks heet dat, tijdens haar periode als RVC nooit iets van zich laten horen, en nu natrappen "zielg hoor" ik zou zeggen ga lekker je huishouden
doen.

Denk niet dat Johan dat doet, kent hij niet, logies tog. moooaaaahhh banale knakkers, dat zijn het.

Dat klopt mevrouw Olfers, voor 1 keer hebt u geheel gelijk. Cruijff snapt idd niks van besturen en wil dat ook niet. Maar u zegt het hier alsof dat nieuws is. Duidelijker aangeven dat u het spelletje totaal niet begrijpt kunt u niet.

Tsja je verlies accepteren is niet makkelijk...dat geldt voor deze hoge heren en dames net zo ;-)

Ga das mevrouwtje

Iemand wier RvC besluit door de rechter is tegengehouden, zou zich verre moeten houden van het beschuldigen van mensen dat ze van besturen geen kaas gegeten hebben.

Grappig deze mevrouw heb ik nog nooit iets horen zeggen toen ze in functie was. Nu is mevrouw uit functie en gaat ze ook iets roepen. Wie heeft haar dat ingefluisterd? Beetje triest allemaal.

@ 21 +++++++++++++ enz.

Ze wilde nog even haar gram halen,verder heb ik haar nooit gezien.
Maar ze heeft wel gelijk,een Johan Cruijff stadion zal er niet komen,dat heeft hij voor zichzelf verpest.De mythe JC is gedegradeerd tot een dom manneke.

@18 Kickboxershort zeker.

BORSTEN
http://nuziekse.blogspot.com/2012/01/tienermeis...

gaat die ouwe koe nu ouwe koeien uit de sloot halen?

De echte waarheid doet pijn. Cruijff is een vreselijk ziek mannetje. Achterbakse en doorgedraaid EGO. Olfers vraagt terecht om excusses, echter kwetsbaarheid kent het EGO uit het land van Sinterklaas niet.

En let maar op....RvC vertrekt en Ajax zal met de visie, betrokkenheid van Cruijff nu nog verder de strond inzakken. Het schip wordt straks alleen bestuurd door mensen die naar het EGO luisteren, soort onderdanen. Zo zie je maar dat Cruijff niet wil dat de vertrekkende RvC zich niet meer bemoeit met de aanstelling van de nieuwe RvC, en weet je waarom? Juist, omdat het EGO bang is dat zij mensen binnenhalen die zich niet als onderdaan gedragen en Sinterklaas tegenspreken.

Wacht even, zij verwijt Cruijff geen verstand van besturen te hebben en ze verdedigt Davids tegelijkertijd? Davids zat er zeker vanwege zijn uitgebreide bestuurservaring. Of was het vanwege zijn wereldwijd erkende intelligentie?

@37 Veel slechter dan de afgelopen 10 jaar zal niet echt gauw gebeuren, denk je wel? Die manier werkt in ieder geval niet, dat is nu wel bewezen. Laat Cruijff het dan maar proberen. En persoonlijk maakt het mij geen flikker uit of Ajax nou 3e of 6e wordt in de competitie, want alleen de 1e plaats telt. Dus wat is er te verliezen?

Davids maakt zich er niet druk om. Hij begrjpt wel wat Cruijff hiermee bedoelde.

wat een zieke tante zeg ppfffff ga weer lekker je boksertje vervelen !

@38 Whaha..

Wat een kleuters

Nee, zij en die andere leden van de RvC zijn toonbeelden van goed bestuur...

Mevrouw wie? Waar zou ik haar van moeten kennen? Ooooh, zat dit popje ook in de RvC? Ach gut...

En dit soort achterbakse, zielige en incompetente figuren (Olfers, Ten Have) behoren tot de top van het bedrijfsleven in Nederland.....volgens mij zit er een ontzettende systeemfout ergens!

Cruijff was in de jaren '70 belangrijk voor Ajax. Zijn voetballend vermogen was toen nog net iets groter dan zijn eigenwijze onruststokerij. Daarna heeft hij per saldo alleen maar ellende gebracht.

Ik snap wel dat ze davids bescbermt.
ze is bang dat ze in elkaar word gebeukt.
door zijn driftheid.
joh mens rot op naar je potten en pannen.
en laat ons alle ajax met rust.
en zorgen dat het komt waar het hoort te zijn.

Waarom zitten zij en Davids er anders? Echt niet om hun intelkectie of bestuurlijke kwaliteiten. Cruijff mag toch gewoon eerlijk zeggen waar het op staat, dat zouden er meer moeten doen in dit land. Als dat al racisme is?

Waar hebben ze haar nou weer vandaan getoverd?er is zeker een nieuwe batterij ingegaan of ze is ouderwets opgewonden zoals een spreekpop.

Nou johan, hij moest tog weten dat edgar is gekozen vanwege zijn uitstekende bestuurlijke en verbale vaardigheden en zijn omgangsvormen. Niet vanwege zijn afkomst, lengte of huidskleur.

Mevr Offers (?) is waarschijnlijk geintimideert en geslagen door edgar om het voor hem op te nemen :)
<sarcasme Off>

Ollfers en co dienen hun excuses aan te bieden aan de club Ajax en al haar fans.
Wat hebben zij de club veel schade berokkend met hun gekonkel en verdeel en heers politiek. Hun laffe en achterbakse optreden gaat alle perken te buiten.
In plaats van nog steeds natrappend de publiciteit te zoeken, zouden ze beter heel erg stilletjes het veld ruimen en alle publiciteit vermijden. Ze zouden zich kapot moeten schamen voor hun stijlloze en incompetente optreden.

Cruijf.........het wordt tijd dat je de eer aan jezelf houdt en ergens in Barcelona van een brug afspringt.
Dan zien we tenminste alleen nog maar voetbalbeelden van je in het zwart-wit........
Wat ben je toch een grote eikel zeggggg......

tja...kleuters

Ach ja u bent een vrouw en blond het kan niet beter. Beste mevrouw u bent nog niet goed genoeg om van Johan zijn schoenveters te strikken!

Davids heeft op TV gezegd, dat Cruijf het niet zo bedoelde als Davids eerder wel op TV heeft gezegd. Olfers en Co moet gewoon hun verlies nemen, mond dicht en opstappen. Wie wil weten hoe TenHave het onderwijs monddood maakt moet dit eens lezen. Lijkt wel op hoe ajax door hen werd bestuurd. http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/red...

@52 +++++

Ik lees een paar vreemde dingen in dit artikel: Olfers die begint te zeuren over excuses aan Davids, terwijl laatstgenoemde al een tijd geleden had gezegd dat hij er niet zo'n probleem mee had.

En de RvC zie blijft zitten ondanks de wens van de vereniging Ajax? Zogenaamd om ervoor te zorgen dat er opvolging is, maar volgens mij om de boel gewoon nog eens extra te zieken. Wat een slechte verliezers....gewoon via de achterdeur de Arena uit, nooit meer terugkomen en onder een steen kruipen....

Jaja en het is ook heel netjes om achter de rug om besluiten te nemen. Geniepig zooitje allemaal

Mag Cruijff de waarheid niet zeggen ? Om welke ander reden kan iemand met het IQ van een schoenzool commissaris worden van een "bedrijf" ? Onder normale omstandigheden had Davids de vergaderruimte mogen stofzuigen, meer niet.

@53 waarom blijf je niet on topic?
Je geeft de wereld wel een mooi inkijkje in jouw gedachtenwereld. Vertel toch niet zoveel over jezelf....

@56 goed stuk van Heertje...werpt wel een duidelijk licht op Ten Have.

Misschien een ideetje dat ze die zogenaamde RvC vanaf nu gewoon de toegang tot Ajax en de Arena ontzeggen. Gewoon pasjes blokkeren, passwords intrekken....klaar.

Beste Marjan, Nederland is geen Engeland (gelukkig maar), hier weten voetbalkenners woorden nog op waarde te schatten en het uit te praten, daar zorgt een bejaarde coach met te veel invloed (bij de bond) ervoor dat spelers van de tegenpartij geschorst worden en eigen spelers ontzien worden.

En ja, Cruijff was een geweldige voetballer, dus zeker ergens goed in. Daar hebben we jou nog niet op kunnen betrappen. En dat willen we ook niet meer.

Och och..
Misschien had ze ergens nog een punt gehad, als ze dit gelijk had gezegd.
Als je pas een paar maanden later hiermee komt, terwijl je er zelf bij was...

Enkel en alleen een poging tot natrappen dit, omdat ze weet dat ze weg moet. Triest.

Lieve Marjan,

Dat kan je toch niet vragen van de plaatsvervangende GOD. GOD mag alles zeggen, alles doen; het zal nog wel even duren, maar ook deze GOD valt ooit weer van zijn troon. Hoop, dat hij en zijn naaste apostelen AJAX dan niet in-middels in het rechter rijtje hebben gebracht.

Ze denk dat ze nogal wat is.

Het duurt inderdaad erg lang voordat het incompetente zooitje den arena verlaat,misschien wel veel te lang en dat helpt niet echt,jammer genoeg.

Marjan wie?

Mevrouw Olfers ga lekker de afwas ofzo doen, en laat het echt werk over aan degene die verstand van voetbal hebben. En gewoon luisteren naar de Allergrootste ooit, Johan Cruijff. Het is geen toeval dat hij in het gelijk is gestel, en volkomen terecht, hij gaat er met het "Cruijff Kamp" ervoor zorgen dat AJAX weer niet alleen Nationaal, maar ook weer Europees aan de absolute Top gaat komen de komende jaren. Dat het dit jaar zo slecht gaat is mede de schuld van de 4 onruststokers in de RVC, en niet van "onze" Johan. En wat het "excuus" betreft, volslagen belachelijk, die 4 anderen moeten dat aan Johan doen, omdat zij op achterbakse wijze, hetgeen gelukkig niet gelukt is, Van Gaal en co binnen wilden loodsen.

@ 59, opmerking over IQ slaat neem ik aan op JC. Hoe kan iemand zo'n IQ heeft nu lijne uitzetten bij een club die beursgenoteerd is!

Olfers sotermieter op met die ouwe koeien en ga wat nuttigs doen.....muts

@70, ook jij snapt er helemaal niets van. Het enige wat Johan wil is het voetbaltechnische gedeelte runnen en daar, en volkomen terecht, het alleenrecht in krijgen. Gelukkig gaat dit nu ook gebeuren. Beursgenoteerd of niet, AJAX blijft vooral een Voetbalclub. En zoals Johan Derksen altijd terecht opmerkt, ook daar ben ik een gigafan van, niemand kan tippen aan de Voetbalkennis van Johan. Dat geldt overigens ook voor die andere Grootheid, Willem van Hanegem. Als Feyenoord daar beter mee was omgegaan en niet de oren had laten hangen aan Mario Been, (op welke plek staat die ook alweer nu met de regerend Belgische Kampioen), dan had Feyenoord vorig seizoen ook bij de eerste 3 geeindigd. Ik ben een Rasajacied, maar vind dat Feyenoord ook zo een Grootheid binnen had moeten loodsen. Overigens is het geen toeval dat Ronald het ook meer dan prima doet, als je 6 Seizoenen onder de Allergrootste mag trainen is je carriere natuurlijk meer dan geslaagd.

De opmerking van de voormalige nummer 14 dat Davids als commissaris bij Ajax is benoemd vanwege diens huidskleur, is volgens Olfers 'racistisch' en zou in Engeland niet getolereerd worden. GA LEKKER IN ENGELAND WONEN DAN!!!davids is gewoon door olfers en ten have als bedrijfspoedel gebruikt om johan in een kwaad daglicht te zetten!

Ik word erg moe van dat gezeik bij Ajax.
Kunnen we niet opnieuw beginnen zonder de huidige RVC, inclusief JC?
Jammer dat Hiddink niet wilde en dat het met Van Gaal niet is gelukt.
Er is toch wel ergens een sterke man die het heft in handen kan nemen?

Waarom moet dat lesbische kreng altijd pas met iets komen als het onderwerp al lang weer van de tafel is? In verstandelijk opzicht zou Cruijf op deze manier de hele RvC in zijn eentje kunnen vervangen!

"De vertrekkende Ajax-commissaris Marjan Olfers wil dat Johan Cruijff zijn excuses aanbiedt aan Edgar Davids."

Davids, wie gekleurd is, kan lang wachten op excuses, of zoiets.

Wat een tuthola ,
Nu heb je gewoon een diepe kerf op je voorheen smetteloze Cv tje net zoals ten Have ..
Had je maar moeten luisteren toen Johan Derksen vertelde dat al die mensen uit het bedrijfsleven mislukken in de voetbalwereld.

Maar nee , veel te zelfingenomen om te kunnen zien wat komen gaat ..

Je kan zeggen over hem wat je wil maar uiteindelijk heeft Derksen toch gelijk gekregen.

En Olfers zet Davids nogmaals voor gek door deze kwestie weer opnieuw naar boven te halen terwijl Davids zelf er niet meer om vraagt.

Wil ze zijn moeder spelen ?

. . .

De voetbalwereld is nooit eerlijk geweest, dus Miep Olfers past hier gewoon niet.

Voetbal is een slangenkuil en zij die het sterkst en tachtisch het slimst zijn verdienen er een geweldige boterham.

De bestuurders in de voetbalwereld zijn over het algemeen zakenmensen die geen mededogen kennen en weten hoe ze het spel tactisch en slim moeten spelen.

Cruijff is ook geen bestuurder, maar ben blij dat hij de afgelopen periode in de RvC zat, want anders had het zomaar helemaal mis kunnen gaan met Ajax !

Ik denk dat Edgar Davids mans genoeg is om vóór zich zelf te praten dus als hij excuses wil vraagt hij dr heus zelf wel om. "in Engeland zou dit niet geaccepteerd worden" we zitten nu eenmaal in Nederland maar niemand die dr tegen houd om naar Engeland te gaan

Olfers:

"Cruijff was een geweldige voetballer, maar van besturen heeft hij geen kaas gegeten."

Ok, maar Olfers kan niet besturen EN niet voetballen, Cruijff kan misschien niet besturen maar hij kon wel voetballen en heeft ook geen ambitie om te besturen. Maar hij was wel zo slim om toch in de RVC zitting te nemen en daarmee heeft hij de ondergang van Ajax kunnen voorkomen!

Trouwens in welk hedendaags Nederlands bedrijf heeft een RVC nog enige waarde. Ik heb er talloze meegemaakt, een pot nat, ze pakken hun geld en gaan naar de volgende klus.

Pfff....weer erg belangrijk nieuws. Mevr. Olfers , dat natrappen en achetr de rug om van anderen...is dat nu managen?
Edgar en Johan regelen ,dat zelf wel. Daar hebben ze jou niet voor nodig!

meiske je weet toch dat cruyff ALTIJD gelijk heeft
en zo niet dan schrijft de Telegraaf dat ie toch gelijk heeft.

@78
"Cruijff is ook geen bestuurder, maar ben blij dat hij de afgelopen periode in de RvC zat, want anders had het zomaar helemaal mis kunnen gaan met Ajax !"

Ik vrees juist dat het alsnog misgaat met Ajax omdat Cruijff geen bestuurder is.

Ik heb 100 keer liever Cruijff die misschien soms wat ongenuanceerd is dan de o zo keurige managers die bestuurlijk gekonkel tot kunst hebben verheven.
Ik ben benieuwd hoe vaak ze Cruijff hebben verteld dat hij z'n mond moest houden omdat hij geen verstand van bepaalde zaken zou hebben en dat hij alleen maar een plekje haf gekregen omdat hij eens lang geleden een beetje behoorlijk kon voetballen. Maar die kant van het verhaal hoor je niet.
"macht" doet rare dingen met mensen.

Ga koken mens!

Als je jurist bent, de fout in gaat bij een onvolledige procedure in de benoeming van een directeur, dan ben je pas een waardeloos bestuurder. Welk bedrijf wil zo'n falende kookmadam nog het stuur in handen geven. Ik zou maar even op de achtergrond blijven, anders wordt het nooit meer wat met jou.

http://youtu.be/MkpCw62Rw5w Luister nou eens allemaal naar deze jongens ! zie en luister

En Cruijff heeft weer maar eens gelijk, want hij wilde helemaal niet in de RvC, dus dat had hij ook goed gezien, komt alleen maar ellende van.
De man wilde Ajax helpen, en dan wel op voetbal gebied, maar ja...
Nu ze zelf met hun achterbakse spelletjes door de mand zijn gevallen beginnen ze na te trappen, iets wat beslist niet mag in voetballand.
Laten ze eens bij zichzelf te rade gaan, stelletje achterbakse figuren die er vanaf dag 1 niet voor Ajax hebben gezeten maar voor zichzelf...
En nu ze uitgespeeld zijn nog steeds naspartelen... je zal echt wel 2 keer nadenken voordat je dit groepje in huis gaat halen.
Cruijff zou een klacht in moeten dienen wegens imago schade en dat hij beticht is van racisme, terwijl hij gewoon Cruijff is, en zeker geen racist, maar het lijkt er onderhand op dat Cruijff de slimste van de hele RvC is geweest terwijl hij helemaal niet op die functie zat te wachten....
Hij wilde alleen oude toppers binnenhalen en de voetbalkennis bij Ajax terug brengen, zoals Barcelona en bijvoorbeeld Bayern Munchen dat ook doen, niets mis mee.
Deze mensen die blijven natrappen horen in geen enkele bestuursfunctie thuis.

Wat dom van mevr Olfers ze dacht dat ze te maken kreeg met een profecionele voetbalclub, maar wat trof ze er werkelijk aan. Een coach die een speler niet opsteld omdat ie Marokaans is, een RVC lid de grote JC zoals ze zeggen die zijn mede mens discrimineerde sorry mevr Olfers u kon het ook niet weten. Kijk hoe de uitwerking nu is, een voorbeeld als suarez hoe zijn racistische gedrag goed gepraat word door de ajacieden schijnbaar hoort racisme bij die club.

Ziekelijk die enorm grote egos"s. Mens rot op, en laat dat vervelende
smoelwerk nooit meer bij Ajax zien, en neem die andere schurken
gelijk met je mee.

Het is natuurlijk helemaal geen discriminatie om een beschuldiging te uiten *over* een vermeende positieve discriminatie. Als zij of Davids gekozen uit andere geschikte kandidaten waren om een minderheid te vertegenwoordigen zou dat positieve discriminatie geweest zijn. Maar de beschuldiging zelf is dat natuurlijk helemaal niet. Indien onwaar is het wel een onbeschofte opmerking ("alleen maar" dus je hebt geen andere kwaliteiten waarom je hier zit). Maar nog steeds geen discriminatie, eerder het tegenovergestelde!

Jammer dat NRC juist dit stukje uit het interview moest halen. Maar het blijkt wel al dat mee mensen in die raad niet weten wat goed besturen is. Vandaar de chaos. Goede bestuurders hadden eerst Cruijff naar een andere positite moeten manouvreren en dan pas een directeur laten aanstellen. Maar blijkbaar wisten ze niet hoe hem aan te pakken. Dan kan je dus niet elkaar "besturen" laat staan een bedrijf.

Moet er daar maar 1 oprotte bij Ajax
En dat is die arrogante kwal van een Cruijf dan is t probleem opgelost dar
Hoop nu dat t nooit opgelost wordt zo lang hij daar zit
Mar stop dan wel met deze berichten rond t zaaien
daar wordt nederland stront ziek van is nog erger dan GTST op tv

Een ding weet ik zeker: JC gaat nooit excuses aanbieden.

Daarvoor heeft hij een veel te groot ego..

Trouwens: hij weet niet eens hoe je het schrijft...

Cruijff druk zich soms wat ongelukkig uit, maar is in ieder geval recht door zee gegaan, daar kan mevr. Stiekum Natrap nog wat van leren.

@1 Klopt, en één van de beste voetballers uit de geschiedenis, zo niet dé beste. En een man met een vreselijk groot voetbalverstand die een club naar grote hoogte kan leiden als men zijn voetbalvisie uitvoert, dat heeft hij wel bewezen bij Barcelona... Kortom, de juiste man voor Ajax***

@93 over spelling gesproken, na een : Volgt een hoofdletter.

Precies de reden waarom Cruijjf als laatste weggaat, het natrappen is begonnen. De koe haalt oude koeien uit de sloot.
@89, triest menneke.

@23

"Als Cruijf echt gezegd heeft dat Davids als commissaris bij Ajax is benoemd vanwege diens huidskleur."

Dit heeft JC ook gezegd, maar het klopt ook.

F Rijkaard had voorgesteld om een donker persoon in RvC te zetten die als taak krijgt om aanspreekpunt/voorbeeld/signalering te fungeren voor de donkere jongens.

Ze vonden het jammer dat er door omstandigheden sommige jongens zoals Lens, Elia etc uitvalllen en vervolgens bij een ander BVO het schoppen tot international of vaste kracht bij de club.

Dit is de reden waarom Davids bij RvC betrokken is en niet om bijv zijn andere kwaliteiten.

Zelfde voor deze Olfers. Ze wilden een RvC wat progressief overkomt en dachten dat het handig zijn zijn om een vrouwelijke lid te hebben.

Ach eind volgend seizoen kent niemand meer Ten Have en Olfers. Allang weer vergeten als we het 31e landskampioenschap vieren :)

Ik stel trouwens voor de mensen die de RvC aangesteld hebben ook buiten het Ajax bedrijf te houden voortaan omdat ze geen idee hebben over het soort mensen dat ze aan moeten stellen . De benoemingscommissie:

1. Rob Been Jr.
2. Johan Cruiijff (DRAAGDE DAVIDS AAN JUIST VOOR ZIJN HUIDSKLEUR)
http://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/56925/b...
3. Keje Molenaar
4.Cees van Oevelen
5. Mark Geestman
6. Cees Vervoorn

Dus mensen, je kunt de RvC prut vinden maar stop daar niet. De ziekte zit dieper en je moet de aanstellers ook verantwoordelijk houden en ze nu ook buitenspel zetten.

Maar dat zou ECHT verandering zijn en wie wil dat nu?

Toch logisch na al dat gekonkel dat nu losbarst.Cruijff heeft heel wat vuil spelmgespeeld. Dus ook leren incasseren

Wat heeft Engeland hier mee te maken? Wanneer ze zegt dat Cruijff zijn excuses aan moet bieden is dat terecht maar daar heeft Engeland niks mee te maken. Wat daar gebeurde was op het speelveld en kan ook niet door de beugel maar dat is nog tijdens een wedstrijd. Cruijff roept dit soort dingen dus blijkbaar in de bestuurskamer en dan moet je beter weten. We moeten er nu ook weer geen heel verhaal van maken maar een verontschuldiging was hier wel op zijn plaats.
Al is het maar voor het fatsoen en de boodschap dat niet alles wat Cruijff roept maar gewoon geaccepteerd hoeft te worden. Die man is geen God.

Het ergste is nog wel dat ze denkt te moeten opkomen voor Davids.
Die heeft allang gezegd dat er niets aan de hand was. Davids is nooit op zijn mond gevallen en kan van zich afbijten (zie zijn incident bijv met Hiddink)

Olfers het is laag om over de rug van Davids nog een schop te willen geven aan JC.

Natuurlijk hoor je nooit wat van mevrouw Olfers; dat is immers niet haar taak. De RvC is er primair niet om persberichten de wereld in te brengen. Veel mensen op dit forum schijnen nogal wat tegen de leden van de RvC van Ajax te hebben. Behalve tegen Johan Cruijf dan... Een heel vreemd soort verering, die in mijn ogen erg misplaatst is. En een beetje kinderachtig.

Het zou de overige 4 leden van de RvC van Ajax sieren wanneer zij hun excuses zouden aanbieden aan Johan Cruijff. Zij zijn een schande en een plaag voor AJAX!

De opmerkingen van Olfers zijn een duidelijke aanwijzing dat ze niet om haar bestuurlijke bekwaamheid in de RvC is geselecteerd. Cruijff 's verklaring dringt zich dan op.

@104 U heeft het nieuws niet gevolgd, of u steekt uw hoofd in het zand. Mevr Olfers heeft al teveel gezegd. Laat Cruijff nu maar de verstandigste zijn, door niet te reageren.

Cruijff en zijn volgelingen gaan van Ajax weer een topclub maken. Ik weet niet of ze zo goed als Barca en real Madrid gaan worden. Maar ze zullen denk ik wel veel beter worden dan nu het geval is.

@96 ik ben het niet met je eens.

http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/hoofdl...

En overigens zou ik een hoofdletter voor JC ("Hij") een beetje te veel eer vinden. Er is maar één JC voor wie ik dat doe en dat is zeker niet deze :-))

@108 Zo groot als Real en Barca haat niet lukken, daarvoor is er te weinig geld en heeft Nederland een te slecht fiscaal klimaat, maar de Europese subtop moet haalbaar zijn.... Maar misschien is de wens nu ook een klein beetje de vader van de gedachte ;)

@110 Haat=gaat

@109 John Custard?

Deze mevrouw en die andere donkere heer zitten er omdat we positieve discriminatie en/of diversiteit hoog hebben staan.

rot op stom wijf............ je vriendje van gaal zou zeggen: zijn wij nou zo slim of ben jij nou zo dom.

Wat een onzin allemaal. Deze 4 commissarissen hebben ajax alleen maar ellende gebracht. Cruijff is de enige die iets voor de club wilde doen i.p.v. voor zichzelf. Dan op de man spelen en iemand racist noemen. Als hij al neger heeft gezegd, mensen met donkere huidskleur noemen elkaar aldoor zo. Als een blanke dat niet mag zeggen, dan is dat pas echt discriminatie. Stoppen met die kinderachtige onzin, Olfers!

Cruijff is en blijft een arrogant, vervelend en kinderachtig oud mannetje.

@59,ondanks zijn IO van een schoenzool,heeft hij een prachtige staat van dienst.Jij,mag met jou iq van een halve schoenzool de vergaderruimte niet eens stofzuigen!@88,voetbal is oorlog,hoezo mag natrappen beslist niet in voetballand?

WEG met Cruijff!!!! Vuile rassist dat ie is. En Olfers heeft gelijk dat ie ooit goed heeft gevoetbalt wil zeker niet zeggen dat hij voor de rest iets kan.
Aan sommige zie je aan hun gezicht dat ze niet deugen, Cruijff is zo'n persoon waar je dat duidelijk afleest aan zijn gezicht. Daarbij denk ie alleen aan zichzelf en niet aan Ajax...

@117 Als voetballer heeft Davids leuke carrière gehad. Daar heb je gelijk in. Maar als commissaris heeft hij gefaald. Cruijff heeft als commissaris ook gefaald. Maar Cruijff is nu bezig om Ajax weer aan het voetballen te krijgen.

Als je de wedstrijd Ajax vs Manchester United gezien hebt, dan heb je kunnen zien dat Ajax wel degelijk goed kan voetballen. Ajax heeft wel verloren maar niet met een groot verschil. Ajax creëerde genoeg kansen maar miste de afmakers.

Opzouten. Als Davids iets wil kan hij dat prima zelf vragen. Laatste keer dat ik keek was het een grote jongen die het handje van Mama Olfsen niet vast hoefde te houden. Kortom: klep dicht, spullen pakken, wegwezen, eten koken.

@118 helemaal mee eens.

En Cruijff zelf denkt dat hij het allemaal scherp ziet.

Maar zijn ogen staan te dicht op elkaar, dan kun je niet goed focussen..

luister eens wat er de brabonegers van zeggen ! http://youtu.be/MkpCw62Rw5w en zo is het maar net Bounty negerd

Trekt ze haar bek een keer open, kraamt ze nog onzin uit ook.

Gauw opzouten, samen met die andere drie incompetente klojo's. Jullie hebben al lang bewezen Ajax onwaardig te zijn.
Laat Johan Cruijff z'n werk afmaken.

Even Mevr. Olfers beredeneren:
Blank vs zwart: kan NIET
Man vs vrouw: kan WEL

Is een zwarte beter als een vrouw? Ik vindt dit discriminatie van Mevr Olfers.
Excuses zouden op zijn plaats zijn!!

Maargoed, gelukkig zou dit alleen in Engeland niet door de beugel kunnen. komt ze goed mee weg in de rest van de wereld .

.. en daar wordt weer een taart gegooid.

Als ik cruijff goed begreep in een intervieuw heeft die het wel gezegdmdat er veel donkere jongens vroegtijdig ajax verlaten voorze in het eerste kwamen en daarom hadden ze een zwarte(om het maar heel lomp te zeggen) nodig omdat die jongens dan het gevoel hadden dat ze met iemand praten die (hetzelfde) is omdat de meeste weg gingen door slecht gedrago

Cruijff zei dat Davids in de rvc zat omdat hij een kleurling/minderheid is. Dit lijkt in eerste instantie een beledigende uitspraak, maar dat is het niet. Dit was namelijk exact de reden (hoe belachelijk ook) dat Davids in de rvc zat
Er zou wel sprake van discriminatie zijn als Cruijff iets negatiefs over Davids' capaciteiten zou hebben gezegd en dit in verband zou hebben gebracht met zijn kleur/minderheid. Maar dit heeft Cruijff dus niet gezegd.
Verder moet Olfers haar mond houden en haar verlies nemen.

@1 Oneens, de beste man buit zijn populariteit ten volle uit.

Citaat Olfers: ''Toen Cruijff mij toebeet dat ik commissaris was geworden omdat ik vrouw ben, deed mij dat weinig. Cruijff was een geweldige voetballer, maar van besturen heeft hij geen kaas gegeten."

Nee besturen is complotteren, streven naar unanimiteit, sluiten van de gelederen, de goegemeente onder je houden en angels uit discussies nemen.

Cruijff lijkt me inderdaad geen goed bestuurder.

Olfers heeft helemaal gelijk! JC schoffeert alles en iedereen die niet in zijn kraam te pas komt. Ik zag JC met maatje Swart op de tribune. Een lekker stel.

Contracruijf als de boer elhamdoui niet opsteld omdat die marrokaans is dan weet die zeker niet waar aissati vandaan komt?

Ik begrijp niet wat er racistisch is om te zeggen dat iemand gekozen is vanwege zijn huidskleur. Hij zegt niks over zijn 'ras'.
M.a.w. deze mensen kunnen niet eens helder denken.

Het is natuurlijk wel een ontzettend grove opmerking richting Davids persoonlijk, maar dat is een heel ander verhaal

Houden die mensen van de rvc dan nooit op ?
Wat een slechte verliezers.
En natuurlijk blijven ze nog extra lang zitten want geschiktere opvolgers dan zijzelf zijn er natuurlijk niet zo snel te vinden. Lekker lang pesten.

Hopelijk gaat NU.sport zich nu weer bezig houden met belangrijke zaken en ophouden subjectieve journalistiek te bedrijven. Een nieuwsvoorziening dient geen partij te kiezen in een conflict binnen een organisatie ook niet door selectief berichten, uitspraken e.d. te publiceren. Zeker onerdeel van het Algemeen Dagblad Nu sport? Ik las het blad altijd graag, kocht het elke week, maar door de berichtgeving over het conflict te Amsterdam ben ik afgehaakt.
Wat Olfers betreft: bek houden en doorzuigen of is dat discriminatoir????

Cruyff was een goede voetballer....... maar besturen is toch net iets anders

Ze zijn nog steeds bezig met stemming maken tegen Cruijff en zijn nog steeds niet opgestapt.
Is dat plan van de volgende verborgen agenda van deze mensen?

Laat die schele zelf maar eens excuses maken. Aan alle wijven die hij in elkaar heeft gebeukt, bijvoorbeeld...

Mevr Olfers noemt zichzelf topadvocaat in het persbericht. Waarom steunt U dan een procedure mbt het aantrekken van een directeur, die onrechtmatig is. Aan mevr. Olfers: Het is meer waard als een ander U een topadvocaat noemt, zelf kunt U beter uw mond houden. Uw carrière wordt er niet beter op. Straks kunt U nog alleen maar criminelen verdedigen. Stop er nu maar mee met de persberichten, want de publieke opinie wordt er echt niet beter op en U maakt zelf alleen maar belachlelijker.

Cruijff WAS echt heel goed!

Erg kinderachtig allemaal...Cruijff heeft zich nooit bezig gehouden met het besturen van Ajax. De beste man heeft verstand van voetbal dus oordeel hem alleen daarop dan. Al dat onnodig natrappen begint wel erg stampvoetend zielig te worden, gewoonweg misselijk makend...

Mevrouw Olfers is een uitstekend bestuurder. Ze heeft helemaal gelijk als ze stelt dat JC een uitstekende voetballer was maar van besturen geen kaas heeft gegeten. Ze vergist zich alleen in de voetbalwetten die bij Ajax gelden. Grote ego's en heeeel veel onbenul als het om besturen gaat. Er zijn wereldwijd goede voorbeelden waarbij bestuurders samen met ex-topvoetballers succesvol leiding geven aan topclubs. Daar heb je wederzijds respect en de juiste chemie voor nodig. Neem van mij aan dat JC niet kan samenwerken en alleen jaknikkers om zich heen dult en dat als de juiste chemie ervaart.

Ben geen JC-fan of Ajax-fan en ken mevr.Olfers niet.
Deze soap volg ik dus "neutraal" en op afstand.
Wat deze mevrouw nu doet, dat begrijp ik niet;
1. Ze trapt nog door na het fluitsignaal.
2. Ze neemt dhr Davids zgn in bescherming en dat betekent:
a. dhr Davids is niet capabel of gemotiveerd om voor zichzelf op te komen,
hetgeen mij overkomt als bettutteling c.q. diskwalificatie van een bestuurder,
b. het soort reden waarom dhr Davids en mevr Olfers in de RvC zijn gekozen is van politieke c.q. onbestuurlijke aard en dat weigert zij te erkennen, waarmee het bestuurlijk onvermogen van beide personen wordt onderstreept.
Als een van beiden juist is, en meer kan ik niet bedenken, dan is zij dommig.

Tjongejongejonge ... wat een zielige vertoning! En dan bedoel ik niet eens de uitspraak van mevrouw Olfers, maar al die denigrerende opmerkingen en reacties op dit forum. En al die mensen maar roepen dat of Cruijff of de andere partij zo onfatsoenlijk is ... Mensen, kijk eerst eens in de spiegel!

Laat ze eerst beginnen met zichzelf, excuses aan Cruijff aanbieden om hem te hebben gepasseerd. Tis gvd helemaal mooi zeg met die juffrouw...! Trouwens, wat deed tie bij Ajax? Heeft ze vroeger gedamesvoetbalt ofzo...tss

Cruijff is geen racist, punt uit!
Het is zeer laag bij de grond om hier op deze manier mee naar buiten te komen. Als er iemand iets van zou moeten zeggen dan is het Edgar Davids zelf, die is volwassen genoeg om voor zichzelf op te komen. Daar heeft hij zeker niet Mevr.Olfers of Dhr. ten Have voor nodig.
Wat beweegt deze mensen om zogenaamd voor Davids op te komen, zien ze Davids zelf eigenlijk wel als gelijkwaardig, dat ze het zo nodig vinden om voor hem te spreken? Ik begin het te betwijfelen.
Cruijff is van het begin af aan om alle mogelijke manieren tegengewerkt. Er is nooit een vertrouwensbasis geweest, dat werkte hem natuurlijk enorm op de zenuwen, omdat hij de hele tijd aanvoelde dat het niet lekker zat. Maar hij is niet iemand die zich zo makkelijk achter allemaal mooie praatjes kan verschuilen, dus dan vallen er weleens harde woorden en zeg je ook wel eens iets wat je beter niet kan zeggen.
Het blijven smerige spelletjes, die er gespeeld worden.
Mensen moeten gewoon eerlijk blijven!

dat ze gaat koken

Typisch een geval van natrappen door iemand die haar verlies niet kan verkroppen. Walgelijk gewoon. Laat Cruijff zijn klus klaren om Ajax er (inter)nationaal erbovenop te helpen. Eén jaar van stilstand qua voetbal is genoeg en zelfs één jaar teveel.

een tijdlang niets van gehoort en nu moet johan zijn excuus aan bieden.
is ze gek of wil ze in krant komen.
ik dacht eindelijk zijn we van het gezeur af komt zij weer met een onliner.
zij brengen ajax daarmee in een negatief daglicht.
laat johan zijn werk doen en dan zien we verder en ik denk dat theo duivenbode een heel goed directeur zou kunnen zijn voor ajax.

Ik ben geen Cruijff fan maar .... conflicten blijven opbraken is niet constructief.

Olfers, neem je verlies en kijk naar de toekomst.

Klopt gewoon; Cruyff is geen bestuurder.
Het is een einzelganger, net als op het veld. Het moet om hem draaien anders doet ie niet mee.

Beste Marjan, hoe langer je zeurt en zevert, hoe meer je reeds afgebrokkelde naam verder afbrokkelt. Beter wat sneller en stilletjes vertrekken, dan is NL je zo weer vergeten en kun je nog een normaal leven hebben verder.

Ik ben niet tegen Cruijff, maar deze mevrouw mag gewoon haar mening hebben. De internet-hooligans in dit topic moeten zich eens leren gedragen.

Kan iemand 1 andere logische reden voor de benoeming van Davids noemen?

Een ieder die de opmerking van Cruyff als rasistisch beschouwd, in plaats van de betekenins dat Davids daarmee een groep spelers vertegenwoordigt, is zelf bijzonder racistisch.

Komt deze mevrouw daar niet een beetje laat mee? Het lijkt op een spelletje "lekker pesten" als ik heb verloren. Overigens moet het toch niet zo moeilijk zijn commissarissen te vinden die geschikter zijn dan de huidige rvc?

@118 En sommige mensen zien er betrouwbaar uit maar blijken in werkelijkheid een stelletje gladjakkers zoals Olfers, Davids en Römer. Ten have vind ik eruit zien als een gladjakker net als Rik van den boog.

@152

@152 Davids is om verschillende redenen gevraagd, Hij is zelf succesvol als speler geweest en heeft bij verschillende grote clubs in Europa gespeeld. Hij heeft ook nog even bij Barcelona gespeeld, Cruijff was toen ook positief over hem. Hij zet zich al jaren in voor Streetsoccer in Amsterdam, maar ook wereldwijd.Hij heeft een kledingbedrijf + zijn vrouw is ook zeer succesvol in zaken. Daarnaast heeft hij ook gestudeerd.
Maar ik denk dat de twee belangrijkste redenen zijn geweest, dat hij een succesvolle spelerscarriere achter de rug heeft en dat hij via het streetsoccer(waar dat kledingbedrijf een verlengstuk van is) goeie contacten heeft met straatvoetballers. Cruijff zet zich ook via de Cruyff Foundation met zijn trapveldjes in, om kinderen en jongeren aan te moedigen buiten te spelen en 'op straat te voetballen' . De basis van zijn ideeen is dat hij zich in wil zetten voor meer succes bij Ajax middels investeren in de jeugd en de jeugd opleiding. Daar past Davids met zijn contacten heel erg goed bij.
Het is ontzettend jammer dat het zo gelopen is en dat Davids het gevoel heeft gekregen om partij tegen Cruijff te kiezen. Cruijff is achter de schermen steeds tegengewerkt, dat uitte zich in de manier hoe Ling op een niet transparante, onduidelijke manier door Ten Have en de andere RVC leden werd afgescheept.
Ten Have heeft zelf ook aangegeven dat hij achter de schermen door mensen bij Ajax is ingefluisterd over Ling, dus dat bevestigd alleen maar Cruijff zijn wantrouwen.
Door de gebrekkige samenwerking en vooral het gebrek aan onderling vertrouwen is er op een zeer onvriendelijke manier met elkaar gesproken, waarbij Cruijff zich ongenuanceerd heeft uitgelaten, Kijk, Cruijff is geen professor of advocaat, die altijd zeer goed op zijn woorden past, dus je moet het wel even in het juiste perspectief zien. dat Mevr.Olfers hier nu weer mee aankomt zetten is volledig misplaatst en als ze het bewust doet een lage manier om op die manier stemming tegen Cruijff te maken en mensen tegen hem op te zetten, terwijl hij zich juist al langer inzet voor mensen met verschillende culturele achtergronden, mindervalide mensen, etc. Juist om mensen tot elkaar te brengen.

@74
Je zegt het zelf al dat Hiddink niet wilde, en ik denk dat hij niet wilde omdat Davids door rond loopt te huppelen, en als m'n geheugen niet in de steek laat was er een probleempje Davids - Hiddink dat naar het schijnt nooit opgelost is......

Pffffffffffffff......klep dicht en de keuken in..........kun je daar verder je potjes bekokstoven...........koekenbakster!

Dat mens is knettergek........mischien helpt het als Davids haar een stevige beurt geeft.Dan zal zij zeker niet meer zoveel onzin uitkramen.

wat heeft dat gekke mens nou te willen, luister naar @158 kokkie1 en @159 de parkeersmurf +++++++++++++++++++++++++++++

@158 maar dan wel aan de ketting,ze heeft net zo veel hersens als een koe,anders schijt ze de keuken dr onder!! ;-))

Wat is er aan de hand als Marjan Olfers in de kamer zit?



Antwoord: Dan is de Ketting te lang.

Ze heeft wel een punt.

@108
Ik dacht in het begin ook dat het Cruijff om het voetbal te doen was, maar ik begin langzamerhand te vrezen dat hij handelt uit rancune en machtshonger. Nu hij ook wil gaan bepalen wie de financien, de juridische zaken, etc. gaan regelen beginnen mij de alarmbellen te rinkelen.

@163 & @164: vrees lekker verder.... En laat je bellen lekker rinkelen....
Doet je misschien goed....

NR 11,

Ik hoop dat jij alleen voor jezelf spreekt.
"Davids geen bijzondere voetballer" Hoezo ?
Nee, Sneijder, Van Persie, van Nistelrooij etc, van der Vaart zeker wel ?
Ik weet niet hoe oud je bent maar, als je na 1995 geboren bent neem ik het je niet kwalijk.Als je oud genoeg bent en het voetbal door de jaren heen een beetje gevolgd hebt, dan weet je dat het natuurlijk onzin is wat je uitkraamt.
Laten de andere voetballers die nu hot zijn maar op hun 38ste hun carriere balans opmaken en vergelijken met die Davids dan kunnen we verder praten.
Davids, die jij niet zo bijzonder vindt was wel een bijzondere schakel in het bijzondere team die in jaren 90 lands,Europees en Wereldkampioen werd.
Lippi noemde hem ooit een sieraad voor het voetbal, oké hij was geen Messi,
maar dat zijn de meesten niet, bovendien is davids niet de persoon die voor doelpunten moet zorgen Messi wel.Het schijnt dat men in nederland niet zo'n een hoge pet opheeft van o.a. Davids,Seedorf,Kluivert, toch hebben deze jongens in het buitenland een hoge status bereikt.
Toevallige maakte de vriendin van Davids deze opmerking onlangs in het nieuws. Toen dacht ik : Kind dit is het topje van de ijsberg.
Wat ik nu zeg zal ik blijven zeggen: Deze jongens zijn toevallig niet blank daarom wordt er altijd tegen ze aangeschopt, waren ze dit wel geweest was de waardering er wel.
Dan kan men wel weer met het kabelverhaal van vroeger komen maar dat is gewoon een stopwoord. Mensen zijn niet perfect en maken nou eenmaal fouten, het schijnt dat alleen blanken menselijke trekken mogen tonen, fouten mogen maken om daarna weer vergeven te worden.
het kabelgedoe had twee kanten, aan een kant betekende het gewoon en hecht vriendenclubje, aan de andere kant vormde dit clubje het verzet tegen de ongelijkheid ten opzicht van de blankegroep.
We hebben het over de voetbalkwaliteiten van deze jongens die onder de loep genomen moet worden en niet de randzaken.
Maar goed het schijnt op deze wereld zo te zijn, dat wanneer een anderskleurige dezelfde status als de eeuwige blanke heeft bereikt het op deze manier moet ontgelden, en het doel de middelen heiligd.

Mevrouw Olfers......en stop die vlag maar in je.........

@166 verdedigende middenvelders worden over het algemeen in Nederland niet zo erg hoog gewaardeerd door het grote publiek en dat heeft niets te maken met huidskleur.
Het grote publiek kijkt meer naar de fluwelen techniek, of de vaak scordende spits, of die schitteren passeerbeweging.

Je kan veel van Davids zeggen maar deze 3 dingen heeft ie toch niet zo vaak laten zien.
Neemt niet weg dat het gewoon een heel goede voetballer was voor de positie waarop hij speelde, zo niet één van de betere op de wereld.
Hij heeft niet voor niets bij een aardig rijtje topclubs gespeeld.

Waar we in NL wel heel erg goed in zijn is het nadragen van fouten uit het verleden of het hebben van een mening voordat we de echte feiten kennen.
Het EK Engeland verhaal, en zijn zonnebril blijven hem maar achtervolgen.

Kijk ik ken de man absoluut niet, slechts van het nieuws en eventueel van de spaarzame interviews die hij heeft gegeven.
Misschien heeft hij naast of na zijn voetbalcarriere wel een aardige studie afgerond, ik heb geen idee.
In ieder geval moet ie meer kwaliteiten hebben dan alleen z'n huidskleur.
Ik kan me echt niet voorstellen dat dat het enige is waarom hij in de RvC was gekozen.

@ iedereen.
Marjan Olfers is advocate en docente aan de Vrij Universiteit.
Haar specialisatie is het sportrecht.
Ze is betrokken geweest bij diverse nationale en internationale commissies.
Voor Ajax is zij in het verleden erg waardevol gebleken bij het opstellen van de contracten van diverse spelers of bij de verkoop van diverse spelers..
We hebben hier dus niet te maken met een "dom blondje", maar met iemand met meer hersencellen dan de gemiddelde NU-jijer.

Misschien is het voor de meeste van jullie teveel gevraagd om inhoudelijk te reageren, maar als je dan een grap probeert te maken, doe het dan tenminste goed @161.

Denk dat het verstandiger is dat de 4 gewoon maar stilzwijgend vertrekken

@169 Vandaar dat ze nog steeds niet van dr zuignap af is gekomen...? Door dr intelligentie? Man .... dit is alleen maar proberen om nog enigzins aan het werk te kunnen komen... meer niet.

@169 Ze is zeker ook betrokken geweest bij het opstellen van dat fantastische contract van Mounir el H te A. !!!!

Mevrouw Olfers is een omhooggevallen Yup. Die denken dat de hele wereld om hen draait. Ze is vast bezig om te kijken of er nog een afkoopregeling in zit. Vertel niet dat ze het in het belang van Ajax doet. Zo doorzichtig.......

Judas da Cruijffff de Spanjool bied niet zo gemakkelijk excuses aan

NR: 168,

Ondanks dat dit toch wel heel anders klinkt, ben ik het op een aantal punten toch nog oneens.
Dirk Kuijt beschikt ook niet over een fluwelen techniek, toch is de waardering immens. Waarom,...Tja het is een jongen van het volk, dat geeft eigenlijk precies aan wat ik bedoel.
Maar goed, je geeft zelf al aan dat Davids toch meer waard is dan "niets bijzonders', sportief dat je het op deze manier oppakt.

@2 Kom jij nog uit het stenen tijdperk?

@2 Mevrouw Olffers is volgens mij afgestudeerd juriste in sportzaken.
Cruijff heeft enkel twee oude voetbalbenen.

@9: Nee, ze hebben Cruijff gekozen vanwege zijn verleden als trainer en adviseur voor FC Barcelona, iets wat hij nog steeds doet.

Voor het huidige voetbal succes van FC Barcelona is Cruijff medeverantwoordelijk. Het gaat hierbij puur en alleen om voetbal en hoe je spelers opleiden moet.

Dat is in principe ook echt de enige reden waarom Cruijff zich uberhaupt met Ajax bemoeid.

@175: Het is zeker geen Messi of Ronaldo als het gaat om finesse en creativiteit in zijn techniek en team play, maar je overdrijft wel een beetje als je hem jongen van het volk gaat noemen. Ik denk dat zijn talent grotendeels zit in zijn ongelofelijke doorzettingsvermogen, maar hij is daarnaast ook gewoon een goede en betrouwbare spits.