Ik zeg dat TS niet weet waar die over praat.

Ik zeg dat ik bij TS een ":-)" zie :-)

@1 Misschien niet. Zal ook wel niet gebeuren bij PSV of Ajax maar als andere clubs wel puntenaftrek krijgen wegens financieel wanbeleid mag jij mij uitleggen waarom dit dan niet reëel is.

En verder wat @2 opmerkt :-) Snap echt wel dat dit niet gaat gebeuren. Maar echt goed nieuws is het in ieder geval niet voor onze PSV "vrienden" Nu is het PSV maar veel voetbalclubs worden geleid door opportunistische amateurs heb ik het idee.

@TS en Ajax dan 16 punten wegens een nog groter verlies?? (22.8 miljoen)

ik loop al decades miljoenen mis en ik voetbal niet eens

En we hebben het hier over verlies en geen schuld(vorig seizoen was er bv nog 9 miljoen winst), PSV heeft een groot eigen vermogen.

Stop dan ook eens met die idiote salarissen voor jongens die 'n kunstje kunnen!!

@5 Ook compleet van de zotte natuurlijk wat Ajax financieel heeft gepresteerd. En dan hebben die ook nog wat klappers gemaakt met een aantal transfers. Het "geluk" wat Ajax heeft is dat ze wat spelers hebben die hoogst waarschijnlijk nog wat gaan opleveren straks. Suarez, v/d Wiel, Stekelenburg, Vertonghen, El Hamdaoui. Bij PSV zie ik alleen maar Dzsudzsak en als hij goed door zijn proces komt Reis. Afellay gaat niet meer dan 5 miljoen max. opleveren verwacht ik met een contract van een half jaar. En @7 In dit tempo is dat zo op denk ik. Dit jaar geen CL en weer 17 miljoen verlies en het is al bijna zover. Gokken in plaats van gezond beleid. Er wordt veel te veel betaald aan spelers en er worden er veel te veel gekocht voor te veel geld. Niet alleen bij PSV maar bij veel clubs in het betaalde voetbal.

Mijn clubje krijgt 1 punt aftrek wegens een foute afdracht. Gelukkig heeft dit niet veel invloed gehad op het verloop van dit seizoen. In de eerste divisie wordt waarschijnlijk heel de ranglijst bepaalt door financiele kwesties.

Je gelooft toch niet echt dat de plaatsingen voor europees voetbal door de knvb in gevaar worden gebracht door de "grote" clubs met puntenaftrek te straffen?

Je kunt je wel afvragen waarom dit de grote clubs zijn: waarschijnlijk omdat ze ongelimiteerd en totdusver ongestraft met geld kunnen sjoemelen.

PSVs eigen vermogen was ~ 25mlj. voor deze cijfers naar buiten kwamen.
Dat betekend dat PSV volgend jaar echt de CL moet halen om niet al het eigen vermogen er doorheen te branden in het volgende jaar.

En verkopen ze Afellay niet in de winterstop dan kunnen ze fluiten naar geld voor die jongen, want de kans dat ie bijtekent is erg klein.

Wanneer loopt Dzudzak (wat een rottige namen lopen bij PSV rond zeg, geen idee of ik ze correct spel) zijn contract af? Daarnaast moeten ze hopen op een top seizoen voor Toivonen om deze aan de Engelse competitie te kunnen lozen.

Een verlies is iets heel anders dan een tekort, refererend aan TS

@12 Als je iets verliest kun je het toch echt tekort komen. Verlies en schuld is wel iets anders. PSV heeft net als Ajax nog een positieve balans en geen schuld. Of in ieder geval meer bezittingen dan schulden. Maar in dit tempo is die positieve balans wel flinterdun.

@9

Precies. Als je bij Ajax kijkt dan zijn er genoeg spelers die nog wat kunnen opbrengen zoals:

Suarez
Steek
vd Wiel
Vertongen
El Hamdaoui
Enoh (Franse competitie?)

Daarnaast nog wat jonge spelers waar het onbekend is hoe zij zich zullen ontwikkelen zoals de Jong en Erikssen.

Bij PSV is het zeker zorgwekkend. Wie moet hier geld opleveren? Idd Dzsudsak (al is hij niet zo in vorm als vorig jaar), Toivonnen, Reis is idd een grote vraagteken. Pieters? Spelers zoals Amrabat, Bakkal, Lens zijn te licht.

Erg zorgwekkend voor het NL voetbal.

Als ik PSV-supporter was (ja was inderdaad) zal ik me toch echt zorgen maken.

Ik zie dat iemand aangeeft dat er vorig jaar 9 miljoen winst was, ik kan me herinneren dat dit alleen kwam door het verkopen van een parkeerterrein. Anders was vorig jaar al verlies geleden.
Indien het eigen vermogen van PSV nog 25 miljoen is na/of voor?? en dit verlies volgend jaar ook deze omvangt heeft gaat het wel erg hard bergafwaarts.

Ik vraag me af of je wel een diploma nodig hebt om financieel directeur te worden bij een voetbalclub, de een na de ander heeft financiele problemen omdat ze elkaar blijven gek maken door maar spelers aan te trekken die niet eens van meerwaarde zijn.

Financieel wanbeleid is pas écht wanbeleid als ze de financiën niet meer rond krijgen. PSV en Ajax hebben een negatief resultaat geboekt voor 2009 - 2010, maar kunnen nog steeds alle rekeningen betalen.

De puntenaftrek komt er pas als een club de rekeningen niet meer kan betalen.

Laat ze (op wereldniveau) die achterlijke salarissen en transferbedragen maar eens afschaffen. Ook mag er geen overheidsgeld meer naar dat spelletjes gedoe. Laten ze zich zelf maar bedruipen, zo niet: jammer dan. De kruidenier op de hoek krijgt ook geen geld van de overheid als hij het moeilijk heeft.

@17

Eigenlijk zouden ze het NBA systeem moeten invoeren met een max wat je aan salaris mag betalen en dat de clubs die onderaan zijn beeindigd als eerst zaken mogen doen op de transfermarkt.

Maakt het wat eerlijker en de competitie sterker.

@17: helemaal waar, waarom zou een voetbalclub gered moeten worden terwijl er bezuinigd moet worden op bijv. de zorg?

@9 Barcelcona heeft trouwens een schuld van 430 miljoen(!!!!!!!!!)

1 v an de hoofdschuldigen van de financiële problemen van alle clubs is trouwens Jean Marc Bosman (bekend van het Bosman Arrest), sindsdien vragen spelers megasalarissen om na afloop van hun contact gratis de deur uit te lopen.

Zowel PSV als ajax hebben (nog) geen schuld, maar teren hard in op het eigen vermogen. Zolang er eigen vermogen is, geen enkel probleem. Wel een teken aan de wand dat de salarissen ook bij PSV omlaag moeten, en het halen van de C.L. een must.
Dadelijk Afellay in de winterstop verkopen? en dadelijk zonder Afellay weer C.L. mislopen? Het management vanm PSV krijgt het druk. Ik vind de cijfers tamelijk onrustbarend en als PSV-fan zie ik weinig verbetering aangezien er geen kapitaal op het veld staat en de spelers de dienst uitmaken.

PSV heeft naast het eigen vermogen ook nog een stadion dat ze kunnen verkopen, dat heeft bijvoorbeeld aJAX niet, waardoor PSV nog steeds stukken beter ervoor staat dan aroogant aandeelhoudertjesclub aJAX

De Eindhovense burgers profiteren van de succesen van P.S.V. Ze mogen trots zijn op hun enige topclub in de stad, dus zou een financiele bijdrage op zijn plaats zijn.

@20

Volgens mij ben je in de war met real Madrid.

Ach Philips gooit er wel weer wat geld bij.

@TS Zosia, Ik zeg terug plaatsen in de Jupiler League en twee seizoenen 12 punten in mindering ;-)

. . .

Bijzonder vreemd allemaal !!!

Ze wisten voor de start van het seizoen 2009 - 2010 toch al lang dat ze geen CL speelden . . . en voor het seizoen 2010 - 2011 toch ook al ???

Het duurt wel lang voor zoiets "ingedaald" is bij zowel Ajax als PSV

Wat een sukkels daar in de voetballerij



. . .

. . .

En als ze daar nu voor 2011 - 2012 ook rekening mee houden dan moet het in 2015 toch wel een keer "ingedaald" zijn ???


Anders zijn ze in 2016 failliet
. . .

@24 nee hoor:

http://www.voetbalonline.nl/item/9228/Schuld-Ba...

Maar ook Real heeft een schuld van 320 miljoen.

@27 je kan die spelers niet plotseling minder gaan betalen.

Laat ze allereerst eens beginnen met die recidivist van een Jonathan Reis de deur uit te kicken...

@31 ja idd! daar los je alle financiele problemen mee op, ik ga gelijk de oplossing doorbellen naar PSV, bedankt man!

Wie krijgt hier van zijn baas salaris verhoging na een slecht jaar?Voetballers wel en als het geld op is zetten ze de gemeente het mes op de keel totdat ze subsidie hebben gekregen!

@22

Dat stadion maakt deel uit van het eigen vermogen. Eigen vermogen is namelijk het verschil tussen bezittingen en schulden.

Het verkopen van het stadion (aan wie trouwens?) levert PSV naar alle waarschijnlijk niets op.

De jaarrekening over het seizoen 2008/2009 leert ons het volgende:

- Gebouwen en grond hebben een boekwaarde van 68 miljoen.
- Daar staat een schuld van 72 miljoen aan de bank tegenover.

Feitelijk is dus de bank eigenaar van het stadion en de grond.

Overigens vergeleken met de financiele situatie van Feyenoord is dit klein bier.

Voor de Feyenoord supporters: toen van den Herik werd weggejaagd was het negatief eigen vermogen van Feyenoord teruggebracht tot ruim een half miljoen euri. Daarna, in amper 3 jaar tijd, werd de club - in een ongekend staaltje van financiele krankzinnigheid - geruïneerd door mensen als Peter Bosz en de zichzelf financieel directeur noemende Onno Jacobs.

Het negatief eigen vermogen bedroeg een jaar geleden 23 miljoen.

Maar één dezer dagen zal Feyenoord zijn jaarcijfers bekend maken en u kunt ervan overtuigd dat de hoge heren op dit moment peentjes zweten!

@32 Dat heb ik nooit beweerd. Maar PSV laat zich wel van een heel slappe kant zien tegenover Reis. Eerst (overigens terecht) ontslag vanwege drugsgebruik. Vervolgens (nog hetzelfde jaar!!) met hangende pootjes bij Reis terugkomen. Die jongen krijgt een tweede kans van PSV en hij verknalt het door met veel te veel alcohol op achter het stuur te gaan zitten.

Vandaar dat ik zeg: Als je dan toch moet bezuinigen...

#5

Jankmuiltje.. !!

@36 lekker kinderachtig ben jij...................

@34 bij Feyenoord schijnt het tekort al boven de 40 miljoen te zijn(eerder 50) .

Potentieel kapitaal bij PSV: Dzsudzsak, Reis en wellicht Toivonen, Manolev kan in Engeland ook nog wel wat opleveren. Verder weinig waarde in de ploeg.
Er zit wel wat goede jeugd aan te komen, maar PSV durft nog steeds niet een jeugdspeler 100% vertrouwen te geven. Bijvoorbeeld de voor 4 miljoen aangekochte Nijland, is een prima speler, maar PSV moet er wel iets mee doen.
In elk geval is het behalen van C.L. een must, en waar in Europa clubs niet eens over eigen vermogen beschikken en met allerlei boekhoudkundige trucs op de been blijven, verliezen de brave (Nederlandse) jongetjes uit de klas, de aansluiting. Dan hebben we nog geluk dat de transfermarkt rustig is gebleven, want een PSV zonder Toivonen, Dzsudzsak en Afellay speelt geeneens top 5 in Nederland.

@TS

Als ze dat gaan toepassen bij Barcelona of Liverpool, dan krijgen die clubs zoveel punten in aftrek dat ze weer kunnen beginnen bij Hoofdklasse C8 uit regio Noord van hun land.

@StevenQ

Dat was in juli 2009 nu is het oktober 2010.

@38

Binnen een maand zullen de cijfers bekend zijn.

Het grote probleem van Feyenoord is dat het niet genoeg inkomsten genereert om de uitgaven te bekostigen. Dat is een structureel probleem.

Om toch geld nog binnen te halen heeft Feyenoord daarom alles verpand wat nog van waarde is, van de eerste elftalspelers tot de A en B junioren. Met andere woorden, Feyenoord heeft toekomstige inkomsten al te gelde gemaakt. Daarmee heeft het schulden gemaakt die het moet aflossen.

Feyenoord is niet alleen insolvabel maar heeft inmiddels - en dat is het laatste stadium voor een faillissement - ook een liquiditeitsprobleem. Dat werd pijnlijk duidelijk toen afgelopen zomer de huur van het stadion niet betaald kon worden, voordat het geld van de verkochte seizoenskaarten was ontvangen.

Vandaar dat van den Herik heeft gezegd dat Feyenoord maar beter op een faillissement kan aansturen en door moet gaan op de licentie van satellietclub Excelsior.

@7 Ik vind het toch wel frappant dat PSV supporters nu ineens wel het verschil tussen verlies en schuld kennen. Ik weet niet of jij er ook aan meegedaan hebt, als dat niet zo is is dit commentaar niet voor jou bedoeld, maar ik kan me nog heel veel commentaar herinneren over de "schuld" van Ajax ipv het "verlies" van Ajax. Eigenlijk dus best komisch...

Een eigen stadion vol met hypotheeklasten 22. Daarnaast heeft psv een paar jaar terug al geld moeten verdienen van de gemeente Eindhoven door de verkoop van een parkeerplaats voor 10 miljoen. Het zijn van beide clubs natuurlijk belachelijke cijfers waarop de directie afgerekend moet worden. Maar je moet niet gaan schreeuwen over die arrogante club uit Amsterdam want in Eindhoven zijn jullie veel erger.

... en daar moet ik voor betalen als niet voetbal liefhebber ik zeg alle sportclubs reduceren tot een club per provincie voor de iets grotere provincies twee clubs, is dat een idee dus voor Noord Brabant en Groningen twee provincies en de rest van de Provincies een club, of is dat geen goed idee ?

en natuurlijk stoppen met die absurde salarissen dat gaat nergens meer over ...

@45 ... Fout maak van Groningen even Gelderland land :-)

Naast het verlies van dit seizoen voorzie ik op de lange termijn een ander probleem voor PSV, het hondstrouwe publiek maakt dat er vaak maar 1000 kaartjes in de vrije verkoop verkrijgbaar zijn. Soms komen er nog 600 bij als het uitvak niet vol zit.
Het PSV publiek vergrijst, is ruim boven de 40 jaar als je een paar vakken op de Oosttribune en juniorvakken niet meetelt. Er is een jeugdclub met 25.000 leden, maar omdat iedereen zijn kaart houd (in voor en tegenspoed) is er geen plek om nieuwe fans te verwelkomen. Als dan de resultaten slecht blijven verliest PSV een generatie die ze juist met veel pijn en moeite aan zich gebonden hebben. Dus niet alleen voor de inkomsten maar vooral om na de piek van de vergrijzing verse fans in het stadion te krijgen, is uitbreiding van het stadion van essentieel belang. Als het WK niet naar Nederland komt, zal PSV toch iets moeten verzinnen om het stadion uit te breiden.

PiSVlekken, Ajakkes en Varkensoord ... allen uit het betaalde voetbal kicken.

@48

Zeker de pest erin dat het slecht weer is?

Beter alle clubs die in de problemen zijn failliet laten gaan. Niks overnemen schulden door gemeentes of banken, niks schuldeisers betalen uit de staatsruif.

Als een normaal bedrijf failliet gaat, is het ook over en sluiten. Moet ook gelden voor de voetbalclubs.

Wat je hiermee bereikt is dat er een 'schone' competitie gespeeld kan worden, zonder gesjoemel en zonder schulden. Des te minder clubs, des te voller de overige stadions.

@ 49 Nee hoor. Slecht weer doet me niks in mijn verwarmde doorzonwoning.

Betaald voetbal gewoon afschaffen.

@50

Betaald voetbal gewoon afschaffen?

Waar zou u dan nog over moeten schrijven, mijnheer Coenspiracy?