"De grootste afgang van dit weekend was weggelegd voor de met gemeentemiljoenen gesubsidiëerde Philips Sport Vereniging"

Ten eerste,ken je feiten wanneer je een artikel probeert te schrijven.
Ten tweede,je stukje stinkt alle kanten.
Ten derde,objectiviteit is ver te vinden en je bent er alleen op uit om PSV onderuit te halen,overigens met argumenten die totaal nergens op slaan.

Conclusie,waardeloos kutartikel,slecht geschreven en raakt kant nog wal...

Nu niet---->>>Onzin

"De grootste afgang van dit weekend was weggelegd voor de met gemeentemiljoenen gesubsidiëerde Philips Sport Vereniging"

Ten eerste,ken je feiten wanneer je een artikel probeert te schrijven.
Ten tweede,je stukje stinkt alle kanten.
Ten derde,objectiviteit is ver te vinden en je bent er alleen op uit om PSV onderuit te halen,overigens met argumenten die totaal nergens op slaan.

Conclusie,waardeloos kutartikel,slecht geschreven en raakt kant nog wal...

Nu niet---->>>Onzin

@1 @2 Je oordeel dat mijn stukje stinkt is volgens mij nogal subjectief. Daarbij pretendeer ik nergens objectiviteit na te streven, ook al omdat objectiviteit in de voetbal'journalistiek' niet bestaat.
Ik vind Psv een zouteloze club, en ik vind ook nog dat ik daar gelijk in heb.

Ik zou echter wel graag van je willen weten waarom je het een slecht geschreven artikel vindt.

word het ooit nog wat??

jazeker, volgens mij staat PSV nog steeds 1e in de eredivisie, staan ze met 1 been in de volgende ronde van de EL en doen ze ook nog mee voor de beker.

1 off day verandert daar weinig aan.

@3

Trek je maar niets aan van kritiek op je stukje van Psv supporters, die kunnen over het algemeen totaal niet omgaan met kritiek op hun clubje.

Prima stukje , en er staan ook wel degelijk argumenten en feiten waar ik wel mee eens ben.
Sterker nog de basis is gewoon waar.

Maar nogmaals als je je populair wil maken op NuJij moet je iets `naars?over Ajax schrijven , dan heb je de lachers en stemmers op je hand en ook de Ajacieden doen er niet moeilijk over itt Psv supporters.
Kritiek dat hoort er nou eenmaal bij !

@5 dus jij vind het prima als iemand een stukje vol met onwaarheden over Ajax schrijft??

waarom geloof ik dat niet??

voor de tienduizendste keer!

PSV heeft GEEN subsidie ontvangen, PSV heeft 34 hectare(340.000 vierkante meter) grond VERKOCHT aan de gemeente.

ook nog voor een prijs ONDER de marktprijs.

dus schrijf geen ONZIN

@6
Ja waarom geloof jij dat niet ? Vertel maar zou ik zeggen.
----

Steven heeft nog nooit geen enkel woord kritiek gehad op Psv nada niks zelfs niet als ze 3-0 verliezen zoals nu dus echt geloofwaardig ben jij niet in deze

@8 dan let jij toch echt niet goed op.

ik heb niks tegen terechte kritiek, maar dit stukje is echt de grootst mogelijke onzin.

@9

Ik let juist heel goed op vandaar dat ik het zeg.

@10 dan kijk je kennelijk niet goed

hou jij je nu maar bezig met die club die 6e staat en in een stadion van de gemeente voetbalt.

@11
Kijken doe ik ook prima.

Psv bakt er met 30 miljoen aan investeringen heel weinig van wat een zielloos elftal , dat ze op 1 staan verdekt de ellende nog enigzins.

@12 nee, dan Sulejmani, die kostte 16 miljoen in z'n eentje en die speelt belabberd

je baseert je mening over PSV te veel op 1 wedstrijd tegen Groningen

Ach, Ajax heeft zichzelf de afgelopen jaren aan de lopende band belachelijk gemaakt, is sowieso verworden tot een beursgenoteerd bedrijf waarbij het bestuur zichzelf belangrijker vindt dan het voetbal, en speelt mede met dank aan tientallen miljoenen van de gemeente nu in de Arena. En jullie weten toch, al die Calimero-provinciaaltjes zijn daar stikjaloers op. Dus kom op, mag Nederlands beste club van de afgelopen 30 jaar zichzelf dan ook één keertje belachelijk maken?

;-)