Das ook lekker dan voor PSV. Krijgen ze de kans om in te lopen.

twente op koers na verlies van de rest

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Och... het is maor un spelleke.....

Wanprestatie van PSV. Duidelijk een ongemotiveerde trainer, die nu al bezig is met zijn toekomst na de zomer.

Psv DE morele verliezer van dit voetbalweekend !

Zo wordt het toch nog een prettig voetbalweekend :))

Verwijderd door redactie

Is dit nu dat Fred-effect?

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Redactie, waarom hier geen verslag van 2 A4-tjes en bij ajax wel ?

'Want PSV is de gedoodverfde favoriet, heeft veruit de beste ploeg en de meeste klant.' Wederom wordt bewezen dat deze analyse door onze zgn deskundigen de grootst mogelijke l..koek is!

@6

Nu heet het inene wel laf voetbal he .....

en fredje gaf een handje zag je dat je dat achmed@2
heeft hij heropvoeding gehad.

twente gaat prima zo

@ Martonus.......je bedoeld dat Ajax DE morele verliezer is. Afgelopen week van AZ verliezen en dit weekend ook niet kunnen winnen van AZ.

Verwijderd door redactie

Ga lekker in de Jupiler League spelen als je alleen maar gaat verdedigen.

Toon eens wat lef in voetbal in plaats van je 14e plaats te behouden.

Twente de winnaar van dit weekend :-))

@19 Nee hoor, Ajax morele winnaar. Afgelopen donderdag inderdaad verloren (terecht) en nu als eerste dit jaar een punt bij AZ weghalen. Dan ben je toch echt de morele winnaar en niet verliezer.

@19: AJAX is de morele winnaar. Voor het eerst dit seizoen verliest AZ punten thuis.

@23: :-)

@17 het is toch laf om vooraf al duidelijk te maken om voor de 0-0 te gaan en de gehele wedstrijd met 11 man achter de bal te spelen! Wil je dat goed voetbal noemen dan???? Had liever gehad dat Utrecht zo speelde als dat ze tegen Ajax deden, dan was het tenminste een wedstrijd.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Gewoon een
Zeer goede prestatie van Fc Utrech. Strootman echt een drama vandaag.

Jammer dat PSV gelijkgespeeld heeft onnodig puntverlies.

Het "profiteren" van het puntenverlies in een bepaald weekend is natuurlijk vrij onzinnig. Het maakt pas in ronde 34 uit wie er bovenaan staat of zoveel eerder als de schaal wordt uitgereikt.

Verwijderd door redactie

@30 Ja maar nu een voorsprong pakken is toch wel lekker.

Zo zie je maar PSV moet je gewoon geen ruimte geven en die belg en Rotterdammer die daar voetbalt ( ik krijg het niet uit me bek die namen ) daar moet je meteen op zitten en mag best wel met veel mannen geweld gepaard gaan zo als Utrecht heeft gedaan :-)))

Als PSV verliest , heet het ineens dat de tegenstander laf voetbal speelde , niet dat PSV niet goed genoeg was om te winnen .

Let maar eens op, Strootman gaat door zijn houding en onsportieve "Effenberg" gedrag een moeilijke carriere tegemoet.

Dat mannetje is er nog lang niet.

Bedoelde eigenlijk Gelijkspeelde , sorry

@23 @24

Ajax verloor van Utrecht (6-4), PSV gelijk (1-1) en Twente won van Utrecht (2-6).
Feyenoord verliest van VVV, Ajax (slechts 2 doelpunten) en PSV (maar liefst 3 doelpunten) gelijkspel en Twente won van VVV.

Lijkt me duidelijk wie de morele winnaar is...

nou nou, AZ heeft er weer een weekje bij

@34.........dan moet je toch eens goed leren lezen!!

PSV komt verrassend slecht uit de winterstop. Twente lijkt mij nu de grote favoriet. AZ en Ajax komen kwaliteit tekort.

Twente favoriet mensen...!

Verder roepen jullie maar lekker. Je eigen clubje(ajax) heeft ook niet kunnen winnen vandaag.
Gelukkig kunnen sommige mensen wel objectief zijn.

Veel te laag tempo van PSV clubs als Utrecht hoor je met 0-2 te verslaan als je kampioen wilt worden. Word voor de 3de keer op rij weer een slechte 2e seizoenshelft ben ik bang.

@37 Ja joh, net zolang berekeningen maken totdat Twente in het voordeel lijkt...

@37 Ja sjappie, we hebben het over dit weekend en niet over vorige speelrondes. Lezen moeilijk op dit tijdstip?

@40 @41

Dat is de angst die spreekt , angst dat Ajax of Az kampioen worden en geen Psv.
Nu al hopen dat Twente het 'dan maar 'wordt is echte angst ..))

@42

Ja jijzelf bijvoorbeeld :)

Schade voor kampioenschap beperkt voor Feyenoord,zo toch nog iets positiefs vandaag.

@41 Nee dat denk ik niet. Geef PSV een grotere kans dan Twente. Ben ook bang dat PSV kampioen gaat worden. AZ gaat in korte tijd nog wel meer punten laten liggen. Twente zal wel weer wat beter gaan voetballen, maar gaan het denk ik niet redden. Ajax? Mwah, ik hoop, maar denk niet dat die het gaan redden dit jaar.

@45 wat heeft dat met goed lezen te maken? Het ging over morele winnaar. Twente dus.

fc laf-psv 1-1

@40 Het is nog maar 1 wedstrijd geweest he. Kan je nog niet echt veel uit afleiden denk ik.

@50 Nee, het ging over de morele winnaar van dit weekend. Niet van vanaf voor de winterstop. Van dit weekend is het toch echt Ajax. Twente doet gewoon wat hij moet doen met 5-0 winnen. PSV laat punten liggen, Feyenoord laat punten liggen en Ajax wint een punt. Dan ben je de morele winnaar. Twente is de winnaar van dit weekend met punten, maar morele winnaar is toch echt Ajax.

Omdat Frankrijk niet speelt dit weekend, blijft PSG daar bovenaanstaan en Ajaccio onderaan.

@47 inderdaad!! toegeven is ook een kunst ;-)

@53 als je Vermeer, Alderwereld en De Jong vandaag ziet, zou ik niet zomaar Ajax de morele winnaar noemen.

Grappig, ligt het nu niet aan de scheids, de knvb, de trainer, de cia, de bijenkorf..... Nee nu ligt het aan de tegenstander....

Misschien ligt het er wel aan dat er nog een paar spelertjes gekocht moeten worden....

@55 dat doe ik toch ook @40...?

Psv toch nog een punt gepakt na 12 tegen 11!!!!

@56
Als je de zure druiven (@AC Maxjan @Iguana78 enz) in dit topic ziet is Psv heel duidelijk de morele verliezer ....:))

@53 ik moest echt lachen om je reactie. Ajax wint een punt??? Die laat er net zo goed 2 liggen om de aansluiting te houden op de rest. Dus ik snap niet helemaal wat jij daar voor een winst voor Ajax in ziet. Ik noem dat echt geen morele winnaar. Echt lachwekkend die uitleg.

@37 zit toch niet altijd zo te emmeren met je rekensommetjes en morele winnaar....je gebruikt deze term te pas en te onpas, vaak in een totaal verkeerde context.

OT persoonlijk ben ik blij dat PSV geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om op kop te komen.

PSV heeft i.i.g wel de tegenstander goed in de verdediging gedrukt en Isaksson heeft de nul gehouden. Hopelijk kunnen ze hierop voortborduren.

Maar gelukkig is strootman er weer bij ehhhhhh wie zei dat ook alweer?
ben het ff kwijt

@56 zure druiven??? Waar verdien ik het aan om hiervoor uitgemaakt te worden? Doe ff normaal!! Ik geef gewoon objectief commentaar maar blijkbaar kunnen jullie dat niet hebben of weten jullie niet wat dat is.

@60 de morele verliezers zijn Feyenoord en De Graafschap.

@65 hij is gewoon zelf zuur omdat hij weer niet van AZ heeft weten te winnen ;-)

@63: 1-1 en toch heeft Isaksson de nul gehouden....

TWENTE gaat kampioen worden.

de morele winnaar is twente

de echte winnaar is twente.

@68 Marcello gleed weg dus dat kun je Isakson niet verwijten.

@61 Mooi dat je erom kan lachen. Maar wat begrijp jij er niet aan? Ajax heeft geen 2 punten laten liggen. Ze hebben er 1 gewonnen. Als er 1 team was die het verdiende te winnen was het AZ en niet Ajax. Dus dan kan je niet spreken van punten laten liggen, maar van het winnen van een punt.

@56 Ach, van Vermeer zijn we wel wat gewend. Ik ben meer verbaasd als hij eens een foutloze wedstrijd zou spelen. Van Alderweireld is het inderdaad zonde dat hij geblesseerd is geraakt, maar er is een goede vervanger. En De Jong? Die komt net terug van een blessure. Deed het toch niet echt heel slecht dacht ik zo.

@70 Dus als het de fout van een ander is, is Isaksson ineens niet de keeper? Nee, dat is een lekkere redenering.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Dat gezeik over morele winnaars moet eens ophouden. Als je aan het einde van het seizoen een beker voor de morele winnaar uitgereikt krijgt, mag je juichen. Tot die tijd tellen alleen echte overwinningen.

Rutten mag nu al vertrekken bij PSV. Wat een slappe vent.

Rutten is goed bezig , hij heeft alleen nog een paar gerichte aankopen nodig :)

@72 jawel hij is dan wel de keeper maar niet verantwoordelijk voor een slechte grasmat in het stadion van de tegenstander. Waar hij wel verantwoordelijkheid had, heeft hij niet gefaald.

De scheidsrechter had meteen de wedstrijd moeten stilleggen wegens blessuregevaar voor spelers, dan was het 0-0 gebleven. Extra argument.

@73 daar ben ik hard mee bezig, alvast bedankt voor het vertrouwen! :-D

@75 En als die sukkels van Ajax hem hebben laten ze hem plat rijden door de bus, dat is pas dom.

Tjonge, Theo Janssen begint steeds meer een Michelinmannetje te worden.

@63 volgens mij was het toch echt 1-1 dus hoezo de nul houden. Tja die arrogantjes dachten alweer kampioen te zijn msar dat valt dan even zwaar tegen.

@52 er is maar 1 wedstrijd waarmee je uit de winterstop komt en dat is de eerste na de winterstop.

Mooi zo AZ nog steeds bovenaan. Wij staan bovenaan, wij staan bovenaan. AZ. Dit wordt nog een spannende en leuke competitie

was dit FC Utrecht of San Marino??

inderdaad: FC Utrecht speelde LAF

@80
Lijkt me sterk dat je een denkbeeldige trofee plat kan rijden. Een echte beker wel. Maar ja, die moet je wel echt winnen.

@73 laat ook maar...... ga geen woorden aan jou vuil maken. Als je alleen hier komt om mensen zwart te maken kun je beter eerst in de spiegel kijken.

@67 Ook gewoon lekker laten gaan. Komt verder weinig zinnigs uit.

@81 voor uitleg zie @70 alsmede @78.

@85 Vergis je niet, in Amsterdam kan alles, behalve een fatsoenlijk kampioensfeest houden zonder vernielingen en rellen.

verdiend resultaat voor Utrecht

Verwijderd door redactie

@88 heb je de Coolsingel in mei '99 gezien?

@90 crimineel??

wat heeft Toivonen voor crimineels gedaan dan??

Toivonen gedraagt zich al het hele seizoen prima

Vrolijke boel hier zeg ..............:))))

PSV zoooooo slecht. Utrecht middematig. Zielige vertoning vanuit Eindhoven...as usual...

AC Milan wint trouwens met 0-3.

Ach en daar zijn alle PSV en Ajax bashers weer hoor....
Ik weet hiet niet hoor maar zowel PSV als Ajax speelde stront vandaag....
Denk dus dat bijna geen enkele opmerking hier hout snijdt....
Ow ja en FC Twente is weer favoriet?Goh omdat ze met maar liefst 5-0 van een zeer zwak RKC wonnen in de Grolsch Veste?Op dit moment zou ik geen geld op de nieuwe kampioen durven zetten,hoop natuurlijk "mijn" PSV maar die speelden ook gewoon niet best vandaag....Simpel zat....

@78 Overdrijven is ook een vak he. Zo slecht was die mat niet dat er niet gespeeld zou kunnen worden. En hoe je het ook bekijkt, Isaksson heeft de nul niet gehouden. Hij stond op doel en het is 1-1. Of het nou zijn fout, de fout van een ander, een graspolletjes was die er ineens vanuit het niets lag of een postduif die voor zijn gezicht zou langsvliegen is, hij blijft de keeper en dus geen nul gehouden.

utrecht-ajax werd 6-4, dus Utrecht-uit is moeilijker dan Ajax-thuis. AZ is meer morele verliezer dan PSV.

Ik ben de morele winnaar! :-D :-D :-D

Ben even AC Maxjan overal plusjes geven.

@96 Nou ja favoriet, beter georganiseerd in ieder geval sinds Mclaren terug is, nu nog Chadli in vorm. Luuk een stapje sneller en 1 creatieve aankoop erbij.
Mijn gedachten gaan dan uit naar Tadic, dan praten we verder.

@101 is Tadic overleden?

@99 en @100 hahaha :-D

Utrecht uit 1-1 geen slechte uitslag al had er wel meer ingezeten

Zal dolle Dries voor de tuchtcommissie moeten verschijnen?

Nu is Twente in ene weer kampioenskandidaat nummer 1? Scorebord journalistie heet dat, toch?

@84 hahaha ja natuurlijk, utrecht zocht de aanval op kwam op 1-0. Niet echt laf of wel?!

@106 Ko met kippijn?;-)

Sinds wanneer hebben psv fans moeite met teams die laf spelen? Maar ik vind het wel origineel hoor, gewoon een keer niet de scheids de schuld geven maar gewoon de tegenstander...

@109 precies!

@109 en met 'gewoon een keer niet de scheids de schuld geven' bedoelde ik niet dat na elk verlies van psv, de fans de scheids de schuld geven, maar bedoelde ik meer dat typische excuus of gezeur dat je regelmatig hoort in de sportwereld.

@109 sinds wanneer speelt PSV laf dan??

3 spitsen en 2 aanvallende middenvelders erachter, veel aanvallender kan je niet spelen.

ook is PSV de club met de meeste doelpogingen en de meeste doelpunten

Ben blij dat AZ nog bovenaan staat en niet die boeruh jonguh!

@104 Pffff PSV had gewoon moeten winnen met zo'n veldoverwicht.

Ach, mij hoor je niet klagen. AZ nog bovenaan! Ajax verliest geen punten t.o.v. PSV. Weekend nog redelijk verlopen!

@112 nou niet lullig bedoeld maar PSV heeft de laatste seizoenen toch regelmatig hun laffe wedstrijden gehad hoor. Maar toegegeven, dit seizoen is dat wel anders.

PSV kan net zo goed een trainer aanstellen die 3 miljoen per jaar kost en het wel kan, Rutten kost ze jaar in jaar uit ook miljoenen

PSV heeft mazzel gehad. Strafschop (hands)en rood (mertens)

de redactie is overduidelijk voor psv,als ik zie welk commentaar ze nu verwijderen.doen ze normaal nie bij de misselijkmakende anti ajax opmerkingen.

@117 Inderdaad, Mertens had rood moeten krijgen. Hij komt dit seizoen al te vaak weg met duikelpartijtjes en dit soort acties.

Hopelijk wordt die Mertens geschorst.
Iedere echte voetballer weet dat dat een zeer bewuste smerige overtreding was.
Geen geel of rood....
Later krijgt hij eindelijk een kaart maar geeft ook de voorzet waaruit gescoord wordt.

@53 volgens mij is utrecht de morele winnaar van het weekend. psv zou normaal gesproken beter moeten zijn maar utrecht pakt toch een punt! laf?

ajax-az ongeveer gelijke clubs. gelijkspel dus beide geen morele winnaar

De Redactie van NU.nl doet ook maar wat zeg met berichten verwijderen. Inhoudelijke reacties halen ze weg en haatdragende laten ze staan, nee lekker duidelijk pffffff.

Ik had in mijn reactie (@6) gezegd dat ik vond dat Utrecht laf voetbal speelde door gelijk met 11 man alleen maar te verdedigen en achter de bal te blijven. Voor PSV(en voor elke andere club) is het dan lastig om door zo'n muur heen te komen. PSV speelde ook niet best en dus vond ik 1-1 een terechte uitslag!!

En dat verwijderd de redactie dan!! Ik snap hem ff niet!!!

Utrecht speelt vol in de verdediging omdat ze de gehele 1e seizoenshelft aanvallend hebben gespeeld, en kijk wat daarvan terecht is gekomen. Utrecht heeft i.t.t. PSV ook geen enorme kapitaalinjectie gehad. Sterker nog, door die kapitaalinjectie (en door slecht technisch beleid) mist Utrecht nu die kwaliteit om in de aanval te gaan zonder weggespeeld te worden.

Very nice!!!

@117 het was geen hands, daarvoor moet de hand bewust naar de bal gaan en dat was niet zo.

@127 Klopt niet wat je daar zegt. De hand moet een onnatuurlijke beweging maken. Of dat bewust naar de bal is of niet, dat maakt niet uit. Hij houdt zijn arm niet naast zijn lichaam, er zit een beweging in. Je had hier hands kunnen geven.

@128 Aanvulling erop, ik zou zelf ook geen penalty gegeven hebben, maar kan me voorstellen waarom mensen hem wel zouden geven.

@128 de arm gaat naar achteren op het moment dat de bal de arm raakt, die werd dan ook van 4 meter hard er tegen aan geschoten, er is geen beweging naar de bal toe.

@98 Hee die is intelligent gevonden. Inderdaad is AZ meer morele verliezer dan PSV, als Utrecht-Ajax 6-4 wordt. Utrecht speelde thuis en Ajax uit, dus correcte vergelijking is mogelijk.

@127.....ik word een beetje moe van dat gelul over hands......ok, hij kon er geen snars aan doen.....maar dat kon Alderweireld donderdag ook niet, en Viergever ook niet. In het ene geval geeft scheidsrechter wel een strafschop, in het andere niet.
We moeten gewoon de regel invoeren: hands is hands, bewust of niet. Over de straf kun je dan gaan verder gaan soebatten, vrije trap bij onbewust hands en strafschop bij een bewuste handsbal. Zal ook tot veel discussie leiden maar lijkt me beter dan wat we nu hebben

@132 natuurlijk, dan kan je er op wachten dat spelers expres gaan mikken op de armen van tegenstanders

@130 Het gaat erom dat zijn arm in een onnatuurlijke houding was (zoals ze dat op de cursus aangeven) en niet langs zijn lichaam bleef. Zoals ik al aangaf, ik zou er ook geen pingel voor gegeven hebben, maar ik kan me wel voorstellen dat anderen er anders over denken.

@132 Hands is al hands. Aangeschoten hands bestaat niet, zoals velen weleens roepen. De enige reden om niet te fluiten bij een handsbal is als je je arms langs je lichaam houdt en hem niet beweegt. Dit moet ook zo blijven. Je kan moeilijk je arm weg laten hakken.

@133 Dat stuk ben ik dan wel weer met je eens.

@134 kijk de beelden nog maar eens terug, z'n arm gaat alleen achteruit op het moment dat de bal er tegenaan komt, voordat de bal de arm raakt beweegt de arm niet.

ach jongens....er bestaat nu nog geen winnaar, daar moeten volgens mij nog zo ongeveer 17 wedstrijden voor gespeeld worden....dus in die tussentijd kan er nog veel gebeuren....wie het laatst lacht....die wint.....

@135 Ik heb de beelden al tig keer gezien. Feit is dat zijn arm niet stil langs zijn lichaam hing. Ik heb de regels niet geschreven, kan er ook niks aan veranderen. Als je gaat kijken naar de penalty die Alderweireld tegen kreeg, was dit er zeker eentje. Dit had in ieder geval nog de schijn tegen. Al met al kunnen we er hier over blijven praten wat we willen, hij is niet gegeven.