Dat is dan mazzel hebben.
Enne Luc hou je in de volgende provocatie.
Laat ze hun gang maar gaan.

Terecht. Het ging volgens mij ook niet om de trappende beweging, maar om het zetje waarmee hij de tegenstander die op hem lag van zich af duwde.

dat betekent dus dat je in een vriendschappelijk potje je tegenstander gewoon
onder de grond kan trappen.
wat maakt het uit...het is toch maar vriendschappelijk, en de volgende
competitiewedstrijd sta je er weer.
TSJA ??

@3 nee,dat betekent het niet en heb je het gezien?

Rode kaart was terecht gegeven voor een natrappende beweging. Beelden spreken voor zich. Ook de reactie van Been hier over na de wedstrijd was duidelijk. DAt ze hem niet schorsen voor Ajax is te begrijpen. Hoeft van mij ook niet, maar dat ze dit seponeren is wel heel vreemd. Een boete of schorsing voor een ander vriendschappelijk duel leek me echt wel op zijn plaats. Maar goed. Voorlopig hoeven we uit de Feyenoord hoek geen commentaar meer te verwachten over een schwalbe of tikje met de onderarm ;-)

Helemaal belachelijk zeg. Jan Vertonghen kreeg 2 wedstrijden voor het zingen over kut-kakkerlakken na de bekerfinale, en deze kaart wordt geseponeerd. Speelt 010 voortaan met een 12e man? Zo gaan ze in een zetel naar het linkerrijtje

Zo. Er zijn er een paar het niet met me eens @3 . Leuk. Kunnen we er over discussiëren of blijft het bij minnen?

Och, denk niet dat hier in Amsterdam echt wakker van liggen hoor.

dit slaat echt nergens op, ik ga ook schoppen!

als het een ajacied geweest was, dan was ie zeker geschorst.

Belachelijk!!
Seponeren welke ......, hebben ze dezelfde beelden gezien die wij allemaal ook hebben gezien? Diep rood zou het moeten zijn en schorsen voor minimaal 2!
Dat is toch niet normaal.

de tuchtcommissie betaald voetbal meet weer lekker met twee maten hoor , omdat het nu Feyenoord is wordt rood geseponeerd maar als het een andere en met alle respect een kleiner club was geweest hadden ze echt die rode kaart niet terug getrokken.

Opvallend, natrappen is natrappen lijkt me, maar eerlijk gezegd heb ik het niet gezien.

@6, die uitspraak is een provocatie naar de supporters van de tegenstanders. Totaal wat anders dat een vieze overtreding in het heetst van de strijd.

Goh, en al die Feyenoorders schreeuwen altijd moord en brand als dit bij een Ajaxied gebeurd. Dan waren er intussen al 2600 reacties van overgefrustreerde Feyenoorders geweest.

@14, ja dat dacht ik ook... maar het komt ook 2600x meer voor bij Ajax dan Feyenoord ;)

@15 ik heb veel gezien afgelopen jaar (bijten, provoceren, op voeten trappen, ellebogen, aanslagen maar natrappen? O jawel. Lindgren gaf Affelay een tikkie. Twee wedstrijden.

Belachelijk,meer wil ik er niet over kwijt

"Trainer Mario Been was uiteraard niet te spreken over de actie van "Een hele domme overtreding", sprak hij na afloop van het duel. "Laat ik daar duidelijk in zijn. Dit hoort absoluut niet en is heel onprofessioneel. We zullen onze maatregelen wel nemen tegen Luc."
--
Knvb is dus niet te vertrouwen , het gaat allang niet meer om de overtreding maar om wie hem maakt en uiteraard bij welke club hij speelt.
Feyenoord is zielig dus worden ze gematst door de Knvb .

Zelfs heel Feyenoord en supporters hebben deze seponering niet zien aankomen !

De woorden van Been zijn natuurlijk loze woorden , je dacht toch niet dat hij hem zelf ging schorsen !
Welnee geen daden maar woorden :)

hmm, moet zeggen dat ik wel had verwacht dat er geen schorsing ging komen aangezien het vriendschappelijk is. Dan zie ik veel staan over dat Suarez wel geschorst is maar dat is toch ook voor competitie? Ajax vond niet kunnen enzo maar stelt hem ook op voor champions league gelijk de eerste wedstrijd.

Vind gewoon echt dat met vriendschappelijke wedstrijd heeft de hele knvb niks mee te maken. Zelfde is zilveren bal waar knvb niks mee te maken heb of iets van heb georganiseerd. Dus geen regels van knvb.

Waar alleen een discussie over mag zijn is dat de wedstrijd ook in teken stond van Coen en een betekenis had om de Rotterdamse familie bij elkaar te brengen en dit is daar niet de manier voor. Dus is het fout wat die heb gedaan en daarmee klaar. Hij gaat heus boete of iets krijgen van de club zelf.

Dus nogmaals dit was door de clubs geregeld en die moeten dus consequent zijn en met de JCS, KNVB beker of competitie is door de knvb geregeld en moeten daar de regels bepalen.

Jaja en dan toch praten over de KNJB.... Nou dan is het vanaf nu de KNJKB. De Koninklijke Nederlandse Joden en Kakkerlakken Bond...

Natrappen kan en mag niet! En dan seponeren kan dus echt niet. Hier had gewoon een straf op moeten volgen. Hoeft niet meteen een schorsing voor de competite te zijn, maar helemaal niet reageren is fout!

@20 De T van Tukkers bond mag er ook wel bij hoor ;-)

Velen hierboven zeggen dat het om natrappen ging. Zoals ik in de tweede post al zei, is er op de beelden helemaal niet duidelijk sprake van natrappen. Dus waar baseren jullie het op? Op die beweging die zijn been maakt? Of op de uitspraak van Mario Been?

Volgens mij gaf de scheidsrechter de rode kaart voor het wegduwen van de tegenstander die op hem lag.

Haha, herstel.

Heb net even op Youtube gekeken, maar er is wel degelijk een trappende beweging. Sterker nog, het is gewoon een trap ;).

Moet ook kunnen, gemaakte fouten toegeven...

@21 En wat dacht je van de L van Lampies ;-)

Die hadden we toch al? De B van boeren toch ;-) Maak er ff 9-8 van salisi @5 :-)))

@25 Da's waar ;-) 9-8? Done!

@23 Sportief ook, om toe te geven :-)

@26 Zoooow. Dan staan we weer voor :-)))

@28 Precies! Net ff kaarten ajax anderlecht gekocht. Nu op een andere plek. Is de helft goedkoper...

@29 Mooi. Waren anders wel gave plekken. Maar een beetje lauw publiek om je heen. Tegen Juventus vorig jaar vond ik wat dat betreft leuker.

@30 Plekken zijn inderdaad prima, maar heel stil daar. Zit liever op oude plekkie, ga ik volgend jaar weer heen denk ik :-)

Net ook even youtube gekeken, maar dat was echt gewoon een schop uit frustratie gericht op het gezicht. Enige mogelijkheid: Rood en drie wedstrijden... Deze mag de KNVB mij toch even uitleggen. Hoe leggen we nu aan al die jongetjes uit dat ze zich sportief moeten gedragen...heel laf dit.

Dit is gewoon naaierij je zag duidelijk dat hij een trappende beweging maakte richting het gezicht van krol maakte. Dit was wel is waar een oefen duel maar die 7 duels van suarez gebeurde in een beker wedstrijd tegen PSV en toch was hij in de competitie en de beker geschorst. Kortom ze meten met 2 maten bij de KNVB.

Een 'oefentrap' in het gezicht is natuurlijk ook een stuk minder erg dan een trap in het gezicht tijdens een echte wedstrijd................!?

feyenoord kan wel wat steun gebruiken,jupiler-leaque lonkt.

waar is het voetballen gebleven toen het nog voetballen was of heeft de jong van oranje een nieuwe trent gemaakt schop de tegenstander

Ik zeg maar niks......maar ik zie veel reacties die....nee ik zeg niks ook!

Onbegrijpelijke reactie van de KNVB. Of het nu om een oefenwedstrijd of bekerfinale gaat: rood is rood. Er zijn mensen voor minder geschorst.
Hij zou sowieso meespelen tegen Ajax (want volgens eerdere berichten zou een schorsing alleen gelden voor komende oefenwedstrijden), dus daar gaat het me niet om: ik vind het belachelijk dat de KNVB het blijkbaar goed vindt dat spelers andere spelers verrot schoppen...