Eens, opstappen alle 5 en wel nu, ten Have & co hebben nu lang genoeg dwarsgelegen, het wordt tijd om aan het herstel van Ajax te gaan werken .

Oh JC wat ben ik jou toch helemaal spuugzat, wanneer je een dag niet in de picture staat zorg je er wel voor dat je er weer bent. Een vraagje hoeveel postduiven zijn er nodig voor één column ?

En wat doet Cruijff als mede rvc lid dan nu, vd Sar naar voren schuiven.. De pot verwijt de ketel.

Vd Sar yep

@3 Misschien moet je het artikel nog maar wat beter lezen.

Ennnn daar gaan we weer.. weer een week met helaas nieuwe ajax ellende met als knaller de pot donderdag tegen manchester

cruyff is om van te kotsen!

@6 argumenten?

wat een super seikerd die J.C. subiet door de plee er mee !!!

Het leek er op dat het nu wat rustiger zou worden, maar de problemen zijn nog steeds niet opgelost. Blijft een vreemde structuur, aan de ene kant de leden en de ledenraad, wat nu is omgevormd tot de bestuursraad en aan de andere kant die RVC, die allerlei beslissingen kan nemen die de bestuursraad/ledenraad helemaal niet steunen. Kan de RVC niet gewoon opstappen en de verantwoordelijkheid voor het kiezen van nieuwe RVC leden overdragen aan de bestuursraad?
Waarom blijven die mensen toch zitten als bijna iedereen liever wil dat ze vertrekken?

nee mensen, hij weet dat die 5 ratten iets anders van plan zijn en die kunnen hun verlies niet accepteren. Dus hij dekt zich in met een betrouwbaar persoon die ook bij de achterban geliefd is.

@11 Dat is aan de nieuwe RvC, de oude RvC is, inclusief Cruijff, uitgepist.

Wat intrigant is die Cruijff toch. Zelf geen haar beter, eigenlijk 14 x slechter dan de andere RvC-leden samen. Het enige wat hij wil is regeren na zijn RvC-graf.

@7: Cruijff niet, die andere 4 wel. Waarom gefaseerd aftreden? Het moge nu toch duidelijk zijn, dat ze tot nu toe niets, maar dan ook helemaal niets aan Ajax hebben toegevoegd, en dat ze moeten vertrekken.
Ze hebben het hele proces bij Ajax inmiddels lang genoeg verziekt.
En het kan toch niet zo zijn, dat Ten Have zijn broer benoemd tot nieuw RVC-lid!?
En van der Sar lijkt me inderdaad prima. Net als Theo van Duivenbode overigens.
Die laatste heeft een bulk aan zakelijke ervaring, weet hoe je een bedrijf moet runnen en kent het voetbalwereldje.

JC begint idd te ijlen.... N man zonder enige bestuurservaring, met n triest gebruik van onze nlse taal, denk dat hij wel eventjes weet hoe het moet. Beste johan, trek jezelf even voor n jaartje of 40 terug in dat Spaanse holletje van je. Lees wat boeken zodat je jouw taalniveau n beetje opkrikt en zodoende jezelf niet iedere keer vas lult!
Ow ja...En blijf weg vd televisie!!
Aan alle JC-lovers: stop met de verheerlijking van n man die ooit wo derbaarlijk goed kon voetballen. Das war einmahl!!!

Je ziet het, de problemen zijn verdwenen en dit werkt gelijk door naar het eerste elftal....een fantastische 0 - 2 overwinning.

@3, @12: Je hebt het niet helemaal begrepen. Ten Have cs is/zijn uitgepist en uitgewerkt.
Cruijff niet. Voor hem begint het nu pas.

Cruijff de Grote Leider! Luister allen naar hem, Telegraaf-robots!

Wat is het toch een rat die Cruijff eerst moet iedereen weg en dan gaan ze en meneer blijft voorlopig, wat een toeval van de sar weer een die Cruijff niet tegen durft te spreken. Cruijff wil alleen maar mensen die bang voor hem zijn en hem niet tegen durven te spreken, zie wat ie deed met de Boer jij moet kiezen mij of van Gaal baba. Cruijff wil als laatste gaan tja hoe gaat het spreek woord de kapitein of de ratten verlaten als laatste het zinkende schip

@16 de problemen zijn verdwenen ? en een fantastische overwinning ? dan heb jij een andere wedstrijd gezien dan ik, wat een trieste bedoening, je zult wel bedoelen drie hele punten, maar het zag er niet uit, zoals het er al heeeeeeeeel lang niet uit ziet, Ajax onwaardig !

@15: Jouw niveau van de Nederlandse taal is komt ook niet boven sms-niveau uit.....

Als mensen de berichtgeving rond Ajax zo zat zijn, waarom sla je die berichtjes dan niet gewoon over.? Niemand verplicht je er toe om het te lezen of een reactie achter te laten.

Lijkt me verstandig om eerst Ajax van de beurs te halen, dat heeft de problematiek alleen maar groter gemaakt. Als de ziel van de club het spelplezier is, waarom dan zoveel betekenis toekennen aan geld?

Daar was je toc zelg ok bij bij die RVC
Donder dan zelf ook op em hou je kop AUB
verwende kwast

@17 De gehele RvC moet opstappen, dus ook Cruijff.
En ik hoop dat ze voor de nieuwe RvC goede bestuurders vinden, die weten wat voetballen is. Want een voetballer die weet wat besturen is hoort niet op zo'n positie.

@ 22 om op de hoogte te blijven van wat er speelt en niet van een kant, de veren van de Telegraaf in cruijff zijn hol geven totaal geen objectief beeld met als likkers K.M., F.B., J.D., J.d.G. etc. en ik hoop dat vanderSar, die ik héél hoog heb zitten als mens en als keeper, zijn verstand gebruikt en niet in de val trapt om als buikspreekpop van JC te gaan fungeren voordat J.C. wegrent en mijn ooit zo geliefde Ajax als een grote bouwput achterlaat !

Ik hoop dat johan definitief de touwtjes in handen krijgt!ook mooi om te zien dat zo'n ten have zijn verlies niet kan pakken em over lijken gaat,inclusief zich zelf!je ziet dat deze man in het bedrijfsleven ,cursussen heeft gehad om op allerlei manieren lastige werknemers eruit te werken en procederen,maar hij heeft 1 grote fout gemaakt,j.c is geen gewone werknemer,gelukkig!

@25: je hebt gelijk in je eerste regel.
Maar in tegenstelling tot Cruijff is de rol voor Ten Have, Römer, Olfers en Davids ten einde.

van der Sar heeft er wel oren naar...............................

Ik ben heel benieuwd hoe het allemaal zal gaan als er eenmaal alleen nog maar Cruijff ja-knikkers zitten....

@28 Cruijff is een prima voetballer, maar besturen kan hij helaas totaal niet. Het kan wel zijn dat u hoopt (ik niet) dat hij terug in de RvC komt maar dat zal dan eerst besloten dien te worden.

#31 dien=dienen

Nu blijkt helemaal dat de 4 niet deugden.
Iedereen die het voor ze opnam en voor van Gaal en zijn trawanten,
is nu helemaal door de mand gevallen.

"De ex-doelman Edwin van der Sar volgt een opleiding aan de Cruyff University en werd eerder door Cruijff al genoemd als toekomstige kandidaat voor een directeursfunctie bij Ajax."

Dan héb je in ieder geval iemand met intellect, mét verstand van voetbal en iemand die zélf na kan denken. Die zal JC ook wel naar Spanje terugsturen..... waar hij hóórt.

Dit is toch niet meer normaal? Wat denken die mensen wel. En dan dadelijk weer klagen dat ze worden bedreigd worden. Niet dat dat ooit goed te keuren valt! Maar deze mensen maken het wel heel erg bont hoor...

@31: Je hebt het echt niet begrepen.
Cruijff komt niet terug in de rvc. En hij hoeft ook niet te besturen. Dat wil hij ook helemaal niet. En hij kan het ook niet.

Wat is die Ten Have toch een rancuneuze engerd, hij heeft verloren en dan nog Ajax (waarvan hij claimt supporter te zijn) een loer proberen te draaien. Ik zou zijn bedrijf in ieder geval nooit meer inhuren als ik een onderneming had, wat een achterbakse man is het.

@36 Wat doet hij dan nu in de RvC??

@38: nu probeert hij te voorkomen dat Ten Have cs nog meer schade aanrichten.

@39 Uit welke functie doet hij dat? Het is aan Ajax om schade te beperken.

Het is ook belachelijk dat een onbetrouwbaar persoon als Ten Have nu nieuwe commissarissen mag gaan zoeken.

Zo kan hij Cruijff WEER een loper draaien en begint het hele circus opnieuw .

Cruijff heeft weer simpelweg gelijk

@39: het lijkt me verstandig, dat je eerst een aantal gerelateerde berichten gaat lezen. Hier op nu.nl staan er heel veel....

@39: het lijkt me verstandig, dat je eerst een aantal gerelateerde berichten gaat lezen. Hier op nu.nl staan er heel veel....

Sorry... Dubbel....

Ga zodoor Cruijff VERNIETIG Ajax ook nog 's financiëel, net zoals Barcelona met jou aankoopbeleid eens aan het rand van de afgrond stond (ondanks de prijzen). Uiteindelijk wil je als club niet alleen prijzen winnen maar ook OVERLEVEN en ook nog eens GOED BEKEND staan. Deze laatste twee zaken komen nu zwaar onder druk. Financiëel ging het namelijk goed de laatste jaren. Als de sponsor straks vertrekt wegens wanbeleid is er NIETS meer in Amsterdam (geen ervaren of capabele directie, geen topvoetballers, geen medische staf en geen sponsors).

Hee, bedankt Johan! Bedankt "fans".

@41: Daar lijkt het wel op met z'n "gefaseerd" aftreden.
Onbegrijpelijk hoe vreemd die rat toch steeds weer voor een verrassing zorgt. En zoals je zegt: volledig onbetrouwbaar. Net als Olfers en Römer, want die heb ik sinds hun aanstelling ook nog niet op één zinnig woord kunnen betrappen.

@45: Vertel, gaat Aegon weg?

Wat is het verschil tussen gefaseerd aftreden en als laatste aftreden? RvC moet gewoon niet zeuren en tegelijkertijd aftreden.

Dat moet je tegen Ten Have zeggen....

@49 En tegen Cruijff, hij wil als laatste aftreden....

Kan die cruijff niet gewoon weg

in elk geval een rare uitspraak van de rvc die behoort helemaal niet een nw rvc te installeren
ze moeten hun jas van de kapstok pakken en naar huis gaan

JC gaat ook weg was trouwens niet uit eigen beweging in de rvc gaan zitten
ik lees dat velen hierboven NIET goed geinformeerd zijn en dus maar wat kakelen

eerst goed lezen en dan reageren

@50: En terecht. Zie artikel.

@52 Hoe Cruijff in de RvC is gekomen is voor mij niet relevant. Op het moment dat je er in gaat zitten weet je waar je voor kiest.

Kan er niet een anti-Cruijff-filter komen, zodat we alleen de reacties zien die over de inhoud van het bericht gaan en niet de oprispingen van mensen die bij elk bericht komen melden hoe ze hem haten?
Ik gun ze hun haat, maar het wordt vervelend om er elke keer opnieuw over te lezen zonder enige inhoudelijke toevoeging.

@53 Als Cruijff ballen had gehad had hij gezegd, samen uit, samen thuis. Met zijn alleen tegelijk opstappen dus.

En het is ook best wel zielig voor edgar davids,de bedrijfspoedel van ten have!en vergeet van gaal niet!ten have heeft zijn steun gemist,hahaha.alle troeven zijn gespeeld,neem je verlies!en de tijd zal leren of het goed was!

@54: pfffffffffff....,.
Ga nou eerst wat historie tot je nemen....

@15
"zodat je jouw taalniveau n beetje opkrikt en zodoende jezelf niet iedere keer vas lult!"
Wanneer jij anderen beticht van slecht Nederlands..... wanneer jij iemand op de persoon aanspreekt gebruik je niet JE maar JIJ, dus...zodat JIJ jouw... daarnaast is het vasT. maar goed, jij zit hier niet om jouw kundig oordeel te vellen jij zit hier alleen maar om de boel te verzieken. Maar goed we leven in een vrij land...

@58 In zijn huidige positie totaal niet relevant.Hat is aan Ajax om te bepalen wie de nieuwe RvC wordt. De huidige RvC, inclusief Cruijff, moet gewoon zijn biezen pakken, in het belang van Ajax gewoon kofertje inpakken en opzouten.

wie moet de rvc samenstellen ? iemand enig idee.wie heeft de gouden tip

@38 cruijff is in de rvc gekomen door het vorige bestuur die wilde lees verplichte hem dat, door hem daar te zetten dachten ze dat hij weg zou gaan wat hij gelukkig niet deed

Waar ik wel vraagtekens bij zet is het feit dat Johan uit alle macht probeert te voorkomen dat er mensen in de RvC komen waar hij geen vat op heeft.
Iedereen die hij tot nu toe voordraagt heeft een connectie met hem of met en van zijn instellingen. Ik vraag me dan ook af wat het doel hiervan is en of het niet zo is dat Johan een dubbele agenda heeft. Hij wil geen grote functie meer bij Ajax maar doet er werkelijk alles aan om alleenheerser te worden. Straks moeten we nog op de knieën om te hem te vragen bij Ajax te blijven en, let maar op, dan slaat hij toe. Klassiek verhaal van verdeel en heers.
En wij maar denken dat het hem alleen maar Ajax gaat en niet om zijn eigen ego.

Cruijff wil als laatste omdat hij zijn visie uit wil dragen. Een visie dat gedragen wordt door de technische kern en de grootste aandeelhouder (ledenraad). Helaas is hij een te krachtig persoonlijkheid waar onzekeren, ten have/davids...etc, niet zo goed tegen kunnen. Daardoor zullen zij op basis van ego-herstel altijd proberen om Cruijff het moeilijk te maken. Je ziet toch dat er achterbakse praktijken plaats hebben gevonden.

@63 Het gaat Cruijff ect niet om zijn ego. Maar passie om Ajax verder te brengen. Hij hoeft niets meer te bewijzen. Ach...je begrijpt het wel als je het snapt.

@63: klopt, dat hij dat probeert te voorkomen. Reden: voorkomen van nog een keer zo'n bak ellende zoals er de afgelopen maanden is geweest.
Er is nu al genoeg tijd verloren door al het gezeik van Ten Have cs.

Natuurlijk krijgen de toekomstige kandidaten eerst een hersenspoeling op criyff universety.
De eerste les die ze daar krijgen is onderdanig zijn en ze moeten de hielen likken van het orakel uit Barcelona.
De vervolg opleiding krijgen ze dan bij de Telegraaf.
Hoe beschadigig ik mijn toekomstige tegenstanders.

Ajax heeft 2-0 gewonnen van t weekend, tof hè. Ben zo blij dat t hele gelul voorbij is, dan hoeven we t er namelijk NIET MEER OVER TE HEBBEN!

Het zal nog wel even duren voor JC weer verontwaardigd vertrekt en dan waarschijnlijk adviseur bij Feijenoord of PSV wordt, zoals hij ook als voetballer heeft gedaan. Wie je namelijk ook in de RvC zet of op directeursstoelen bij Ajax, met Cruijff valt niet samen te werken als je niet precies doet wat hij zegt. En zolang veel Ajax-supporters en de ledenraad zich dus nog laten verblinden door het feit dat hij ooit een groot voetballer was, zal het gezeik bij Ajax blijven aanhouden.

@55 En kan jij niet eens je roze brilletje afzetten, of lekker met je vriendjes met een zak chips voor de TV nog eens een video gaan bekijken van JC als voetballer, van zo'n 40 jaar geleden.

@63: en zo is het maar net..Meneer Cruijff is tegen gefaseerd aftreden, maar zelf blijft hij zitten waar hij zit..en voor de goede orde: Hij heeft zelf alles in de hand gewerkt, door nooit op vergaderingen te verschijnen, en zo een de overige RvC leden tot wanhoop te drijven..en die hebben een noodgreep gedaan, om toch een directeur aan te kunnen stellen..Goed, een discutabele beslissing, maar dan nog. had meneer " ik ben de enigste ter wereld die verstand van voetbal heeft", gewoon aan stemmingen deelgenomen, niet continue alles gefrustreerd door als een zielig mannetje alleen maar La Ling te willen, en niks anders,had er allang rust in de tent geweest.

Maar ja, hij denkt dat JC staat voor Julius Caesar, en denk letterlijk net als de grote Julius: Veni, vidi, vici (ik kwam, ik zag en overwon) ...

Zoals ik al eerder zei, het is nog niet voorbij, nog lang niet...

Zolang Coronel in de Arena mag komen, blijft dit duren!

Kan iemand deze bejaarde de mond niet snoeren en hem met een pamper om meteen onder begeleiding naar Spanje sturen; ik wordt zo zoetjes aan doodziek van deze egotripper.

Blijft vermakelijk dit gedoe. alles wat anti ajax is heeft vanaf het begin af aangezegd, dat Cruijff z'n verantwoordelijkheid nooit neemt en niet zal nemen, nu heeft ie dat wel gedaan en dan is het ook niet goed. Alle Ajax bashers snappen alleen niet dat hij zelf heeft gezegd "als de rest aftreed ga ik ook" nu heeft de rest aangegeven dat zij gaan, alleen gefasseerd, dus gaat hij ook alleen als laatste. En dat is gewoon een slimme zet gezien de hele historie. Hij blijft hierna verder verbonden als adviseur aan de club en neemt verder geen zitting in een RvC. Feit dat hij mensen op de juiste plaats wil hebben om de jeugdopleiding eindelijk weer een keer op orde te krijgen is niet meer dan normaal. Maar goed...net zoveel meningen als er mensen zijn. dus....

@71: "de rvc-leden tot wanhoop gedreven"?????
Wat een mooie vertaling van "achterbakse beslissingen nemen achter de rug van iemand om"!
Erg creatief!

Noem mij 1 bedrijf waarin de rvc wordt ontslagen en dat diezelfde rvc hun opvolgers aanwijzen.

@74: +++

@76: De RvC bij Ajax is niet ontslagen. Ze hebben zelf de beslissing genomen om af te treden.
Goed lezen is blijkbaar ingewikkeld.....

@74 "Blijft vermakelijk dit gedoe. alles wat anti ajax is heeft vanaf het begin af aangezegd, dat Cruijff z'n verantwoordelijkheid nooit neemt en niet zal nemen, nu heeft ie dat wel gedaan"

U bent een van degenen die zelfs nog staan te juichen als JC op de middenstip gaat staan en iedereen neer maait die het niet met hem eens is of zijn stompzinnige gebrabbel niet kan volgen. Dan nog zult u het vertalen als het nemen van verantwoordelijkheid. Het enige waar JC al heel lang verantwoordelijk voor is (ja zelfs in zijn periode als voetballer) is rotzooi trappen, overal waar hij komt en zijn mond open doet!

@78 De rechter heeft hier geen invloed op gehad?

Ik begrijp al die Ajax-bashers wel, ANGST!!! JC aan het roer betekent gewoon dat het VOETBAL terugkomt bij een VOETBALclub en dat het zakelijke gedeelte een beetje op de achtergrond komt. Heel simpel, voetballers doen de club en managers doen de zaak, is niet moeilijk. Leo van wijk gewoon DE directeur want das een zakenman met liefde voor de club maar durft ook JC tegengas te geven OP een respectvolle manier.

@75: Néé, niet achterbaks, want het is een feit dat hij gewoon schijt aan alles en iedereen heeft en had, en dus gewoon nooit kwam opdagen! Hoe kan een RvC in hemelsnaam beslissingen nemen als er een lid lekker in de zon blijft zitten met z'n reet en denkt: zonder mij kunnen ze niks beslissen, en zo krijg ik ook wel mijn zin...en tot zijn grote verbazing durfde ze een hele gewaagde en zeer discutabele beslissing te nemen..

Als er één achterbaks is, is het JC wel, die bestuurlijk nul ervaring heeft, en denkt dat een aantal voormalige voetballers wel even een miljoenen voetbalclub kunnen gaan runnen...

@79, jij bent inderdaad zo'n anti ajax persoon...maar dat geeft niet hoor.

Overigens is het opvallend dat veel van de Cruyff aanhangers hier er een zelfde soort redenatie op na houden als 'de verlosser' zelf, namelijk: als je het niet met me eens bent kan je nooit Ajax-fan zijn en het beste met die club voor hebben. En net zoals Cruijff zelf maken jullie een grote fout. Ik ben namelijk mijn hele leven al Ajax-supporter en wordt er beroerd van als ik zie hoe Ajax aan het afglijden is, ook dankzij de intrigant Cruijff!

Probeer eens in de manier waarop je reageert op mensen die het niet met je eens zijn wat meer volwassenheid in je reacties te leggen!

@80: Tuurlijk wel. De uitspraak van de rechter is de basis voor de beslissing van Ten Have cs geweest.
Maar de rechter heeft de rvc niet ontslagen. De rechter heeft wel de handelswijze van Ten Have cs met de grond gelijk gemaakt.

@84 "U bent een van degenen die zelfs nog staan te juichen als JC op de middenstip gaat staan en iedereen neer maait die het niet met hem eens is"

Nee dit is een lekker volwassen reactie. Ik denk dat je gewoon eens rustig moet nadenken voordat je iets schrijft. Jouw emoties moet je een beetje onder controle krijgen want je zou daar wellicht op je werk of prive een keer problemen mee kunnen krijgen.

@85 De gehele RvC dient af te treden, anders heeft Ajax een probleem. Dat de oorzaak een deel van de RvC is doet daar verder niets aan af. Aftreden, allemaal en tegelijkertijd. Als goed bestuurder, allen, toch een eenvoudige beslissing in het belang van je club?

@84: over respect gesproken... Reacties @7, @9, @12, @15, @18, @24, @26 etcetera niet gelezen zeker.....

ik zie het nog gebeuren datt die 4 van de rvc nieuwe leden kiest die weer met van gaal op de proppen komt
dus maar goed dat hij als laatste gaat

@87: Dat moet je tegen Ten Have zeggen... Hij wil "gefaseerd" aftreden....

Nieuwe RvC wordt door de ledenraad voorgedragen en benoemd door de aandeelhouders. Het is dus niet aan Ten Have of Cruijff om leden voor te dragen, maar ik heb begrip voor de scepsis van Johan. De vijfde colonne aangevoerd door de stille Coronel op de achtergrond is nog immer rancuneus en zal alles doen om Cruijff een loer te draaien. Dat zei die rat al toen Louis was benoemd dat dat besluit onherroepelijk was. Stadionverbod voor hem en Ten Have als eerst eruit en nooit meer terug.

@90 Daar kan je boven gaan staan door te zeggen, met z'n allen tegelijkertijd, of, ik eerst en jullie gelijk daarna. Nu heeft Cruijff aangegeven niet het niveau te hebben welke hij pretendeert.

@92: Waarom zou Cruijff eerst gaan?
Ten Have cs hebben al bewezen onbetrouwbaar en achterbaks te zijn.
Bovendien hebben Ten Have cs niets meer te zoeken bij Ajax en Cruijff nog wel.
Zie verder @74.

ik zie dat het commentaar niet van de lucht is .geef nu eens een antwoord op de vraag wie moet de rvc aanstellen

cruyff weet alles beter en draait als een drol in een pispot.
Hij zou samen met de anderen aftreden maar heeft nu besloten,ongetwijfeld
op advies van zijn tamme journalisten aan te kondigen als laatste af te treden.
En let op wat er dan gaat gebeuren: op verzoek van zijn vriendjes en
de telegraaf stelt hij zich beschikbaar voor de rvc.
Het is heel normaal als een rvc aftreed dat men dan een nieuwe rvc
inlicht mbt gang van zaken etc.geven en ook dat men suggesties kanntuele opvolging.
Dat wil niet zeggen dat jan en alleman die ooit bij AJAX gevoetbald hebben
daar geschikt voor zijn.
En die studies aan de zogenaamde JC-universiteit stellen geen donder voor
geven voor eve
jan en alleman die ooit een balletje getrapt wie er geinteresseerd is in een functie en dus niet

Het gaat hier om een beursgenoteerd bedrijf en niet om een voetbal club. Johan moet eens leren denken voor hij wat zegt.

Natuurlijk heeft de vereniging het niet voor het zeggen. Geen enkele aandeelhouder zou dan nog geld in Ajax stoppen.

Johan zou ook eens moeten bedenken dat als hij zo door gaat er straks misschien geen geld meer is voor zijn leuke plannetjes.
Johan

die rottige krantjes moeten verkocht worden he, dus vandaar.

@95: feiten goed lezen en geen onwaarheden schrijven.
Cruijff zou niet samen met de anderen aftreden.
Ten Have cs hebben zelf besloten af te treden (excl. Cruijff).
Cruijff heeft hiermee ingestemd en tegelijk gezegd, dat hij ook zou aftreden, maar dan wel als laatste.
Met deze beslissing heeft Ten Have voorkomen, dat hij afgelopen vrijding door de ledenvergadering neergemaaid zou worden.
Eieren voor je geld kiezen heet zoiets.

johan zou eens een paar lessen bij dat instituut moeten volgen
wie weet slaagt hij er in de basisopleiding af te maken.

97: Je bedoelt de Telegraaf en het Algemeen Dagblad?

@92 Ik weet niet hoelang je dit riedeltje nog wil blijven herhalen, maar begrijp nu eens één ding goed:

Het is het idee van ten Have om gefaseerd af te treden, niet dat van JC.
Ten Have wil als laatste uit de RvC stappen, om zodoende zijn macht optimaal te kunnen gebruiken.

JC is er voorstander van om de hele RvC ineens op te doeken, maar nu Ten Have het anders wil, zal JC nu als laatste willen vertrekken, ter voorkoming van het feit dat ten Have alsnog rotstreken uithaalt, zoals hij al eerder gedaan heeft.

Die man is nu eenmaal niet te vertrouwen, zo is gebleken uit de uitspraak van de rechter.

Oh oh oh
Als JC het zo goed bedoeld met AJAX.
Dan is de oplossing heel simpel: JC gaat de positie, Directiie-voorzitter, bekleden die hij eigenlijk had meoeten bekleden na de revolutie en voert dan eindelijk alles door wat hij, en niet AJAX, zo graag wil en de toekomst zal uitwijzen of hij gelijk heeft of niet. Maar steeds iemand anders naar voren schuiven is hetzelfde als wat de RvC ook deed en JC doet dat ook.
Je had mij vertrouwen en dat vertrouwen heb je beschaamd door niet de verantwoordelijkheid te nemen na de revolutie.
Ja , je bent groot bij Barca, maar Ajax is geen Barca en laten we eerlijk wezen van Gaal heeft zich bewezen als trainer van Ajax dat ken ik niet van JC zeggen.

bekijk het nou is simpel!het gaat erom dat er een vies spelletje is gespeelt door ten have en consorten.stel,je bent werknemer bij een bedrijf,je krijgt een functionerings gesprek met 3 leidinggevenden tegenover je alles word op papier gezet wat je zegt en later weer tegen je gebruikt als ze je willen lozen!ga jij dan een rechtzaak beginnen als je toch weet dat het 3 tegen 1 is en ze er van alles bij gaan halen zoals racisme enz,en je de kans hebt dat je ook nog alle proceskosten moet betalen.die rvc wel want alles wordt betaald door het bedrijf.in dit geval hebben ze zich vergist in de werknemer johan,want johan is geen gewone werknemer en laat zien dat eerlijkheid het langst duurt,iets wat in het normale bedrijfsleven allang niet meer van toepassing is!dus in die zin vind ik het wel leuk dat johan gewonnen heeft van de haantjes die denken dat ze door cursusjes te volgen de gewone man wel ff kunnen piepelen.en ik ben geen ajax supporter!

@94 bestuursraad van Ajax zelf kan een nieuwe rvc formeren.
De bestuursraad van Ajax gaat snel met de scheidende commissarissen van Ajax om de tafel zitten om een kandidatenlijst voor een nieuwe rvc te formeren.

Ook de ondernemingsraad van Ajax mag mogelijk nieuwe commissarissen voordragen. Volgens de statuten van de regerend kampioen moeten de vertrekkende commissarissen hun opvolgers uiteindelijk tijdens een algemene of buitengewone vergadering voor aandeelhouders voordragen.

De bestuursraad van Ajax bestaat uit voorzitter Hennie Henrichs, Jan Buskermolen, Hein Blocks, Cees Vervoorn, Tonny Bruins Slot en Dick Schoenaker. Ze werkten de afgelopen weken al aan een lijst met mogelijke opvolgers.

@3

"Voor de nieuwe rvc zou volgens De Telegraaf overigens Edwin van der Sar in beeld zijn."

Hoezo volgens JC??

Maar vergeet niet dat de revolutie vorig jaar begonnen was om de lijn van JC te volgen. Niemand kende toen Ten Have en ook nu willen ze niet zijn lijn volgen.

Dus ja, het is niet gek als JC mensen aanstelt wie zijn lijn moeten inrichten.

Zo slim is Cruijff: >Onnozele Johan beseft nog steeds niet dat hij als oud RVC lid ook moet opsodemieteren! Een paar lessen op z'n eigen (oe)universiteit zal hem misschien als de juf hem wat extra tijd gunt goed doen !?!

Verwijderd door redactie

@107 hear hear ++++++++

Aldus Jaap de Groot van de Telegraaf. Wat een komedie (voor de niet Ajax-fan).

Ik vind het fantastisch dat de soap nog even doorgaat..

Het kan me niet lang genoeg duren..

@107 je kunt wellicht niets direct wijzigen aan de structuur in de zin van vennootschap (hoewel dat om bepaalde omstandigheden ook mogelijk is) maar wel aan de interne organisatie, de bedrijfsvoering dus. Er is geen wet die dat verbied.

Het is nog langgggggggg niet afgelopen.
Cruijff en Ten Have moeten naar kinderdagverblijf Tuintjes-Zuid en dan zal de juf ze leren om niet zo boos tegen elkaar te doen, want dat doen grote mensen ook niet.En dan krijgen jullie nu je fruithapje.....

Het vertrouwen in deze rvc is reeds 2 x eerder opgezegd door ledenraad van ajax . Johan cruijf was de enige die gehoor wilde geven aan vrijwillig vertrek met allen tegelijk en wel direct en onvoorwaardelijk.
War zijn er hier veel malloten die zonder enige kennis van zaken een en ander de wereld in schreeuwen . Wanneer je kennis hebt van de feiten en van de gang van zaken is het beter te zwijgen of eerst eens alles objectief te bekijken.

@113 "Wanneer je kennis hebt van de feiten en van de gang van zaken is het beter te zwijgen of eerst eens alles objectief te bekijken"

Zo en zet nu je roze JC brilletje maar weer af, die je op de Johan Cruijff academie moest dragen als de 'verlosser' in de buurt was!

@114: @113 geldt ook voor jou.
Moeilijk hè, om toe te geven, dat Ten Have cs de afgelopen maanden niets aan Ajax hebben toegevoegd en dat ze alleen maar achterbaks zijn geweest.?

Tenzij je bepaalde dingen kan noemen, die bijvoorbeeld Römer of Olffers hebben bewerkstelligd.
Ik kan ze niet bedenken.
Jij wel?

Hmmm, gaat nog steeds lekker bij dat arrogante Ajax. De beste club van Nederland ;-)

Het is de enige manier.

format:c (en d)

Opnieuw beginnen. met of zonder Cruijff. Laat de ledenraad maar beslissen wie dat moet gaan doen. Ik ben het gezeik zo zat!.

Is NU.nl een onderdeel van de telegraaf ?
De échte column begint namelijk zo:
"Eerst even een misverstand uit de wereld helpen. Ik heb wél een uitnodiging ontvangen voor de laatste vergadering van de rvc"
Misverstand JC ? Wanneer Ten Have dit had gedaan zou er gezegd worden, door de fans die het zogenaamd goed voor hebben met Ajax, "zie je wel, weer liegen en bedriegen Ten have, weer achterbaks" en dan alle verwensingen er nog achteraan.
Maar nu het JC betreft heet het een misverstand, ach ja zo kan ik er nog wel 14 opnoemen !

God wat zullen al die JC adepten janken als JC de hele club naar de klote heeft geholpen. VD Sar doet een management opleiding? Meteen directeur maken, sure iedere ex voetballer kan goed managen, veel beter dan managers die in het bedrijfsleven hun sporen allang hebben verdient want die hebben geen 'affiniteit' met voetbal.
Je kan ook veel beter een onbetrouwbare la Ling hebben dan een hondstrouwe clubman als Blind want die denkt voor zichzelf, moet je niet hebben.
En als de boel; in de stront draait zegt JC: Ik ken er niks aan doen ik zat in Barcelona. En hij komt er mee weg garandeer ik je.
Trouwens leuk die nostalgie over club en verenigings cultuur maar dan vergeet je wel dat ajax beursgenoteerd is.

Wie o wie verlost ons nu es van die miezerige JC......hij stopt echt niet met zijn gejank...ook niet na de uitspraak van de rechter.
Zou het zijn leeftijd zijn.

Volgens mij is het regel en noodzaak om als RVC niet ineens compleet, op te stappen. Er zullen in zo'n bedrijf nog wel wat zaken moeten worden geregeld! En hoe staat het met de verantwoordelijkheden? Maar JC ziet dat niet. Bij hem ontbreekt het niveau om dit naar waarde te kunnen inschatten. Hij weet telkens onrust te zaaien. Ik zou zeggen tegen Ten Have c.s. Treed af en leg de eindverantwoordelijkheid bij J.C en wens hem veel wijsheid toe. Want dat zal nodig zijn!

@118 je moet ook de rest even lezen, moet ook voor mensen met een selectief gedrag mogelijk zijn, toch?

die vd sar heb ik een keer gezien als analist bij de nos. het leek wel een ouderling uit zeeland, zwart pak,wit overhemd en zwarte stropdas inc.
het bijpassende uitgestreken gelaat . soort koot en bie ha ha

Eerst had ik nog weleens wat begrip voor die Ajax bashers. Ergens hadden ze nog weleens een punt als het over de arrogantie ging en het neerkijken op de provincie. Zelf ben ik noch een hele grote fan van Ajax noch heb ik een hekel aan Ajax. Ik hoop dat het goed met Ajax gaat, net zo goed als ik dat hoop voor PSV/Twente/AZ/Feyenoord etc.

Nu, na deze Cruijff soap, als die Ajax bashers representatief zijn, mogen ze van mij zo arrogant zijn als ze willen in Amsterdam. Arrogant kun je het dan eigenlijk niet meer noemen, want het is gewoon de realiteit. Nergens heeft een Ajax basher ook maar één steekhoudend argument om Cruijff te bekritiseren. Dat is ook niet zo vreemd, want Cruijff doet dit niet uit egoïsme. Dat is nu al wel te vaak gebleken.

Mocht die groep Ajax bashers niet representatief zijn... ach laat ze maar, gewoon negeren.

Directie weg, RVC weg, Medische staf weg... dan kan het niet lang duren of ook de spelers gaan weg.
Bedankt JC.

Kijk, Ten Have c.s. hebben een te grote stap gezet, daarom moest de beslissing teruggedraaid worden.

Maar...met JC viel niet samen te werken voor de RvC. De Raad was door de 'weinig cooperatieve opstelling' van JC in 'moeilijke omstandigheden'terecht gekomen.

Het Hof stelt vast dat Ten Have cs juist veel hadden gedaan om een directeur "in de lijn Cruijff" te vinden die op "tegenwerking" van JC zijn afgestuit.

Ja, het staat er echt. Ook leesbaar voor alle JC-gelovigen.

Het volgende komt letterlijk uit de uitspraak:

Aan het vorenoverwogene kunnen de moeilijke omstandigheden waarin Ten Have c.s. omstreeks oktober/november 2011, goeddeels als gevolg van de weinig coöperatieve opstelling van Cruijff onder meer met betrekking tot de eerdere kandidaten Ling en Van Basten, waren komen te verkeren, niet afdoen. Het hof heeft onder ogen gezien
- dat de directie zeer dringend uitbreiding nodig had (waarbij het hof onder meer verwijst naar de in hoger beroep afgelegde verklaring van Van der Aat);
- dat Ten Have c.s. zich zeer veel inspanningen hebben ge-troost om een nieuwe directeur “in de lijn van Cruijff” aan te stellen, welke inspanningen op tegenwerking van de zijde van Cruijff zijn afgestuit;
- dat de OR van Ajax in een brief van 15 november 2011 aan de RvC het vertrouwen in Ten Have c.s. heeft uitgesproken en aan de vier commissarissen heeft verzocht aan de “bestuurlijke en organisatorische wanorde” binnen Ajax een einde te maken door op korte termijn een voorstel voor een nieuw directieteam te doen;
- dat de berichtgeving omtrent Ajax koersgevoelig is;
- dat Van Gaal als voorwaarde had gesteld dat hij eerst met de vier commissarissen op één lijn wilde komen alvorens Cruijff kon worden verwittigd;
- dat het moeilijk was om voor de beslissing noodzakelijke ge-gevens binnenskamers te houden omdat nieuwe plannen/ontwikke-lingen/gedachten snel in de pers openbaar werden gemaakt.

Het valt me weer eens op dat juist diegenen, die sowieso een hekel hebben aan alles wat met Ajax te maken heeft, hier de grootste verhalen hebben. Dit bovenal niet gehinderd door gebrek aan kennis van zaken, die zij overigens wel denken te hebben.

Inhoudelijk heb ik al diverse malen, op diverse draadjes, mijn standpunt uiteengezet, dus zeker voor hen voel ik niet meer de behoefte om dit nu nog eens te doen.

@126: als je toch aan het kopiëren bent, kopieer de rest van het arrest dan ook even....
Niet zo selectief datgene kopiëren, dat in jouw anti-Cruijff-straatje past.

@127: Precies...

Er is maar 1 persoon die Ajax weer aan de top kan krijgen...en dat is Cruijff.
Iedereen die Cruijff afzeikt heeft geen verstand van voetbal.

@126 Mooi stukje plak en knipwerk.

Je verwart de "uitspraak" met de argumenten die door partijen gebruikt zijn en die in de uitspraak en de overwegingen daarvan door de rechter nog eens opgesomd zijn.

Zo krijg je de kromme verhalen in de wereld. Ach ja, we zijn tenslotte niet allemaal juridisch goed onderlegd.

Lievense #31

Als je een en ander een beetje gevolgd had, dan zou je weten dat alle leden van de RvC ( dus inclusief JC ) geen officiele functie meer binnen Ajax zullen bekleden.

@131 en @128 het is wel degelijk een overweging van het Hof. Het Hof maakt daarmee argumenten uit de koker van Ten Have tot de zijne. De beslissing pakt daarmee nog niet goed uit voor Ten Have, want....

Het Hof vervolgt eronder met: "Hoe zwaarwegend deze omstandigheden ook mogen zijn, zij rechtvaardigen naar het oordeel van het hof niet dat Ten Have c.s. Cruijff de mogelijkheid van daadwerkelijke invloed op de zeer gewichtige besluitvorming hebben onthouden."

Heel duidelijk. Zwaarwegende omstandigheden, waaronder de opstelling van JC.

Ik kan mij helemaal vinden in de uitspraak want TenHave cs hebben een belangrijke procedure geschonden, maar ik vind wel dat de rol van JC in de aanloop ook wel eens onder de aandacht gebracht mag worden.

@133 Wederom weer iemand zonder verstand van zaken...

Aan alle leden van de RvC is medegedeeld door de grootste aandeelhouder, de vereniging Ajax (ledenraad), dat JC bepaalt hoe het voetbaltechnische beleid eruit komt te zien. Dat was de wens van de vereniging. Alle RvC-leden hebben dat aanvaard, totdat ze er op terug gingen komen en toch hun anti-Ajax plan gingen uitvoeren.

De enige reden dat deze overwegingen zijn opgenomen in het arrest, is dat zo'n afspraak tussen ledenraad en RvC-leden juridisch niet geldig is, dus dat kan door de rechter niet mee worden genomen en daarom ligt het feitencomplex anders voor de rechter dan in de werkelijkheid. Dat doet dus aan de achterbaksheid van die vier RvC-leden niets af om zomaar de wens van de vereniging te negeren.

@133: Mooie aanvulling op je eenzijdig bericht onder @126.
Jammer, dat je het niet in één keer gedaan hebt.

En Cruijff blijft maar zeiken totdat hij zijn eigen F.C.Cruijff in elkaar heeft geknutseld.
Wie zou hem trouwens helpen met zijn stukjes in de Telegraaf, maak de kat wijs dat hij dat helemaal eigenhandig doet.
Cruijff verbaal staat haaks op wat hij zogenaamd schrijft.
"Over het graf heenregeren". Bepaald niet Cruijffiaans.
Maar de soap gaat verder.
Met die hersenloze dakpan in de hoofdrol.

@119 Naar de klote helpen?
Ik ben maar een buitenstaander en als ik naar de resultaten van de afgelopen, pak um beet, 10 jaar kijk hebben ze niet echt veel gepresteerd. Dus kan het nog slechter? Nee, toch... Misschien moeten ze die Amsterdamse arrogantie eens laten varen en accepteren dat ze ook maar een simpel nederlands voetbalclupje is zoals de rest. Europees stellen ze ook geen zak voor. Realistisch blijven mannen.

@131 Geef nou eens een zinnige en goed geinformeerde reactie op deze inmiddels openbare tekst van de rechter:
- dat Ten Have c.s. zich zeer veel inspanningen hebben ge-troost om een nieuwe directeur “in de lijn van Cruijff” aan te stellen, welke inspanningen op tegenwerking van de zijde van Cruijff zijn afgestuit;

@92.. @101 Je dient je als persoon in het belang van de club / het bedrijf te stellen. Het maakt wat mij betreft dus geen flikker uit wie hier goed of slecht is, gewoon professioneel zijn en je biezen pakken.
En degene die als laatste of in stappen willen opstappen doen dat alleen vanwege een ongelovelijke egortrip en dan ben je wat mij betref geen van allen (RvC inclusief Cruijff dus) het waard om verder iets voor deze club te betekenen.

@138

Begrijpend lezen is kennelijk niet voor iedereen weggelegd.

In deze alinea appelleert de rechter aan het verweer van ten Have cs.

Je gaat me toch niet zeggen dat de aanstelling van van Gaal "in de lijn van Cruijff" is gedaan en dat de rechter vervolgens die aanstelling ongedaan gaat maken.

@132 Dat is mij intussen duidelijk. Volgens mij kan Cruiff prima een technische- tranersfunctie vervullen maar dan moeten ze hem als zodanig aanstellen. En dan moet hij zich ook niet met bestuurlijke zaken bemoeien.

@139 ......zucht................ Laten we het er maar op houden dat ik je mening in deze niet deel. Cruijff stapt vandaag ook nog op, als de rest ook vandaag opstapt.
Als Cruijff vandaag opstapt, zal ten Have vandaag niet opstappen. Dat is het hele punt.

Daar komt bij dat Cruijff, als bewaker van het ingezette "plan Cruijff" wel zo zal moeten handelen, nu overduidelijk gebleken is dat ten Have een achterbakse rat is, die niet te vertrouwen is.

@140 tsjonge lezen is inderdaad moeilijk. staat daar niet dat Cruyff heeft tegengewerkt?
De inspanningen van de RvC minus JC betroffen eerdere voorstellen. Cruyff wordt dus simpelweg, of je het er mee eens bent of niet, door de rechter tegenwerking aangewreven, hetgeen begrijpelijk maakt dat Ten Have cs vervolgens iets hebben gedaan wat dezelfde rechter weer afkeurt. De rechter spreekt zich er niet over uit of van Gaal wel of niet in de lijn Cruyff past.
Je hebt gelijk, goed lezen valt niet mee.
Spreek je nu dus even uit over de tegenwerking van Cruyff.

@142 ...zucht^2.... Het siert je als bestuurder om boven de problemen te gaan staan. En dat hebben ze geen van allen gedaan. Als buitenstaander maakt het meerdere mij dan niet uit.

Ik neem aan dat Cruiff zijn plan niet meer als lid van de RvC kan uitvoeren dus daar hoef je niet voor te blijven. Laat het aan de leden over in welke functie hij door kan (en wil) gaan.

Heb ik het niet goed begrepen dat het aanblijven van één der leden van de RvC slecht is voor Ajax, omdat dan de onderningskamer gaat aanstellen? Toch niet in het belang van je club?

@143: ben je dyslectisch ofzo???
Het zijn argumenten, die door partij Ten Have zijn aangedragen tijdens de rechtzaak.
De rechter heeft deze argumenten in overweging genomen en letterlijk in het arrest overgenomen.
(Daarom zijn dat soort boekwerken ook altijd zo dik; bijna alles wat de advocaten zeggen, wordt overgenomen).
Lees goed: Het Hof heeft onder ogen gezien, dat.....
En dan komen alle argumenten van partij Ten Have.

Dus: Het Hof heeft Wakkie aangehoord en netjes begrepen en als zodanig verwoord in het arrest.
Hetzelfde hebben ze gedaan met de argumenten van partij Cruijff.

En alles in de arrest-pan gegooid, en na het opeten heeft de rechter geconcludeerd, dat partij ten Have bijzonder fout bezig is geweest.

@141: cruijff ambieert helemaal geen technische- of trainersfunctie.
En hij wil zich helemaal niet bemoeien met bestuurlijke zaken.
Het enige wat hij voor ogen heeft, is het ozetten van een succesvolle structuur van de voetbalclub Ajax, omdat de resultaten de afgelopen jaren niet echt om over naar huis te schrijven waren.

Maar nogmaals: wellicht is het zinvoller om je iets meer te verdiepen in de praktijk bij Ajax inzake deze "soap", die al maanden duurt, in plaats van het steeds maken of stellen van theoretische opmerkingen of vragen.
Antwoorden hierop zijn al vele malen gegeven...

@146 Het omzetten van de structuur van een organisatie is toch redelijk bestuurlijk, ik spreek uit ervaring.

Vanuit welke functie zou Crijff dit dan willen doen?

Dat het bij Ajax een "soap" is, daar ben ik het volledig me u eens,ik volg het nieuw dus ben waarschijnlijk aardig op de hoogte. De telegraaf lees ik trouwens weinig tot niet, het waarheidsgehalte ligt mij iets te laag.

'Onder ogen zien' betekent onderkennen.

Het Hof zag onder ogen, onderkende dus, de argumenten van Ten Have cs. Inclusief de tegenwerking van JC in de aanloop naar de benoeming van Van Gaal. Dát leverde zwaarwegende omstandigheden op (die vervolgens de stap van Ten Have niet rechtvaardigde).

Misschien moeten @145 en @142 dat maar eens 'onder ogen zien'.

@147: aan die ervaring twijfel ik niet. Net zo min als aan de ervaring van Ten Have cs.
En noem de functie maar "adviseur". In deze gaat het niet om de functie of de naam ervan. Het gaat om de doelstelling, die Cruijff met zijn plan van aanpak hoopt te bereiken bij Ajax.

Leuk om te horen, dat u de Telegraaf weinig leest. Ik snap alleen de toegevoegde waarde van deze opmerking niet.
Ik lees de Telegraaf trouwens helemaal niet, maar dat terzijde.

@149 Zijn we toch nog ergens over eens. Over het gedrag van de leden van de RvC geen twijfel, ze zijn de functie niet waard.

Als Cruiff als adviseur zijn ding kan doen is dat prima. Advies geven en het besturen / uitvoeren overlaten aan degene die hiervoor aangesteld is / zijn.

Maar het geeft bij temeer aan dat Cruiff nu op de verkeerde stoel zit. En dan kan je met je voetbalhart wel iets willen, maar dan gaat het echt niet lukken.

Uw doelstelling moet wel een kader krijgen waarin het uitgevoerd kan worden. Aan Ajax, de leden, om voor dit kader te zorgen.

Cruyff weet toch al;les beter en anders weet zn tamme journalist dat wel.
hij stelt dat d.e oude rvc een nieuwe rvc gaat aanwijzen, dat
kan helemaal niet, echt cruyff onzin en telegraaf-verzinsels
En zn universiteit, hij moet daar zelf eerst maar eens lessen gaan volgen.
En worden de di[plomas daarvan erkend ???

@148: ik zie inderdaad onder ogen, wat je schrijft in je reacties. En ik onderken jouw argumenten.
Helaas ben ik het niet met je eens....

Het Hof kan de argumenten van partij moeilijk NIET onderkennen.
Ze zaten er namelijk bij, toen ze uitgesproken werden.
En ze zullen ongetwijfeld ook een kopietje hebben ontvangen. Dat hoort namelijk bij een rechtzaak.
En dat alle argumenten letterlijk worden overgenomen (en meegenomen) in een arrest hoort ook bij een rechtzaak.
Op die manier kan een rechter nooit het verwijt worden gemaakt, dat hij iets vergeten is.

Het gefaseerd aftreden van de RvC lijkt me goed en als dan Cruijff en Ten Have samen als laatste gaan is dat helemaal mooi, toch? Opgelost!

Dat de RvC zelf haar opvolgers aanwijst is niet juist; de RvC mag net als de andere belanghebbende partijen kandidaten voorstellen. Dat dit scenario kan en dus dat Ajax het in eigen hand kan houden is een gevolg van het feit dat de RvC zelf besloten heeft af te treden en niet door de rechter naar huis is gestuurd. Als dat laatste het geval was geweest dan had de ondernemingskamer namelijk de nieuwe RvC leden uitgezocht en echt, die storen zich niet aan het plan Cruijff hoor; die kijken alleen naar het beursgenoteerde bedrijf en de waarde voor de aandeelhouders. Dan waren we nog verder van huis geweest.

@152: De passage over de tegenwerkende Cruijff staat onder de kop beoordeling, en het Hof pakt onder het volgende punt op: "Hoe zwaarwegend deze omstandigheden ook mogen zijn".

Als je de uitspraak anders leest dan dat het Hof als volgt oordeelt:

Voor Ten Have cs golden moelijke omstandigheden, zwaarwegende omstandigheden zelfs, waaronder de tegenwerkende Cruijff, maar die maakten niet dat Cruijff buiten de procedure gehouden kon worden,

dan lees je de uitspraak toch echt verkeerd.

Als Ten Have cs gesteld zouden hebben dat Cruijff buiten de vergadering was gehouden omdat hij rood haar heeft, dan zou het Hof dat natuurlijk niet onderkennen of onder ogen zien. Onder ogen zien is iets anders dan constateren dat een argument is gegeven.

Lol door alle perikelen ben ik in ieder geval de telegraaf niet meer gaan lezen en probeer anderen tot volgen te brengen wat een ongelofelijke kutkrant die i.p.v journalistiek hun positie misbruiken om chaos en verdeeldheid te zaaien in het Ajax gebeuren en dan ook nog een JC met zijn columns waarvan zijn waarheid op zijn minst een waarheid is wat met een hele grote korrel zout, WAAT korrel, hopen zout genomen moet worden.
Daarnaast ook nog eens enorm disrespectvol, ongelofelijke maten naaier, en nog eens een ongelofelijk groot EGO.
Terwijl toch echt VAN GAAL is geweest die AJAX op de kaart heeft gezet met innovatief vooruitstrevend totaal voetbal.
PS JC eens een interview met een speler van Barcelona gezien die een antwoord gaf op de volgende vraag wie heeft nu dat voetbal geïntroduceerd in Barcelona? Antwoord Rijkaard is ermee begonnen!!!!! Was diezelfde Rijkaard toentertijd niet weggestuurd door JC? JC de grote ZIENER in vele ogen?
HMMMZZ Niets dus van dit alles en wij zouden hem moeten volgen?
Degene die dat doen graven hun eigen ondergang!
Ik voorzie over 5 jaar alleen maar meer ellende en nog minder titels maar laten we het hopen dat ik het mis heb en er wel degelijk INNOVATIEF gedacht wordt. Maar ik persoonlijk zie de Boer liever gaan (had ie geen de BOER geheten en waren er geen RVC problemen dan had de BOER allang verantwoording moeten afleggen en was hij waarschijnlijk geen trainer meer geweest), Jonk al helemaal want die kan enorm Liegen en heeft het achter zijn ellebogen.
Ow en nog even terug komend op de rol van de telegraaf, Macht misbruik van hun positie van krant wanneer is dat ook alweer eerder gebeurd? Was dat niet in de 2de W?

Hextrasher, kan je het nog een beetje volgen? Zo niet, bel ik Keje ff, die kan je misschien helpen.

@156:
Aantal reactie op jij.nl: 175
Aantal reacties over Ajax: 174
Aantal reacties over andere onderwerpen: 1
Aantal reacties over zijn eigen club Feijenoord: 0

De Ajax haat zit wel erg diep hè?

De groeten aan het altijd prachtige en aantrekkelijke Bolnes....

Cruijffie...held!

@158 Wie?

@155 zoveel onzin in een aantal zinnen dat lukken er niet veel overal waar je komt tot verwegistan toe als je daar vraagt ken je nederlandse voetbal , dan zeggen ze ja ajax johan cruijff niet van gaal van gaal heeft wat neer gezet met de jeugd uit cruijfs tijd plus ook nog met een paar aankopen van hem ,blind bijvoorbeeld, dat verhaaltje van je van rijkaard klopt ook niet ,voetballers en trainers die zeggen dat barcalona de visie van cruijff uitvoert en bewaakt,
en over 5 jaar minder titels kan dat nog minder als de laatste 15 jaar
zal ff de carrieres van van gaal en cruijff vertellen
als voetballer cruijff 3 europacup 1 vele nederlandse titels en bekers 3x europees voetballer en wereld voetballer
als top transfer naar barcalona van gaal als voetballer tweede elftal van ajax 1x kampioen met az en toptransfer fc antwerpen
als trainer cruijff vele titels in spanje van gaal 0 cruijff als trainer 2x gekozen tot trainer van spanje en 2x tot trainer van de wereld van gaal 0 goed ga jij zeggen cruijff kreeg miljoenen mee klopt maar kreeg van gaal ook aleen verspilde hij de miljoenen en cruijff kocht er een wereld team van en dat kon hij doen omdat hij nu eenmaal meer verstand van voetballen heeft als van gaal

@160 bovendien kon van gaal alleen met jonkies overweg, had het halve ajax elftal nodig om er bij barca iets van te maken om vervolgens een jaar later uitgezwaaid te worden met witte zakdoekjes, want zodra hij met echte volwassenen in het veld moet werken... Maar goed..hij heeft ajax wel wat bezorgd, met name ellende toen hij alle spelers meenam nam barca,,,,

@160 Hmmzz onzin was het niet zo dat vele trainers naar Van Gaal kwamen kijken over zijn manier van Trainen?
En natuurlijk is dat interview er niet geweest en is natuurlijk nooit uitgezonden op TV en is natuurlijk uit de duim gezogen.TUURKLIJK
Visie van Cruijf is altijd geweest drie spitsen maar nooit op de manier zoals van nu.
Om dat geheel nu te volgen loop je achter de feiten aan en moet je weer met wat anders komen of althans een variatie erop blindelings kopiëren van wat Barcelona nu heeft gaat echt niet werken en antwoorden worden snel gevonden.
En ik zal niet zeggen dat JC niets heeft betekend voor AJAX en het NEDERLANDS voetbal dat heeft ie zeker want een ander verhaaltje (is natuurlijk ook niet gebeurd en complete onzin) is dat de aankoop van Witsche geweest door Barcelona waardoor AJAX min of meer van het faillissement gered werd. JC voelt zich wel degelijk AJAX man.
En als de visie van JC de afgelopen 15 jaar al gewaarborgd wordt? Waarom nu pas de laatste 4 jaar dit voetbal? Die visie had JC echt niet (waarom ik dat zeker weet hij haalde Romario naar Barca en vertelde hem dat hij in spits moest blijven niet moest mee verdedigen en daar was voor doelpunten.
Waarheid als een koe zeker voor Romario maar niet voor het tikkie takkie voetbal. Maar ook dat is natuurlijk onzin. En natuurlijk wordt AJAX en welke andere club dan ook met succes, spelers worden dan zowiezo weggehaald door de meer vermogende clubs heel natuurlijk natuurlijk snappie?
Maarja das natuurlijk ook onzin en fabeltjes

@162 nattuurlijk goede spelers worden verkocht dat hou je bijna niet tegen in de jaren 70 met johan bij ajax speelde ze ook weleens tikkie takkie voetbalmaar dat doen ze in een bepaalt systeem en dat systeem is groten deels van cruijff waarom werd het minder met ajax vanaf 74 omdat cruijff wegging want hij kon in het veld het systeem veranderen dus de spelers anders laten spelen dan het normale systeem het systeem veranderen in het systeem . en dat doen ze nu bij barca ook, maarje had het over van gaal beter als cruijff ,hoe dan heeft minder gewonnen minder persoonlijke titels gewonnen jij bent een van de weinigen die hem de titel geeft dat hij beter is erkende voetbal kenners zeggen het andersom, vele trainers kwamen kijken naar van basten als trainer bij ajax ,die was toch niet zo best geloof ik dus dat zegt ook niets, trainingen worden sorry werden altijd bekeken bij ajax, want tot louise van gaal kwam had ajax de beste jeugd en dus kwamen ze kijken, het is niet zo moeilijk hoor gewoon je geschiedenis bij houden, en een beetje zelf mee gemaakt hebben

@163 leuk maar ik sprak even over Van Gaal periode in Barcelona en niet in Amsterdam.(training dan)
En ik bedoel ermee te zeggen jc trainer mooie periode uefacup2 gewonnen goed voetbal lef voetbal nix mis mee maar niet zoals Van Gaal met ajax uefa 3 europacup 1 en daarna halve finale europacup 1 dat bedoel ik met op de kaart zetten en wat dat betreft wint Van gaal bij Ajax het Ruim van JC.

@164 dit bedoel ik nou het is van gaal europacup1 en daarna finale europacup verloren van juventus maar je had het bijvoorbeeld ajax op de kaart gezet met totaal voetbalajax werd in 1969 al op de kaart gezet met zeer aanvallend voetbal finale goed op hun kop gehad van milaan maar de wereld sprak toen al over mooi aanvallend voetbal en in 1971,72 en 73 dunnetjes over gedaan, ook bij barca heeft van gaal het een stuk minder gedaan heeft daar 2x een dienstverband gehad en die 2 bij elkaar opgeteld net de helft als de tijd die cruijff er was daarbij nog toen cruijff weg moest kwam het publiek in opstand , bij van gaal waren ze blij dat hij weg ging zag de witte zakdoeken in het publiek, dus ik kan echt niet zien waarom van gaal beter is als cruijff

johan cruyff verdraait weer de feiten in zn lulverhaal in de televraag..

Wanneer gaat het gewoon weer over voetbal. Het lijkt wel of de artsen ruzie staan te maken bij een patiënt.... die ondertussen ligt te sterven... en de schoonmaker (de boer) probeert als enige de patiënt (Ajax) te redden...

@165 Lol en dat is nu net het punt wat ik wil maken na periode Ajax was het systeem bekend en moet je verder gaan. De magie was op daarom ging het steeds minder en de resultaten werden steeds minder en dat zie je nu ook bij Barcelona gebeuren. En Ajax wil dat systeem gebruiken? Zal niet gaan werken precies daarom wat jij zelf aangeeft. Van Gaal was INNOVATIEF mede daarom kon AJAX zoveel winnen.
Een kopie maken van wat nu al bestaat is niet INNOVEREND en zal daarom ook niet werken

@157 Zo te horen kom je zelf van Ransdorp, dus s.v.p. niet afgeven op Bolnes. Of wat er van over is.
In plaats van al mijn reacties te turven zou je ze natuurlijk ook kunnen lezen. En proberen te begrijpen; uitleg vragen mag altijd. En behalve de paar noodzakelijke pesterijtjes staan er echt wel inhoudelijke dingen in. Waar jij, zoals zovelen die gebiologeerd zijn door JC, dan maar niet op reageren. OK, up to you. Enjoy your dreams!

Cruijff moet gewoon oprotte. Rotzooitrapper.

dag johan, opschieten want Danny roept..

Alle ontslagen RVC leden hebben geen toekomst meer bij Ajax dus ook Cruijff NIET! Toch heb ik zo m'n twijfels? Cruijff zullen we op de Toekomst best wel tegen komen! Gezien de intelligentie van ten Have zullen mijn inziens de echte GROTE jongens bij Ajax ook iets weten te verzinnen om deze slimme vos voor Ajax te behouden, al was het alleen maar v.w. zijn grote kwaliteiten als begaafd spreker, etc.uithangbord' voor Ajax! Hoe lullig dit ook is, lijkt of klinkt,.. Cruijff bezit deze talenten niet?!?

Cruijff begint zich steeds meer als dictator te gedragen. Maar wat heeft hij bijv. voor verstand van financiele en juridische zaken? Ajax is een club, maar ook een bedrijf van 200 man waar veel geld omgaat en Cruijff kan zich daarom beter beperken tot het voetbalbeleid.