Van de blauwe lijn een betonnen randje maken van 5cm hoog, dan is er geen discussie meer over het overschrijden en blijft iedereen in z'n eigen baan ipv af te snijden.

Met bowlen mag je ook niet over de lijn...

vind het ook wel een beetje flauw , nee je mag niet over de lijn ....foei hoor ..
so what

gewoon hard schaatsen :-) zoals het altijd was

Ik begrijp de schaatsers erg goed.

Maar nu even over de regel: hoevaak is het fout gegaan op een recht stuk? Waarom moeten er altijd regeltjes worden gemaakt voor dingen die vrijwel nooit fout gaan?

@4 Ik heb het nog niet gezien.

Alle schaatsers zouden de afspraak moeten maken tijdens de komende WB-wedstrijden expres over de lijn heen te gaan; dat zouden de ISU-sponsors niet waarderen....

petitie voor de ISU????
Wat zou je denken van een opdracht geven aan.
Volgens mij is de ISU een verlengstuk van de schaatsers en zeker niet anders om.
Dus als de schaatsers masaal bepalen, deze regel gaat geschrapt worden, dan hoort de ISU dit uit te voeren.
En als de ISU denkt de baas te blijven, dan moet er maar iemand een nieuwe Unie ooprichten, waar de schaatsers masaal naar toe gaan.

#1
het is juist geen afsnijden!! daar gaat het nu juist om. Maar jij snapt het dus ook niet.

Gewoon massaal weigeren te starten als blijk van afkeer van deze idiote regel.

@2 ?????????

@4 @5 kijk dan eens de laatste bocht van de 500 meter. na deze bocht rijdt de helft in de buitenbaan in plaat van de binnenbaan, en dat is officieel op het rechte stuk. als iedereen over de lijnen mag, waarom staan ze er dan

dur is een hele simpele boycot actie: IEDEREEN tijdens wedstrijden FF over de middenlijn ... wel gewoon finishen maar dus allemaal DQ. Dat zal de leiding leuk vinden ;-) en wij zien toch gewoon de wedstrijd.

@10 Daarom gaat het hier niet, want bij het uitkomen van de bocht schijn je wèl naar buiten over de lijn te mogen.... (raar eigenlijk..) Ik ben het ermee eens, dat je dat zou moeten verbieden, indien iemand wordt gehinderd. Het gaat om het "rechtuit"-rijden op het rechte stuk, en er rijdt niemand naast je.

Iedere schaatser die de petitie tekent voor de komende 50 jaar uitsluiten van deelname aan wedstrijden.

gewoon een keer allemaal met de handjes op de rug gezellig de 500, 1500
in een half uurtje doen.
wedden dat die bobo's op hun knieen gaan

Ik zou zeggen, als er geen voordeel is dan geen diskwalificatie.

en natuurlijk wel binnen de lijntjes blijven, he

Voor welk probleem is dit ook weer de oplossing?

Het was waarschijnlijk alles te "langweilig" geworden, dus moest een probleem worden verzonnen.

Ik snap het nut van de regel niet, en ze worden ook niet concequent toegepast afgelopen weekend met de nederlandse kampioenschappen.

Gewoon net als vanouds niet afsnijden in de bochten en als ander er geen last van ondervind op het rechte stuk niet disqualificeren.

Veiligheid want blijkbaar vallen er jaarllijks 10tallen doden en gewonden doordat er over een niet zichtbare lijn wordt gereden.

Volstrekt overbodige regelgeving die enkel en alleen ten doel heeft een aantal volgevreten sportbobo's weer eens lekker belangrijk te maken. Edoch de oplossing is simpel: allemaal over de lijn in elke wedstrijd net zolang totdat de regel is afgeschaft. Wedden dat dat razendsnel het geval zal zijn?

Het is een spelbedervende regel;

De bedenker er van zal wel een schooltrauma hebben:

" Als je buiten de lijntjes kleurt ga je niet over hoor!! "

Gewoon gezamelijk weigeren te starten met deze regel, eendracht maakt macht.

@8 Klopt, ik snap geen zak van zo'n onnozele sport als schaatsen, en al helemaal niet over de ophef als er een keer een regel aangepast wordt. Wat ik wel snap, is dat de kans blijkbaar groter is als je de rechter (dus buiten)baan gebruikt dat je over de lijn gaat en daarmee dus feitelijk afsnijdt. Ok; je opponent mag op een gegeven moment ook die buitenbaan gebruiken en kan dan net zo hard 'jouw' ijs gebruiken. Ik zeg ook niet dat die regel deugt, ik zeg alleen dat als je de regel goed wil toepassen en geneuzel over wel-of-niet-over-de-streep wil voorkomen er gewoon een betonnen richel in moet leggen, of nog mooier, gewoon een geul uitfrezen, als je dan met je schaats over de lijn gaat breek je tenminste je enkels en doe je 't sowieso niet meer. Stuk spectaculairder voor 't publiek ook.

het beste is natuurllijk om geen bochten en rechte stukken meer in een stadion te hebben.
Allemaal rechtdoor.
betonnen randjes
nooit meer verkeerde baan wissels ( bols en hoe heet die andere ook alweer)
Alleen heb je dan voor de 10 kilometer wel een erg lang stadion nodig.

idd wie recht vooruit kan rijden meldde zich aub
kwestie van logisch nadenken kunnen ze dat bij de nsu?
zwemmen, atletiek m.n de loopnummers gaan recht vooruit dus heel andere techniek

Ach, die 500 meterbanen komen nog uit het tijdperk dat de snelheden nog veel lager waren. Vergroot ze, en het probleem is gone.

@12 Bij het uitkomen van de bocht mag je wel over de lijn omdat je anders uit de bocht vliegt.

Overigens vind ik de Dr Bibberregel ook belachelijk, maar dat terzijde..

@6 een wereld idee als de schaatsres dat eens deden dan had de isu helemaal het nakijken.

@23 mafkees

In de tijden van Ard en Keessie lag er in het midden een hoop sneeuw. Dus als je over de lijn ging, lag je op je snufferd.
Waarom konden deze schaatsers het wel en die van tegenwoordig niet?

Het is alleen niet toegestaan op het rechte stuk en er is geen enkele reden om dan in de baan van je tegenstander te zijn.

@30 Omdat het sneller schijnt te moeten terwijl de banen daar niet op aangepast zijn. En ik pleit ook voor een betonnen randje ipv een blauw geverfde lijn; resultaat is het zelfde, ieder z'n eigen baan, een kort stuk waar je kan 'oversteken' en voor de rest gewoon normaal doen. Ja; de tijden zullen wat afnemen maar ach, als men daar eenmaal aan gewend is, is de strijd weer gelijk. Lekker boeiend trouwens, dat schaatsen op zo'n kunstmatig baantje..

@iedereen die een betonnen rand voorstelt.. hoe moet er dan van baan gewisseld worden?

Het enige probleem wat ik voorzie is dat je eventueel je tegenstander in het vaarwater zit.Voor de rest is er op geen enkelen manier sprake van wedstrijdvervalsing,integendeel als je breed schaatst,en eventueel de lijn passeert maakk je juist meer meters.

#30
In de tijd van Ard en Keessie deed men over de 10km nog 15 minuten. Nu al onder de 13 minuten. Dus jouw vergelijking loopt spaak. Schaatstechnieken zijn tegenwoordig anders, ijs is beter, schaatsen beter etc etc.

Waarom is het nu zo moeilijk om binnen de lijntjes te blijven? Moeten ze bij het voetballen dan ook maar afschaffen. Gewoon lekker het hele stadion gebruiken.
Of bij autorace, lekker overal buiten de baan crossen. En laten we het parcours bij wielrennen dan ook maar afschaffen. Gewoon iedereen zijn eigen weg laten bepalen naar de finish.

#9 Tja dit soort mongolen dwalen dus ook rond over het Nederlandse web.

Ik vermoed dat er in @2 sprake is van een ernstig geval van humor.

@12, Daarom gaat het hier niet, want bij het uitkomen van de bocht schijn je wèl naar buiten over de lijn te mogen.... (raar eigenlijk..) Ik ben het ermee eens, dat je dat zou moeten verbieden, indien iemand wordt gehinderd.

Dat gebeurd al sinds het langebaanschaatsen bestaat. Als je je tegenstander hinderd wordt je gediskwalificeerd!

Sorry; hindert!

Overigens als ze allemaal die de petitie getekend hebben over de lijn gaan en dus gediskwalificeerd worden, zal er één man zeker winnen en dat is de Amerikaan Trevor Marsicano.

@ 32 Door een ijzeren deur die alleen open gaat als de iris-scan positief is.