Gelukkig maar, kan hij eindelijk z'n bruiloft afbetalen

Ronduit belachelijk, het toonbeeld van hebberigheid en vooral ook een voorbeeld hoe het voetbal zo langzamerhand helemaal naar de knoppen wordt geholpen door het geld. Hij komt nu wel in het Guiness book of W.R als bestbetaalde tuinkabouter. Hij heeft 6 weken vakantie, voetbalt gemiddeld 2 wedstrijden per week = 3 uur + 20 uren training per week = 1058 arbeidsuren/ jaar = ca. 7100 € per uur.... Wat ik zeg belachelijk

Zou ik toch ook wel willen verdienen. En dan lekker de filantroop uithangen.

Zit volgens mij wel ietsje boven de Balkenende-norm

Belachelijk bedrag

Kan hij de bruiloft eindelijk betalen.

Ik ken er i.i.g. 1 die heeeeel blij zal zijn....

@7 en ja, zij is vast in gemeenschap van goederen getrouwd:)

Hiervoor verdiende Nigel de Jong het meeste geld? Dat verbaast me nogal.

Gut, wat een hoop jaloezie ook weer hier... Als hij directeur was van een grote multinational was er niets aan de hand. Het is toch niet uit gemeenschapsgeld betaald?
Hij is een groot talent en daar wordt blijkbaar dik voor betaald...

Reken even met mij mij. Wij gaan ervan uit dat Wesley per jaar 40 weken werkt en per week 40 uur. Dat ontvangt hij per uur 9.375 euro en per minuut 156,35 euro.
In werkelijkheid werkt hij natuurlijk minder uur en zijn de bedrage per uur/minuut hoger. Bovendien toucheert hij neveninkomsten (reclame, aanwezigheid enz).

@11: Ik vind wel dat de belastingbetaler een beetje meer mag betalen aan het betaald voetbal. Bijvoorbeeld aan de stadions en zo. Als de kosten zo hoog zijn: dan moet er wel belastinggeld bij. Anders gaan de clubs nog failliet!

@ 12 Krijgen we dan de kaartjes gratis bij de kassa?
Ze zouden ook een beetje beter kunnen opgaan met hun inkomsten.
Moeten jij en ik toch ook?

Yolante heeft een vooruitziende blik gehad, leegzuigen en dan scheiden en dan op naar een ander slachtoffer.

Wanneer de clubs failliet gaan (zijn er al veel) dan is het afgelopen. Een bijkomend voordeel is dat we dan ook verlost zijn van supportes die massaal roepen dat iemand zijn moeder een hoer is.

@9, criminaliteit betaalt goed blijkbaar. Soort huur-mishandelaar...

@12, Als de kosten zo hoog zijn dan moeten de spelers eens wat minder verdienen. Miljoenen ontvangen voor een hobby is toch waanzin?

15 miljoen maar?
Hij moet zich schamen!

Rooney verdient 73 miljoen ver paar. Hij zit nog niet eens op een kwart van dat.
Ik zou daar niet voor werken zeg!

ik hoop dat de clubs allemaal snel failliet gaan en die opgeblazen achter de bal aanhollende jongetjes erbij. Dan weer opnieiuw beginnen met echte talentjes en zonder salaris vooralsnog. En als het dan naar betaald moet, normale salarissen betalen. Ik snap niet hoe clubs met miljoenen schuld gewoon door kunnen modderen terwijl als iemand zijn hypotheek een maand te laat betaalt er al ellende van komt. Over virutele wereld gesproken!!!!

Kijk, kunnen ze DAAR dan niet een beetje op bezuinigen?

Van die voetballers die 1000 euro verdienen voor elk balletje wat ze aantikken?
Volledig bezopen!!!!

En dan nog lopen te mierenneuken over de rekening van het huwelijksfeest.

We moeten allemaal meebetalen aan de crisis, behalve de voetballerij, sommige clubs worden zelfs met belastinggeld overeind gehouden...

En Rutte maar roepen dat de rijken niet worden ontzien....

Leugenaar !

Het gaat bij de rekening van het huwelijk gewoon om een principe kwestie. Er is een bedrag afgesproken en daar heb je maar aan te houden. Bouwbedrijven spreken toch ook een bedrag af en als er dan maar kosten worden gemaakt mag je daar lekker als bedrijf voor opdraaien. Vind dat ze volledig in hun recht staan. De hoeveelheid is dan niet meer van belang.

@22 maar = meer

Ook vandaag in de krant:
"Heerenveen ziet door miljoenenverlies af van stadionuitbouw "

Best triest als je erover nadenkt.

@17

Daar zou ik ook m'n bed niet voor uit komen, die lousy € 15.000.000.- ....

verhoudingen..........???????????????????????????

@18 Miljoenen schuld op een miljoenen/miljarden balans is niet zo erg hoor

Zolang dit soort salarissen worden betaald voor een paar uurtjes voetballen per week in de paar maanden dat ze niet zijn gebelesseerd, is het voetbal ten dode opgeschreven.

@11
Waarom zou ik moeten betalen voor een sport die mij totaal niet interesseert? Laten de clubs, sponsoren en de supporters dat maar zelf betalen. Als de spelers niet van die achterlijk hoge salarissen krijgen kunnen er makkelijk tientallen stadions worden gebouwd van dat geld.

Sorry, ik bedoel: @12

Hij moest nog 500.000 betalen en krijgt 625000 per maand Moet hij dus 1 maandje met slechts 125000 euries rondkomen, arme ziel....

Is een flink bedrag ja. Maar ook wel logisch toch?
Voor Inter maakt het een groot verschil, wel of geen Sneijder erbij. Afgelopen jaar heeft Sneijder Inter tientallen miljoenen opgeleverd. Inter denkt het dus wel terug te verdienen. En zonder Sneijder lopen ze dus veel geld mis.
En tsja, dat Sneijder het niet afslaat is ook logisch. Ik zou ook geen nee zeggen als mijn baas bereidt is mij meer te betalen.

En als Inter in de financiële problemen hiermee komt, ook niet verkeerd toch? Er mogen wel eens een paar van die grote clubs failliet, met hun torenhoge schulden en dan ook nog eens op zo'n manier spelers vastleggen.

Wat een zure reacties zeg! @2 is een en al jaloezie..Als jouw baas jou een salarisverhoging voorstelt dan verwacht ik wel dat je het afwijst. Je bent immers geen graaier toch.

De markt bepaalt de waarde van een speler. Om te voorkomen dat hij weg zou gaan, bijv. naar Man Utd heeft Inter hem een voorstel gedaan.

Internationale heeft genoeg geld en is niet afhankelijk van gemeenschapsgeld. Dus hebben wij met zijn allen hier eigenlijk niets mee te maken.

Als het nu om clubs zoals Willem2, NAC etc gaat dan zouden de reacties terecht zijn, aangezien deze clubs subsidiejunks zijn.

- heel slim van Sneijder.

- heel dom van de mensen die nog steeds hun geld uitgeven aan merken als Coca Cola, Nike en McDonalds.

hij mag ook wel veel verdienen met z'n geldverslindend project naast hem in bed.

@33 En zo is het!

Het valt mij op dat er veel mensen zeuren over het feit dat Sneijder zo 'belachelijk veel' verdiend maar niet over het feit dat hij ook 'belachelijk veel' belasting moet afdragen. Van die € 15 miljoen blijft nog geen € 7,5 miljoen over!

Dáár maak ik mij dan weer druk om...

#36

Als je van 15 nog 7.5 miljoen overhoudt kan er ook wel 75% vanaf.

Voor alle klagers. Dit kan stoppen: gewoon niet meer naar het voetbal gaan.

kan hij meteen zijn schulden mooi afbetalen voor die protserige trouwerij!!! als je in de zorg werkt net als ik daar werk je tenminste echt voor je centen, sorry maar vind dit dus echt zwaar maar dan ook zwaar belachelijk.

@36 Ik betaalde schater lachend 7,5 milioen belasting

Ik vind het eigenlijk geen probleem dat hij dit krijgt, maar ik vind het wel een probleem dat het voor bepaalde clubs, ondanks de hoge schulden die er zijn, normaal is om dit te betalen.

Ik weet niet in hoeverre het realiseerbaar is, maar de beste oplossing lijkt me om een begrotingsplafond in te stellen. Het maakt dan niet uit hoe je het besteedt, als je maar niet boven een bepaald budget per jaar uitkomt.

Ik misgun niemand een hoog salaris. Ook een sporter niet. Denk maar eens aan het feit dat hij niet tot 65 jaar kan "werken".

Vraag me alleen af hoe de clubs dit kunnen (blijven) betalen.

Wellicht een "salary cap" invoeren zoals in de USA om het een beetje betaalbaar te houden.

Sowieso stoppen met overheidssubsidies voor verenigingen.

Belachelijk. Doodsteek voor het voetbal. Geen speler is zo veel geld waard.

hij lacht iedereen uit die over hem lacht bij koefnoen , en eerlijk is eerlijk hij heeft het goed gedaan zie dit maar eens http://www.youtube.com/watch?v=4mKw54GCgKw

De regering wil toch snoeien?

Schandalig. Ovet het paard getild k.t ventje!

Waar haalt Internazionale dan zijn geld vandaan, als het niet afhankelijk is van gemeenschapsgeld?

@46. Televisierechten, sponsoring, merchandising en jeugdopleiding.

Toevoeging @47.; En een klein beetje door de kaartverkoop.

En dan te bedenken dat er geen opleidingsplaatsen meer zijn voor de studie geneeskunde.
Een vrouw geld in moet zamelen voor onderzoek naar de zeldzame hersenziekte voor haar moeder, er nog steeds mensen zijn die honger hebben...

@49. Het klinkt hard, maar wat heeft een voetbalbedrijf daar mee te maken?
Ik moet overigens wel zeggen dat ik niet weet of de stad Milaan, Internazionale financieel ondersteund.

@41

Wat is dat toch een onzin van mensen als u die dit goedpraten. Omdat meneer niet tot zijn 65ste kan werken / voetballen, dan is het normaal dat je 7.5 miljoen verdient..Menigeen kan niet tot zijn 67ste werken en verdient bovendien geen klap. Geen wonder dat er zo gegraaid wordt als er zoveel schaapjes dit normaal vinden....

@3 Ik verdien het al lang, alleen ik krijg 't niet helaas.

@51. ''Goedpraten'' is een groot woord. Er zijn blijkbaar voetbalclubs die de toegevoegde waardes van bepaalde spelers dusdanig waarderen, dat deze zulke astronomische bedragen kunnen verdienen.
En zeg nou eerlijk, als jij een contractbespreking hebt, probeer jij er toch ook het maximale uit te halen.
De fout zit echt niet bij de spelers maar bij de clubs en hun schijnbaar onuitputtelijke bron van financiële middelen.

@51 wat nou goedpraten? marktwerking noem je zoiets, als je ergens een buitengewoon talent voor hebt, dan heb je de kans daar ook buitengewoon voor beloond te worden... Misschien is een heilstaat als Noord Korea wel iets voor u?

Tsja, het is een blijft een absurd bedrag, maar als hij dat uit de onderhandelingen heeft weten te slepen, goed gedaan. Die bedragen zijn linksom of rechtsom toch beschikbaar in het voetbal, laat het dan in ieder geval naar het "productiepersoneel" gaan. Of zouden de klagers liever zien dat de spelers een modaal salaris zouden krijgen en de directie al die miljoenen zou opstrijken?

Hoezo talent,en de meeste clubs die zulke salarissen betalen hebben gigantische schulden.
Laten we toch gewoon inzien dat het voetbal niets met voetbal te maken heeft maar dat iedereen in het betaalde voetbal alleen bezig is met zijn zakken te vullen (zowel spelers als bobo's van de Fifa etc)
In Nederland worden diverse clubs in leven gehouden door gemeenten die nu klagen dat ze moeten bezuinigen.
Het heeft allemaal niets met voetbal te maken.

@54

U kunt de wei in. De plaats voor schaapjes...

Is het bedrag belachelijk hoog? Ja.
Boeit dat? Nee. Het wordt niet door jou betaald.
Zou jij het afwijzen? Nee, dat lijkt me duidelijk.

Conclusie: afgunst.

Is dit het toonbeeld van hebberigheid? Lees het artikel eens. Bruto 15 miljoen. Netto 7.5 miljoen. Ik durft te wedden dat hij meer aan Nederland bijdraagt dan een complete woonwijk nujij-ers. En dat ook nog eens betaald door een buitenlandse instantie. Economisch gezien is dit een pareltje.

Dat je het hem persoonlijk niet gunt en dat het veel geld is om tegen een bal aan te trappen is niet relevant.

@56. De hoogte van de schuld is niet eens zo belangrijk, maar de solvabiliteit wel en dat is nu juist het grote probleem tegenwoordig voor alle bedrijven, niet alleen bij het voetbal.
Ik heb zelf ook een zakelijk krediet tot een ton, waarvan ik maar de helft gebruikt heb, maar daar staat wel schuldenvrij onroerend goed met een executiewaarde van 7 ton tegenover.
Bij voetbalclubs is het nu eenmaal heel moeilijk in te schatten wat het bedrijf opbrengt als het geliquideerd wordt en dat is denk ik ook de reden dat banken dit bij de hele grote jongens niet durven en allang blij zijn als jaarlijks de verschuldigde rente betaald wordt.

@57 waarbij ik mijn kop boven het maaiveld uitsteek en u groent wordt/bent van afgunst... LOL

@59 is ook zonde al dat geld wat in de bakstenen zit..

En als de club (die een stuk of dertig van die grootverdieners) in de financiële problemen komt klopt ze gewoon weer bij de overheid aan en mag de belastingbetaler de gaten dichten.

#58

het wordt wel door jou betaald zodra gemeentes gaan ingrijpen als clubs failliets dreigen te gaan

@58. Ik ben het in grote lijnen met je eens echter betalen wij het wel allemaal, want iedereen heeft weleens wat gekocht van een adverteerder of een sponsor van de voetbalclubs of competities.
Opzich is dat niet erg, maar het is wel iets om bij stil te staan als je bijvoorbeeld weer iets van Sony koopt.

@61. Tja, bakstenen liggen nog al zwaar op de maag, maar waar het mij om gaat is dat mij in deze tijd weinig kan gebeuren en ik pas wel op met investeren op geleend geld want er staat ons nog heel wat te wachten aankomend jaar als ik de jongens van de banken waar ik weleens mee spreek, zo hoor.

@58 fledder2000

Waar het mij om gaat is dat er clubs met schulden overeind gehouden worden met belastinggeld, waar die mannetjes voetballen en dan zo'n salaris verdienen.

En hoe weet jij waar Sneijder zijn belasting af draagt ?
Je kletst weer makkelijk.

Goh wat een jaloezie hier zeg.
Blijkbaar hebben ze bij internationale het idee dat wesley dat geld zeker gaat terug verdienen. Ik bedoel die mensen daar bij internazionale zijn ook niet op hun hoofd gevalen hoor.
Voor alle bittere mensen op nujij.nl die ontevreden zijn over hun eigen leven: Serieus doe iets met je leven.

@#65 misschien is hij wel fiscalist ofzo, weet jij veel.

@63. De gemeente Milaan bedoel je? Volgens mij is dat niet in Nederland. Kortom, als Nederlander betaal je niets maar dan ook niets mee aan het salaris van Sneijder tenzij je zijn merchandise koopt of Inter fan bent.

Daarom, al verdiende hij 100 miljoen...who cares? Zijn alleen maar inkomsten voor Nederland.

"Yeah, the one thing the William Shatner of international football needed was an egoboost"

wereldwijd verdienen mensen met een uitzonderlijk talent (denk: zang, schilderen, architectuur, acteren, zaken doen, uitvindingen etc...) miljoenen
dit op zich is het overdenken waard
'toevallig' heeft sneijder zo'n uitzonderlijk talent ()
de enige reden dat men zoveel in hem investeert is omdat men ervan uitgaat dit bedrag dubbel en dwars terug te verdienen
getuige bovenstaande reacties zouden veel nu-jij-ers, ondanks de wetenschap dat andere partijen miljoenen aan hen verdienen, zich liever voor een appel en een ei laten ge-mis-bruiken

@70. Helemaal eens met je redenering over talent en beloning.

Het probleem is meer het gedrag van sommige van deze doorgebroken talenten (zoals Sneijder). Van mij mag het allemaal wat meer calvinistisch en minder poenerig.

@70. Diezelfde nu-jijers zouden in zijn situatie dat geld ook aannemen en vervolgens klagen dat ze de helft ervan moeten inleveren bij de belastingdienst.

Ze zouden dan zelf de persoon zijn geworden waar ze nu altijd over klagen: de rechtse graaier.

@64
Voor de betreffende adverteerders is dit een vorm van reclame, wat uiteindelijk weer terugverdient moet worden door middel van meer verkoop van hun produkten.

@47 Televisierechten aangekocht door de nationale televisie worden onder andere betaald uit gemeenschapsgeld.

Normaal gesproken wordt het meeste gemeensschapsgeld wat aan voetbal wordt besteed gestoken in het politieapparaat wat moet komen opdraven om alle "supporters" in het gareel te houden.
Voetbalclubs zijn bedrijven. In plaats van dat ze gebruik gaan maken van gemeentelijke gelden/leningen, gaan ze maar naar de bank voor een extra krediet!

@33 en anderen: Ik ben niet jaloers op hem persoonlijk. Al verdient hij 250 miljoen dat moeten ze dar in Milaan zelf weten, waar het mij om gaat is dat geld steeds meer het voetbal gaat regeren. en daardoor ook het voetbal kapot maakt incl het voetbal met landenteams. Want zie maar de case Robben. En wat gaat Milaan doen als Van Marwijk Sneijder weer oproept? Gaan ze dan niet eerst allerlei eisen stellen aan de KNVB of misschien zelfs wel de speler zelf (speel voorzichtig ontwijk elk duel etc want WIJ betalen jou veel centjes om ons publiek te vermaken enz) ?
Ik vrees dat juist de echte tal;enten straks nog maar weinig bewegingsvrijheid hebben en dat er steeds meer onderlinge juridische wedstrijden ontstaan bij blessures. En dan is er natuurlijk ook, maar daar hebben we in dit geval dan nog geen last van, het probleem dat het de salarissen in het algemeen opdrijft, met alle kwalijke negatieve gevolgen van dien.

Maar nogmaals geen jaloezie alleen maar slim dat hij gebruik maakt van deze aanbieding, had ik net als alle andere zuurpruimen ook gedaan.

Aanbieding? Meneertje gaf nog aan te vertrekken als hij niet meer zou krijgen. Dus hij heeft het echt niet zomaar in de schoot geworpen gekregen.

Hoe Inter aan geld komt? 't Is een Italiaans bedrijfje dus doe eens een gok.

Hoe Inter aan het geld komt? Er zal vast een of andere bankier een paardenkop in z'n bed hebben gevonden ;-)

Verwijderd door redactie