Omdat je als voetballer geen keeper mag spelen.

@2

Lol, inderdaad. De keeper mag de bal aanraken met zijn handen, de speler niet.

1 wedstrijd is te weinig. Directe rode kaart moet zwaarder gestraft worden als 2 x geel verdeeld over 2 wedstrijden

@5
Inderdaad, een wedstrijd is veel te weinig. Dit is gewoon weer op een smerige manier winnen.. Bah! Ik had het al niet zo met suarez, nu vind ik het dus helemaal een smerig spelertje.

Dit was niet alleen een scoringskans ontnemen, dit was veel meer, als die erin was gegaan had Uruguay niet meer kunnen winnen.
Zo'n penalty moeten ze er dan gewoon intikken, dat Ghana dat verpest is hun eigen fout.
Maar waar ik over struikel is dat ze dit omschrijven als 'een scoringskans ontnemen'
Elke jostie snapt toch dat de wedstrijd daar indirect door is gewonnen.
Natuurlijk twee wedstrijden schorsen.

Al schors je hem 10 wedstrijden na de halve finale ligt Uruguay er toch uit dus het aantal wedstrijden maakt ook niet uit en na het WK is voorlopig toch niet belangrijk.
Maar ik vind het jammer dat hij niet meespeelt.

Wie van de schrijvers hier had in dit geval die bal gewoon doorlaten gaan?
Ik had hem ook tegen gehouden. De man houdt zijn team in de race terwijl hij weet da het hem rood oplevert. opofferen voor het team.

Ik geloof niet dat iemand zo een bal zomaar laat gaan en er naar gaat staan kijken

@9 Een hoop oud zeer bateb. TS is voor Grun. Die blijft klagen over Suarez tot dat hij bij de veteranen van club national speelt. Klopt toch of niet Dahin ;-)

@1 ken jij de spelregels wel?

Maar terecht is de schorsing wel. Eén wedstrijd. Ook wel genoeg. Is hij er toch mooi zaterdag bij als hij voor de derde plaats speelt tegen Spanje.

En was nog buiten spel ook dus als die grens gewoon gevlagd gehad

was er niks aan de hand

gevallen als dit moet gelijk bestraft worden door verwijderen van het tornooi
en het liefst het hele elftal
dan weten we zeker dat het nooit meer gebeurd

7

ik snap ook niet dat de tuhtcommmissie FIFA het heeft over scoringsKANS ..van de voetbalzotte\het was een goal geworden zonder interventie van die eikel

maar zoals anderen al gezegd hebben.....ze liggen er na dinsdag toch uit, de leeuwen zullen ze opvreten, na de wedstrijd naar de bank rennen en suarez ook opvreten

'suarez ook opvreten'
-Ja, graag, 'tis een naar mannetje aan het worden..

Wat mij betreft knuppen ze dit misselijke mannetje aan de hoogste boom.
Gelukkig is hij er niet bij tegen Nederland.

Dubbel boffen: Nederland krijgt de slechtste van Ghana/Uruguay als tegenstander en het irritante schoppertje, duikelaartje, aan vallende ziekte lijdende matennaaiertje Suarez is er niet bij..!

Want vergeet niet dat als we straks tegenover Duitsland (+) of Spanje (-) staan, we zoveel mogelijk over moeten hebben. Suarez schaamt zich er niet voor te zeuren om een rode kaart voor een tegenstander, over zijn veters te struikelen en de tegenpartij de schuld te geven en andere smerigheden uit te halen.

Ik hoop dat Ajax een deel van haar schulden saneert door middel van de verkoop van deze bloed-irritante spits. Het liefst aan een land ergens heel ver weg.

Dit soort straffen lokt gewoon vuil spel uit.

Als hij de handsbal niet had gemaakt, had het hele team geen halve finale gespeeld. Kortom, voor iedere voetballer in de laatste 2 of 3 minuten: gewoon verdedigen met je handen en armen!

Misschien mag jij de volgende wedstrijd niet mee doen, maar je team mogelijk wel!

@18
Beter kon ik het niet geschreven hebben, want een grotere toneel speler als suarez bestaat er niet. Het wordt eens tijd dat hij ook in de nl competitie door de scheids wat harder aangepakt wordt.

Mijn mening is dat als er op deze manier hands gemaakt wordt de speler direct voor de rest van het toernooi geschorst moet worden, en het doelpunt gewoon moet tellen i.p.v. een penalty te krijgen, want als de bal niet tegen gehouden was door hands dan was het gewoon een goal geweest. Het wordt oog tijd dat er diverse regels in het voetbal worden aangepast cq verwijderd, een bal uit het doel werken met de hand door een veldspeler moet gewoon rood voor de speler zijn en een punt voor de tegenstander.

De actie van Suarez was het toppunt van onsportiviteit. Suarez had verwijderd moeten worden van het toernooi. De man is bijzonder irritant. De hele wedstrijd lijdt hij aan de vallende ziekte en probeert hij zijn tegenstander een kaart aan te smeren. De spelregels moeten zodanig gewijzigd worden dat dergelijke handsballen met een goal voor de tegenpartij worden gehonoreerd. Bovendien moet de straf voor een veldspeler, die een bal met zijn handen op de doellijn tegenhoudt, worden aangescherpt. Suarez had gewoon tien wedstrijden geschorst moeten worden. Suarez is een akelig mannetje.

1) ---------------------------
wat een moraalridders allemaal. dus als jullie daar hadden gestaan, hadden jullie de bal gewoon vlak langs je laten gaan, wetende dat je dan uitgeschakeld bent? lets face it -- als heitinga precies hetzelfde had gedaan tegen brazilie in de 93e minuut om de 2-2 te voorkomen, hadden jullie het stukken minder schandelijk gevonden.

2) ---------------------------
Suarez is de grootste duikelaar en aansteller van het voetbal?? hij is gewoon een zuid-amerikaan. hebben jullie wel opgelet dit toernooi?

3) ---------------------------
wat de straf betreft: een tijdstip binnen een wedstrijd zou niet mee mogen tellen. of hij nou in de 120e of de 20e minuut op deze manier hands maakt, hij ontneemt scoringskans van Ghana. deze hebben ze terug gekregen dmv een strafschop, alleen het benutten daarvan was een faal. je kunt niet opeens een speler meer wedstrijden schorsen omdat hij een slecht gebit heeft, of omdat je hem niet mag, of omdat iets op een later tijdstip in de wedstrijd gebeurt.

zodoende...

Ze hadden hem meteen al af moeten straffen voor die swalbe tegen zuid afrika
onsportief die speelwijze van hem

Grote woorden van iedereen hier, maar als een Nederlandse speler dit flikt tegen Duitsland dan is 'ie de held van Nederland en krijgt 'ie waarschijnlijk een lintje.

Ik had precies hetzelfde gedaan in zijn plaats overigens. Je kunt óf naar huis... óf met deze actie je kansen wat vergroten. Heel slim gedaan. En onsportief...? Dan had de FIFA er maar weer een bullshit-regeltje bij moeten bedenken. Dat de scheids mag beslissen alsnog een doelpunt toe te kennen of zoiets dergelijks.

@24

Jouw 3e punt klopt niet helemaal. Een zuiver doelpunt wordt omgezet in een mogelijkheid tot scoren.

@10

Dat ik voor Groningen ben heeft niets te maken met het feit dat het terecht is dat hij geschorst is, hij had ook zijn hoofd kunnen gebruiken maar was waarschijnlijk bang voor een hersenschudding.
En dat jij (Zosia) een hekel aan mij hebt is meer jou probleem dan de mijne ;-)

Bij hands op de doellijn geen rood meer.
Gewoon automatisch doelpunt.
Dan ben je echt een loser. Wat een onsportieve sukkel.
Vallen, dat kan ie goed. Verder NIKS!

Heren schuif jullie zielige anti/Ajax/Suarez haat even aan de kant en wees eens eerlijk.
Niemand van jullie is geinteresserd in sportief spel of onsportief spel jullie reageren nooit op het nieuws daarover.
Alleen als Suarez zijn naam genoemd wordt gaan jullie het inene daarover hebben ......Frusties

@30

Ik denk dat je gelijk hebt dat er veel anti Suarez reacties bij zijn, maar ik denk ook dat dat komt door zijn reputatie in de Nederlandse competitie. Hij is een geweldige voetballer, maar komt toch altijd negatief in het nieuws door swalbes of onsportief gedrag. Nu ook weer, zo'n handsbal is een vorm van onsportief gedrag en zijn goede spel op het WK staat direct weer op de tweede plaats.

Een doorgebroken speler haal je neer in de laatste minuten en een bal op goal sla je weg in de laatste minuten. Lijkt me duidelijk... je wil immers winnen en de consequenties wil je best dragen.

Vind ik ook allemaal veel minder erg dan een tackle die een beenbreuk veroorzaakt.

Rot Suarez .
Geen last meer van , hahaha

@32

Dat zijn inderdaad "normale" reacties van spelers, MAAR, ik vind dat de fifa de regels moet aanpassen vwb hands op de doellijn, ipv een penalty moeten ze gewoon het doelpunt goed keuren bovenop de rode kaart voor de veldspeler. Dit lijkt mij geen overbodige regel, want stel je speelt als ploeg een top wedstrijd maar je verliest uiteindelijk doordat de tegenstander zo nodig de handjes moet gebruiken. Dus kortgezegd :
hands op de doellijn staat gelijk aan rood en goedkeuring van de score

@Limbabwe #34 " Dus kortgezegd : hands op de doellijn staat gelijk aan rood en goedkeuring van de score "

En 30 cm voor de doellijn? Of een meter voor de doellijn? Of hands op de doellijn, terwijl er een speler achter je staat die net opspringt om te koppen?

Als het doelpunt goedgekeurd wordt, is het onzinnig om rood te geven. Dat is hetzelfde als iemand berispen voor hands als de bal net uit is gegaan.

@28 Hoe kom je daar nu bij? Ik heb echt geen hekel aan jou hoor. Ik vind het hooguit kinderachtig dat jij Suarez een doodschop wenst en hem een rat noemt in eerdere reacties.

@36
Ik heb echt geen hekel aan jou hoor.
Mooi, dan is dat ook de wereld weer uit :-)

Dat ik hem een doodsschop toewens is misschien wat teveel van het goede maar voor mij is hij een Rat en blijft hij een Rat.
Als hij nu eens stopte met zijn irritante gedoe (swalbes die hij niet nodig heeft) )dan zou ik hem misschien nog beginnen te mogen :-)

Wat een overdreven negatieve reacties... Suarez redt zijn team met bewust hands, inderdaad, maar is dat slechter dan scoren na 2x hands? Of al die zware tackles van achteren die niet met geel of rood bestraft zijn?

Suarez is een topspits, die in ieder geval in Nederland altijd gedaan heeft wat hij beloofde: scoren!

Gelukkig maar dat Suarez niet meedeed met Uruquay tegen Nederland....

Hebben er eigenlijk spelers van psv/twente/az meegedaan aan het wk ??
van Feyenoord alleen van Bronckhorst en ik dacht Tomasson ??