Een man met verstand!

Inderdaad, en zijn kinderen lekker laten opgroeien in het veilige oosten. Zo slecht is het hier niet.

Ajax heeft mensen met verstand van voetbal nodig dus waarom ze van Halst vroegen is mij een raadsel.

@3. Das niet zo raar hoor. Kijk eens wat van Halst ( in combinatie met Munsterman ) bij twente heeft bereikt. Daar heb ik groot respect voor.
Kijk dan eens in Amsterdam. Daar lopen ze alleen maar te klungelen en zichzelf op de borst te kloppen, maar vervolgens geen reep rechtmaken. ( Op Frank de Boer en assistenten na )

Jammer maar te begrijpen gezien de bestuurlijke puinhoop bij Ajax

@3:
Als je zijn analyses wel eens gevolgd heb bij studio sport en alle programma's waar hij komt, dan kan je gewoon niet ontkennen dat hij veel inzicht heeft in het spelletje. Dus ik vind je reactie wel erg misplaatst. Deze man heeft verstand van én voetbalzaken én het werken in voetbalbedrijf. Eigenlijk snap ik niet zo goed waarom ze hem niet eerder gepolst hebben!

@3,
Ajax heeft iemand nodig die een bedrijf kan runnen en dan zijn ze volgens mij bij van Halst aan het goede adres. Dat de man visie heeft getuigt van het feit dat hij het aanbod heeft afgeslagen. Hij houdt nl. niet van trekken aan dode paarden.

Commentaar geven op tv met een harlekino of hoe dat ding heet is ook veel veiliger dan een belangrijke maar lastige functie aannemen op een cruciaal moment. Ik neem het Jan niet kwalijk dat hij die keuze maakt, maar het is nu ook weer niet zo dat hij daar bonuspunten voor verdient.

1. Van Halst was verdediger, geen middenvelder
2. Van Twente naar Ajax is waarschijnlijk financieel niet erg veel beter. Beter even wachten op Schalke ofzo

@8 Je bedoelt die lastige functie op een cruciaal moment toen die naar twente ging. Toen twente nog diep in de put zat. Kijk wat hij i.c.m Munsterman daar gepresteerd heeft.
Zoals ie al eerder heeft aangegeven wil die alleen maar rust.
Mooi trouwens die bijvoeging dat ie te veel met twente heeft om naar ajax te gaan. Er zijn nog mensen met een hart voor een club :).

@6 hahahaha ja hij kan goed tekenen !! En idd de fukkers hebben hun succes te danken aan van halst . Ga is voetbal volgen pannenkoek

Ik ben hem dankbaar wat hij voor Twente heeft betekend. Jan is een vent met een goed verstand. Hij heeft schijnbaar een goede reden voor het negeren van het aanbod.

@11. Man, doe nu even gewoon.
Doen we hier allemaal toch ???

Ik zie op de Engelse tv ook steeds commentatoren die prima situaties kunnen uitleggen met zo'n tv-schermpje. Toch hebben ze nooit iets gepresteerd als technisch directeur of een andere verantwoordelijke functie. Die dingen staan volkomen los van elkaar.
Ik heb geen idee van de kwaliteiten van Jan als voetbalmanager, maar die kun je uit zijn gegoochel met software zeker niet afleiden. Dat is zoiets als iemand die goed kan tafelvoetballen in het nationale elftal zetten, want het is allebei voetbal.

@7 beste Sukkel,
Ik ben erg blij met geen Jan v Halst in Amsterdam. Vrij talentloze man. Komt niet verder dan pseudo-kul en lariekoek zoals heel erg veel bedrijfskundigen en aanverwante lui. En dan als voetbalanalist: ai ai ai is dat een profvoetballer geweest? Wat hij allemaal op TV uitkraamt is 3e rangs amateur-praat.
Dit is nou precies wat Ajax niet nodig heeft.

Mensen die willen wil ajax niet, mensen die ajax wil willen zelf niet. Lol #puinhoop in Duivendrecht

En toch gewoon dik winnen. Hoe is het mogelijk!

@15 Zo hevig terleurgesteld dat je zo moet reageren,zo te zien heeft Jan meer verstand van voetbal in zijn vinger dan jij in je hele lichaam.

Jan heeft gewoon verstand van voetbal en voetbalorganisaties,bedankt je wat je allemaal voor de FCT hebt gedaan,en goed te lezen dat je hart nog steeds bij de FCT ligt.

@15 Ik snap u niet. Ajax zit in een crisis, heeft een raad van commisarissen die nogal geen verstand van voetbal hebben.
Nu wil jij zeggen dat ajax zo'n iemand als van Hals niet nodig heeft. Hij kwam in de tijd dat Twente financieel nog slechter voor staat als NAC dat nu doet. En kijk hoe het nu loopt. Dat is toch te danken aan de combinatie Munsterman en van Halst.....

Groot gelijk Jan....er zijn betere clubs om voor te werken,

Gelijk heeft hij. En waarschijnlijk denkt hij "eerst Cruijff weg en rust in de tent, voordat ik er bij Ajax in stap".

Jammer voor Ajax. Wel goed dat hij Twente trouw blijft. Bestaat dus nog steeds in het voetbal.

Dat komt er nu van met al het gedonder op bestuurlijk niveau. Verstandige keuze om dit wespennest links te laten liggen.

vHalst...prima kerel,maar ook ik denk ..nee niet voor Ajax, ook ik vind de logica wat hij bralt bij sport uitzendingen simpel..hij tekent wat en geeft er commentaar op, ja dat lukt mij ook wel.Verder wil ik wel zeggen dat zijn periode bij twente goed was in de organisatie,maar Ajax heeft niemand nodig die zo druk is,want volgens mij heeft hij iets van een Adhd ofdergelijks,wij hebben meer een leider nodig die rust uitstraalt en zelf ook rustig is.Als ik aan vHalst denk,denk ik altijd aan Pierre Wind..raar heh?

Verder niets dan lof over vHalst!

Iedereen geeft van halst zoveel credits maar zonder munsterman is het net jip zonder janneke , sjors zonder sjimmie, Bonnie zonder clyde of Robin zonder badman ;) niet nodig die man er zijn betere hoor van halst !!! Blijf maar lekker daar

Nu bij Ajax instappen is maatschappelijke zelfmoord: een grote beerput. Iedereen raakt daar beschadigd, zelfs Cruijff. Alleen De Boer is nog redelijk ongeschonden. Alle krediet daarvoor!

Cruijff beschadigd alleen zichzelf en Ajax niet andersom

15 wat voor rangs amateurs besturen ajax nu dan? ik denk dat een 3e rangs het niveautjuh daar een beetje optilt! Jij heb laatst vd Wiel waarschijnlijk ook zitten uitfluiten of nie?

Sinds Cruijff zich met Ajax bemoeit gaat het de goeie kant op. Frank de Boer kwam nadat Cruijff harde kritiek uitte en aangaf dat het goed zou zijn als er bij Ajax meer oud Ajax spelers in de organisatie en opleiding van de club betrokken moesten worden + stelde hij dat Ajax weer herkenbaar gedurfd aanvallend technisch verzorgd voetbal moest gaan spelen en dat er bepaalde veranderingen bij de jeugdopleiding moesten komen waarbij er een aantal nieuwe mensen op de verantworrdelijke posities diende te komen. Dit alles is in gang gezet. Alle verandering roept weerstand op met name als mensen hun machtspositie, status, inkomen wordt bedreigd. Heel jammer dat die nieuwe raad van commisarissen niet ondersteunend naar Cruijff toe is,maar hem juist aan het tegenwerken is.
Klasse dat Cruijff ondanks alle tegenstand toch door blijft zetten en dat Frank de Boer en alle trainers hun openlijke steun aan Cruijff hebben betuigd. Dat zegt meer dan al die mensen die op achterbakse wijze alle veranderingen proberen tegen te werken + de hele meute van meelopers, huilebalken, doemdenkers en angsthazen die hier achteraan loopt.
Ajax begint langzamerhand weer een club te worden waar het voetbal centraal staat, waar weer met lef wordt gevoetbald en vertrouwen is in de eigen mogelijkheden.

Als van Hals nou eerlijk is en zeg dat hij de functie als technisch directeur niet aan kan en dus niet goed genoeg is maar met smoesje komen vind ik zo goedkoop.

Groot gelijk Jan, functie s bij Ajax zijn veelal van erg korte duur.

@24 wat een onzin en cruijff dan geeft advies in barcelona schrijft in de telegraaf zijn cruiff fundation enz enz. @29 dit is een copy benieuwd hoe vaak je het nog gebruikt? @30 wat een jaloezie.
Van Halst wil gewoon niet meedoen aan die soap groot gelijk Jan

Ik zou ook niet voor of bij Ajax willen werken. Zelfs niet als schoonmaker!

Heeft v Halst eerst zijn spelletje "PIERO" geraadpleegd voordat ie een beslissing nam ?

Ben Ajax supporter maar kan het wel waarderen dat Van Halst aangeeft te zeer met twente te zijn vergroeid en het gevoelsmatig niet kan maken om dan bij Ajax aan de slag te gaan.

@15, 18, 19
Dank voor jullie nette commentaar. Mijn hart ligt ook bij Twente en vHalst zal het goed gedaan hebben daar. Ajax dat is echter andere koek. Het verschil tussen F de Boer, D Bergkamp, Jonk en Cruijff enerzijds en v Halst anderszijds is zo groot dat vHalst daar helemaal niks te zoeken heeft (met alle respect).
Verstand van financieen is eenvoudig te leren en dat is niet waar het hier om gaat. Het gaat hier om diepgaande kennis van voetbal en stressbestendigheid op het hoogste niveau.

maddox 727, ben jij ook een van die jochies die en in Ajax en in Sinterklaas geloven.. ???? moooaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

@37 beste Kopsterk,
Kun je je vraag een beetje specificeren?

Ja. maddox 727, ik kan mijn vraag specificeren. de manier waarop jij over Ajax praat is dusdanig hooghartig dat Ajax in vergelijking tot andere clubs van een hoger niveau zou zijn. Dit blijkt in zijn geheel niet het geval. Ajax is 1 van de topclubs in Nederland zonder al die buitensporige poespas zoals jij verondersteld.

@ voorgaande berichten. Wat een kinderachtig gedoe van pak hem beet 90% van de voorgaande berichten. Commentaar heeft in de meeste gevallen puur en alleen met club-liefde te maken en brengt weinig inhoudelijks teweeg. Van Halst heeft gewoon een beslissing gemaakt en respecteer dat eens. Als je het niet eens bent met zijn beslissing dat mag, maar reageer dan eens vanuit een neutral oogpunt. En dat kortzichtige gezwets van tegoed voor Ajax of Twente, blij dat hij niet komt want… of wat dan ook, is pure bullshit.

@39 beste Kopsterk,
Dank je, nu begrijp ik het.
Ik heb het niet over Ajax, maar over het verschil tussen JvHalst enerzijds, en de Boer, Bergkamp, Cruijff anderszijds. Dat verschil lijkt mij huizenhoog, zo niet hoger. De laatstgenoemden zijn continu bezig met kwaliteit; dat is nodig om Ajax uit het slop te halen. JvHalst zal nooit dit niveau halen, of zelfs maar in de buurt komen, getuige zijn analyses van wedstrijden bij de NOS (kijk eens hoe slim die spits loopt, kijk eens wie er allemaal vrij staan, etc....; dit is voetbalpraat op amateurniveau). Het verbaast mijn niet dat vHalst een commerciele man is; praten kan hij wel.

(als je wilt weten wat een hoger niveau is, moet je je denk ik echt verdiepen in wat Cruijff allemaal vertelt wanneer hij een wedstrijd mag analyseren).
Thanks anayway.

@40 beste Forbici,
Ja ik respecteer zijn beslissing ook wel. Prima beslissing zelfs!

maddox 727, je hebt het met je Ajax verhaal te hoog in het bolletje, dat kan voor jou alleen maar uitdraaien op teleurstellingen. En met Cruijjf overschat je de situatie volledig.

@43 beste Kopsterk,
Zou best kunnen, maar door de jaren heen ben ik een lange termijn denker geworden. Werk continu aan je eigen kwaliteit, zwets niet, prik prietpraat van commerciele mannetjes door etc... ; zodoende kom ik gelukkig bij Johan Cruijff uit.
1 vd grootste kunstenaars die ons land rijk is.

Als Johan ergens is is er altijd ruzie, dat was in het verleden al z, en is nu nog zo.De onderhandelingen met van Praag sr, Oranje (Puma versus Adidas) , WK 1974, WK 1978, overgang van Cruijff naar Feyenoord, Eigenlijk is de juiste naam Johan Pokkeherrie.

@45 beste Kopsterk,
Ja, dat is waar. Ik denk dat Cruijff vroeger wel eens z'n boekje te buiten is gegaan wat geld en sponsoren betreft (maar zeker weten doe ik het ook niet). Maar we moeten niet vergeten dat (bijna) iedereen in Nederland zijn/haar positie in de voetballerij aan Cruijff te danken heeft. Hij heeft alles voorgedaan en mogelijk gemaakt.
(we zullen zien; ik vind het fijn dat we hier gewoon een discussie over kunnen voeren zonder te vervallen in een scheldpartij :-D).

Laten we even orde op zaken stellen, ook voor de periode Cruijf werden er zonder Cruijf door Nederlandse clubs prijzen gewonnen, denk hierbij aan Feijenoord Europa Cup en Wereld Cup.

@Kopsterk,
Ja natuurlijk, maar dit staat echt niet in vergelijking met wat Cruijff kon. Hij heeft iets geopend/doorbroken op wereldniveau! Bij Feijenoord hadden we Van Hanegem, Moelijn, etc...., steengoede voetballers, maar Cruijff was echt nog een of twee stappen hoger.
Volgens mij was Cruijjf op jonge leeftijd al zo goed (je moet echt denken aan Messi en Maradonna en dat soort types), dat hij toen op zijn Cruijffiaans ging nadenken over taktiek. We hebben dit denk ik pas echt gezien toen hij op opa-leeftijd zomaar nog eventjes zowel Ajax als Feijenoord kampioen heeft gemaakt, niet?

hy blijft liever thuis in de provincie, vetrouwd warm nest.

Nog even aanvullend, ook zonder Cruijf hebben wij in 1978 de finale gehaald. Cruijff is als voetballer van de categorie Pele, Maradona, Platini.. Let wel, Messi is als voetballer beter. Als trainer zijn de prestaties van Cruijff beduidend minder, dat komt omdat Cruijff als persoon een individu is, staat altijd boven de groep, een goede trainer staat in de groep en is ook de baas over de groep. Cruijff zal als onderdeel van een groep( zoals nu bij Ajax, verplicht overleggen met collega s, kent hij niet ) nooit die prestatie kunnen herhalen.Ten eerste hij voetbalt niet meer mee, en is niet sociaal genoeg. Let wel, voetbal is een teamsport. als team win je prijzen.

@50 Kopsterk,
Dank je. Nu maak je flink wat denkfouten. Een trainer staat boven de groep, want hij is namelijk trainer = iemand die de leerlingen beter maakt. (Zodra een leerling de trainer voorbijstreeft wordt de leerling de nieuwe trainer).
Voetbal is inderdaad een teamsport; daarom is het erg slim om goed te luisteren en te kijken naar degene die het verst/best is. Daaromheen bouw je een team, als je dit niet wilt zien wordt het nooit wat (zet je ego opzij).
Ik dacht dat het wel bekend was dat de spelers van '78 (waar ook ontiegelijk goede voetballers tussenliepen) meerdere malen hebben gezegd dat het in '78 niet is gelukt omdat Jopie (Cruijff) er niet bij was.

Jantje van Halst heeft niets bij de AFC te zoeken.

Ach maddox 727, binnenkantje paal van Rensenbrink in de verlenging was de oorzaak dat er niet werd gewonnen.Gewoon domme pech. Het team van Happel wat toen in het veld stond was veel meer een team dat 1974. Overigens ken ik Johan nog wel toen hij als jochie van 10 jaar toen hij regelmatig bij Arend van de Wel in Enschede kwam voetballen op de speelveldjes van de Bleek. Hij was toen ook al zo, niets veranderd.

Nog even vergeten maddox 727, nu u het toch in Johan ziet zitten en met de persoon en het karakter van Johan Cruijjf aan de haal gaat, zou ik zeggen, Neem dan alle prijzen die Johan heeft gewonnen ook maar mee. Want iedere prijs heeft zijn prijs. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@54 Kopsterk,
Ah dit is interessant, ik kom trouwens ook uit Twente (terzijde). U zegt dus dat Johan toen hij 10 jaar oud was alles beter wist, altijd ruzie maakte, en geen teamdenker was? Lijkt me sterk maar ala.
Het kan inderdaad zijn dat ik de persoonlijkheid van JC niet goed inschat, maar ik heb niet veel redenen om daaraan te twijfelen, want telkens als ik hem in het nieuws zie komt hij op mij zeer integer over. Ik zal maar niet de vergelijking met sommige andere bekende Nederlanders.
Inderdaad binnenkant paal (Rensenbrink was tevens een uitstekende voetballer). Maar binnenkant KAN nooit de oorzaak van een verloren wedstrijd zijn. De oorzaken liggen heel ergens anders.

Uw woorden zijn niet mijn woorden,... ik zeg dat Johan sinds ik hem in Enschede meerdere keren heb ontmoet, geen steek is veranderd. Als Johan in 1978 de finale had gespeeld had Johan die bal binnenkant paal, er ook niet in kunnen kijken.
De werkelijke reden dat wij nooit wereldkampioen zijn geworden is als volgt samen te vatten
A. 1974 J. Jongbloed stond in de goal, Cruijjf deed de beste keeper van Nederland, Jan van Beveren, in de ban. Let wel, de 2-1 van G. Muller had ik er nog uitgeranseld. !!!!!!!!! Jan stond er bij en keek er naar.
B. 1974-1978, de finales waren allebei tegen het thuisspelende land.

@56 Kopsterk,
Ja daar zit wat in!
A. Men zegt dat Cruijjf niet z'n normale niveau haalde in de finale tegen Duitsland. Dat lijkt me erg belangrijk. Ja, die goal van Muller leek niet echt onhoudbaar, mee eens, maar dit soort dingen zijn toch niet de hoofdreden van een verloren wedstrijd?
B. Ja de finale '78 werd in een erg vijandige omgeving gespeeld, mee eens. Dan wordt winnen echt moeilijk.

(hoofdoorzaken van een verloren wedstrijd lijken mij: spelers met te weinig techniek, spelers met te weining zelfvertrouwen, lef, flair, concentratievermogen etc.....)

Nu u toch over oorzaken begint lijkt mij de zwembadaffaire vlak voor de finale in 1974, waar volgens Bild, kennelijk de hele selectie een bijdrage aan heeft geleverd, wel degelijk van invloed te zijn geweest op het zelfvertrouwen en concentratievermogen................Techniek van onze zijde was in beide finales voldoende aanwezig.

@58 Kopsterk,
Ja dat denk ik ook! We stonden al na 1 of 2 minuten met 1-0 voor. Hoe kun je dat nou weggeven? Dat heb ik nooit gesnapt. Ja klopt techniek was er (Van Hanegem, Rensenbrink, Rep).

Zijn best mensen die met Ajax in zee willen
Maar zo lang die Cruijf daar rond dartelt neem ik aan van geen man even
Wat wil jij goed doen zo lang hij daar de lakens uitdeelt niks dus

@60, Henk,
Je kunt ook beginnen met het gedachtengoed van Johan Cruiijff (altijd werken aan techniek, zlefvertrouwen, flair, concentratievermogen, etc....) en kijken of je daar past. Als je ook op die manier denkt en je denkt dat je goed genoeg bent, ga je met dit Ajax in zee.
Als je denkt:
- ik moet hier carriere maken voor mezelf
- Ajax is succesvol als er heel veel geld wordt binnengehaald (no matter what or how)
dan moet je je niet bij Ajax aanmelden.

Maar maddox727, jij moet niet alles door elkaar halen.Jan van Halst heeft zich niet bij Ajax aangemeld, Ajax vraagt Jan van Halst voor een functie en die heeft hij afgezegd.

@62 Kopsterk,
Dat doe ik ook niet; mijnheer henkvanstrien zegt:
er zijn best mensen die met Ajax in zee willen (als ik hem goed begrijp). Dan moet je je ook aan de Ajax-normen en waarden houden anders heb je er niks te zoeken toch? (Dit gaat niet over jan Van Halst. By the way: ik denk dat Jan van Halst een prima vent is).

(als ik ga solliciteren bij ASML dan zorg ik ervoor dat ik weet wat ASML is en hoe zij daar denken over technologie).

Deze topic gaat wel degelijk over Jan van Halst, en nog even vermeldenswaardig, wie heeft Ajax niet gevraagd voor de vacante functie ?, iedereen toch, blijkbaar is het toch een hondebaan en ook betreft het ook nog een functie van zeer korte duur.

@64 Kopsterk,
Het topic gaat over van Halst, dat is juist. Ik denk dat elke keer kandidaten in het nieuws verschijnen, en dat duidt er volgens mij op spelletjes worden gespeeld, of dat men zichzelf niet onder controle heeft. Welke commisarissen vinden er dergelijke gang van zaken eigenlijk goed?
Aan Cruijjf ligt dit volgens mij niet, want hij komt niet elke keer met een andere kandidaat op de proppen.

Wat het voetbal betreft kunnen ze in Amsterdam best een aardig balletje mee trappen. Bestuurlijk gezien is het de laatste 15 jaar een puinhoop, dat leren ze ook nooit daar. Ook Cruijff zal daar geen verbetering in kunnen brengen, Cruijff komt immers alleen voor het voetbal.

@66 beste Kopsterk,
Nou daar denk ik toch heel anders over (Cruijff schudt ons wakker), maar je hebt gelijk dat het bestuurlijk een puinhoop is! (zo komen onze opvattingen toch wel overeen, :-D)
En Jan van Halst heb ik altijd een prima vent gevonden (begrijp me niet verkeerd).

Cruijff is een man met voetbalkennis, daar is hij goed in en alleen daar moet hij zich mee bemoeien, maar omdat hij zich met bestuurlijke zaken wil gaan bemoeien gaat het binnenkort toch echt fout. Overigens twijfel ik er er aan of het door de aanwezigheid van Cruijff het voetbaltechnisch wel zoveel beter gaat. Naar mijn mening kunnen de mensen die er nu zitten de zaak best alleen runnen.

@68 Kopsterk,
Dat zou best kunnen. Ik geloof er echter wel in dat een organisatie goed moet worden aangestuurd wil men voorkomen dat het een puinhoop wordt. Daarom denk ik dat voetbalkennis en goed bestuur samen gaan en niet zonder elkaar kunnen! Die 2 zaken mag je echt niet uit elkaar trekken. Vandaar dat ik het niet erg vind dat Cruijff zich bemoeit met bestuurlijke zaken (dat doet hij omdat hij hart voor de club heeft, denk ik).

Ik zou tegen Johan zeggen, schoenmaker blijf bij je leest. En nu stop ik er mee !!

@70 Kopsterk,
Ja ik stop er ook mee, hahaha, we zullen zien. Het beste!