Michel Vorm moet helemaal geen antwoord geven, want Michel Vorm is wat mij betreft al lang en breed gepasseerd door Krul. En Steek staat natuurlijk gewoon op doel, wat is dat nou. Laten we wel serieus blijven.

@1 Michel Vorm geeft al antwoord door iedere week de sterren van de hemel te keepen in de Premier league. Dat kunnen we van Stekelenburg in de Italiaanse competitie niet zeggen.

@2 dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat hij van hetzelfde niveau is. Vorm is een lijnkeeper, die is prima op zijn plaats bij een laagvlieger in de Premier League. Als je hem in Oranje zet krijgt hij opeens 4 keer per wedstrijd een bal, en dan ook nog eens andere ballen dan bij zijn club. Stekelenburg heeft aangetoond daar een meester in te zijn.

Krul toont ook wekelijks aan dat hij geweldig is, en dat bij een grotere club in Engeland. Voor de rest is het aan de bondscoach, maar in mijn ogen staan alledrie op een ander niveau. Steek bovenaan, dan een tijdje niks, dan Krul, dan weer een tijdje niks, en dan pas Vorm.

Stekelenbburg heeft gewoon de verkeerde keus gemaakt door in Italië te gaan keepen. Die had gewoon naar Engeland moeten verkassen. Man. Utd. had hem als opvolger van Van der Sar moeten halen. Hij zal door de loyale Van marwijk niet zo snel gepasseerd woren als eerste doelman van Oranje maar hij wordt in Italië als keeper echt niet beter. Vorm en met name Krul hijgen 'm in de nek en dat is goed voor de concurrentiestrijd. Nu hebben we eindelijk een keer geen keepersprobleem in het Nedrlands elftal meer maar nu zijn het de veldspelers (en met name onze 'sleutelspelers') die ons zorgen moeten baren. Het EK wordt voor een behoorlijk aantal splers hun laatste kunstje in Oranje en dat zou nu wel eens een kort kunstje kunnen worden.