Trappende beweging heb ik niet gezien, wel tikte Verhoek tegen het hoofd van Mertens met z'n hand, we zullen zien........

ze moeten ook wat te doen hebben in Zeist he.

welke overtreding op Mertens bedoelen ze??

en dan bedoel ik welke van de 10??

Ado was echt zwaar gefrustreerd aan het spelen.

@1

En daar kreeg Verhoek geel voor.

@3

Samenvatting gezien? Ik was in het stadion en dat zwaar gefrustreerde viel echt wel mee. Ja, er werd flink ingegaan maar daar werden gele kaarten voor uitgedeeld. En die kreeg PSV ook dus niet het heilige boontje uithangen.

Veelal stelt de aanklager deze vragen al op de maandag na de wedstrijd.

Maar ja, bij de KNVB zijn ze al in 1963 in slaap gevallen en nog steeds niet wakker.

@4 klopt idd, dan weet ik niet waar dit over gaat.........morgenavond Vitv maar eens kijken.........

Hij had hem nog veel harder moeten 'trappen'

En daar komen ze na 4 dagen mee? Waren er zoveel beelden te bekijken of was het zoeken naar iets, en konden ze al die tijd niets vinden?

@4 ADO fan zeker??

want het viel niet mee, ze zochten echt telkens Mertens

en ik heb eredivisie live.

Op ed.nl staat dat het een trappende beweging naar het hoofd van Mertens was....................

Hij werd licht getoucheerd, maar ging liggen alsof hij ter plekke was neer geschoten. Een soort van Robbben zeg maar. Keihard schorsen dat soort huilebalken.

@11 het gaat hier op een trappende beweging, hij heeft hem dus niet geraakt, waar jij het over hebt is de slaande beweging en die was wel raak..........

Ik zeg, laat gaan......als het nou Vertonghen was is het een ander verhaal natuurlijk...;)..........

Niet lopen janken het is geen wijve sport vrij spreken de volgende wedstrijd terug pakken en erna samen een pilkske pakken

Hij trapte wel naar achter, was niet per ongeluk. Maar dat soort dingen gebeurt wel vaker per wedstrijd. Hij schampt hem een beetje uit frustratie. Ach ja, die ambtenaren in Zeist moeten ook wat te doen hebben he. Gewoon laten gaan.

een trappende beweging heb ik niet gezien, wel tikte verhoek met zijn schoen over het hoofd van mertens nadat hij in een duel was gevallen. Dit gebeurt volgens mij in iedere wedstrijd, bij alle ploegen. Blijft dus willekeur. Of iedereen straffen na het zien van tv beelden of niemand........ En knvb als er al een schorsing volgt dat ook de desbetreffende speler schorsen in de eerstvolgende wedstrijd tegen diezelfde tegenstander. Nu hebben vooral andere ploegen hier voordeel van.

dus @ 11, hij raakte hem wel.

Het schijnt om dit moment te gaan:
0.37 sec...

http://eredivisielive.nl/video/22175-mertens-ma...

Tis moeilijk te zien maar volgens mij laat ie even z'n voet hangen.......iets van niks.......

@11 helemaal mee eens, het moet maar eens afgelopen zijn met die tuimelaars, oftie 'm nou raakte of niet.

Toch als je eens op verhoek gaat letten , heeft ie vaak van dat soort "storingen" als het niet lekker loopt in de wedstrijd.

Jammer dat Verhoek niet naar Engeland is vertrokken...!

@16

Ja met de ARM en geen slaande beweging maar hij pakte zijn hoofd vast. Dat werd door de scheidsrechter gezien en daarvoor kreeg hij een gele kaart. En dan kan de aanklager de scheidsrechter niet overrulen.

@4 ik heb het even nagekeken, PSV kreeg 2x geel, ADO kreeg er 5

en die waren allemaal terecht.

meestal was het bij een overtreding op Mertens

het lijkt mij moeilijk een tuinkabouter te raken.

Het "verbazingwekkende" is dat de Nederlandse Ajax Omroep Stichting hier "natuurlijk" geen beelden van had bij Studio Sport. Studio Voetbal kijk ik niet meer omdat ze daar hun gel*l van Studio Sport nog proberen recht te praten, dus misschien dat daar de beelden wel zijn geweest?

In ieder geval jammer dat het Verhoek was. Ik vind hem een goede speler, en dat zeg ik als PSV-supporter.