Wada maakt hierbij gebruik van een omgekeerde bewijslast. In een normaal rechtssysteem mag dit niet. Wada moet aantonen dat vervuild vlees uitgesloten is en weekmakers kun je ook binnenkrijgen door op een pen te kauwen.

@1,

Het is de verantwoordelijkheid van de sporter om geen doping binnen te krijgen. De dopingspeurders hoeven niet te bewijzen dat de doping expres is ingenomen, alleen maar dat dit in het lijf van de sporter zit. Dat hebben ze gedaan, dus er is geen sprake van omgekeerde bewijslast.

Verder is het hele verhaal van het vervuild vlees ongeloofwaardig omdat er al 15 jaar geen vervuild vlees is gevonden in Spanje. Bij de weekmakers gaat het trouwens om de hoeveelheid die gevonden is. We hebben allemaal weekmakers in ons lijf, maar meestal niet niet de hoeveelheden die je krijgt na een bloedtransfusie.