Sportman?
Hij kan niet eens tegen zijn verlies.

@1 Sportman? Jazeker, doet er alles aan om te winnen!!!

Als je éérlijk verliest, moet je daar zéker tegen kunnen....

Wie dit een eerlijke gang van zaken vindt, is niet eerlijk....

@1 Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om het feit dat de bond de regeltjes zo probeerde om te buigen dat hun eigen voorkeur toch gaat.

Wat kijkt die sip !

ben geen Wammes fan en denk dat Zonderland meer kans maakt maar hij heeft wel gelijk.

Is dit die vriend van minister de Jager?

Een brug te ver....

Jammer dat Jeffrey dit doet. Ook hij is net als Epke een groot sportman. De achterhaalde, stupide regelgeving van de nationale en internationale bonden en het IOC zorgen ervoor dat NIET 's werelds beste turners bij de Olympische Spelen staan. De zogenaamde procedures en regeltjes maken de carrières van groet sportmensen alleen maar kapot. Hebben deze turners daar nu zo lang en keihard voor gewerkt?
Ik had Jeffrey het ook graag gegund

groet is natuurlijke grote

Wat mij betreft mogen ze allebei naar de Olympische spelen.
Uit andere landen doen er beslist "mindere" goden mee.....

@7 hij schijnt goed te zijn op de bok ........kan dus

@11 er is maar 1 kaart

@13

Dan wordt het tijd dat de bond gaat zorgen voor een tweede......................

Eens dat ze beiden een plek op de OS verdienen en dat de KNGU nu niet bepaald de meest capabele (qua communicatie) organisatie is. Echter, iedereen die af en toe turnen kijkt, ziet Wammes bij elke finale (als hij daar al in terecht komt) op zijn gat terecht komen, en zit bij Zonderland op het puntje van zijn stoel omdat hij daadwerkelijk kans maakt te winnen. En dat ook vaak doet (bij verschillende EK's en WK's medailles gehaald). Wammes heeft nog nooit een medaille behaald.

Dus, voor Nederlandse publiek is het veel spannender als Zonderland meedoet. Echter, het blijft wel zuur voor Wammes en klote dat ze gewoon niet beiden kunnen gaan. Ik hoop echter ook dat het geen gewoonte gaat worden dit soort dingen door de rechter te laten beslissen..

Waarom is er maar 1 ticket? Hebben de bijvoorbeeld de VS of China ook maar 1? En voor het grote minnen begint, dit is een serieuze vraag.

los of hij al dan niet gelijk heeft, voor de onderlinge sfeer is het in ieder geval niet goed.

jammer dat een bond die zo gek is op regeltjes en iedereen er op afrekent meteen de regels an de kant schuift als het hen niet goed uitkomt.

Het was te verwachten dat deze rechtszaak zou komen.

Hoop dat hij de rechtzaak wint. Hij is op dit moment immers de enige die aan alle voorwaarden voldoet.

@19 So what: Zonderland heeft nog vier kansen zich te plaatsen. Waarom dan op basis van zo'n non-argument voor Wammes kiezen?

Ben het met Wammes eens dat de criteria niet duidelijk zijn. Maar Zonderland is op alle fronten beter; zelfs op Wammes' eigen terrein (de meerkamp) heeft hij hem - na twee maanden trainen - in een onderlinge wedstrijd verslagen. Dan is toch gewoon duidelijk wie de betere turner is?

komt omdat hij zwart is....

@16 landenteams plaats 1-8 op het wk 2011 mogen een team afvaardigen. Teams nummer 1-4 op het testeert 2012 ook. (hier streden de nrs 9-16 van het wk). Daarnaast kregen de medaillewinnaars op het wk een individueel ticket op naam. Zowel Yuri als Epke als Jeffrey hebben dit niet gehaald helaas. Volgens de regels van de NOC-NSF mag nl dus maar 1 turner afvaardigen

@21,een tintje is blijkbaar genoeg.

@20 Het is echter wel zo dat Zonderland sinds zijn blessures op zijn minst wisselend presteert, van de twee de minste grote wedstrijden / toernooien heeft gewonnen en simpelweg nog niet terug is op zijn oude niveau waarbij wordt getwijfeld of hij dat überhaupt nog gaat halen voor London.
Wammes daarentegen presteert stabiel, heeft nog nooit zo'n goed seizoen gehad als dit jaar en hoeft nergens van te herstellen.
Ik vrees dat dit te maken heeft met Jeffrey's coming out en als dat zo is, moet hij de KNGU ophangen aan de hoogste boom die hij kan vinden.

Tsja, nu is de KNGU de zondebok...

@22 dank je wel voor dit antwoord

Dit is Wammes met de bokkepruik op! Kom op, Zonderland heeft veel meer kans op een goede klassering! Wammes, accepteer je verlies!!

"Wammes", zei Epke toe hij de rekstok net niet vast kon pakken.

@23 dat vindt ik nou een echte "holbewoner" reactie.

Verder : Doodzonde dan we slechts één van deze twee geweldig sportmensen mogen afvaardigen. Ik hoop dat de sportbond daarbij de keuze heeft gemaakt voor de sporter die de grootste kans op een medaille maakt. En als ik de specialisten mag geloven is dat Zonderland. Maar ja, het zal niet de eerste keer zijn dat er een onverwachte kampioen naar voren treedt. Dat is het mooie van sport.

De KNGU kan het volgens mij in deze splagaat (hoe toepsselijk) nooit goed doen

@21 en @23

Misschien even bij de dames kijken.

Als er meer talenten zijn dan plaatsen dan krijg je deze toestanden. Wammes heeft al aan de eisen voldaan, Zonderland moet dat nog een keer bewijzen. Toch krijgt Zonderland al de nominatie. In dat licht is de keuze voor Zonderland best twijfelachtig.
Hetzelfde voor de judo dames, waar het bestuur of raad de beslissing nam. Er komt ongewild dan toch een fout geurtje, als diegene die beslissen voor de dame kiezen waarvan de coach of trainster in die raad zit. Had de dames het onderling laten uitvechten. maar zeker niet iemand laten kiezen die belangen erbij heeft.

@31,ZIE @15,@19 EN @21.Waarom zou ik dan mijn tintje mogen en ben jij dan een holbewoner?

Sorry @31bedoelde @29

Ik kan de teleurstelling van Wammes wel begrijpen. Het was eigenlijk al heel lang duidelijk, dat Zonderland zou winnen.
Snap alleen de gang naar de rechter niet zo. Wat kan zo'n man er nou van zeggen?
Kans op succes lijkt me nihil. Dus verspilde moeite en weinig vrienden.
Hij kan beter op de bok, op het paard, aan de ringen of aan de leggers bewijzen, dat hij de beste is.

Als je lid bent van het KNGU, dan conformeer je je aan de regels. Je weet dat de bond bepaalt wie er gaat. De KNGU zal vast zijn redenen hebben om tot deze beslissing te komen. Sneu voor Wammes; maar ik denk werkelijk dat Zonderland meer kans heeft op een medaille dan Wammes. Om dan naar de rechter te stappen? Dat gaat mij een brug (of ringen, vloer, sprong of rekstok) te ver ;)

Toch wel handig dat Huite Zonderland (papa van Epke) zo'n dikke bestuursfunctie heeft binnen de KNGU. Dan gaan er opeens deuren voor je open die voor anderen gesloten blijven. Erg handig...

Diegene die in het jaar van de olympische spelen presteert... Hoort te gaan punt! Die maakt het best kans op een medaille... Sporters zijn net als investeringen... Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst... Ps Superbowl 46 is wel spannend!

Doorgestoken kaart heet zoiets.

Die Wammes móet nu zijn verlies incasseren. Hij laat het nu verworden tot een "soap".

@29 Wat is een "splagaat"?

Ik dacht dat het behalen van de limiet en vormbehoud het criterium waren. Wammes heeft beiden en Zonderland geen van beiden. Hoe kan die fries dan toch gaan en onze natte Wammes niet? Wammes moet gaan!

Ze hebben, allebei, zich deze misere op de hals gehaald door eerdere kansen om zich alletwee te kwalificeren, te laten liggen. Maar net als bij een aantal andere sporten is nu wel het gevolg dat op de Olympische Spelen niet de beste van de wereld komen daardoor, wordt er dan gezegd. Daar hebben we het WK voor, daar kan iedereen zich bewijzen en laten zien hoe goed hij is. de Olympische gedachte is anders en dus moet men aanvaarden dat daar uit alle continenten atleten mee kunnen en moeten doen. En dan kunnen we wel neerbuigend zijn over de "kwaliteiten" van sommige andere atleten, maar 99,9 % van de bevolking doet hun prestatie ook niet na. En trouwens als we willen dat alleen de besten meedoen, vinden we het dan ook goed dat bijv bij atletiek er geen Nederlanders meedoen ? Nee dus

Wamnes heeft nog nooit iets gepresteerd dan alleen ern finale halen, kans op medaille is er alleen bij epke, dus logische beslissing. Kan een kleuter nog bedenken. Snap niet dat daar aan getwijfelt wordt, gewoon de beste sturen en dat is epke, by far

Pffffff, wat een onzin. Stuur de beste, dat is epke, by far!!!!!

@40: Een splagaat is een mannelijke spagaat?

De KNGU stelt kwalificatie eisen op. Wammes heeft deze gehaald. Zonderland niet. Lijkt toch logisch wie er behoort te gaan. Resultaten uit het verleden tellen niet. Na zijn enkelbreuken is Wammes knap terug gekomen. Hij heeft gedaan wat er verlangt wordt, en wordt continu benadeeld. Ook nu weer met zo'n stap naar de rechter. Wammes moet alles uit eigen zak betalen. De KNGU procedeert voor zichzelf (en Zonderland lift gratis mee.)
De bond veranderdt tijdens het spel de regels. Dat lijkt corrupt of heet dit vaderliefde?
De vrouw van Flipje (@43 44) vindt dat de beste moet gaan. Dat is dan toch degene die aan alle eisen voldoed of begrijp ik het niet.

@46 zeg nou zelf, heb je wamme ooit een medaille zien halen???

Zoals ik het begrijp hebben beiden zich geplaatrst voor de OS maar er is maar 1 ticket. Als de bond toen heeft bepaald dat beiden vormbehoud moeten tonen is het vreemd dat wammes die dat wel gedaan heeft niet gaat en dat Zonderland die dat nog niet gedaan heeft wel wordt afgevaardigd. Het lijkt mij dat de bond hier een voorkeurs behandeling geeft.

Jammer voor Wammes, maar als hij op deze manier Epke Zonderland van de Spelen gaan afhouden verliest hij voorgoed mijn respect.

Er is altijd hommeles met die turnbond, hanteren altijd van die vage selectiecriteria.
Natuurlijk moet de beste gaan, maar ik had het wel goed gevonden als er een openlijk homo zou meedoen aan de OS. Ik kijk veel liever naar Wammes dan Zonderland, maar ja, ik val nu eenmaal niet op blond.

Epke is dagelijks in de media presteren
ho maar géén tijd,
Dit zag ik wel aankomen de Mauro effect.

@51 ??

Waarom mogen zij eigenlijk alle twee niet?

@ 53, zie 22

De internationale kwalificatieregels zijn erg in het voordeel van de grote turnlanden en benadelen de individuele sporters uit de mindere turnlanden.

Nederland heeft zich met een landenteam net niet geplaatst voor de Spelen en nu mogen ze slechts 1 turner afvaardigen voor het gehele Olympische toernooi.

Het is niet de eerste keer dat een Nederlandse vrijwel zekere medaillekandidaat naast deelname grijpt. Het is Yuri van Gelder overkomen in 2008.

Ik vind dit slecht te rijmen met de Olympische gedachte.

Per onderdeel moeten de beste individulele sporters om de titels strijden; niet degenen die uit de beste turnlanden komen.

@55 Olympische gedachte ? Die heeft misschien ooit bestaan maar is met de toename van de commercie in de sport inmiddels ruimschoots overleden. Het is een grove schande dat Van Gelder in 2008 niet mee kon doen en Wammes deze keer waarschijnlijk niet. Misschien moeten sportbezoekers en -kijkers de OS maar eens volledig boycotten, eens kijken of de sportieve Olympische gedachte dan nog steeds genegeerd wordt...