Apartheidsstaat, Bezetting, Massamoord, Burgerdoden, sorry ik ben niet zo goed in Gazatermen, maar die gelden dan ook alleen on Gaza.

#1 waar slaat dat nu weer op?
de situatie is wel iets anders dan in Gaza

@2 Sorry, zijn Palliewood termen.
Als je niet gefilmd wordt, kun je ook niet dood gaan.
Maar ik zie weinig verschil, behalve in welvaart, Tamils kunnen geen camera's betalen.

#3 een belangrijk verschil is toch wel dat in gaza de meeste burgers achter de hamas staan..
bij de Tamils ligt dat net wat anders..

maar ik begrijp wel wat je bedoelt, helaas dat het zo werkt in deze wereld dat mensen eerst beelden moeten hebben van iets voordat hun aandacht er naar uit gaat

@4 van wie heb je dat gehoord?
Van de regering van Sri Lanka misschien?
Van de Tamils komt meestal bar weinig nieuws door.

#5 volgens mij een docu op discovery maar ik kan je verder geen bron geven

Sri Lanka,

Tja, een geweldig vakantieland en van het conflict met Tamils merkt de gemiddelde toerist niets.

Als je ooit gaat, NOOIT in Colombo gaan zitten, enkel ergens aan de kust in het verlengde van Colombo.

Voor de 5 sterren-mensen is Mount Lavina Hotel een aanrader en voor de mensen die met minder tevreden zijn er goedkopere accomodaties aan de kustlijn. Hikkaduwa - Blue Waters is een mooie stek.

En niet vergeten naar Khandi te gaan!

Wat mij opvalt is dat we alleen geleuiden horen van de regering van Sri Lanka, die het doet voorkomen dat de Tamils burgers als menselijk schild gebruiken, hun eigen vrouwen verkrachten en allerlei andere gruweldaden plegen.
Van Tamil zijde hoor je niets, zelfs geen simpele ontkenning.
Ook vanuit onafhankelijke bron geen enkel geluid, omdat journalisten niet worden toegelaten en al helemaal geen camera's.
Wat valt er daar te verbergen voor Sri Lanka, zij zijn toch de redders van de Tamil burgers, of is er misschien toch iets meer aan de hand?

#9

het is niet meer dan een religieus conflict, en de onredelijke wens van tamils om onafhankelijk te zijn. hetgeen op een klein eiland natuurlijk onmogelijk is.

het mooie is, als ik het niet mis heb, dat de Britten WEDEROM (net zoals Israel/Gaza - mandaten 1918/1948) historisch gezien de oorzaak zijn van alle ellende.

Als ik het niet mis heb waren Tamils ooit indianen die naar sri-lanka gebracht waren om op theeplantages te werken.

---> please correct me if I am wrong.

@9
Waarom is die onafhankelijkheidswens voor Tamil Nadu onredelijk en voor Gaza niet.
Er zijn een 3 a 4 miljoen Tamils op 21 miljoen totaal inwonertal.
Verder is Sri Lanka ruim 1,5 keer zo groot als Nederland en 6 keer zo groot als Qatar, wat zo´n 700.000 inwoners heeft.
Het zou helemaal niet onredelijk zijn wanneer Tamil Nadu een onafhankelijke staat of op zijn minst een autonome regio zou vormen.

#10

gezien het feit ik half geinformeerd ben over dit probleem, blijf ik je een antwoord schuldig. Daarom vroeg ik ook om correctie van fouten in #9.

Ik zal er zo even met mijn Life Guard, uit Sri Lanka, over hebben.... from the Horses mouth, en kijken wat zijn feedback is.

@11
Dat is nou net het probleem, wij weten niets, ik zit net ook nog wat informatie te vergaren en zie bv dat die onafhankelijke staat Tamil Eelam zou moeten heten ipv Tamil Nadu, wat een provincie is van India met zo'n 70 miljoen inwoners.
Tezamen levert het natuurlijk wel een forse staat op, al zal ook India nooit een afscheiding accepteren.

Gebruikt als menselijk schild

@12 De Tamils in India zijn heel anders en hebben geen interesse in het probleem van Srilanka. De Britten hebben tijdens de koloniale periode Tamils uit India gehaald om op de theeplantages te werken. Die India-Tamils zitten er nog als aparte groep. De Indiase Tamils spreken een heel ander Tamil dan de Srilankanen.
Verder is Tamil-nadu geen provincie maar een staat met een eigen regering. Tamil-nadu bestaat weer uit provincies, zoals Coimbatore, Madurai, Vellore, Erode enz.

Dus verwar Srilankaanse Tamils niet met Indiase. Er zit duizend(en) jaren verschil tussen.
Ik ken enkele Indiase Tamils in Nederland. Die hebben geen contact met de grote Shrilankaanse tamilgemeenschap die hier is.

@13 Dat is waar. De LTTE (tamil tijgers) zijn niet populair bij de tamil bevolking in Srilanka. De Srilankaanse regering trouwens ook niet. Ik vraag me af voor wie de LTTE zo nodig wil strijden.
Het probleem is dat de LTTE "beschermgeld" vraagt / eist van bijvoorbeeld winkeliers en ook van andere bedrijven van Tamils. Als ze dat niet op tijd leveren volgen er acties. Als ze wel betalen volgen er acties van de regeringstroepen uit Colombo, want ze worden beschuldigd van steun aan LTTE.

beetje naief van de SriLankaanse regering om te denken dat de Tamils een definitieve slag toegebracht kan worden. Ze kunnen beter op zoek naar een duurzame oplossing.

Er is een definitieve oplossing. Gedeeltelijk zelfbestuur. Net als Vlaanderen. India heeft een zeer diverse bevolking. Ze hebben een eigen staat waar ze hun eigen taal spreken en hun eigen onderwijs verzorgen. Eigen partijen met eigen verkiezingen. Tamils, Bengalen, Kashmiri, Kannarezen enz. hebben hun eigen staten. Daarboven is er nog een Centrale regering.

Dus dit voor de Tamil- gebieden in Srilanka. De LTTE moet de strijd opgeven. Doen ze dat niet dan moeten de strijders vernietigd worden met een totaal ontzien van de burgerbevolking.