Wel voor de nederklandse middenstand.
Maar ja, wanneer het door de overheid allemaal zo vervelend wordt gemaakt en ze niets aan het weer willen doen...............:-)
Denk ik er strakjes ook over.
Wat zal het worden?
Spanje?
Of toch maar Frankrijk?

Ik vind het wel weer heel suggestief dat er een Turkse vlag bij staat.
Vele Nederlanders gaan na hun pensioen naar het buitenland of, en dat is volgens mij nog veel meer, overwinteren in een warm land..

NU.nl houdt blijkbaar van suggestieve signalen bij de artikelen.
De pers manipuleert onze mening op deze manier.
- moeten we iemand sympathiek vinden dan een foto met een glimlach.
- moeten we een persoon verafschuwen, dan een foto met een lelijke bek.
- moeten er discriminatie aangewakkerd worden dan een Turkse vlag ij een stukje over AOW

On-topic: Het is inderdaad buiten de waard gerekend door de overheid dat de AOW niet in Nederland besteed wordt. Denk niet alleen aan de middenstand, maar ook aan de zorgpremie, de huur van een flat in een verzorgingshuis.

Hier in Italie stikt het van NL/GB en D, CH en A- AOWrs.
In sommige gebieden baalt de bevolking ervan, omdat daardoor de prijzen voor vastgoed in de hoogte vliegen.
Probeer bv in Friuli in de buurt van de kust, of ergens aan de Alpenrand in veneto iets betaalbaars te krijgen...helaas... De 60 plus generatie is kapitaalkrachtiger

@3

Op AOW wordt volgens mij ook IB ingehouden. En wie in Nederland IB betaalt, is ook verplicht zorgpremie te betalen. Geen keus!

@4

Reden te meer om de onderste grens (18% belastingen) op te schroeven naar het normale tarief, met een compensatie voor diegenen met alleen een AOW.

Overigens, als ik de keuze zou hebben, zou ik het ook niet verkeerd vinden om na mijn 65ste te overwinteren in de toscane.

@5

Er wordt wel degelijk IB belasting geheven over de AOW, echter deze belasting is nagenoeg gelijk aan de heffingskoring. De Zorgpremie wordt apart ingehouden van de AOW. Pak de jaaropgave van oma er maar eens bij.

@3 @2
Het was al bekend dat veel Turken en Marokkanen na hun pensionering teruggaan naar hun vaderland, en dat is hun goed recht. Ze krijgen aow over de jaren dat ze hier hebben gewerkt, en daar hebben ze net als ieder ander recht op.

@8 komt nog bij dat ze bijvoorbeeld in Marokko naar verhouding meer kunnen met hun schamele AOW'tje dan hier.

Gelukkig dat er zoveel mensen weg gaan.

Al die mensen moeten hier ook nog een woning hebben, moeten naar de dokter, op het gemeente huis klagen, de burgemeester heeft weer wat meer inwoners en krijgt een hoger salaris, onderhoud van de wegen, fietspaden is meer en ga zo door.
Inderdaad de middenstaand heeft wat minder klanten, maar de huizen zijn weer goedkoper, dus kunnen de achterblijvers meer geld uit geven en dan is er financieel ook niets mis voor de middenstand.

Zolang wij leven in overbevolkt Nederland is er niets mis mee.

Dat zal nog wel sterk toenemen denk ik zo.
Dan graait Jan Kees de Jager/Bos niet in de portemonnaie.
In bijvoorbeeld Sanje koop je een villa voor een prijs waarvoor je in Nederland nog niet eens in een lullig rijtjeshuis kan wonen, word je nog fiscaal uitgekleed ook.
Kijk ook eens naar het IB verschil.
Daar kan je makkelijk de eventuele korting op je AOW ruimschoots uit compenseren.

Dan mag Jan Kees wel blij zijn dat hij wat succes heeft met de inkeerregeling, maar volgens mij jaagt hij ook een hoop mensen over de grens....en niet de meest armlastigen.

Vooral Duitsers, Zwitsers en Oostenrijkers sparen vanaf het begin van hun beroepsleven voor een welvarend pensioen. Dat wordt door degenen die iets opzij kunnen leggen als vanzelfsprekend ervaren.In die landen kun je rustig met een 25-30 jarige over een aanvullend pensioen praten. Nederlanders zijn daar veel minder ontvankelijk voor. Bijna elke Duitstalige heeft wel een "Bausparer" of een andere spaarregeling lopen.
Als zij bv na de pensionering in Italie wonen, dan maakt de reguliere AOW meestal minder dan de helft van hun inkomen uit.
Meestal leven ze van een maandelijkse rente op levensverzekering(en).
Met de dekking van het hoofdbedrag kunnen dan overwinterings-of permanente optrekjes worden gekocht.

Op deze manier worden de Italiaanse bewoners verdrongen, simpelweg omdat in Italie de inkomens tijdens het beroepsleven lager liggen, en ook, da`s ook waar, de Duitse spaarzin bij Italianen ontbreekt. Italianen leven meer "Carpe Diem", maar meestal ontbreekt de poen simpelweg om iets opzij te leggen.
Italianen bouwen (als ze geld hebben)meestal een huis waarin 3 generaties plaats hebben, bijna altijd in de geboortestreek....
Duitsers en aanverwante volkeren trekken naar de zon...Da`s een groot gedragsverschil...

Voordeel is misschien dat het dan wat minder vol is in NL....echter het is wel de groep met het meeste geld die naar het buitenland vertrekt. Degene die ik ken krijgen AOW en komen eens in de zoveel tijd terug voor de (klein)kinderen en het ziekenhuisbezoek.

@8 lees je van mij dat ik dat niet terecht vind dan ?

Ik vind juist de suggestieve foto helemaal fout. Dus graag goed lezen voordat je suggestief commentaar levert.

5 1 uur 31 minuten geleden door khmer
@3

Op AOW wordt volgens mij ook IB ingehouden. En wie in Nederland IB betaalt, is ook verplicht zorgpremie te betalen. Geen keus!

.................je hebt helemaal gelijk . Zelfs verkassen naar een EU land blijft je verplicht de zorgpremie te betalen terwijl de premie's in een land zoals Spanje behoorlijk goedkoper is . Dit is groot onrecht en het riekt naar chantage . Schrijf je je helemaal uit dan wordt je daar voor gestraft door een extra heffing . Hoezo EU .

Natuurlijk gaan veel Turken en Marokkanen terug.

En de geboren Nederlanders ontvluchten dit land vanwege het achterlijke beleid hier. Daar is toch niets vreemds aan ?

Ik begrijp dat de Nederlandse overheid wil bezuinigen op AOW van mensen die zich in landen als Turkije en Marokko vestigen. Geldt dit nou alleen voor de Turkse en Marokkaanse mensen die zich daar vestigen? Of geldt dit ook voor de Nederlanders die een mooi appartementje in Alanya op de kop hebben getikt en daar gaan wonen na hun 65e. Dit zou wel eerlijker zijn natuurlijk. Anders zitten er waarschijnlijk ook haken en ogen aan het hele bezuinigingsvoorstel... Tenzij het dan weer gaat dat je niet je hele werkzame leven premie hebt betaald in NL, maar dat is nu ook al een reden tot korting.

De Turkse en Marokaanse gepensioneerden die terug keren naar hun vaderland hebben hun aow kei hard verdient. Jaren lang hebben ze de vuilste, zwaarste en slechts betaalde werkzaamheden gedaan in Nederland. Er zijn er die zichzelf letterlijk kapot hebben gewerkt voor Nederland, en dan gaan wij daar over zeuren?
Ze zouden godomme een bonus van 10% bovenop hun aow moeten krijgen als dank dat ze al die smerige klussen die we zelf niet wilden doen in de jaren 70 en daarna voor ons hebben willen doen.

Ja, ze hebben hier het potje leeggeroofd en gaan het ergens anders uitgeven!

@20 De deskundige heeft gesproken ! :-)

Waarom zul je in Nederland moeten blijven na je 65e/67e jaar? Je hebt je hele leven voor anderen, die al 65 zijn, gewerkt. Geen probleem!!! Maar je moet je niet laten betuttelen. Gewoon doen wat jezelf het beste lijkt!

@20
Tjessss!
Wat een ongelooflijk stom en debiel commentaar.
Ze hebben hier het potje niet leeggeroofd, knul(niet iedereen met jezelf vergelijken), ze hebben het gevuld.
Daar teer JIJ nou op.
Zij geaan met hun WELVERDIEND pensioen en AOW moven.
Om niet van het soort triefelzooi als jij tegen te komen.

De uitkering wordt aangepast aan de kosten van dat land. In Marocco is de levensstandaard lager dus krijgen ze daar minder aow dan als ze in Nederland waren gebleven. Geld ook voor andere europesche landen of landen daarbuiten die een overeenkomst hebben met Nederland.

@20
Tuurlijk jochie, en als het elders is uitgegeven en er is niets meer, komen we gewoon weer terug en houden het handje op, toch?

Oh ja, laat ik nou net gedacht hebben:"Laat ik er nog eentje drinken op de gezondheid van @20, hij betaalt straks immers een gedeelte van mijn AOW"'.

Santé dus!

Hoe meer AOW ers (vroegtijdig) uit het straatbeeld verdwijnen hoe beter, persoonlijk erger ik me rot aan al die slenterente rollator duwers die altijd zorgen voor lange rijen bij de kassa en onze zieken- en zorghuizen overbevolken

@27

Ga werken...dan heb je er geen last van...'s avonds is er geen rollator meer op straat te bekennen, ook niet op koopavond!
Als je éénmaal achter zo'n ding loopt is het meestal wel erg laat om nog naar het buitenland te vertrekken.

Ik erger me rot aan mensen zoals jijzelf die geen geduld op kunnen brengen voor de oudere medemens.
Dat zijn precies die aso's die ook niet voor een oudere of zwangere vrouw in bus opstaan.
Ik hoop niet dat je ooit oud wordt of een rolstoeler...Neem de pil van Drion zou ik zeggen, dan hoef je je ook niet te ergeren en is de samenleving van aso spindokter af!

Ik hoorde afgelopen week op radio 1 dat 1e generatie Marokkaanse mannen veelal in Marokko leven ( in hun huizen daar) en hun vrouwen leiden hier een doelloos bestaan. Ze staan pas om 1 uur op en spreken nauwelijks Nederlands. Ze hebben een heel treurig leven hier.

Ikzelf woon als 65-jarige Nederlands staatsburger sedert april j.l. in New Zealand (met een verblijsvergunning voor onbepaalde tijd). SVB betaalt mij maandelijks EU 730 aan AOW-uitkering. Van dat bedrag zou ik in Nederland niet kunnen rondkomen. In New Zealand kan dat (net) wel. Vandaar mijn besluit om in New Zealand te pensioeneren.

Men moet de uitkering naar maatstaaf van het land van herkomst aan passen.

Dat Turken en Marokkanen na hun pensionering teruggaan naar hun vaderland is terecht. Immers, familie en taal worden naarmate leeftijd vordert belangrijker. Een land waar men alleen welkom was voor het vuile werk tegen een laag salaris maar verder diezelfde arbeiders uitkotst (niet aangepast, onbegrip, niet taalmachtig etc), wie wil er dan in zo'n land blijven wonen? Deze mensen genieten de zorg en oude dag hun eigen land!!

Dat kan van de NL WAO-ers in o.a. Belgie, Spanje, Italie of Portugal niet gezegd worden. Nederlandse enclaves met NL huisartsen, tandartsen etc maar wanneer er daadwerkelijk hulp nodig is (zoals opname ziekenhuis) dan weten ze NL in no time weer te vinden. Dan is hun woonland niet goed genoeg meer.

WAO zou zo ingericht moeten worden dat de uitkering enkel betaald kan worden onder voorwaarden:
- emigranten welke bij pensioenleeftijd migreren krijgen wat wettelijk toekomt (vaak al niet het volledige bedrag daar men veelal een onvolledig AOW opgebouwd hebben).
- Nederlanders die 'migreren' dan wel 'tijdelijk' verblijven buiten NL na bereiken van pensioenleeftijd verkrijgen enkel AOW volgens maatstaven aldaar landelijk geldende regelingen.

Ergo, voor alle overige NL uitkeringen geldt dat men in NL woonachtig moet zijn en er daadwerkelijk verblijven. Waarom voor de WAO dan niet????????

Benieuwd of er nog zoveel mensen dan nog de wens hebben om 'uit te wijken'.

Donner kun je niet op Donner(en)
Jij maakt het voor de aspirant AOW'ers onmogelijk om nog met pensioen te kunnen.
Wat wordt er gezegd, er is veel geld in de banken gestopt, daardoor gaat het slecht met de reserves van de pensoenfondsen, WIJ MOETEN DAT BETALEN!!LAAT DE BANKEN HET ZELF AFLOSSEN!!!!

geld kan niet zomaar verdampen

polisen kunnen wel te duur zijn aangekocht en later weer minder waard worden, maar dan heeft de verkoper gewoon het geld

we moeten zorgen dat ons te veel betaalde geld weer bij ons terecht komt
gewoon de verkopers voor de rechter slepen voor misleiding en bedrog

ook al zouden we het proces verliezen dan nog hebben we winst door duidelijk te maken dat we het niet pikken om bedrogen te worden

verkeerde topic sorry :)