Inzenden kan tot dinsdagmiddag woensdag 11 augustus 12:00 uur, uitzending op NUjij vrijdagochtend 13 augustus.

De uitzending kan niet altijd bekeken worden door iedereen.
Het lijkt me voor de duidelijkheid en het democratisch gehalte een goed idee om de vragen hier te stellen en dat na iedere vraag een ruimte komt voor het antwoord/of geen antwoord, van de betreffende politicus.

Gek idee?

Beste mevrouw Verbeet,

Zijn er volgens u bezwaren tegen het verkleinen van de 2de kamer, naar bijvoorbeeld 75 leden.
Zo ja, welke dan zoal?
Welke voordelen ziet u?

Ach, je kunt wel vragen stellen, en dat doen n.m.m. velen op deze site indirect al jaren, maar je moet niet de illusie hebben dat er ook maar iemand zodanig reageert dat je er ook iets aan hebt.
Het zal ze toch jeuken.

Een vraag aan Geert Wilders:

Mocht u over twee jaar gaan regeren, krijgen wij die € 400, - dan nog??

Oops, sorry.............

Mevr. Verbeet,

Kunt u Geertje vragen of hij nog over de brug komt met die € 400, - zodra hij in het kabinet komt?

@Brolin #6 "Kunt u Geertje vragen of hij nog over de brug komt met die € 400, - zodra hij in het kabinet komt?"

Man, als Wilders premier wordt en toegang krijgt tot de biljarden overtollig geld dat nu rondcirculeert in de trans-economie en angstvallig buiten de reële economie van de burgers gehouden wordt, dan zullen de kapitalen samen met de productieoverschotten weer in de reële economie, onze economie binnenstromen! Een volksvreugde als bij een doelpunt tijdens de halve finale van de wereldkampioenschappen voetbal zal dan losbarsten!

Nu worden die miljarden (onlangs nog 87 miljard voor kwakkelende banken en 0 miljard voor de bevolking) verspilt aan het internationale bankwezen, illegale oorlogen, bedrijfsleven, prestigeobjecten en zakkenvullende directeuren.

De regering doet er alles aan de burgers te laten voelen dat alles om geld en rendement draait. Zelf tovert Wouter Bos echter 87 miljard tevoorschijn om kwakkelende banken met vage directies te ondersteunen terwijl niemand in de politiek precies weet 'waar', 'hoe' of 'wat'?

Wellicht een vraag voor Gerdi Verbeet mbt tot deze radicale inconsequentie?

Mevrouw Verbeet.

Heeft uw inziens een gemiddelde kamerlid nog wel een eigen stem cq eigen mening of stemmen de kamerleden louter conform de partijpolitieke agenda die hun door de eigen partij is voorgekauwd?

@1:
wellicht een detail hoor... maar het is augustus. Of kunnen we inzenden tot juni 2010?

@11 Foutje, bedankt! Moet natuurlijk augustus zijn.

@7

:-))

als partij voor arbeiders,
voelen velen arbeiders zich door u partij in de kou gezet,
maken jullie als partij e nog sterk voor de gewone arbeider?
of zijn jullie gepromoveert en enkel nog voor de betere klasse?
kunnen en willen jullie daar duidelijkheid in schapen naar ons toe?

waarom horen en merken we weinig van u partij met deze massa ontslagen?
vallen uitzendkrachten enof zzpers in uw partij zijn ogen niet onder arbeiders?

komt u nog op voor het sociale stelsel?

Beste mevrouw Verbeet,

Bestaat er in de tweede kamer voldoende gelegenheid voor debat met betrekking tot de belangrijkste onderwerpen?

Groet,
Tommy the cat

Ik heb maar 1 vraag:
Waar the fuck zijn jullie mee bezig?!

Beste mevrouw Verbeet,

Wanneer verlaagd de Nederlandse regering de accijns op benzine.
Als je Nederland vergelijkt met andere europese landen dan zijn wij gauw 15 tot 20% duurder uit dan onze mede europeanen.

Dit zou eigenlijk niet zo'n groot verschil mogen zijn aangezien we altijd zeggen dat we 1 europa zijn.

Mevr.Verbeet,

Als ik me niet vergis, is de 2e kamer een aantal keren door het kabinet buiten spel gezet (met behulp van de voorzitters van het CDA,CU en PvdA) is dat een blijvende verandering of heeft het alleen maar te maken met het huidige kabinet?

Op dit moment kan iedereen met een verhaal in de kamer komen, waardoor het eigenlijke doel - het samenstellen van een regering die het land kan besturen - steeds lastiger bereikt wordt.

Een eenvoudige oplossing is natuurlijk om de kiesdrempel te verhogen, maar ziet u ook andere oplossingen?

Beste mevrouw Verbeet,

Bestaat er een kans dat de regering ook af en toe het volk gaat vertegenwoordigen.

Mevrouw Verbeet,

Wanneer je de diverse fora op het internet leest word ik triest van het wantrouwen dat er t.o.v. de politiek bestaat. Volgens mij is dit wantrouwen één van de redenen waarom de PVV zo in opkomst is.
Bent U het met die gedachtengang eens en wat moet er volgens U gebeuren om het vertrouwen in de politiek weer (een beetje) terug te krijgen?

Mevr. Verbeet,

Waarom maakt Denhaag onderscheid tussen burgers en politici.
Als politici werkeloos worden kunnen ze gebruik maken van een riante wachtgeldregeling zonder verplichtingen, burgers krijgen gelijk allerlei verplichtingen voor hun kiezen. Waarom denken jullie niet wat goed voor de burger is, is ook goed voor politici. Het blijft vreemd om te zien dat politici regels bedenken maar er zelf absoluut niet aan willen.

Tweede vraag die sluit aan bij de eerste vraag, waarom krijgen bedreigde politici beveiliging terwijl bedreigde burgers het maar moet uitzoeken met de politie. En ik weet uit ervaring dat de beveiliging van een burger niet meer is dan een politiewagen die een keer extra door de straat rijd. Het is toch wederom weer erg vreemd om te zien dat voor politici gigantische bedragen uitgetrokken worden maar burgers het maar moeten bekijken.

Beste mevrouw Verbeet,

De bevolking is behoorlijk aan het morren omdat er in de ogen van vele (en die van mij ook) wanbeleid wordt gevoerd.
Als u een cijfer voor het functioneren van het kabinet mocht geven, wat zou dat cijfer zijn? En waarom?

Waarom wordt er daadwerkelijk geen werk gemaakt om de lastenverzwaring voor burgers en bedrijven te beperken, ook op gemeentelijk niveau ?

Waarom kan de administratieve last van burgers en bedrijven niet verminderd worden ?

Waarom is het kabinet bezig om de privacy in verre gaande mate in te perken ?

In hoeverre wordt er naar lobbyisten geluisterd, in plaats van naar de bevolking ?

Waarom worden er quota's gehanteerd bij handhaving ?

Waarom denk u dat er zoveel onvrede is bij de Nederlandse bevolking........ ?

Mevrouw Verbeet,

Zou het niet beter zijn dat het voorzitterschap gebeurt door een onafhankelijke persoon, niet betrokken bij enig politieke partij, om belangenverstrengeling te voorkomen?

Dit aangezien uw optreden op 15 februari 2007, de aanvaring met Sietse Fritsma (debat over de Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap), eerder valt onder fractiepolitiek en totaal niet valt onder de taak van een voorzitter.

Geachte mevrouw Verbeet,
Vraag 1:
Gaarne zou ik vernemen, hoe het mogelijk is dat deze regering koploper is geworden in het instellen van geld verslindende commissies, die de regering moet adviseren over wetgeving, betreft problematiek, waarin deze regering als coalitie zelf niet uit komt. Daarbij is het meerdere malen voorgekomen, dat het kabinet adviezen van deze commissies naast zich neer heeft gelegd. Denk b.v. aan het paddoverbod, ingesteld door de minister van Volksgezondheid.

Vraag 2:
Ook het geval Irak is een hot issue. Hoe is het mogelijk dat premier Balkenbrij er mee wegkomt, om een commissie in te stellen, om te onderzoeken hoe de politieke steun naar de U.S.A. toe tot stand is gekomen, i.p.v. een parlementaire enquete. Het kabinet van toen heeft dat toch zelf onder leiding van deze premier besloten? Was dit niet een actie om zolang mogelijk met deze regering door te kunnen regeren, tot de volgende verkiezingen? En hoe is het mogelijk dat het parlement dit met slechts met wat tegensputteren heeft geaccepteerd?

Vraag 3:
Hoe is het mogelijk, dat een lands advocaat belangrijke documenten m.b.t. de brand in het Catshuis achter heeft kunnen houden, om zo belangrijke informatie achter te houden, ter bescherming van de regering?

Vraag 4:
Waarom denkt minister Donner dat heel de Nederlandse bevolking bereid is door te werken tot 67 jaar, terwijl "polls" op internet uitwijzen dat ruim 65% daar helemaal geen zin in heeft?

Vraag 5:
Hoe is het mogelijk dat dit kabinet, witte boorden criminaliteit beloond. Denk aan de crises bij de banken als gevolg van de financiele crisis. Het bonusbeleid wordt gewoon onvermindert voortgezet, en de hoge heren gaan gewoon vrijuit. Hoe kan dit aan het volk verkocht worden, dat hieraan belastinggeld wordt verkwist? Zou er niet regelgeving moeten komen om de bonussen zeer zwaar te belasten, zodat dit dan weer terugvloeit naar de staatskas?

Vraag 6:
De huidige premier heeft jaren geleden belooft de bureaucratie te verminderen, Hoe is het mogelijk dat er na zoveel jaren hier geen successen in zijn geboekt?

Vraag 7:
Eerder is ook de kloof tussen bevolking en politici genoemd. Ook enige jaren geleden is hierin in beterschap beloofd, om de kloof te verkleinen. Waarom is hier tot op heden nog steeds niets aan gebeurt? De 1ste 100 dagen van deze regering, waarbij de PvdA met bussen door het land is getrokken, heeft totaal niet tot het gewenste resultaat in de ogen van de burger geleidt.
Zo heb ik nog vele vragen, waar ik het antwoord eigenlijk al van weet, maar die door mediaterreur worden ontkracht. Graag zou ik als hardwerkende burger een daadkrachtige overheid zien, die er voor de bevolking is, waarin de democratie, zoals die bedoeld was, weer hersteld wordt. Momenteel wordt er een beleid van "pappen en nat houden" gevoerd. Dat is slecht voor de bevolking, en dus slecht voor het land. Niet dat ik Geert als de heiland zie voor deze problematiek, in tegendeel. Maar door dit soort beleid worden dit soort politici ernstig in de kaart gespeeld. Omdat populisme in zo'n beleid goed gedijt.

oh, en ik vergeet nog 1: Hoe rechtvaardigt u het bestaan van voedselbanken ?

Hoe denkt de overheid om te gaan met de opkomst van Islam binnen Europa en staat de Islam niet haaks met alle waarden die we in Europa uitdragen?

Beste mevrouw Verbeet,

Hoe denkt u de kloof tussen beleidsmakers en beleidsuitvoerders te dichten. Momenteel maken de beleidsmakers in mijn ogen te weinig gebruik van de kennis die de uitvoerders hebben waardoor er beleid wordt bedacht dat slecht uitvoerbaar is.

N.B Ik stel deze vraag nu voor de 4e keer, ben benieuwd of ik er ooit een antwoord op krijg!

Ik heb eigenlijk geen vragen meer, die tijd is geweest.

http://www.nujij.nl/deze-kamerleden-keuren-graa...

En dit is 1 van de redenen. Het is klaar, over, finito.

Bent u op de hoogte van de aanwezigheid van Koningin Beatrix op de Bilderberg Conferentie in Athene, Griekenland die plaatsvond van 14 t/m 16 mei 2009?

Mvr Verbeet hebt U zich wel eens afgevraagd wat er op de Bilderberg conferenties allemaal bekokstoofd wordt waar wij in ons door U zogenaamde democratie door onze Bea en dit jaar door Hirsballin vertegenwoordigd werden
vindt U dat normaal dat we als burgers hier geen weet van mogen hebben
geruchten gaan dat men de wereld bevolking in wil krimpen . graag U mening hierover ,

Nederland stemde NEE tegen de Europese Grondwet waarvoor het Verdrag van Lissabon in de plaats kwam. (Dezelfde inhoud in een andere verpakking. Bewust onleesbaar gemaakt.)

Vraag: Hoe is het mogelijk dat de Nederlandse overheid ingestemd heeft met het Verdrag van Lissabon zonder dat de mening van de Nederlandse bevolking is gevraagd middels een Referendum?

Welke partij(en) zijn in staat Balkenendes wereldpolitiek te temperen?

En welke partijen (kunnen) willen de oorlogspolitiek overnemen en afsluiten?
Zijn deze andere partijen ook al niet verstikt in EU NAVO VN regelgeving?

Dus,,

@34

Daar hoef je het hun niet voor te vragen, je bent hier een slaafje en je bent dom. Wij zijn allemaal dom en hebben hun "Oh zo machtige en wijze kerkelijke leiding nodig" lol

Ik vraag hun liever "Wat zouden jullie doen als Nederland langzaam richting revolutie loopt en jullie vogelvrij worden verklaard" :P

@15
Toch nog een aanvulling op deze vraag.

Wordt er in het debat daadwerkelijk van elkaars argumenten geleerd, of is het debat meer een gelegenheid om als partij aan het Nederlandse volk duidelijk te maken waar de partij voor staat?

Dank.
Tommy the cat

Beste mevrouw Verbeet,

Vindt u ook niet dat er een groot aantal politici aan overgewicht lijdt? Neem bijvoorbeeld Sharon Dijksma. Dat kan toch niet! Politici hebben een voorbeeld functie en deze politica is nu net niet het voorbeeld van zorgvuldigheid m.b.t. gezondheidszorg en milieu(belasting).

Kan er een maximum gewicht worden ingesteld?

Wanneer krijgen we een regering zonder het CDA ?

Een kloof was er, is er en zal blijven. Je kan nu eenmaal niet alle burgers in een land het naar de zin maken. Vragen en verwachten burgers niet te veel van de overheid?

Wij willen niks meer de kloof tusen de burgers en politiek Den Haag is voorgoed bestempeld.
Er is geen keuze meer, dan maar niet meer te gaan stemmen,want men luisterd toch niet naar het volk.
Wij mogen nog een keer een referendum houden die men ons niet gunt.
Het volk heeft geen stem meer.
60 % is bijna niet naar de stembus geweest dat zegt toch wel genoeg.
Genoeg van Europa weg er mee...

@9

Dat zijn kredieten tegen condities, geen donaties. En dat krediet wordt gefinancierd via staatsleningen en door de staat gunstig geleend op de kapitaalmarkt.

Overigens zullen er heel veel gezinnen en middenstanders niet bepaald staan te juichen als tienduizenden papa's of mama's die in de (semi-)overheid werkzaam zijn, opeens op straat staan, een ontslagregeling en uitkering moeten vangen en hun huizen en andere uitgaves niet meer kunnen doen.

@39

Als het volk eindelijk inziet dat Paars I o.i.d. (combinatie van democratische vrijzinnigen), zo gek nog niet was, of wanneer links eindelijk eens een echte meerderheid krijgt.

Als een partij haar doelstellingen heeft gehaald, moet zij die daarna bijstellen of moet zij zichzelf opheffen?

http://www.nujij.nl/pvv-wordt-steeds-radicaler-...

Waarom wordt is zo aan het onderwijs gesleuteld?
Kan dit terug naar het niveau dat we ooit kenden?

Een antwoord aan al diegenen die graag zouden zien dat peroxide geert in het kabinet komt alsvanwege die 400 Euri die hij zogenaamd heeft beloofd:
Forget it.
Als hij al in een kabinet komt, die 400 Euri komen er zeker niet.

Een vraag aan Mevrouw Verbeet:
Graag zou ik Uw mening weten over het stemgedrag van de fracties.
De burgers krijgen de indruk dat er binnen de fracties kadaverdiscipline heerst, en dat de afzonderlijke kamerleden niet meer zijn dan klapvee.
Verder zou ik graag weten of U zich geen zorgen maakt over het feit dat de gemiddelde Nederlander ieder respect voor de politiek en voor politici kwijt is.
Het moet U toch ook zijn opgevallen dat er van alle verkiezingsbeloften in de praktijk niet één is waargemaaakt?
Zéker de PvdA heeft zo ongeveer alle steken laten vallen die ze op de pen hadden.
En wat vind U dan van het zogenaamde onderzoek naar het verkiezingsdebâcle van de PvdA bij de Europese verkiezingen?
Heeft U de indruk dat het verhaal van Sharon Dijksma ook maar in de verte enige overeenkomst met de realiteit heeft?
Kortom, aangezien U de enige in de kamer bent die ik voor enigszins "neutraal"houd, wat vindt U van het aanzien van de politiek vandaag de dag?
Bent U het met mij eens dat deze regering zich vooral aan alle kanten te buiten gaat aan bemoeizucht, maar dat ze zorgvuldig heen loopt om de werkelijke problemen, de zorg, het onderwijs, de integratieproblematiek.
Maakt U zich, net als zovelen ook zorgen om de verregaande inbreuken in het privéleven van de burgers?
Zodat deze burgers gaan denken dat de politiek er niet voor hén is, maar dat zij er uitsluitend zijn voor het plezier en als inkomstenbron van de politiek?

@48

Tip: Schaf die Telegraaf eens af, als 'nieuwsbron'.

1 vraag:
wanneer wordt er geluisterd naar het volk en ook daadwerkelijk iets gedaan met onze eisen -vragen is geen optie meer- .
een referendum bij elke beslissing in het volksbelang zou ingevoerd moeten worden en ook daadwerkelijk uitgevoerd moeten worden als het in ons voordeel is en niet zeggen dat het niet kan!!

"en ook daadwerkelijk uitgevoerd moeten worden als het in ons voordeel is "

Wie is 'ons' en wie bepaalt of iets op de langere termijn een voordeel oplevert en wat dat voordeel dan is? Volgens mij is dat nog altijd de taak van een regering en die kijken als het goed is verder dan de neus van Jan Modaal lang is en hebben ook rekening te houden met andere (lange termijn)belangen van de staat der Nederlanden op het wereldtoneel.

geachte Mevrouw Verbeet.

hoe denkt u en de kamer erover waarom die kloof zo groot is en is gekomen.

Wij vinden dat we uit Europa moeten stappen, daar wij indertijd met het referendum NEE hebben gezegd .
Wij willen geen president die daar zomaar JA van maakt!!!!!
Wij als klein landje moeten alles betalen voor de gelukzoekers in Europa .

als er iets in het voordeeld van het volk beslist moet worden gaat het 9 van de 10 x niet door. je jij oogkleppen op !
dát bedoel ik met ,,in ons voordeel,, want het wordt gewoon niet uitgevoerd.

en jij komt aan met je ,volgens mij is dat nog altijd de taak van een regering , ik weet niet waar jij bent geweest de laatste jaren maar van een regering kan je niet spreken die lui die jij regering noemt is druk bezig nederland naar de verdoemenis te helpen . ,,en hebben ook rekening te houden met andere (lange termijn) belangen van de staat der nederlanden op het wereldtoneel,, dát is juist het probleem...alles op de lange termijn en ondertussen.....vul zelf maar in.

54 is bedoeld voor @51

@48
De held die mij op @ 48 heeft gemind nodig ik uit me uit te leggen waarom.
Ik heb een aantal vragen gesteld aan mevr. Verbeet, daar lijkt me niets mis mee.
Aangezien het zaken zijn die mij oprecht dwars zitten zie ik niet in waarom iemand mij een min geeft.
Kom op, vertel eens, wat is er fout aan het stellen van een paar vragen??

@56
trek het je niet aan er is altijd iemand die het leuk vindt om een minnetje te geven en volgens mij doet zo iemand dat om juist een reactie los te maken en daarbij is zo iemand ook nog eens laf :-)

@52
die vraag kan ik je ook wel geven, ze zien het niet!

vraag = antwoord

@56, @57, Nil novo, Kelly58:

Ik kan me voorstellen dat mensen je een minnetje geven als ze je jouw vragen niet interessant vinden. Zie het als een soort waardeoordeel, of een indicatie over hoeveel mensen het met je eens zijn.

Van mij kreeg je dus een plus (voor de kadaverdiscipline) en kreeg bijvoorbeeld @38 van mij een min.

@60 aangenaamd jij bent dus iemand die niet laf is een + voor jou

Waarom is de Nederlandse regering bezig met het op grote schaal terugdringen van de privacy van burgers onder het mom van terrorismedreiging en veiligheid?
Bent u zich bewust van de leugens die zijn verspreid over de aanslagen van 9/11/2001 en dat zowat alle beleidsvorming in NL en andere westerse landen op die leugens gebaseerd zijn?

Ze moet geen kloof dichten, haar taak is om beleid te maken!. Geef antwoord op de vraag, wat ga je doen als je de regels mag maken? En dan niet van die halfgebakken antwoorden, geef aan wat je concreet gaat doen en hoe je dit wil financieren. Als de meeste politieke parijen dit zouden doen, dan is er weer iets te kiezen en zal de kloof automatisch gedicht worden. Een kloof kan alleen maar ontstaan door gebrek aan visie en te weinig overtuiging van je eigen daden.

@56
zie #49 voor je antwoord.

@62:

Wil je nu suggereren dat 9/11 en de aanslagen in Spanje, Engeland, Indonesië/Bali niet hebben plaatsgevonden?

Geachte mevrouw Verbeet,

Kunt u bewerkstelligen, liefst voor de volgende verkiezingen, dat PvdA toegeeft dat ze gewoon een rechtse partij is?

@MvRossum.

Dit is een topic om vragen aan een politica te stellen. Aangezien u die politica niet bent, vraag ik me af waarom u antwoorden op vragen aan het geven bent/pogingen onderneemt om een discussie te starten?

@67

Daar hebben we mijn privé-zuigvis ook weer :) . Is het verboden te reageren of commentaar te geven in dit topic, met name op suggestieve en/oif vooringenomen vragen? Ik dacht van niet.

@66

"Beste Sinterklaas, mag ik -in ruil voor een wortel - de verloren nationalistisch-SP-stemmen weer terug van de extreem-rechts-nationalistische PVV, pleeeeeeease?" :P

@68

Ik raak een gevoelige snaar? :-)

@70

Nee, je bent hooguit een beetje vreemd opdringerig, plakkerig. Wil je dat zo graag, een 'snaar raken', dat je dat vaker vraagt? Tip: probeer eens een snaarinstrument.

@71

Ik sta hier al twee dagen op een gitaar te spelen om snaren te raken.

Nee serieus, het valt mij op dat u vaak op een wereldvreemde manier uit de hoek komt, en daar ga ik dan op in.

Dit is een topic om vragen aan een politica te stellen, en in bijvoorbeeld #42 gaat u antwoorden geven. Dat vond ik nogal vreemd.

@71
Alleen jammer dat de huidige politiek net als een gitaar zonder snaren is, je kan wel willen maar er komt geen toon uit. Zo dus ook de politiek, ze horen je geoon niet meer als je iets wil laten horen en zetten liever hun eigen symphonie op....

"Nee serieus, het valt mij op dat u vaak op een wereldvreemde manier uit de hoek komt, en daar ga ik dan op in."

Van een white christian supremist figuur als jij, verbaast me zo'n opmerking niet.

@74

rofl

Nog wel een vraagje: "Waarom is schoolzwemmen in hemelsnaam ooit afgeschaft?", zijn onze kinderen deze gegarandeerde wijze van veiligheid bieden niet meer waard?

@76
++++++++++++++

Mevrouw Verbeet
Wanneer gaat u wat doen aan de miljarden verslindende schaduw economie der subsidies?

Een heleboel vragen spoken er door mijn hoofd, maar ik zal er ééntje stellen:

Waarom is er geen noodwet aangenomen om dit jaar bonussen en andere bijzondere uitkeringen aan banden te leggen?

Er wordt al jaren gezegd dat er iets moet gebeuren voor de publieke sector, maar de politiek doet weinig of niks.

Het begint zo onderhand te lijken op een soort staatslotterij voor mensen met een baan in de publiek sector

Het principe, betaling voor arbeid, lijkt mij echt iets voor de Partij vd Arbeid.
Een uitgewerkt voorstel is hier te vinden: http://www.aob.nl/i.aspx?a=7543

Mevrouw Verbeet
Wanneer wordt de de wet gewijzigd zodat het illegaal zijn in NL en hulp aan illegalen strafbaar wordt gesteld.
Dit mes snijdt dan aan 2 kanten, de illegale instroom wordt minder en de hulpverleners dus ook stichtingen kunnen worden veroordeeld tot het betalen van de volledige kosten per uitzetting en dat kan snel oplopen tot ca 30.000 euro per persoon.( de zoektocht, aanhouding, de verificatie door de IND, de trainerende acties van de advocatuur, verblijf van ca 14 maanden in uitzetcentrum, 10x transport naar diverse Ambassades, 5x mislukte uitzetting door wangedrag, extra teams ter begeleiding voor een dan eindelijk geslaagde uitzetting en dan staat de uitzetter over 14 dagen weer in NL etc.)

Mevrouw Verbeet, een serieuze vraag: wanneer denkt U dat er en tijd komt dat poltici ophouden met liegen, bedriegen en het stelen van de bevolking??

@11 [quote]Inzenden kan tot dinsdagmiddag woensdag 11 augustus 12:00 uur, uitzending op NUjij vrijdagochtend 13 augustus. [/quote]

dinsdagmiddag op woensdag 11 augustus?? anyway, ik ben nieuwsgierig naar het resultaat van de uitzending.

Ik had graag willen stellen: waarom ligt de focus van bezuinigingen altijd op het extra vorderen van geld en minder uitgeven, terwijl effectievere monitoring van projecten vele miljoenen kan besparen (denk bijvoorbeeld aan de HSL en andere uit de hand gelopen projecten)

Geachte mevrouw Verbeet,

Hoe vindt u het feit dat wij een constitutionele monarchie hebben zich verenigen met de beginselen van de democratische rechtsstaat en vindt u het wenselijk dat Nederland, helemaal in het licht van de hedendaagse tijd, een ongekozen staatshoofd heeft dat niet gecontroleerd kan worden?

Beste,

Wanneer wordt in Nederland de politieke onschedbaarheid met betrekking tot eenvoudige (te beboeten) overtredingen (snelheidsboetes, vuil lozen etc.) eens afgeschaft? Het is niet van deze tijd dat een persoon, omdat deze een bepaalde functie bekleed, zich niet aan de regels van het land moet houden waar deze zich op dat moment in bevind (buiten consulaatgronden). Wanneer maakt de tweede kamer zich hard voor dit soort wetswijzigingen?

Ik snap hel goed, dat opsluiten geen zin heeft, maar beboeten kan wel degelijk zin hebben.

Beste mevrouw Verbeet,

Is het mogelijk dat u wat kunt doen aan de zogenoemde (over)ambitie van bepaalde ambtenaren die ten koste van alles bepaalde regelingen erdoor willen drukken, enkel voor hun gerief, zodat deze ambtenaren een plusje op hun functioneringsgesprek kunnen krijgen. Terwijl deze acties van de (over)ambtieuze ambtenaren totaal niet werken, soms tot het gevolg dat er twee verschillende interpretaties door verschillende departemeneten zijn voor hetzelfde onderwerp.

Met andere woorden, kan de regelgeving wat gemakkelijker worden, kom niet aankakken met dat Europa dit wil, de Nederlandse bijdrage in de regelegeving van Europa is groter dan men denkt, vaak ten koste van de burgers.

jammer dat ik te laat was....cool topic dit.
hey, even wat anders hoor, maar is het ook mogelijk om hirsh balin te porren voor een vragenrondje? dan doe ik ook mee, of is dat al geweest? ik loop hier nog niet zo lang rond.

Een stomme vraag misschien. Maar waar kan ik het recente interview vinden? Het is me totaal ontgaan. Ik vind het ook niet in de geplaatste berichten van de redactie terug.

ik kan hem ook niet vinden.....

Volgens mij is het überhaupt niet geplaatst want dan hadden we de discussie wel op de voorpagina gezien. Dat vermoeden heb ik.

Eeeuh redactie... Krijgen wij nog antwoord???

Eerlijk gezegt, zit ik hier ook te wachten op antwoorden. Ik krijg nu een beetje het PVV gevoel, d.w.z. veel vragen maar weinig antwoorden.

Ik moet wel even kwijt dat ik dit initiatief (eigenlijk toezegging) van de PVDA bijzonder op prijs stel.

Beste mevrouw Verbeet,

Wat denkt u als voorzitter te kunnen doen aan alle kamervragen en spoeddebatten over dorpspolitieke zaken als beroofde buschauffeurs, terwijl de belangrijke zaken als klimaatverandering, vergrijzing en innovatie nauwelijks serieus aan bod komen omdat ze niet zo gemakkelijk in snedige oneliners zijn te vatten?

Balkenende
open je ogen toch eens en loop niet mee met andere apen leiders en zorg maar dat je het lissabon verdrag kan terug draaien. goedkeuren waar niemand het mee eens was zelfs de koningin niet noem ik niet echt democractisch.
dus als je als democraat gezien wilt worden zou ik het maar doen.