Ik wil wel stemmen maar ik zou niet weten op wie, de stemwijzer hielp ook al niet veel...

Veel Nederlanders hebben nog niet door dat de EU een vreselijke organisatie is en afgezien van de economische samerking is er geen enkel ander voordeel te bedenken.
De EU is bezig met mensen tot robots te veranderen, wel robots van vlees en bloed, verder wordt alles wat wij wel en niet meer mogen in Brussel bepaald, en dat wordt nog veel erger.
De EU heeft facistische en dictatoriale eigenschappen, maar daar komen velen pas te laat achter.

Ik ga zeker wel stemmen, want wie zwijgt stemt toe. Ik vind dat Brussel democratischer moet, en meer terug moet naar waar het voor bedoeld is: economische samenwerking. En op dit moment hebben Europarlementariërs te weinig macht, teveel wordt geregeld door mensen die niet gekozen zijn. Mijn conclusie dus: ik ga SP stemmen. www.minderbrussel.nl

#1 je hebt toch wel een mening over
- het vetorecht
- energie
- klimaat
- asielzoekers
- landbouw??????
altijd het hoogste woord hier , veel reacties op specifieke onderwerpen en nu niet uit de eenvoudige vragen van de stemwijzer komen??????????????/
Bizar.

@ 2
Wat een onzinnig geklets.
Ten eerste bestaat de EU uit 3 instanties, ten tweede mag je nu kiezen voor het Parlement. Democratischer kan niet lijkt me.
En als je het ergens, hoe individueel ook, een nationaal probleem mee hebt, dan stap je naar het Europese Hof.
Verder ... wat moet je nu als kikkerland?
Azie streeft ons rap voorbij, Amerika krabbelt wel weer op. Waar blijft Europa?
Je hebt heen kenniseconomie, geen productie meer.
Het gaat bij ons toch vooral om handel ??
Dus...

Downplay statistiekjes.

Ik ben voor economische samenwerking binnen Europa, echter het gedrocht wat daar inmiddels uit is ontstaan moet ik helemaal niets van weten. Een ongecontroleerd, ondemocratisch en door regentisme gedreven bureaucratisch moloch. De grondwet (verdrag van Lissabon) verandert daar helemaal niets aan. Eurpees parlement blijft een schertsvertoning zonder macht, de Europese raad blijft een wanstaltige vertoning met teveel mandaat en daarboven zweeft nog iets met een soort van almacht; de Europese commissie, ongecontroleerd, geen democratische verantwoording en vaag benoemd door..., door wie eigenlijk?

Mijn stembiljet gaat, al jaren overigens, bij ontvangst regelrecht de bus in (moet je de ambtenaren zien kijken), blanco dus!!

#4

Ik heb zeker een mening over die onderwerpen maar er staat geen partij op die lijst die het daarin met me eens is, ik kwam ergens op het midden van het 2D diagram uit maar de dichtstbijzijnde partijen waren het op een aantal, voor mij belangrijke, onderwerpen totaal niet met mij eens.

Ik moet dus nog een hoop research doen voor ik kan kiezen en misschien vindt ik gewoon echt geen partij die mij past en stem ik niet, net zoals ik dat van plan ben bij de volgende verkiezingen in Nederland.

@7 Volgens de stemwijzer kwam ik tussen de SGP en de PVV uit.
SGP is geen optie, dus dan blijft de PVV over.

Overigens is er geen enkele partij waar ik het volledig mee eens ben, maar ik kies voor de partij die de meeste raakvlakken heeft.

Dit artikel is één grote leugen. Een stunt van de overheid om mensen om te halen!

Als je de verhalen overal hoort is men juist TEGEN lidmaatschap van de EU. Wat beter is even daarbuiten gelaten, maar een leugen blijft een leugen!

Lidmaatschap van de EU, oké! Maar wel met een stuk minder bemoeienis! En een gelijke bijdrage per hoofd, afschaffing van het vetorecht.

het is simpel.

Als je niet nog meer vrijheden wil verliezen de komende 5 tot 10 jaar.
Stem op een partij die TEGEN het totalitaire verdrag van lissabon is..

NEE=NEE

@10, en dat is dus de SP

@9. Je hebt gelijk dat ook dit bericht weer 1 grote leugen is. Ze gooien maar alles in de media om de mensen hun richting in te duwen.

#9 "men" is tegen de EU? "Men" weet niet eens hoe de EU werkt en hoeveel voordeel Nederland ervan heeft! Ik ga op D66 stemmen, VOOR Europa en zeker niet op de PVV.... Wilders wil terug naar de good 'ol times voordat de EU bestond? De laatste keer dat ik mijn geschiedenisboek raadpleegde was dat een periode vol met oorlogsgeweld... een Europa verscheurd door conflicten waar hongersnood heerstte. Een Benelux die steeds maar weer in oorlogen waar wij niet om gevraagd hadden werd meegesleurd door onze machtige buren. Wees verstandig en stem voor een pro-Europa partij.

Ik ben benieuwd op welke manier dit 'onderzocht' is. Ik geloof er niks van namelijk.
Met suggestieve vraagstelling ("vindt u het ook zo'n goede zaak dat Nederland EU lid is?") of een beetje nadenken aan welke soort respondenten je de vragen voorlegd zijn resultaten altijd te beinvloeden in die richting die je het beste uitkomt.

61.1% is TEGEN Europa, de bureaucratie, de machtsoplegging en de dure grap voor de belastingbetaler. 4 juni zal Nederland met zijn stem laten blijken hoeveel we vóór dit dure, logge en onnodig betuttelende Europa zijn.

Wij stemmen niet,we sturen ons stembiljet doorgeknipt terug!!Retour afzender,als er stomme regeltjes moeten worden goedgekeurd zijn ze ons ook niet nodig

#assi47
hoe kom je aan die cijfers? Onzin.
61% is tegen tijdsverspilling , dat is heel wat anders, hoor.

Wel goed lezen hoor.

Democratie bestaat niet meer, kijk maar naar het verdrag van Lissabon, het wordt door je strot geduwd, inclusief de herinvoering van de doodstraf en niemand realiseert zich dat. Nu wordt Ierland in september gedwongen om voor te stemmen. En in Nederland en Frankrijk wordt daarover niet meer gestemd. Balkenende wil niet nog een keer afgaan zoals hij zelf zei. Het fijnste van de EU is dat we allemaal genaaid zijn met de euro.

#16
jij zou eens in de rest van de aarbdol moeten kijken, waar je nooit nergens hardop je je zegje mag doen, zoals hier.
Heel erg dom

#18
Ierland wil dat zelf want die ijn er enorm op vooruitgegaan dankzij de EU
en verder is het onzin wat je schrijft want elk land in de EU heeft nog altijd zijn soevereiniteit.
Kul dus.

#17, moet je jezelf eens goed informeren in the real world, dat hoef ik je niet voor te kauwen achter een toetsenbord.

@11

Stemmen op een Nederlandse partij die tegen het verdrag van lissabon is zal weinig betekenen in het Europees Parlement.
Libertas lijkt me een betere optie als je echt een vuist wil maken met je stem.

#8
Pvv heeft niets in te brengen. Het Europarlement is geen nationaal parlement.
Maar doe vooral wat je niet laten kunt.

Als je je stemrecht gebruikt om je de democratie om zeep te helpen door niet op een partij te stemmen maar een eenmansfractie..... ? ! Beetje paradoxaal niet?

wat bedoelen ze met "voor europa"? Ik vind ook dat we lid moeten blijven van de EU. Maar dan zit ik wel te denken aan een EU met veel minder macht die alleen de zaken regelt die grensoverschrijdend zijn (denk aan EU regels voor internationaal vervoer van gevaarlijke stoffen) en verder niets, geen EU geregel van de landbouw of defensie, en al helemaal geen Europees asielbeleid.

Op zich hoor ik dan bij die 80% net zoals velen denk ik op dezelfde manier deel uitmaken van die 80%, en ik ben bang dat de megalomane Pro-EU partijen dit weer aan zullen pakken om Europa nog groter en invloedrijker te maken

#21
gaan we katten, Assi?
o ja, dat is gewoon tegenwoordig.
Maar nogmaals , je kraamt onzin uit.
De gedachte was dat slecht 34 % door heel Europa zou gaan stemmen.
Okt 2008.
Maar door campagnes is dat alweer anders.
En 61% ... waar haaaaaal je het vandaan? Complete onzin.
Geert is tegen. Is dat 61 % ??? !!
Ook niet

@13 Een Benelux die steeds maar weer in oorlogen waar wij niet om gevraagd hadden werd meegesleurd door onze machtige buren.

Graag bronvermelding.

@23: Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt... stemmen op de PVV is toch hetzelfde als stemmen op het CDA, de SP of welke partij dan ook?

@13
plus.

@22. Het lijkt me weinig zinvol om op een partij te stemmen waar ik het niet mee eens ben. Ik stem bewust op de SP omdat deze ook buitenparlementair goed aanwezig zijn en op die manier contact houden met mensen. Ik hou niet van politici die ik nooit zie of hoor, en ben het bijna volledig eens met de SP(voor 100% zul je denk ik een eigen partij op moeten richten)

#25 je bent een knurft als je je 'persoonlijk' aangevallen voelt zeg.
jouw gekrakeel doet me niets, evenmin als je mening.
wacht 4 juni maar gewoon af.

Ze hebben mij niets gevraagt?

Vraag me dan maar weer af wie die nederlanders dan wel zijn!

Ik ken ze niet!

80% lachertje

@2

Azie streeft Europa (en de VS) keihard voorbij omdat men hier de vrije markt zijn werk laat doen. Iedereen werkt hier en niemand zit op zijn/haar reet subsidie/uitkering van welk soort dan ook te vangen. Over 20 jaar dan is Europa een derde wereld continent met burgeroorlogen tussen ongelovigen en Moslims. Ik zit hier lekker in Azie en ga nooit meer terug naar het dieper-afglijdende Europa.

@32: Nog vacatures in Azie?

Ik denk namelijk dat je best wel eens gelijk zou kunnen hebben...

Voor wie het wil lezen (slechts 140 pagina's ;-) :

http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder/8...

Daarna mag u weer los op dit forum.

@29

Libertas blij met steun Jan Marijnissen
http://www.eline.info/news/10/52/Libertas-blij-...

Hmmm Libertas stemmen of SP?

Sp is mijn partij

Maar Libertas zit in heel europa en ook al ken ik hun programma niet ik weet wel dat ze sterk tegen Brussel zijn zoals het nu is. Libertas heeft dus meer kans op meer stemmen terwijl SP in een of andere vage fractie zit...

Maar SP vertrouw ik dan wel weer meer...

Lastig

ja hoor hoe harder je het laat rondschrewen des te meer men het gelooft

@11 Bijvoorbeeld.

@13 Heb je mijn post wel goed gelezen of kun je alleen het men is tegen verhaal lezen?? daarvoor zei ik:"Als je de verhalen overal hoort" en daar achter zei ik: "Wat beter is even daarbuiten gelaten".

Je kunt zeggen wat je wilt, maar dit artikel is gewoon een leugen. Wat ik zelf vind kun je daar wat verder in mijn post vinden.

#32
Over 20 jaar dan is Europa een derde wereld continent met burgeroorlogen tussen ongelovigen en Moslims.

In Azie geen conflict met Moslims (Zie Fillipijnen en Indonesie)

Ook daar hoor.

WEG met de EU

Ja toch maar SP stemmen, al is het maar om die minners hier :)

Weg met de EU!

@ 5 winky kenniseconomie is gebakken lucht.die hele europeese unie is een groot media circus voor graaiende uitgerangeerde politici.men is er machtsgeil,belust op rijkdom gesteund door lobyisten van de grote bedrijven,hun wil is wet, weg ermee.

@1

Ben je voor de EU D66, PVDA, GL, CDA,
Ben je voor de EU en voor inperking Europese macht VVD, CU
Ben je tegen de EU PVV
Ben je sowieso altijd overal tegen SP

En weet je het echt niet, stem Blanco

@9

NuJij.nl is niet bepaald maatgevend voor de hele Nederlandse maatschappij.

@43 .

Altijd handig, zo'n overzichtelijke samenvatting, echter sla je hier en daar de plank mis.

De PVV is niet tegen de EU, echter wel tegen de EU zoals deze op dit moment functioneert, en zal gaan functioneren.

Ook de SP is wel eens ergens voor te vinden, echter vaak op punten waar ik het dan weer niet eens mee ben. Maar goed, dat ben ik.

Verwijderd door redactie

En hoe vaak hebben ze dit onderzoek gedaan, voordat er een acceptabele conclusie getrokken kon worden?

De PVV is tegen de EU, de vorm die de PVV voorstaat is dezelfde onmogelijke vorm als die de SP voorstaat, namelijk wel Europese samenwerking maar meer ook niet. Dat is een gepasseerd station.

Vanuit een Europese optiek zitten de PVV en SP redelijk op een lijn (eigen volk eerst, eigen arbeiders eerst)

Als je meer democratie wil in Europa dan moet je bij D66 zijn, die pleiten hier al jaren voor.

Mijn steun heeft de EU niet....

Opdoeken die logge geldverslindende handel....
Subsidieren is het in kunstmatig instandhouden van processen die van zichzelf uit kansloos zijn....

Ook heeft de EU geen steun onder het grootste deel van de gewone bevolking.
Ik kom zo in het dagelijks leven nu nog nauwelijks mensen tegen die schreewend enthousiast zijn...

De meeste vinden het ínmiddels "bewezen onzin...


Pss

SP of PVV dat lijkt mij het beste.

Inderdaad minder Europees geregel, meer vanuit Nederland, daarom SP of PVV.

Op het gebied van Europa zijn ze beide goed.

D66? hmm D66 is zoals de regering. Zal niet veel beter worden.

@48 .

Ik heb geen probleem met verregaande Europese samenwerking (!), met daarin een duidelijke "voorkeur" voor de belangen van het eigen land. Daar woon en werk ik tenslotte. Dat is m.i. ook de taak van een overheid: bescherming van de belangen van de bevolking binnen haar grondgebied.

Als dat strookt met belangen van de omringende landen, dan is dat mooi meegenomen, maar mag daar nooit ondergeschikt aan raken.

Als dat vervolgens wordt uitgelegd met termen als "eigen volk eerst", met alle negatieve connotaties vandien, is dat aan degene die dat op die wijze uitlegt.

Al die onderzoeken door die "gekleurde" instanties is alleen maar om niet te laten blijken dat NL in werkelijkheid NIET achter de EU staat. Want NL heeft niet voor neits met een referendum TEGEN de EU "grondwet" gestemd. Bakelende heeft tegen de wil van het volk dit toch geaccepteerd, maar dat mag niet al te zeer doorschemeren naar het buitenland e.d. Vandaar dat bereaus, die op de achtergrond voor de regering werken, er een mooi verhaal van maken dat NL wel voor de Eu is maar dat het "broos" is.
Als deze stattestieken/onderzoeken inderdaad zouden kloppen wat houd de regering dan tegen om een nieuw referendum uit te schrijven over de Eu ?
Maar dat durven ze niet, want dan zal waarschijnlijk blijken dat hun cijfertjes niet kloppen en de burger weer TEGEN de eu stemt.

Europese Klokkenluiders Partij, daarop zal ik stemmen als ik het niet vergeet. :)

Wat je ook doet maakt niet uit als je maar gaat stemmen.
Want 60 procent opkomst is gewoon om te janken.
Ik ben ook niet tevreden met de hudige politiek en twijfel nog steeds wie.
Maar ik laat zeker 4 juni mijn stem niet verloren gaan.
Ben je gek dat is mijn Vrije Recht!!!!!

http://www.nujij.nl/heeft-u-ook-de-stempas-binn...

Steun in deze is een zeer vaag begrip in het artikel. Alsof 8 op de 10 van ALLE NEDERLANDERS pro EU zijn.

"


En gij gelooft dat? FOEI ANP!

Men is weer "draagvlak" aan het creeren.....

@53

Het hele PVV partij program ademt de term "eigen volk eerst" uit, ook Europees, en de SP heeft keer op keer laten merken dat zij het " eigen arbeiders eerst" hoog in het vaandel heeft staan.

Bekrompen nationalistisch denken zorg voor achteruitgang, wat dat aangaat zouden we bestuurlijk beter een voorbeeld kunnen nemen aan de VS. Sterker nog, volgens mij is elke afzonderlijke staat meer autonoom dan een europees land.

kennie37, inderdaad, dus stem in iedergeval op een partij die het dus anders wil dan deze regering, want anders blijft het et zelfde en dat wil jij niet en dat wil niemand niet.

Is NL.nu door de warmte bevangen? Nederlanders bovenaan voor de EU? NL is voor zijn vrijheid maar niet voor gevangenschap. Huiswek overdoen svp.

Ik ga zeker stemmen en wel op de pro-EU partij VVD.
We moeten toe naar eeen verdergaande samenwerking in Europa op allerlei gebied en dat bereik je niet met nationalische/fascische partijen als de PVV en SP.

@13, ik weet niet welk geschiedenis boek jij gelezen hebt, maar ik zou mijn geld terug vragen en opnieuw naar school gaan, met name het vak geschiedenis, want er klopt niet veel van wat jij schrijft. Dat de geschiedenis vol staat met geweld e.d is waar, maar niet in de context die jij hier neer zet.
@28
Ik had je toch slimmer ingeschat winky om op 13 te plussen. of was het alleen voor het pro eu gedeelte ?

Ik ben tegen de EU in de huidige versie. samenwerken op economisch en financiëel vlak is meer dan genoeg, maar een "grondwet", europese regels en wetten en zelfs een heus parlement met alles wat er bij hoort is totaal niet nodig.
Ieder land heeft zijn eigen wetten, regels en regering, dat is meer dan genoeg. Een "verenigd europa" is een utopie, daar zijn de verschillen per land veels te groot voor, de eu maakt zichzelf ook nog eens kapot door te vlug groot (nieuwe landen) te willen worden, zie het als een baby die het kruipen wil overslaan en maar meteen aan lopen wil beginnen, dat werkt niet. Je moet klein beginnen en als dat eenmaal goed gaat (heeft het nog niet gedaan) dan moet je pas beginnen met uitbreiden.

Ik herken mijzelf in de conclusie.

Ik steun de EU, maar niet de weg die de EU nu is ingeslagen. Het in onduidelijk en niet te overzien, de burger heeft geen enkele invloed of mogelijkheid tot controle, op geen enkele wijze worden in het eu-parlement of de commissie de belangen van burgers behartigd (al stellen zij dat dit wel het geval is).

De EU is een eenheid afgesloten van de rest van Europa die enkel begrepen wordt door parlementariërs en mensen die er een studie van maken. Er bestaan geen Europa-brede-bewegingen waar nationale politieke partijen onderdeel van zijn (zij zijn aangesloten aan één of andere onduidelijke fractie).
De EU is een machtscentrum waar vooral de grote bedrijfstakken hun invloed uitoefenen via voor ons volkomen onbekende lobby netwerken.

Daarnaast vind ik dat het doel van de EU moet zijn dat zij zichzelf tot een werkend orgaan weet om te vormen en ook moet nastreven wat zij zegt na te streven. Zo stelt zij dat zij de EU democratischer wenst te maken.
Wat wij als burgers echter zien is dat de EU vooral als machtsmiddel moet gelden in de toenemende mondialisering.
Hoe anders is de niet te stoppen drang tot uitbreiding te verklaren. De EU verkoopt nieuwe lidmaatschappen van voormalige oost-bloklanden en Balkan landen als belangrijk voor het democratiseringsproces in deze landen.
Deze arme landen die nauwelijks stabiel te noemen zijn, zijn wel gelijkwaardig aan oude stabiele democratieën uit west-Europa.

Dit jaar is Tsjechië voorzitter van de EU. Maar dit jaar is de Tsjechische regering gevallen door..... juist, door hun pro-EU beleid. Ondertussen is dit land binnen Europa gelijkwaardig aan al die andere stabiele landen. Belachelijk!!
En omdat wij zo nodig zoveel mogelijk landen onder de Russische invloedssfeer weg moeten halen, flirt men met Wit-Rusland, de Oekraïne en Servië. Ik moet er verdomme niet aan denken dat deze landen gelijkwaardig zijn aan ons land.

Dus ja, ik steun het idee van één Europa. Nee, ik ben niet blij met de huidige ontwikkelingen en weg die de EU verkiest.

Ik zie hier weer enkele hatelijke opmerkingen over moslims... geen idee wat dit nu weer met Europa te maken heeft.

Ik ben zelf geen moslim maar ken er wel een aantal en het zijn allemaal hele beschaafde mensen, wat ik helaas van veel anderen niet kan zeggen. Begrip en respect, behulpzaamheid betekent bij hen nog iets.

Richt je ogen liever op de zelfverrijkende bankdirecteurtjes en commisarissen want die nemen iedereen beet.

@5
Dus de EU kent wat lichamen die het samen tot een democratie maken ... Dat wil nog niet zeggen dat je er echt wat aan hebt. Er worden besluiten genomen over een enorm gebied. Denk je nu echt dat het zo democratisch is als je moet betalen voor een persoon in de Balkan. Het klinkt allemaal mooi, nobel en idealistisch. Het is echter de grootste onzin. Je wordt voor een karretje gespannen. Ik denk echter niet dat je naar dat EU hof hoeft te gaan met dit onderwerp. Als NL heb je weinig inbreng in het grote geheel, want je bent maar een klein landje. En in die zin heeft @2 volkomen gelijk. Je bent een slaaf voor de politieke spelletjes en dictatuur van de EU. Of er nu verkiezingen zijn of niet.


@59
Respectloos denken van jou kant. Alles moet zeker weggegeven worden. De VS een voorbeeld ????? ....

winky je kletst uit je nek ! weet je wat ik denk dat jij een Balkenende fan bent
een cda lulletje

Op wie moet je stemmen. Ik ben tegen EU. Waarom: je betaald aan de EU
dit geld gaat naar de armere landen zoals Polen Roemenie,enz
Het hele europeese gedoe zie ik geen profijt van.Ten eerste neem de auto
ik koop het heel goedkoop in Duitsland maar hier moet hij gekeurd,komt er invoerrechten bij en BPM. Dit is geen gelijke Europa. Europa moet inhouden gelijke btw gelijke inkomsten belasting.
Heb ik mogen stemmen voor een referendum: nee
Heb ik mogen stemmen voor een Europa : nee
En ik zou nu moeten stemmen :nee
Sinds het Europa en Euro is het heel erg achteruit gegaan nu zitten alle landen in een crissis ,en geen van de landen haalt ons uit de shit.
Ik ben wel vrij om te stemmen maar niet als ik de vorige keren ook niet mocht

@63

Nou dat is niet helemaal waar wat je zegt. Het klopt dat sinds Europa is gaan samenwerken er vrede is binnen Europa.
Ik kan mij zo 1,2,3 geen andere periode herinneren dat er meer dan 60 jaar lang geen enkele oorlog is gevoerd tussen de lidstaten.

De EU heeft absoluut voor een vrediger, welvarender en stabieler Europa gezorgd. Ik denk dat dat juist in de historische context van belang is. Het is voor mij de belangrijkste argumenten om vóór één Europa te zijn.

@68

Denk jij dat Europa beter af is, als alle landen weer geheel onafhankelijk worden?

@27
Het Europarlement is niet hetzelfde, institutioneel gezien,
als een nationaal parlement. Kortom als partij moet jesamenwerken (eng woord voor de pvv alleen al) met andere partijen uit andere landen. Fracties met soms 25 nationaliteiten. Er is dus al een vorm van consensus en dus is het neit hetzelfde als pvv stemmen hier. Of zit Geert daar alleen? Nou , dan krijgt ie dus 1 zetel van 785. Het is niet hetzelfde als hier op je partij stemmen.

@32
helemaal gelijk. Azie is Europa allang voorbij. Investeren in kennis. etc. Productie... en je beeld van Europa kon wel eens heel erg waar worden in de toekomst. Succes daar !

#68
ik weet niet hoe oud je bent, maar wel.station passee wat e noemt, heet dat.

#68
of ben je alleen maar korte termijn denkend en egoistisch?
Oppassen, hoor, geef vooral nooit iets aan de armen....
pff wat een argumetn.
Op termijn zijn die landen net zo ver als wij en heb je een enorme afzetmarkt erbij als handelsland.
Net als Turkije bijvoorbeeld.

#70. ja dat denk ik
Het is wel zo dat we de multinatiolisten helpen en niet de hardwerkende mensen

Heb jij profeit van heel deze EU ik niet

Ten eerste betalen we bv voor polen Die worden straks rijker en rijker
en wij worden steeds armer en armer

Ik heb toen we met de EU begonnen als eens gezegd dit kost je een hoop geld en je hebt er weinig voor terug

Je moet handelen met valuta en niet met euro's .Valuta gaan op en neer
Je kan goedkoop inkopen en winst maken

De banken kunnen weer verdienen aan koersen.
Dit betaal je nu dubbel omdat de verliespost van de valuta is komen te vervallen.

#73.

Ik ben geen egotripper .Ik praat veel met buitenlanders over de grens die het zelfde denken.

Wij waren een handelsland maar die tijd is lang voorbij

@66

Misschien heb je het woordje "bestuurlijk" gemist in mijn verhaal, ik wil zeker niet de kant op van de VS. Maar bestuurlijk is het absoluut een werkbaar systeem. De federale overheid bij grensoverschrijdende zaken, zoals buitenlandbeleid, defensie, politie, en een zeer grote vorm van autonomie voor de diverse staten, op het gebied van strafrecht en andere zaken.

Ik kan mij best vinden in een verenigde staten van Europa mits de taken zeer duidelijk worden neergelegd, dus wat is Federaal (eu) en wat is nationaal (afzonderlijke staten)

Maar ik ben dan ook geen nationalist maar een Europeaan.

#72. In ieder geval een stuk ouder dan jij bent

@74

Ik weet niet wat je leeftijd is, maar ten tijde van de toetreding van Italie, Spanje en Portugal was het economisch daar ook niet bepaald beter, en zijn wij er slechter van geworden? Nee, sterker nog het heeft ons een behoorlijke afzetmarkt opgeleverd en een forse verbetering van het BNP.

De Nederlander denkt altijd alleen maar aan zijn portemonnee. Als er wat te halen valt in Europa is ie er als de kippen bij, maar owee als ie moet betalen....

Hoe zou het toch komen dat wij als knakenpoetsers bekend staan in de wereld? We zijn een egoistisch volk.

Laat de jankers lekker emigreren naar Roemenie of zo en daar steun van Brussel genieten.

@78

Wij zijn alleen maar beter geworden van de EU, jarenlang zijn we ook netto-ontvanger geweest. Geen oorlog enz. Maar de welkvaart maakt de mensen ontevreden, dan kan je hier op nujij zien.

@74

Ook al zou ik met de meest duidelijk bewijze komen, jij hebt je conclusie toch al getrokken.

Op het korte termijn gezien heb je wellicht gelijk, zo zie ik de EU echter niet. De EU komt voort uit een ontwikkeling die al velen eeuwen aan de gang is.
Op het lange termijn gezien (50 of 100 jaar) denk ik dat de EU absoluut profijt zal hebben van meer eenheid. Al is het alleen al om voor een grotere stabiliteit te zorgen.

Daarbij benader ik dit op een geheel andere wijze dan jij. Ik ben helemaal niet bezig met of ik er persoonlijk profijt van heb. Ik vind het vreemd om enorm proces als de EU af te keuren, omdat jij er zelf niet op vooruit gaat.

Ik vind alleen dat jij met een enorm probleem zit. Jij lijkt mij niet meer instaat om met een niet-gekleurde bril naar het proces te kijken (al heb ik het idee dat je helemaal niet naar het proces kijkt). De EU is hoe dan ook verkeerd, al kom ik met nog zoveel argumenten en voordelen.

Ik weet het niet, misschien heb je gelijk, ik zie het echter als een proces dat belangrijk is, al weet ik niet wat over 50 jaar er de uitkomst van zal zijn.

@80

Wijs gesproken en ik denk dat je hiermee de kern van het probleem raakt.

#79.

Zou daar voor geen goud willen wonen.

@83

Nou, met een schatkistje gevuld met goud wil ik best in Roemenië wonen hoor!

#81.

Over 50 jaar dat zal ik niet meemaken. Maar luister jij wel eens naar andere landen. Ik spreek vele mensen die in het geheel niet blij zijn met de EU

Voor de vrede is het goed , Maar kijk om je heen hebben jan met de pet er voordeel bij.

Open grensen ja je hoeft je paspoort niet meer te laten zien.

Maar met open grensen komt er ook een hoop criminaliteit binnen
Zie maar aan de drugdealers. Zie maar aan de overvallen.

Je moet niet kijken allen naar vrede in de EU.Maar wat haal je binnen in je eigen land,

#84.

Nee ik niet heb wel een ander land in gedachten maar niet roemenie:-))

@86

Roemenië is ook zeker niet mijn eerste keus, maar goed.

@85

"Je moet niet kijken allen naar vrede in de EU.Maar wat haal je binnen in je eigen land,"

Ik heb het gevoel dat u de Europese geschiedenis niet zo goed kent. Zou u mij willen uitleggen wat meer waard is dan vrede en stabiliteit?

Stemmen ? waarop ?? op wie ??? WE WORDEN TOCH BELAZAERD !!!!!!!

@85

Natuurlijk heeft jan met de pet voordeel bij de EU, kijk voor de gein eens naar de stijging van de welvaart sinds 1967 ten opzichte van de 42 jaar ervoor.

Mijn ouders hadden het een stuk slechter als ik, ik heb veel meer kansen gehad dan mijn ouders.

En ik denk dat een sterke EU met een sterke munt veel beter gewapend is om crises, veroorzaakt in het buitenland, het hoofd te bieden.

@88

Dat zou best wel eens kunnen. Doch stemmen is nog steeds een Recht.
Stel je voor dat iedereen jouw gedachtegang had zouden ze zomaar straks het stemmen ook kunnen afschaffen dr komt immers toch geen hond meer opdagen.

Mensen wie en wat je ook wilt stemmen en of je het nu wel of niet weet.
Maak er toch AUB gebruik van want het is nog steeds een RECHT!

#75
dat is helemaal niet voorbij . Export is zo ongeveeer het enige wat we nog hebben. WEe hebben geen productie meer, loop achter met de kenniseconomie dus wat blijft er over??

#67
ik ben geen lulletje, ook geen cda om te beginnen en heb me inmiddels voorgenomen op op persoonlijk gescheld niet meer te reageren.

en het meest wijze woord hier sprak #80
I rest my case,

#mp
wat je binnenhaalt ? ! Orders en geld.
Noem mijn 1 land op de aardbol zonder criminaliteit en ik ga er meteen naartoe.
En ik heb al overal gezeten dus .....

@90

En als je tegen de EU Bent, stem dan op iets als de PVV. Ook al zijn zij tegen de EU, zij nemen er wel aan deel. En ik denk dat het goed zal zijn voor het EU parlement wanneer er wat meer scepsis en tegengas tegen alle EU ontwikkelingen wordt gegeven.

Met enkel Ja-knikkers schieten we niets op.

Robert-Jan

We hebben de EU oke maar we volgen met heel de EuU Amerika.

We zitten in oorlogslanden die Amerika heeft aangewakkert.
Nu is Amerika failliet en we worden daar in meegetrokken.

Al de Eu landen zitten in een crissis. En is er een wakker genoeg om te zeggen
stop die onzin.

Onze handel zit ook in Amerika maar die heeft zoveel geld uitgegeven aan oorlogsmatriaal dat nu de mensen op zwart zaad zitten
.
Door met heel de EU Amerika te volgen is het voor ons ook straks op zwart zaad te zitten

De Eu maakt zich ook sterk om straks de islamitisch landen aan te vallen
zitten we in een oorlog.

Waarom moet de Eu zo groot worden is dit niet met een reden??

#85.

Tuurlijk mijn ouders hadden het ook niet breed ,maar waren gelukkig.
Maar jij hebt het nu beter,voorlopig.
De jeugd gaat er heel snel op achteruit wat ik zeer triest vind.
Ik hoop dat het jou wel bespaart blijft zoals ik dit de meeste mensen gun

sorry #89.
Tuurlijk mijn ouders hadden het ook niet breed ,maar waren gelukkig.
Maar jij hebt het nu beter,voorlopig.
De jeugd gaat er heel snel op achteruit wat ik zeer triest vind.
Ik hoop dat het jou wel bespaart blijft zoals ik dit de meeste mensen gun

@89

Ik ben uitermate gelukkig, een goed gezin, fijne kinderen, een prachtige vrouw, een leuke job, financieel kan ik het goed doen. (mede door de inzet van mijn ouders)

Ik ben tevreden, helaas zijn veel minder mensen tevreden terwijl ze het stukken beter hebben dan 50 jaar geleden.

@95

Zoals je hebt kunnen lezen ben ik ook niet erg blij met de constante uitdijing van de EU.

Maar denk jij dat deze crisis er niet was geweest zonder de EU? Denk je dat we deze crisis beter door zouden komen zonder de EU? Denk je dat de crisis enkel de schuld is van de VS?

Wij zijn niet als EU de VS gevolgd, dat zijn wij als Nederland. Nederland was één van de weinige EU landen die de Amerikaanse inval in Irak steunde, is het enige Europese land dat deelneemt aan de JSF, heeft veel grotere economische belangen in de VS dan de meeste EU landen. Dat wij zo verbonden zijn met de VS is te danken aan Nederlands beleid.

Ik vind je argumenten enkel gericht op het korte termijn, maar dit soort processen moet je over een lang termijn bezien. En op het lange termijn is zoals andere hier al meerdere malen aangaven, de welvaart sneller gestegen, de vrede duurzamer dan ooit te voren en heeft Europa een voor haar begrippen ongekende stabiliteit gekend.

En zoals ik in #64 beschreef ben ik ondanks al mijn kritieken toch voor Europa. Ik ben het misschien met wel meer dingen oneens dan eens, maar dat weegt niet op tegen het belang van de eenheid.

#89.

Ben blij voor je en houden zo:-))

#2 Wat een onzin. Het zijn vooral extreem-rechtse en crypto-fascistoïde partijtjes en hun aanhangers die dit soort prietpraat roepen, zij die nostalgisch worden bij de aanblik van volksmenners en antidemocraten.

Om te bewijzen dat de EU niet deugt stellen ze zich beschikbaar voor het Europarlement.

@98

Mee eens, ik ben ook niet zo voor een verdere uitbreiding, laten we even een pas op de plaats maken en kijken hoe de recente uitbreidingen het gaan doen.

@96

De jeugd gaat erop achteruit? Nu klinkt u waarlijk als een echte babyboomer. Ik proef aan alle kanten de gedachte dat de huidige generaties alles kapot gaan maken waar deze generatie zo hard voor heeft gewerkt.

Kunt u mij zeggen waarom de jeugd erop achter uitgaat?

Robert-Jan

We zitten niet op een lijn.(jammer)

Maar ik vind het een leuke discussie met jou.
Helaas ik moet voor het eten zorgen want het mannetje komt zo thuis.

We spreken elkaar nog wel eens op een ander draadje

Groetjes MP

@103

Eet smakelijk. En betreft dat we niet op één lijn zitten, ik vraag me af hoe jammer dat is. Waarom zou ik hier anders mijn meningen en ideeën delen? Niet om te horen dat iedereen het met mij eens is hoor!

tot een andere keer.

Met werk en geld
De jeugd moet de toekomst hebben maar die wordt momenteel ontnomen helaas

Mijn man werkt namelijk veel met de jeugd en daar hoor je veel treurnis helaas

Geen werk kunnen krijgen of ze zijn als eerste ontslagen

Maar ga nu echt baai

@101

Betreft de uitbreiding van midden Europa heb ik geen probleem. Ik zie het alleen niet zitten dat landen als Bulgarije of de Oekraïne binnen nu en 10 jaar binnen de EU eenzelfde status hebben als landen als Nederland en Duitsland.

@105

Sja, de last van mijn generatie is dat we enkel te verliezen hebben. Er valt voor ons verdomd weinig op te bouwen. Te gelijkertijd leven we in een periode waarin bijna alles lijkt te veranderen. Tevens weten we o zo veel van de wereld en kunnen we ons niet langer beroepen op onwetendheid.

Ik vind de tijd waar in wij leven beklemmend en verontrustend. Er zijn zoveel ontwikkelingen gaande, die allen op de één of andere manier weer invloed op elkaar hebben, dat dit gewoon niet te bevatten is.

Wij zouden wel ineens in het einde of het begin van een tijdperk kunnen leven. En het begin/einde van een nieuw tijdperk gaat altijd gepaard met een heleboel ellende.

Oja en als laatste nog even de wijsheid van mijn jonge geest.

"Er bestaan geen gouden tijdperken, alleen gouden eeuwen."

@69
Ook wat jij zegt klopt niet helemaal, de EU, zoals die er nu is, heeft totaal niet gezorgd voor de dingen die jij benoemt. Voor zover ik nog weet is het ergens begonnen met de eeg/eg ergens rond de 60er jaren. Die samenwerking was in mijn ogen goed genoeg, daar heb je geen eu parlement e.d. voor nodig, de burger had hier ook geen tot nauwelijks last van. Het EU gedrocht dat er nu is bestaat pas een tiental jaren, en levert in mijn ogen meer frustratie en ergernis op bij jan met de pet dan dat het voordelen oplevert, en is alleen maar ontstaan voor (en door) de bedrijven en een bepaalde soort politici, want voor de bedrijven is het alleen maar gemakkelijker geworden zoals bijv. minder wisselverlies (1 munt eenheid), geen grens controle meer (ook buiten de benelux), goedkope arbeidskrachten uit de minder ontwikkelde eu landen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
@89
dat jij meer kan en mag dan je (voor) ouders heb je echt niet aan de eu te danken, maar aan de vakbonden (van vroeger) en de mensen die weigerden om voor een appel en een ei onder erbarmelijke omstandigheden te werken.
ik moet @85 gelijk geven met het commentaar dat door de open grenzen er ook veel problemen ons land binnen komen, vooral als je in de grensstreek woont heb je er meer last van de bijv. de randstad. Als hier een misdrijf wordt gepleegd zijn ze in no time de grens over, en de eu heeft nog niet voor elkaar gekregen dat de NL politie ook op duits/belgisch grondgebied mag blijven achtervolgen zonder steun van de plaatselijke arm der wet. dus de kans dat de crimineel gepakt wordt is zo goed als niets. ik kan zo nog wel meer dingen opnoemen maar dat is al eerder gedaan, een feit blijft dat de gemiddelde nederlander niet tot nauwelijks profijt heeft van de eu. Ook een feiti is, wat ik al eerder aankaarte, is dat de eu te veel te snel willen. De fundamenten zijn nog niet droog maar toch gaan ze de rest van het huis al bouwen, met dus grote kans op verzakkingen.

@76
Ook ik ben europeaan .... maar dan van het continent. Ik zal nooit europeaan zijn zoals jij dat voorstelt. De verschillen binnen de EU maken dat onmogelijk. Het is een uitlating die weinig bodem raakt
De VS heeft landelijk 1 taal en nagenoeg 1 en dezelfde cultuur. Daar is EU heel ver van verwijderd. De EU is niet meer dan een organisatie die is opgezet door politieke lichamen en het bedrijfsleven welke bepaalde machten wordt toegekend.
Dat het volk er weinig mee van doen heeft blijkt wel uit de wijze waarop de politiek met zijn volk omgaat. Of ben je vergeten dat in een democratie de stem van de meeste bepaald wat er gebeurt? Het zijn dictatoriale besluiten geweest die de EU tot stand heben gebracht.

Een goed Europa is een prima zaak.
Helaas bestaat een groot deel van het aantal kandidaten (vooral gevestigde partijen) uit overbodig geworden landelijke politici.
Ik zie het Europees parlement als een soort sociale werkplaats.
Alleen wordt in de soc. werkplaatsen in Nederland wel gewerkt.

Deze miljoenen verslinnende organisatie EU verdiend geen stem er moet eerder geld bij dan dat het opleverd. Ten eerste is de verhuizing van Brussel naar Strassburg een geldverslindende operatie moet ik dat ondersteunen ik dacht het niet verkwisting van bijdragen uit alle aangesloten EU landen.
Ik denk dat ik dit keer maar als uit protest stem voor de PVV ga stemmen in de EU. Ik wordt er tenslotte er niet beter van.
Misschien dom maar ik ben het de afgelopen jaar 10 jaar meer dan zat om bij te dragen door een stem aan deze Europlukkers te geven.

S.C.P. en C.P.B. zijn allebei van de staat,. mensen in dienst van die instituten zijn rijksambtenaren.
Pure staatspropaganda dus.
Alléén al gegeven de lage opkomst bij verkiezingen voor het Europees parlement en ons massale "Nee"' destijds tegen de Europese Grondwet geloof ik er geen donder van dat Nederlanders zo positief zijn over Europa.

Welnee geloof ik ook niet... dit is een propagandastukje voor de EU.


Pss

Ik overweeg ook een proteststem uit te brengen.

Op D66. Die hebben de campagneslogan: EUROPA? JA!

109.

Thanks

@88 Dan breng een blanco stem uit ;)

een blanco stem is onzin.

het is bijna niet te geloven, maar als je democratie in europa wil, moet je NIET stemmen. Een blanco stem is toch een stem voor europa.

Niet stemmen, of stemmen op een partij die de boel wil opdoeken is de beste optie....


Pss