Stuur het plastic embryo'tje terug naar de gristenen die hem door jouw bus zullen proppen!
Sorteer op:
-
met een brandbom erbij het liefst
-
Waarom zou je een embryo vermoorden? Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten.
Abortus is pure moord! -
Of leg het in het kerststalletje in het kribke:-) Dikke onzin, trouwens. Als iemand niet klaar is voor een kind om welke reden dan ook dan is dat haar besluit.... en niet die van een groep christelijke hysterici.
-
@nieuwsflitser
Daar kan jij niet over oordelen.... Wel eens aan verkrachting gedacht? Medische complicaties? -
#4, daar heb je gelijk in. Dan kun je ook niet zo zwart-wit oordelen als ik net deed, maar die economische abortussen .... pure moord.
-
Elk fatsoenlijk mens is tegen moord, daar hoef je niet christelijk voor te zijn.
Het blijkt maar weer dat er in Nederland niet veel fatsoenlijke mensen meer rondlopen. -
@5
Ja, ik vind het ook dat wanneer het wordt gezien als post-conceptie vind ik het niet normaal. Dan moeten de gevolgen onder ogen worden gezien maar bij verkrachtingen en medische complicaties, tsja.....kan je moeilijk tegen zijn denk ik. -
@nieuwsflitser
Zij vinden dat op abortus een absoluut verbod moet rusten. Ook wanneer er sprake is van verkrachting of wanneer de vrouw eraan zal komen te overlijden. Abortus is per definitie moord en dus not done. Zo is het natuurlijk niet. -
#7, volkomen mee eens
-
#8, nee zo is het zeker niet, maar in principe ben ik tegen abortus al zijn er natuurlijk uitzonderingen.
-
Wat de media nogal uit verband rukken, is dat we helemaal niet massaal een embryo door de brievenbus zullen krijgen. Ze gaan die dingen gewoon persoonlijk onder diverse organisaties verspreiden om aandacht voor hun zaak te vragen. Maar ja, wij informeren onszelf niet en doen lekker mee met de hype.
-
@#10
Ja, daar heb je gelijk in. Ik ben meer vóór tenzij dan tegen tenzij denk ik. Maar het komt op hetzelfde neer, geloof ik. -
Ze gaan eerst naar organisaties, en dan naar particulieren. We krijgen hem dus wel degelijk door de bus.
-
#11, de anti-christen hype in NL. Als je daar niet aan meedoet, tel je niet mee.
-
beubeu, en? Je krijgt zoveel ongevraagde post. Stuur je dat ook allemaal terug? Nee he? Alleen nu het van christenen komt, zielig hoor.
-
en wie gaat al die poppetjes betalen?? ......
-
#15 nieuwsflitser - waarom vallen die christen mij sowieso lastig, laat ze lekker opzouten met hun gezever. zit er totaal niet op te wachten dat zij proberen hun mening bij mij door de strot te jassen
-
@Beubeu #13 wat in Pauw en Witteman is gesuggereerd: massaal door de brievenbus, is in die uitzending bewust niet tegengesproken door de ex-directeur van de EO, Dorenbos, om de discussie aan te zwengelen etc. Op de website van Schreeuw om Leven heb ik ook nergens kunnen vinden dat ze deur aan deur verspreid gaan worden. Of heb ik iets gemist?
-
andere mensen komen niet op het walgelijke idee om een geheel niet lijkend poppetje in de brievenbus te gooien... met een mooi huidje en al...
je zult maar net een miskraam hebben gehad, zo'n bloederige klont in je wc aangetroffen hebben nadat je heel blij en vrolijk je familieleden al had ingelicht... en dan vervolgens dit walgelijke poppetje op je deurmat... kan ik niet echt christelijk noemen... -
@nieuwsflitser: gristenen menen het monopolie op waarheid en heilzaamheid te hebben. Zoals zij denken moet de hele wereld worden. Dat heb ik tegen ze.
-
Ik stel voor dat we de gristenen voorbeelden van hun eeuwenlange "verworvenheden" sturen. Wat dachten jullie van:
* Een poliopoppetje,
* Een poppetje van seniele bejaarde met een schreeuw van onmacht en om zelfbeschikking als je het poppetje wil verschonen
* Een poppetje van een terminale patiënt met ondragelijk lijden (e.v.t ook met schreeuw)
* Een poppetje van een kind met zeer ernstige aangeboren afwijking en met een levensverwachting van niet meer dan een paar maanden.
Als gristenen popptjes kunnen sturen, kunnen wij het ook!! -
ollie4 - strak plan, kijken of ze dat zo grappig vinden
-
We krijgen ze niet door de brievenbus mensen....
-
@ollie: Nee, dat is kwetsend en gristenen mag je nooit kwetsen. Ze zijn namelijk heel kleingevoelig. Ze zeggen dat hun geloof hen sterker maakt, maar daar blijkt bar weinig van.
-
Jullie zijn dus voor moord....lekker stel zijn jullie
-
@6 zelfs daar heb je geen gelijk in... er zijn natuurvolkeren waar het behoorlijk onfatsoenlijk is om een kind te baren als je voorgaande baby nog niet kan lopen, dit in verband met de overlevingskansen van een hele stam.
Moeders die in die periode toch zwanger worden en bevallen, hurken fatsoenshalve dan even bij de bevalling zodat de nieuwe baby acuut zijn nek breekt.
In onze ogen zeer barbaars, in die (Braziliaanse) stam, de normaalste zaak van de wereld... zoals gezegd, een moeder met 2 kinderen die nog niet lopen, zijn een gevaar voor de hele stam in geval van (oerwoud)gevaar. -
Return to Sender..... ...nadat je er natuurlijk wel eerst met een hamer op hebt geslagen.
Dodelijk duidelijk. -
Iedere vrouw moet dit zelf weten en zou daar geen verantwoording over af hoeven te leggen...jezus
-
Geen vrouw pleegt abortus voor haar plezier!
-
Ik hoop dat ze een antwoordnummer hebben! als iedereen zijn emryootje terug stuurt met een paar bakstenen erbij dan moeten ze zoveel porto betalen dat een volgende actie financieel nooit meer mogelijk is.
-
Stichting Schreeuw om Leven,
Ruitersweg 37a,
1211 KT Hilversum
of
Schreeuw om Leven
Antwoordnummer 1105
3900 VB Veenendaal -
Ha, dank voor het antwoordnummeradres. Had nl weinig zin om postzegels te spenderen aan deze middeleeuwers
-
Terugsturen met een breinaald erdoorheen.
-
Stuur meteen de verkrachters mee ! Met een breinaald door de swaffel !
-
#33 nee dan kan je beter 'n flinke blok beton er bij doen en vooral geen postzegels er op plakken ;-)
-
Ach laat toch komen joh, leuk voor in het poppenhuis van mijn dochters. Je hebt ze er meer mee zitten als er niet zo spastisch op wordt gereageerd. Ik vind overigens dat elke vrouw dit voor zich zelf uit moet maken. Heb me eergisteren laten steriliseren, kom ik dan ook in de hel??
-
Opvallend dat mensen abortus zó ontzettend gewoon vinden maar wel erg lange tenen hebben wanneer er een plastic poppetje in de brievenbus valt.
-
Sorry hoor, maar als je abortus geen moord vindt, wat is het dan wel?
Je stopt iets levends en maakt het dood ehmm.. hoe zou je dat dan noemen...
Je bent geestelijk erg in de war (of achteloos) als je abortus geen moord vind...
Christen of niet. Laat het nu net degene zijn die jouw kind van de kanker zou kunnen redden die jij laat vermoorden... (om het maar op de egoistische tour te houden) -
Nee. Geen plastic foetus, duw 'm maar in je Gristelijke reet.
http://www.bbrussen.nl/2008/12/10/om-te-stickeren/ -
gggggggggggristenen.......................:-((
kan je nou niet eens voor één keer CCC Cristenen zeggen????? -
"Je stopt iets levends en maakt het dood"
Als geen van de direct betrokken het erg vindt, waarom moet ik het dan wel erg vinden ? -
"Je stopt iets levends en maakt het dood"
Als geen van de direct betrokken het erg vindt, waarom moet ik het dan wel erg vinden ? -
Voor op de brievenbus:
NEE/NEE
Géén ongeadresseerde embryo's
Of
BAAS IN EIGEN BRIEVENBUS -
Rare lui, die gelovigen.
-
"Sorry hoor, maar als je abortus geen moord vindt, wat is het dan wel?"
Het voortijdig afbreken van de ontwikkeling van een bevruchte eicel. Het is geen zelfstandig levend wezen, laat staan een denkend mens. Het is in de vroege stadia nog weinig meer dan een 'aanhangsel' van en in het lichaam van de vrouw en aangezien op lange termijn de consequenties voor de vrouw zeer ingrijpend zijn, is het háár afweging daar al dan niet vroegtijdig op in te laten grijpen. -
@nieuwsflitser, kipbanaan
niet meteen mensen voor moordenaar uit gaan schelden. Ten eerste maak je jezelf daarmee ongeloofwaardig, ten tweede komt je punt gewoon niet over.
Iedereen moet zelf beslissen over wat hij/zij doet met zijn/haar leven. Natuurlijk mag abortus niet worden gebruikt als ultieme "morning afterpil", maar tegelijkertijd mag een ander niet beoordelen of jij wel of geen recht hebt op een abortus. Je hebt je eigen leven, je eigen lijf, en daarmee ook je eigen beslissingen te nemen.
Als je echt zo christelijk bent, heb dan respect voor de ander, en geloof dan dat die ander te zijner tijd wel verantwoording af zal moeten leggen aan jouw god... -
"Opvallend dat mensen abortus zó ontzettend gewoon vinden maar wel erg lange tenen hebben wanneer er een plastic poppetje in de brievenbus valt. "
Vind ik begrijpelijk, omdat mensen massaal ongevraagd worden geconfronteerd met een poging met behulp van bepaalde misleidende, uiterlijke kenmerken van een foetus, een in wezen niet-levensvatbaar, niet-denkende 'vrucht' van een vrouw, (in) te spelen op basale menselijke emoties en schuld-/onderbuikgevoelens op te roepen. De grefo's die dat bedacht hebben vinden dat geniaal, ik persoonlijk vind deze opdringerige vorm van direct-marketing niet kies, laag bij de gronds zelfs. -
Insmeren met poep en terugsturen! Als een paar miljoen mensen dat doen, dan leren ze dergelijke dingen wel af.
-
@ #46 : En bovendien mag je er vanuitgaan dat de meeste vrouwen die het betreft niet zonder nadenken en even voor hun lol naar een kliniek/ziekenhuis gaan en de benen in de stijgbeugels leggen voor zo'n ingreep.
-
Los van het onderwerp zelf wens ik geen rommel in m'n brievenbus afkomstig van welke ideologische groepering dan ook. What's next? Een plastic doorgerookte long van de anti rook lobby? Een plastic vet hart? Een plastic hondendrol? Een plastic kip of een plastic bom?
Ga toch weg met dit soort crap. Wel eens nagedacht over de vervuilende productie en onzinnige afval productie door dit soort troep?
En dan heb ik het nog niet eens over de ongelooflijke onbeschoftheid om mensen via de brievenbus jouw ideologie te lopen opdringen. -
Zoals altijd in deze discussies ontbreekt de feitelijke onderbouwing. Enkele vragen:
- hoeveel vrouwen worden jaarlijks ongewenst zwanger door een verkrachting?
- hoeveel vrouwen moeten jaarlijks om medische redenen de zwangerschap
afbreken?
- andere oorzaken, behalve onveilig vrijen, welke en hoeveel op jaarbasis?
Lees de statistieken en kom dan met een mening. Het aantal abortussen onder tieners is schrikbarend hoog. Moeten deze meiden dan maar met een kind rondlopen? Natuurlijk niet, maar een andere aanpak (opvoeding, voorlichting) is meer dan wenselijk. Tenzij niemand de stijging van z'n ziektekostenpremie interessant vindt.
@ #49: Zie bovenvermelde redenen en ga eens kijken in zo'n kliniek zou ik zeggen. Simpel weg tikken "En bovendien mag je er vanuit gaan ..." is iets anders dan feitelijk bijdragen aan een discussie. Je opmerking klopt nl van geen kant. Verreweg de meeste abortussen zijn het gevolg van onveilige sex, meestal op jongere leeftijd. De beslissing tot een abortus wordt nooit zelfstandig door een tiener genomen. Soms zelfs onder zachte dwang (vriendje, ouders, ...).
Maar google zelf maar voordat je weer met een 'doordacht' antwoord komt. -
Ook tieners worden verkracht...een verbod is een verbod....
-
#19
Ik vind dat je gelijk hebt, het is een walgelijk idee -
Mensen die tegen abortus zijn raad ik aan dit vooral niet te doen als ze ongewenst zwanger worden. Het probleem met onze eigen christen-Taliban is echter dat zij voor mij gaan uitmaken dat een ander dat ook niet mag.
Het zelfde geldt voor euthanasie, inenten van kinderen tegen polio, vloeken, gokken, zuipen, blowen en paddo's eten.
Het moet nu maar eens afgelopen zijn met die tolleratie van religie. De Romeinen hadden daar een hele goede oplossing voor die, heden ten dage, best hele hoge kijkcijfers op zou leveren en ons normale mensen voorgoed van dit reli-gespuis af zou helpen.
Bovenstaande geldt trouwens net zo hard voor moslims en alle andere geloven.
Alle religie de wereld uit. Om te beginnen uit Nederland -
religie of niet
vrouwen moeten zelf kunnen kiezen. altijd en overal.
laat mannen hier aub ver buiten blijven, zeker politici.
ik ben voor baas in eigen buik.
geen man weet hoe het voelt om zwanger te zijn, laat staan ongewenst kan ik me zo voorstellen.
terug met dat poppetje, walgelijke actie. voor sommige kinderlozen zelfs kwetsend enz enz. -
religie of niet
vrouwen moeten zelf kunnen kiezen. altijd en overal.
laat mannen hier aub ver buiten blijven, zeker politici.
ik ben voor baas in eigen buik.
geen man weet hoe het voelt om zwanger te zijn, laat staan ongewenst kan ik me zo voorstellen.
terug met dat poppetje, walgelijke actie. voor sommige kinderlozen zelfs kwetsend enz enz. -
@54
Het zijn alleen de monotheistische religies (aanbidden van één allerhoogste meester) die een fascistisch-communistische grondslag hebben. In het boeddhisme bijvoorbeeld zie ik geen kwaad, die bemoeit zich niet met andermans zaken. Maar misschien is dat geen religie maar een spirituele stroming. De drie grootste religies (jodendom, christendom en islam) zijn in elk geval niet spiritueel te noemen, eerder repressief. -
@20
@nieuwsflitser: gristenen menen het monopolie op waarheid en heilzaamheid te hebben. Zoals zij denken moet de hele wereld worden. Dat heb ik tegen ze.
----------
Het lijken wel moslims! -
Het zou voor het Guiness book of records beter zijn om op een mooie televisieavond te bekijken hoeveel van die poppetjes er bij die doorgeslagen idioot van een Doornbos in zijn reet gestampt kunnen worden. Geloofswaanzinnige.
-
@esperopt #51
leuk om het "schrikbarende" aantal abortussen onder jongeren erbij te halen. Maar je "vergeet" voor het gemak dat Nederland al jarenlang het laagste abortuscijfer van Europa heeft gehad. De laatste paar jaar stijgen de cijfers (helaas) weer. Maar zo slecht doen we het hier niet... -
@59
Voor dat ze in z'n reet gaan..., vullen met coke, en 'em dan op het vliegtuig zetten naar Singapore of Thailand... -
Als 1 op de x aantal zwangerschappen resulteert in een miskraam. Is jullie geweldige God dan niet de grootste aborteur? Denk daar maar eens over na voordat jullie mensen voor moordenaar gaan uitmaken, want als er iemand een massa-moordenaar is, dan is het wel die fictieve entiteit uit dat sprookjesboek.
Verder is iedere vrouw baas over haar eigen lichaam en hoort NIEMAND daar wat van te zeggen. Geldt overigens ook voor euthanasie, als ik dood wil, omdat ik ondragelijke pijn heb, is dat mijn beslissing en niemand anders. (Wel onder bepaalde voorwaarden, dus geestelijk volledig bij en een kleine kans op overleven bij eventuele verdere behandeling) Die Christenen moeten eens opflikkeren met het opdringen van hun idealen, want als er vroeger (en nog steeds) een immoreel volkje is geweest... -
Ik ga toch maar even bellen met de CIA, om te vragen waar zei toendertijd die anthrax op de kop hadden getikt..
-
Gewoon meteen retour afzender, jaag die gristenen maar lekker op kosten! Wat een belachelijk idee van ze...
-
"Zie bovenvermelde redenen en ga eens kijken in zo'n kliniek zou ik zeggen. Simpel weg tikken "En bovendien mag je er vanuit gaan ..." is iets anders dan feitelijk bijdragen aan een discussie.""
Het gaat kennelijk niet alleen om droge feiten, getuige de snaakse emo-actie met door de bus geduwde plastic foetusjes.
" Je opmerking klopt nl van geen kant. Verreweg de meeste abortussen zijn het gevolg van onveilige sex, meestal op jongere leeftijd."
Dat is niet in tegenspraak met mijn stelling, dat de keuze voor een abortus-ingreep vaak niet luchtigjes gemaakt wordt en ze daar niet voor hun lol liggen. Het gaat om een noodingreep. En die kinderen waar jij het over hebt, moeten niet gedoemd zijn een tienermoeder te worden vanwege hun onvolwassen of onvoorzichtige gedrag. Dat neemt op zich ondertussen niet weg dat de jeugd moet worden 'opgevoed' voor zover dat kan, tav onveilige sex. Des te beter en jonger ze verstandig opgevoed worden, des te minder vaak hoeft er naar abortus gegrepen te worden. Toch zullen er altijd onder jeugd en jongeren ongewenste zwangerschappen voor komen, maar dat moet niet per se leiden tot bestraffing met een ongewenst kind. Die keuze maken de desbetreffende vrouw, verantwoordelijke ouders en arts zelf. -
Die christenen zouden zich eens kunnen realiseren dat "het kwaad" niet alleen geoorloofd is bij ongelovige maar net zo goed bij gelovige. Het zogenaamde kwaad vind je overal. Een tiener die verkracht word behoor je met alle liefde en egards te helpen op alle gebied. Bij een verbod op abortus bij deze tieners pas je "het kwaad" toe. Ik denk niet dat God het zo bedoeld heeft. Anders had hij ook geen verkrachter gemaakt. Of wil je dan zeggen dat het een beproefing is ? Wie ben jij dan om te zeggen wanneer en bij wie de beproefing toegepast mag worden ? In ogen van De God maakt hij dat uit...so be it...als je daarin wilt geloven.....Hij die de eerste steen werpt .....enz
-
Arme postbodes!
-
Ja arme postbodes, hopelijk pakken ze het poppetje goed in, stel je voor dat de hond het van de deurmat oppikt.....................
-
Ik dacht dat een leven voor god in het teken staat van het zijn van een goed mens... Heb uw naasten lief, zoals ook uw naasten u lief hebben... Maar nee hoor, we moeten ze allemaal veroordelen voor de keuzen die ze maken in het leven en dan vervolgens zeggen, bid maar tot god, die vergeeft uw zonden wel!
De 10 geboden zijn er als leidraad in het maken van goede keuzes... voor jezelf maar ook voor anderen! Wat een ander in zijn of haar leven besluit kunnen wij alleen maar accepteren, we mogen er een mening over hebben maar om mensen te veroordelen is niet aan ons. Mocht er een god bestaan dan doet deze het wel terzijner tijd! Moch deze er niet zijn, dan hoef ik alleen verklaring af te leggen aan mezelf en dan kom ik mezelf nog wel tegen!
Ik ben overigens geen christen, twijfel heel erg aan het bestaan van een god, maar ik geloof wel in mezelf en de keuzes die ik maak. Ik probeer een goed mens te zijn. Abortus zou voor mij alleen een optie zijn wanneer de zwangerschap levenbedreigend is voor mij of wanneer het kindje een vreselijk leven tegemoet zou gaan door handicaps... Een nabehoedsmiddel zou het nooit mogen zijn! We hebben geneog voorbehoedsmiddelen en ook nog een morning-afterpil! -
Met verbazing lees ik hier...
Snap mijn "medemens" soms echt niet.
Feit is dat een foetus van 6 tot 10 weken gewoon leeft.... er klopt een hartje, er bewegen stukjes van het lichaampje. het is léven.
Wat de redenen voor het ontstaan van dit leven ook mogen zijn, wie zjjn wij om dan zomaar te besluiten om economische dan wel emotionele redenen dit leven uit te doven? Dat kind heeft toch niet om die verkrachting gevraagd? Of om die one-night stand?
De enige geldige reden die ik me kan voorstellen voor een abortus is inderdaad als er een keuze gemaakt moet worden tussen veiligheid voor moeder of kind.
Het wegnemen van leven om elke andere reden is moord, hoe je het ook wendt of keert. En welke, soms heel begrijpelijk, reden er ook aan ten grondslag ligt. Een volwassenenmoord is soms ook heel begrijpelijk als je hoort welke geschiedenissen er aan vooraf gingen. maar zoals Rechercheur De Cock zo graag zegt: "moord blijft moord". -
Ik ben ook tegen abortus. In principe dan. Idd bij verkrachting of complicaties kan ik het mij voorstellen.
Maar Den Westerschen Mensch is een arrogant mens geworden dat geen verantwoording meer neemt voor zijn/haar handelen.
Hier op NUjij zijn we allemaal moraalridders, maar als het Puntje/Paaltje-verhaal om de hoek komt kijken...........
Verantwoording nemen voor je handelen. Daar draait het om. -
@70
En op diezelfde manier wordt er na een miskraam nagegaan wat de vrouw allemaal verkeerd gedaan KAN hebben..of bij het verlies van een baarmoeder bij baarmoederhalskanker....of die vrouw zoveel sex gehad heeft met verschillende mannen nadat men in de gaten heeft dat deze kankersoort van een humaan papillomavirus (HPV) komt.
Idioten !! -
OK, goede actie. Massal terugsturen naar antwoordnummer. Verzwaren met over de datum kerstvoer is ook een idee. Dan kost het ze meer geld.
-
dat poppetje in de brievenbus gooien van de kerk...
-
Jammer dat veel mensen ook in dit forum niet kunnen of willen lezen. Lekker ongenuanceerd reageren is tenslotte leuker, hoef je niet voor na te denken ook, want daar heb je hersenen voor nodig.
Iedereen die wel eerst wil denken en daarna reageren, kan op de site van Schreeuw om Leven zelf zien dat het helemaal niet de bedoeling is dat het poppetje bij iedereen in de bus wordt gegooid. Maar dat is in dit forum al eerder gezegd, dus ook deze reactie zal wel weer ongelezen blijven.
Blijf vooral niet nadenken, mensen, en ongenuanceerd schreeuwen. Daar wordt de wereld beter van, echt waar! -
@70
Wat is dan de definitie van leven?
Planten leven ook, ze ademen, ze eten en drinken ik heb zelfts een plant die zicht s'ochtens naar de zon draait en s; avonds gaat slapen... Wat is de definitie van leven?
Voor mij is de definitie van leven pas behaald in het geval van een foetus of baby wanneer het zelfstandig zonder vast te zitten aan de moeder... tot die tijd heeft de moeder het recht om te beslissen over de foetus. Deze tijd die een kind nodig heeft om dusdanig te groeien komt heel aardig overeen met de termijn tot wanneer abortus mogelijk is...
Het is de keuz van de vrouw, zij moet ermee leren leven! ongeacht of ze het kindje aborteerd of geboren laat worden!
Jullie veroordelen met mensen over beslissingen terwijl jullie niet de gevolgen hoeven te dragen... Dan heb je makkelijk praten! -
Als ik er een krijg dan hang ik hem wel in de kerstboom.
Maar dan moeten ze hem wel snel sturen. -
@76
Dikke plus.
Daarnaast wordt op de site aangegeven dat er een folder wordt verspreid waarin ook de pijn wordt aangegeven van kinderloze echtparen. De pijn die zij voelen omdat er abortussen worden gepleegd.....tsssssssssss. Alsof dat een beletsel zou moeten zijn. Je moet maar leren leven met je beperkingen en niet gaan zeuren wanneer anderen die beperkingen niet hebben. Je reinste waanzin. -
Wat is erger: Iemand die abortus pleegt, of iemand die zijn kinderen inentingen onthoudt en ze onder het mom van "God beschikt" laat kreperen aan de Polio?
-
En degenen die tegen abortus zijn: denk hier eens over na.
De vrouw uit Enschede die haar kinderen heeft vermoord na de geboorte. Wat als zij abortus had laten plegen? Dan hoefde er geen politiekorps, forensische wetenschap, etc. etc. te worden aangesproken. En geloof me: dat wordt niet betaald uit giro 555. Nee, belastingcenten. Beter had zij de twee kinderen laten aborteren dan een laffe daad zoals dit, want ja; het is wel MOORD als het los is van de baarmoeder, als het zelfstandig kan ademen. -
Ik heb gewoon een sticker op mijn brievenbus geplakt met 'Nee, geen ongeadresseerde embryo's"
-
@ #11 :die man van de stichting die dit organiseert ontkrachtte anders niet in het discussieprogramma waarin ik hett zag dat men het min of meer huis-aan-huis gaat verspreiden - was het nu bij Pauw en Witteman?
Ik vind het hypocriet en verwaand op het ziekelijke af. Van die brave borsten voor wie het makkelijk is een mening te hebben. Laat ze om zich heen kijken of ze iets kunnen betekenen voor mensen dichtbij in plaats van met de vinger naar anderen te wijzen.
Ik vind - kort gezegd - dat abortus de zaak is van de moeder. Het kind heeft nog geen (sociaal) leven. De grootste verliezer op dat moment is de evt. aanstaande moeder. Die moet goed voorgelicht worden, zo lang het niet richting ompraterij gaat.
Maar het blijft een ethische kwestie, waarvan ik me kan voorstellen dat mensen er anders over denken en er anders in zouden willen beslissen. Die vrijheid zou ik ze niet willen ontzeggen, als ik iets voor het zeggen zou hebben. -
@Aimee
Nu sla je de plank toch echt ff mis.
Baby's die vermoord zijn hadden beter geaborteerd kunnen worden?
Om het te voorkomen? Doe eens even normaal zeg. Beter waren ze gewoon blijven leven. Dat had je moeten schrijven.
Nu pleit je voor hun dood Aimee, je had moeten pleiten voor hun leven.
* Jezus Christus, hoe ziek kan je gedachte zijn...... *
De pro-abortus-club is gek, maar de anti's zijn vaak nog erger. -
@Supergrover
Deze moeder wilde kennelijk haar kinderen niet hebben; ze heeft ze maar vlak na de geboorte vermoord.....beter had zij abortus gepleegd. En jij bent selectief: ik heb niet gezegd: ALLE baby's die worden vermoord hadden beter geaborteerd kunnen worden. Ik had het over een specifiek geval.
Hahah, de pro-abortus club; denk je dat ik daar lid van ben. En de anti's zijn inderdaad erger. Zij gooien plastic embryo's door brievenbussen *JC, hoe ziek kan je gedachte zijn......* -
Het had idd andersom moeten zijn, sorry.
De anti-abortus-club is gek, maar de pro's zijn vaak nog erger.... -
Een plastic poppetje door een brievenbus gooien is iig niet het vermoorden van een levensvatbaar mensenkind.
-
Het plastic poppetje laat een embryo van 10 weken zien: niet echt levensvatbaar, hoor.
-
Een zaadcel leeft ook! zie je ze zwemmen onder de microscoop? Ze blijven buiten de piemel zelfs nog even leven!
Is iedere man die zijn zaad (foetussen dus) verspilt (het gaat dus dood) dan ook een moordenaar!
Wanneer is iets echt levend en wanneer is het dood? wanneer kan je iets dus echt vermoorden? -
Abortus is geen kwestie van voor of tegen. Het is altijd een zaak van angst, twijfel, schuldgevoel en emotie. Geen vrouw zal zich zonder bedenking of twijfel laten aborteren.
Dat Christenen een versimpeld wereldbeeld hebben moeten ze zelf weten. Maar ga daar geen anderen mee lastig vallen. -
#88 Every Sperm is sacred!
http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk
Monty Python onvergetelijk: Over een man die altijd braaf naar de pastoor luisterde en dus nu 20 kinderen heeft. Helaas is hij zo arm dat hij z'n kinderen nu moet verkopen aan de wetenschap. Maar dat vergeeft God hem vast... :)
Na al die jaren (helaas) nog actueel als je de huidige abortus-discussie ziet. -
Onvoorstelbaar dat er nog steeds mensen tegen abortus zijn. Ik ben van mening dat iedereen zelf moeten of ze een kind wil behouden of niet. En vanuit welk standpunt dan ook. Als een vrouw viondt dat zij abortus moet plegen moet zij dat kunnen bepalen dat kunnen wij niet en moeten we ook niet willen.
-
@Aimee
Mijn standpunt:
Verkrachting/ Complicaties....... Grijs gebied.
Morning-afterpil...... Geen probleem.
De rest? Verantwoording nemen voor je handelen. -
@51, check zelf ook je feiten. De meeste abortussen in Nederland (bijna 25%) vindt plaats bij vrouwen tussen de 20 en de 24, onmiddellijk gevolgd door de groep 25-29 (20%), daarna 30-34 (17%), daarna 35-39 (15%), en dan pas de groep 15-19 jarigen met 14%. Uit Amerikaans onderzoek bleek bovendien dat verreweg de meeste vrouwen wel anticonceptie gebruikte, maar dat er iets mis mee ging. Het is goed mogelijk dat in Nederland hetzelfde geldt.
Zelf vind ik het pas moord op het moment dat de foetus levensvatbaar is, maar ik vind bovenal dat het een geheel persoonlijke keuze is, en kan ik me bovendien niet voorstellen dat iemand die keus lichtvoetig maakt. Vrouwen die een dergelijke keus hebben moeten maken hebben het vaak moeilijk genoeg zonder ook nog eens voor moordenaar uitgemaakt te worden. -
Het leven is geen spelletje waarin je steeds maar kunt zeggen: Ach, het gaat niet precies zoals ik wil, laten we ff opnieuw beginnen....
-
Waarom krijg ik nou geen tegengas van die anti-abortus mensen?
Misschien zien ze toch wel in watvoor een onzin ze soms uitkramen! -
stuur gewoon een paar echte terug, mischien willen zij ervoor zorgen als het zo nodig willen dwingen
-
@93
Ik denk dat je inderdaad wel gelijk hebt in het gegeven dat de meeste vrouwen die ongewenst zwanger raken wel aan de pil zijn... Een condoom kan scheuren, en de pil is niet 100% veilig....
Wanneer je dit niet merkt dan heeft de morning-after al geen zin meer.... en dan is abortus de enige optie mocht je kind niet willen houden. -
Nou, ZwartWitGrijs
Moet jij niet gaan knuffelen met je plantje?
Hij draait zo mooi naar het licht toe. Heeeeeel speciaal!
* Dat doen alle plantjen en bomen toch? Wat een rare vogel. * -
@Supergrover
Ik snap dat grijze gebied niet echt. Want dat zou betekenen dat je dan wel voor bent, tenzij.......ik weet dan niet echt wat er op de puntjes moet komen te staan omdat verkrachtingen en medische complicaties over het algemeen vrij absoluut zijn.
Het plegen van abortus is verantwoording nemen voor je handelen. Wanneer een kind niet gewenst is en dan toch dat kind laten komen met alle gevolgen van dien is al helemaal niet gewenst. Niet alleen voor jezelf maar ook voor de maatschappij die er eventueel voor op moet draaien (denk Kinderbescherming, Jeugdzorg etc. etc. )
Ik ben vóór abortus. Baas in eigen buik and let nobody tell you otherwise.
Wel apart dat je voor de morning-after pil bent aangezien dat ook een vorm van onderbreking van de zwangerschap (ook wel genoemd abortus) is. -
@98
nog nooit zo'n domme reactie gehoord! jij gaat toch ook niet knuffelen met een foetus?
geef nou eens een goede definitie van leven! Wanneer leeft iets echt? ik heb nog geen gooed argument gehoord wat een foetus onderscheid van een plant of een zaadcel!
en nu reageren met argumenten aub anders is het geen discussie meer! -
@ZWG
Rustig, denk aan je hart.
Knuffelen met een foetus. *Weer zo'n rare gedachte.*
Je leek zo blij met je plantje.......
Een kindje is voor mij niet alleen levensvatbaar als het na de geboorte 'zelfstandig' kan blijven leven.
Het is voor mij levensvatbaar als het zonder complicaties de zwangerschap door kan maken.
Een grijs gebied is er altijd en overal.
Maar dat gelul over baas/eigen lichaam moet een keer afgelopen zijn.
Definitie van leven? Hou nou toch op. Daar is de gehele mensheid nog steeds niet achter. -
De daad moet volgens de Bijbel altijd gericht zijn op het maken van leven....nou ik zou zeggen schreeuw er dan maar bij.
-
@101
Waarom moet "dat gelul over baas/eigen lichaam" een keer afgelopen zijn? Wie moet er dan wel de baas over het lichaam zijn "schreeuw voor leven" soms? -
* Gaat er nu gauw vandoor, want men gaat hier op punten en komma's letten. *
Jullie zijn pas echt Zwart/Wit.
"Radicaal" noemen we dat hier in NL.
Wees lekker baas over je eigen 'body'. Veel plezier ermee Aimee. -
@Supergrover
"Het is voor mij levensvatbaar als het zonder complicaties de zwangerschap door kan maken." Dus wanneer dat niet het geval is dan is het niet levensvatbaar??? Lekker vaag.
Een grijs gebied is er niet altijd en overal. Dat is een beetje het probleem met Nederlanders. Jullie denken over wel over te kunnen onderhandelen omdat het een grijs gebied is: FOUT. Sommige dingen (waaronder medische situaties en bijvoorbeeld het wetboek) zijn zwart-wit. Het is dit en niet iets anders omdat.... Als je iemand hebt verkracht zul je heus niet voor moord worden aangeklaagd want tsja; het is zo'n grijs gebied. En als je een griepje hebt wordt je heus niet behandeld met radiotherapie want tsja; griep is zo'n grijs gebied. -
Bedankt SG. Maar dat gaat wel lukken. En als het in Nederland radicaal wordt genoemd heb ik geluk: ik woon niet in Nederland:-)
En ik heb niemand gezien die op punten en komma's let maar ga maar.....taking the easy way out. -
* Nee, Amerika is lekker vrijgevochten. HAHAHAHAHA!!!! *
-
Ik krijg wederom geen argumenten...
misschien omdat het dus onzin is, die hele schreeuw om leven! -
@107
Zijn ze inderdaad niet maar ze doen ook niet alsof. Wij staan erom bekend dat we bekrompen, conservatief en intolerant zijn....we doen ons ook niet anders voor. Nederlanders daarentegen staan (nouja; stonden) bekend als progressief en tolerant maar ow, ow, ow, hoe schijn bedriegt.....hypocriet is het juiste woord.
En ik ben niet radicaal. Vind het gewoon belachelijk om meningen aan anderen op te leggen. Net als met roken, moet iedereen zelf weten.....dat is ook zo met abortus. Jij kan niet bepalen of iemand klaar is voor een kind. -
Schei nou toch uit met die onzin, moeten we dan weer terug naar de tijd van roestige breinaalden en achterafkamertjes van verloskundigen die illegale abortussen uitvoeren met soms de ergste complicaties?
-
ik dacht dat die aktie was "tegen abortus na 22 weken"
dat is heel iets anders dan een abortus als je 4 weken zwanger bent.
staan jullie daar wel bij stil ?? -
valt mij op dat al die 'anti abortus' hysterici bijna altijd mannen zijn... Waarschijnlijk inpotent of een ander gebrek wat ten grondslag ligt aan het uitkramen van die onzin.
Vrouw is baas in eigen buik, zo niet, gaat het de illigaliteit in, dat is pas een ramp.
Ik hoop dat iedereen is nadenkt voor er weer christelijk gestemd gaat worden! Wat een ellende krijgen we over ons heen. alle vrijheden worden weer teruggedraaid.
Maar goed, stuur mij maar zo'n stuk plastic, stuur ik het lekker terug :) -
-
@111 ik heb even gesurft, ik had het fout, het is een aktie tegen abortus in t algemeen, en de foetus is hetzelfde als een echte foetus van 10 weken.
ik zal mijn schoonzus vast waarschuwen die heeft net een miskraam gehad bij ongeveer 10 weken. zal ze leuk vinden om te zien wat ze verloren heeft. NOT !! -
@peace
Precies. Voor deze vrouwen is het des te confronterender. En 10 weken, kom op. Het is nog niet eens levensvatbaar... sterkte met het verlies van je neefje / nichtje. -
@Peace
Dat is idd ook voor mij een grijs gebied. Die vier weken. Alleen vind ik de reden vaak gewoon heel erg.
Het komt de dames vaak gewoon niet uit. Ik kan het niet tegenhouden en wil het ook niet.
Na 20 a 22 weken vind ik het moord. En dat is het denk ik ook.
@Aimee
Laat ik de discussie over Amerika maar niet beginnen, want 'jullie' vinden het het woord "piemel" al spannend. -
@SG
Toe maar, ga maar lekker generaliseren. Ik ben nu een week terug na bijna 4 en een half jaar in Nederland te hebben gewoond en inderdaad; niet alle Nederlanders zijn gierig lopen op klompen en wonen in molens terwijl er de hele dagen kaas wordt gegeten. Jammer dat alle 300 miljoen inwoners van de US in jouw gedachten nog steeds intolerante, conservatieve, christelijke, homo en islam hatende schepsels zijn die helaas net slim genoeg zijn om iedere keer weer adem te halen...(wie is er nu bekrompen?) -
@SG
Ik vraag me af hoeveel porno-films van Nederlandse bodem jij thuis hebt liggen. En Playboy.....is dat begonnen in Urk? -
Ik vind de huidige abortus en euthanasie wetgeving in Nederland erg goed geregeld.
Jammer dat er groeperingen zijn die klok terug willen draaien. -
#117 vergeef het Supergrover, hij weet niet beter.
Wel een vraag aan superChrover: Bij anti-conceptie gaan vele miljarden zaadzellen dood. Is dit ook moord? En zo nee, waarom niet? -
@Ryt
Ach ja; zo zie ik het ook maar:-) Vind het apart dat hij niets heeft tegen de morning-after pil terwijl dat net zo ondermijnend is als een abortus. Hij zal wel geen argumenten hebben om zijn mening goed te onderbouwen.... -
heeft niemand bericht 93 gelezen ofzo?
vooral jij SG!
Ooit gehoord van vrouwen die en aan de pil zijn en een condoom hebben gebruikt en toch zwanger raken? deze hebben er toch zeker alles aan gedaan om niet zwanger te worden?
Ik denk dat dit een grote groep van de vrouwen betreft die ongewenst zwanger raken!
Voorkomen is beter dan genezen maar wanneer je alles eraan gedaan hebt om het te voorkomen... -
Mijn vriend heeft vanmorgen zijn kwakkie in een condoom gespoten (gelukkig voor mij...) Anders was ik nu ongewenst zwanger geweest!
Is dit ook moord op een ongeboren baby? -
@123 wat een stomme opmerking. wil je een "kwakkie"zoals jij dat noemt vergelijken met dit:
http://www.i-am-pregnant.com/img/week10-fetus.jpg -
ZWART/WIT gen grijs
"Zelf vind ik het pas moord op het moment dat de foetus levensvatbaar is."
Mee eens.
Bij gebruik van anti-conceptie? Eens. Allemaal grijs gebied.
Jij weet heel goed waar ik het over hebt, maar je bent Z/W. Radicaal. Ongevoelig voor welke vorm van discussie ook.
Geef je mooie levensvatbare plantje nog een lekkere knuffel. Niet te hard, want anders ben je straks he-le-maal alleen...........
( Nog een mooi voorbeeld? Persoonlijk ken ik een stel met een nakomertje. Een meisje dat 18(!!!!) jaar jonger is dan haar jongste zus. Een echt 'ongelukje'. Maar wat is dat toch een mooi, lief en levenslustig ongelukje. Wat heeft dat meisje toch een geluk met zulke ouders. Ouders die verantwoording namen. En wat een mazzel voor dat meisje dat haar ouders van de oooooo zo foute kerk zijn. Wat een mazzel. Voor haar wel. Veel van deze lieve jongetjes en meisjes eindigen in de prullenbak........... En dat vind ik een schande.) -
Hahahah, Supergrover. Ik denk dat jij hier een beetje zwart / wit zit te denken. Jij hebt het over de ideale gezinssituatie die over het algemeen alleen nog bestaat in het sprookjesbos waarin jij woont......wake up and smell the coffee. Het gaat voornamelijk om tienermeisjes wiens loser boy friend harder kon lopen dan hij zelf had gedacht bij het woord zwanger. Daarnaast verkrachtingen, medische complicaties en inderdaad ongelukjes zonder het paradijselijke papa en mama en geld genoeg voor kleding en onderdak en alles wat erbij komt kijken. Lees eens een krant of kijk naar het nieuws, misschien dat dan je ogen wat meer open gaan staan.
-
Ik ben het de stichting eens dat abortus moord is,
maar ik houd niet van dit soort opdringerige acties. -
OK, goede actie. Massal terugsturen naar hun antwoordnummer. Verzwaren met over-de-datum kerstvoer is ook een idee. Dan kost het ze meer geld.
-
@Aimee
Misschien moeten ouders in het algemeen wat beter hun best doen om het leven van hun kinderen te WILLEN veranderen in een sprookje...............
Ben je tiener en zwanger? Houdt je leven dan op?! Ik denk het niet. Misschien moet je wel even door het stof. Misschien wel langer dan even.
Ach, wat erg...............
Geen geld?! Ach wat erg......... Je bent de enige op aarde........ -
Abortus is geen moord, want moord is het onwettig en opzettelijk beeindigen van een leven. Abortus is niet onwettig, dus is het per definitie geen moord.
-
Hebben die !@#$%^&*( gristenen eigenlijk wel door hoe ongelofelijk lomp dit is ten opzichte van onvrijwillig kinderlozen en vrouwen die net een (of meerdere) miskramen achter de rug hebben?
-
@126
lees bericht 93 even....
de meeste abortussen zijn niet van tienermeisjes... maar van volwassen vrouwen! -
@124 Ik heb m even opgeslagen, hoor! ( ben 10 weken zwanger, dus ach gos....hormoon hormoon :-))
Ik ben ook niet voor abortus, maar ik denk dat het in bepaalde situaties wel moet kunnen en dat we zeker niet naar de illigaliteit terug moeten wat dat betreft. Verder ben ik het wel met SG eens dat sommige mensen ook hun verantwoording moeten nemen.
Een vriendin van mij heeft abortus laten plegen toen ze rond de dertig was, ze was zwanger van een leuk avondje onvoorzichtig rollebollen. Ze wilde die verantwoording niet alleen dragen, maar helaas...nu wil het niet zo lukken met kinderen en heeft ze spijt van de abortus van toen. Terwijl ze toch zo graag kinderen had gewild. -
Niet iedere ongewenste zwangerschap hoeft geaborteerd te worden, dat zeg ik niet! Mensen moeten zelf kiezen...
Maar het is een keuze die je maakt, elke keuze die je maakt waar je achter staat is goed, maar je moet niet verwachten dat die keuze dan ook goed is voor iedereen!
ik weet niet wat ik zou beslissen, dat weet ikpas wanneer het mij overkomt....
maar daar gaat deze discussie niet over, de discussie gaat over het zielig doen over een zogenaamde levende foetus van een paar uren of dagen... die belachelijke schreeuw waar iedereen het over heeft!
Het is sensatie zoekerij en stemming makerij! -
-
@zwartwitofgrijs
Owja; sorry. Ik ben even in de war met landen. Bij ons is het het hoogst met tienermeisjes. Hoe dan ook....het maakt niet uit. -
@135
Ik had m al gevonden, ja! ;-) -
wat is nu de norm eigenlijk???
na hoeveel dagen mag je geen abortus meer plegen???? -
Als ik voor satanisme ben, mag ik dan ook in Kampen duivelbeeldjes door de brievenbus gaan gooien? Wat zouden deze gristenvrienden hier dan van vinden?
-
Ik was er ook tegen, maar ben van mening veranderd.
Het gaat hier om verschillende omstandigheden waar arbortus een rol in speelt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
te jong
ongeschikt voor opvoeding
je zelf niet kunnen onderhouden laat staan een kind
verkrachting
geen tijd
partner die het niet wilt
en ga zo maar door
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het gaat niet om geloof dit is pure mening, maar je moet je fouten ook durven toe te geven en dat doe ik nu.
De vrouw is toch uiteindelijk de beslisser, maar geef haar ook een totaal beeld wat andere mogelijkheden zijn en wat haar onstandigheid nu is.
Al ben ik wel tegen bedrijven die leven van abortus. -
afschaven is toch het beperken van vrijheid
-
ALs god had gewild dat er geen abortus zou plaatsvinden, waren die vrouwen wel neit zwanger geworden... Klaar. ALs jullie grefo's zo sterk zijn in het geloof, durf dan ook echt op jullie god te vertrouwen heh.
-
Heb dat ding nog steeds niet in de bus gehad.
Weinig christen-extremisten in mijn gemeente dus...
Blij toe. -
Stelletje hersenloze hypocrieten die met een oud boek denken de waarheid in pacht te hebben.
-
Ik heb 't betreffende plastic popje speciaal aangevraagd via hun site en heb 't ook daadwerkelijk toegestuurd gekregen, ook al ben ik pro-abortus. Ik zie er namelijk wel 'n goed foto-onderwerp in.
-
@136
Och, ik zie dat je goed op de hoogte bent en de discussie met de juiste argumenten voert.
* Rolt over de grond van het lachen. * -
Argumenten blijven hetzelfde hoor. Ik blijf vóór abortus, ook al wordt abortus in jullie landje vaker uitgevoerd in de leeftijdsgroep 20-29.....baas in eigen buik.
-
Fijn dat enkele christelijke mannen gaan bepalen wat een vrouw moet doen, maar ik denk dat de meeste vrouwen dat prima zelf kunnen. Op gevoel & verstand ipv op basis van een sprookjesboek en vanaf de zijlijn.
-
Is een spiraaltje, dat de innesteling van een bevruchte eicel verhinderd, ook een vorm van abortus in de ogen van 'schreeuw voor leven'?
-
1.2 miljoen doden in Irak, mede dankzij CDA, en dan over een paar abortussen zeuren.
waarom zijn christenen toch vaak van die huichelaars? krijgen ze daar elke zondag les in? -
Ik ben tegen abortus tot een bepaalde hoogte. Medische redenen of iets dergelijks prima
Maar mensen die gewoon onvoorzichtig geweest zijn mogen ze van mij eerst een film laten zien hoe het uitelkaar trekken van een embryo er uitziet.
En hoe andere mensen moeite doen om wel zwanger te worden.
Die embryo's opsturen is trouwens walgelijk. Net een miskraam gehad, altijd leuk om ons te herinneren hoe dat ook al weer was. -
Abortus is een (soms helaas noodzakelijk) kwaad. Niets meer en niets minder.
-
@ollie4
Misschien gelijk maar een legertje homopoppetjes naar de paus sturen ... -
# 142, Dat vertrouwen heb ik ook.
Ik gebruik geen voorbehoedsmiddelen maar plan op een natuurlijke manier ons gezin. Onze jongste is 5. Als je je lichaam leert kennen kun je het zonder die troep. -
abortus is puur een beslissing voor de ouders zelf en niet een beslissing van anderen.
hoe groot is de kans op een gelukkig leven van een kind die niet gewenst is?
hoeveel voorbeelden zijn er niet bekend in de media waar het fout ging?
met fout bedoel ik o.a. kind vermoord, of kind heeft gemoord doordat er geen stabiele omgeving was enz enz.
gelukkig zitten mijn vrouw en ik op 1 lijn, 1 kind die je alles kunt bieden.
een stabiele en goede opvoeding en later een opleiding kunnen bieden (zonder schulden waar jouw studerend kind voor op kan draaien).
abortus gebeurd binnen een bepaalde periode en dat is wanneer het nog niet goed ontwikkeld is.
wij hebben ook een miskraam gehad (door een sprong in het koude zwemwater in een tropisch land), zag er uit als een klodder bloed, is dat dan dood door schuld?
regels over een periode dat het mogelijk is ok, daar ben ik het mee eens, zodat je geen abortus kan plegen met 6 maanden zwangerschap.
maar binnen een bepaalde periode is de beslissing aan de ouders en niet aan de politiek of een of andere beterwetende flut organisatie. -
Ik vindt het een wagelijke aktie.
Hoe ziek moet je zijn om dit in een brieven bus te stoppen??
Groeten,
Bob.
P.s. Nogmaal kotsmisselijk wordt ik hier van. -
Ik vind 7 miljard mensen veel te veel voor deze Aarde.
Nu al krijgen ruim 1 miljard mensen te wijnig eten.
Het vermoorden van mensen omwille van het geloof zou moeten worden aangepakt.
Hier zou dominee Doornbos zich mee bezig moeten houden.
Maar daar wordt met een grote boog omheen gelopen.
Abortus met voorlichting met al doel geboortebeperking is een goede zaak.
Er is al ellende genoeg. -
Ik ben niet tegen abortus, maar weet dat er ook vrouwen rondlopen die er veel te lichtzinnig over denken, dat is het andere uiterste. Een dergelijk poppetje kan ze aan het denken zetten en dat is niet verkeerd....
Ik zou niet weten wat hier ziek aan is, het is een poppetje van een foetus van 3 maanden oud dat is niet walgelijk dat is iets prachtigs....
weet je wat dan walgelijk is? die foetussen die op sterk water staan in een of ander museum en je je afvraagt hoe ze daaraan gekomen zijn????? (abortus misschien?) -
@157
Ik ben het met de problemen eens die jij schetst en ben ook voor geboortebeperking, maar ik denk dat daar betere middelen voor voorhanden zijn, dan abortus. nl. pil, condoom, spiraaltje, morningafterpil e.d.
Ik heb ooit eens met een vrouw gesproken die al 3 abortussen achter de rug had, en desondanks gewoon onveilige sex bleef hebben, omdat ze geen zin had om de pil te slikken en een condoom niet lekker vond...
ben je dan goed bezig??? -
@158: ja Duval, dat vraag ik me ook vaak af. Misschien gewoon de buik open gesneden en eruit gejat, zoiets. Wat een horror!
-
Ongewenst zwanger zijn moet wel een miljoen keer erger zijn dan ongewenst niet-zwanger... Er zijn vrouwen die nog liever het risico lopen om dood te gaan door een illegale abortus dan het niet te proberen...
En: als die gristenvrouwen nu echt een bevruchte eicel beschouwen als hun zoon of dochter, dan moeten ze voortaan tijdens de gehele menstruatie boven gewijde grond hurken, want het is mogelijk dat je zonder het te weten een miskraam krijgt! Dat betekent dat zij dus heel vaak hun zoons en dochters door de wc spoelen nadat ze erop gepiest hebben. Hoe christelijk is dat??
Of leren ze op gristenscholen niet dat 60% van de bevruchtingen binnen de eerste 3 maanden spontaan zichzelf aborteert?
En uiteraard is anticonceptie BETER, maar daar zijn die antiabortusviespeuken ook op tegen. -
Baas in eigen bus
-
ff seriuos
ik spaar die poppetjes! -
http://www.gloria.tv/?video=lmbhc35z5woa0lyazndn Op de bovenstaande video zie je hoe het leven zich ontwikkelt in de moederschoot.
-
ooit van vrijheid van meningsuiting gehoord mensen?? Christenen mogen zeggen wat ze willen, dit is een vrij land!
-
@164: prachtige video!
Wie daarna niet overtuigd is dat een embryo een levend wezen is, WIL het niet geloven. -
Weer zo`n achterlijk sneu filmpje om mensen een schuldgevoel aan te praten. Ronduit walgelijk.
-
@167: walgelijk??? De realiteit is het! En wie dat ontkent, doet dat tegen beter weten in!
-
......Het zijn vrouwen die bepalen, het zijn vrouwen die beslissen. Niet de Paus, niet de Kerk, maar de vrouw......BAAS IN EIGEN BUIK!
-
kijk ik ben heel proggesief, en ben tegen leed, (ik ben bijv. vegetarier). Ik heb uitgelegd gekregen dat een embryo die wordt wegehaal immense pijn beleefd en ik denk dan: "ik doe een, bijv., muis geen pijn omdat ik het zielig vind, waarom zou ik dan wel een embryo die misschien net zo 'slim' is als een muis wel heel veel pijn doen."
betekent niet dat ik dogmatisch mijn wil opleg, ik dwing andere mensen niet om geen vlees te eten dus ik dwing andere mensen ook niet om geen abortus te hebben.
