Op 2 oktober gaan de Ierse kiezers naar de stembus om zich voor detweede maal in een referendum uit te spreken over het Verdrag vanLissabon. Het Ierse referendum is de enige en laatste mogelijkheid ominvoering van het verdrag tegen te houden.Daarom is het Comité Ander Europa een steunactie begonnen voorhet Ierse Nee.
Sorteer op:
-
Hadden wij al niet een keer "NEE!" gestemd?
-
@1
Yup.... de tweede keer is het ons ontnomen door onze heren politici door geen referendum meer te houden... nog bedankt hé PvdA, dat hadden jullie toch beloofd?? -
Ieren hebben zich in tegenstelling tot onze bestuurders nooit laten omkopen,,,het volk staat dat niet toe,,,,,zie het verschil tussen het Ierse en het Nederlandse volk,,,Ieren zullen doordrukken ala JanPeter bestrijden met schild zwaard bloed en eer.
En de JanPeters tot in alle uithoeken van de wereld achtervolgen. -
ala moet alah zijn.
Een nieuw soort bestuurdersgod. -
Ik weet niet of het toegestaan is om te gaan linken naar sites van derden, maar voor de genen die voor een democratischer europees bestel zijn, steun dit referendum
http://www.steuniersnee.nl/ -
Hopelijk toont de Ierse regering respect voor de bevolking door aan hun wensen te voldoen.
-
Zelfs al zou Ierland ja stemmen dan nog is het niet geregeld gelukkig. Volgens mij moet Tsjechie ook nog en weigert de president daar te tekenen. En als ik mij niet vergis is er ook nog iets mbt Polen. Maar dat wil niet zeggen dat wat de Ieren gaan stemmen niks uitmaakt ! (Maakt stemmen in de EU uberhaupt wel wat uit dan ?) Het bewijst in ieder geval dat de EU totaal niet onderdoet voor landen als Zimbabwe en andere dictaturen waar "gewoon" opnieuw gestemd wordt als de uitslag niet naar wens is van de zittende partij... Dood aan Europa !!!
-
Ach ja de Nederlandse Politiek heeft onze tegenstem verkwanseld....
-
@5 ik heb net al getekend nadat ik een mailtje van die organisatie had ontvangen en wij weten denk ik allebei welke partij er heel nauw bij betrokken is ;-)
-
@10 jup maar er stond verspreiden en ik ben niet van het 'mailen', dus post de link maar even op een forum wat teminste niet apatisch is tegenover politiek en de europeese unie als de rest van Nederland
-
Ik hoop van harte dat deze actie succes zal hebben. Dan kunnen we toch nog een lange neus naar JPtje en zijn zooitje in Den Haag trekken. Ik heb hem in ieder geval ingevuld, en hopen dat vele het doen.
-
is 1 keer wegstemmen niet genoeg?
-
Respect voor de bevolking?
Frankrijk stemt NEE. Overheid zegt Ja
Nederland stemt NEE. Overheid zegt Ja
Ierland zegt NEE. EU zegt: ga maar opnieuw stemmen.
De EU is een totalitair orgaan. Dat heeft met democratie NIETS te maken. -
Ze gaan het net zo lang overdoen tot het een JA is. Dat heet democratie, wordt het weer NEE, dan zorgd de EU wel voor een extra deukje in de Ierse economie....ha ha ha
-
Ierland zegt ook NEE dat weet ik zeker, ons NEE was niet goed genoeg dan zouden we oorlog krijgen en de electriciteit zou uitvallen. inderdaad oorlog in Afghanistan en sommige leveranciers van elektra laten de boel uit vallen.
En wij laten jullie kapot vallen met de verkiezingen Kl... Kabinet. -
Wat de New World order wil is geen ontkomen aan.
-
@17 wellicht ik verwacht nog wel een oorlog om het laatste druppeltje olie ergens in het midden van de 21 eeuw, en neen die gedachten heb ik niet eens door het computerspel Fallout.
-
Met een begroting tekort van 10% zal Ierland ja stemmen. Ze hebben geen enkele keus behalve een achterlijk katholiek land dan weer te worden. Want veel bedrijven zullen dan Ierland dan ook weer even hard verlaten.
-
Na wat economisch terreur mag Ierland nu nog een poging doen om eindelijk eens 'Juist' te stemmen - zie namelijk, wanneer je 'twee' opties krijgt - Ja of Nee - dan moet je niet het idee gaan krijgen dat 'beide' opties een legitiem antwoord zijn. Wij stellen je de vraag, en op Pavloviaanse wijze moet jij dan 'JA' stemmen - zo werkt dit psychologische spelletje. En als je dat niet doet, zoals in het geval van Frankrijk, Nederland en Ierland, dan kan de demagogie beginnen van de politie - het volk is niet verstanding genoeg om z'n eigen keuzes te maken - blabla.
Ik heb puur voor decoratieve redenen toch maar weer eens die petitie ingevuld - niet dat het de zogenaamde 'volksvertegenwoordigers' het zich ene biet zal interesseren.
Iedereen die nog steeds niet kan zien dat hun stem niet geldt - en dat er nooit en never nooit democratie is geweest - tast nog steeds in het duister. Supranationele bureaucraten, Non-Governmental Organizations en stichtingen/kenniskringen zijn je regering - en die luisteren niet naar jou, en hebben dat ook nooit gedaan.
Maar dit hele verdrag-fiasco (waarin het volk telke keren 'nee' zegt en de politici er opeens 'Ja' van maken) is wel een leermoment voor de naieve geest die dit spelletje nog niet doorhad.
En nog een leukere vergelijking is het volgende: toen Sovjet Unie president Kruschnev het volk betrok bij een stel economische maatregelen, was dit onder de belofte dat de geweldige Sovjet Unie Politburo uiteraard volledig oor had voor alle ideeen van het 'proletariaat'. Uiteindelijk belandde alle ideeen van het volk in de prullenbak - het was alleen maar nodig om de illusie te wekken dat je medezeggenschaps had in het lot van je economie.
Dat laatste valt te lezen in Jacques Ellul's Propaganda/The Technological Society. Ze zouden eens een geupdate versie ervoor moeten maken waar het EU equivalent wordt blootgelegd.
Totalitair socialisme runt deze wereld - dat is in een notendop de 'NWO'/'New World Order' waar keer op keer naar gerefereerd wordt - en de fluwelen handdoek gaat er langzaam maar zeker vanaf. -
Na wat economisch terreur mag Ierland nu nog een poging doen om eindelijk eens 'Juist' te stemmen - zie namelijk, wanneer je 'twee' opties krijgt - Ja of Nee - dan moet je niet het idee gaan krijgen dat 'beide' opties een legitiem antwoord zijn. Wij stellen je de vraag, en op Pavloviaanse wijze moet jij dan 'JA' stemmen - zo werkt dit psychologische spelletje. En als je dat niet doet, zoals in het geval van Frankrijk, Nederland en Ierland, dan kan de demagogie beginnen van de politiek - het volk is niet verstandig genoeg om z'n eigen keuzes te maken - blabla.
Ik heb puur voor decoratieve redenen toch maar weer eens die petitie ingevuld - niet dat het de zogenaamde 'volksvertegenwoordigers' het zich ene biet zal interesseren.
Iedereen die nog steeds niet kan zien dat hun stem niet geldt - en dat er nooit en never nooit democratie is geweest - tast nog steeds in het duister. Supranationele bureaucraten, Non-Governmental Organizations en stichtingen/kenniskringen zijn je regering - en die luisteren niet naar jou, en hebben dat ook nooit gedaan.
Maar dit hele verdrag-fiasco (waarin het volk telke keren 'nee' zegt en de politici er opeens 'Ja' van maken) is wel een leermoment voor de naieve geest die dit spelletje nog niet doorhad.
En nog een leukere vergelijking is het volgende: toen Sovjet Unie president Kruschnev het volk betrok bij een stel economische maatregelen, was dit onder de belofte dat de geweldige Sovjet Unie Politburo uiteraard volledig oor had voor alle ideeen van het 'proletariaat'. Uiteindelijk belandde alle ideeen van het volk in de prullenbak - het was alleen maar nodig om de illusie te wekken dat je medezeggenschaps had in het lot van je economie.
Dat laatste valt te lezen in Jacques Ellul's Propaganda/The Technological Society. Ze zouden eens een geupdate versie ervoor moeten maken waar het EU equivalent wordt blootgelegd.
Totalitair socialisme runt deze wereld - dat is in een notendop de 'NWO'/'New World Order' waar keer op keer naar gerefereerd wordt - en de fluwelen handdoek gaat er langzaam maar zeker vanaf. -
@20
Er was nooit een Sovjet-Unie president Khrushchev (nederlandse spelling,: Chroesjtsjov). Chroesjtsjov was Secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Secretaris-generaa...
Mogen wij zo vrij zijn om te concluderen dat jouw gebrekkige kennis van de inrichting en geschiedenis van de Sovjet-Unie de rest van jouw betoog er niet geloofwaardiger op maakt ?
Als je argumenten niet kloppen is de conclusie altijd onbetrouwbaar. -
@20
En het feit dat je kennis, althans het gebruik, der nederlandse taal je niet zou kunnen doen slagen voor welk nederlandse diploma dan ook noopt mij ook al niet tot de conclusie dat jouw mening er toe doet. -
@20
Je hebt geen kennis van feiten. Je vindt iets op internet zonder dat je kijkt of het klopt of leest een boekje dat je niet helemaal begrijpt en plakt al die zogenaamde "feiten" en "waarheden" aan elkaar met verkeerd gebruikte of niet bestaande nederlandse uitdrukkingen als "tast nog steeds in het duister" en "fluwelen handdoek ".
Bovendien toont je betoog aan dat je niet begrijpt dat wij hier in Nederland een representatieve democratie hebben en geen basisdemocratie. Laat staan dat je begrijpt waarop dat zo is.
Demagogie begint daar waar de de feitenkennis van de burger het af laat weten.
Demagogie begint daar waar burgers denken dat hun slechte onderbouwde mening er ook toe doet en van belang is.
Beste squarepusher.
Wanneer heb jij de zogenaamde "Europese Grondwet" gelezen ? Jij basseert je mening op meningen van anderen die hun mening weer van anderen geleend hebben.
Je begrijpt helemaal niet dat en waarin je vergelijking tussen de EU en de Sovjet-Unie mank gaat.
Demagogie werkt, en wel bij jou!
Jij lult alleen maar anderen na, zonder de het verdrag gelezen laat staan begrepen te hebben.
Oh, en ik ken je antwoord ook al. Je gaat er van uit dat ik voor ben en vraagt mij of ik het verdrag gelezen heb en dan moet ik het voor je uitleggen.
Daar stink ik natuurlijk niet in.
Leg mij even met velke artikelen van het verdrag je het niet eens bent en waarom.
Uiteraard accepteer ik ook een goed onderbouwde meer algemene verhandeling. -
@1
Ja, dat hadden we.
Toe heeft onze "normen en waarden"- MP zitten rommelen en draaien met de naamgeving van de grondwet(VOC-mentaliteit, hé?)
En vervolgens geweigerd nog eens een referendum te houden( hij wist de uitslag n.l. natuurlijk al), en voilá, "we"hebben alsnog zogenaamd ingestemd.
Dát is onze MP, dat is onze regering, dat is de firma leugens en bedrog. -
Het groot europa idee ( napoleon, hitler of wie dan ook ) zal nooit langdurig stand houden. De eerste voortekenen voor een oorlog tussen twee staten van het groot europa (hongarije en tsechie ) zijn er ook al.
-
@9 Thanks Godfather. Goed filmpje.
Blij te zien dat steeds meer mensen hier mee bezig zijn. Actie is nu nodig. We kunnen echt niet wachten tot 2 oktober! -
@26 De president van Tsjechie is een held!
http://www.youtube.com/watch?v=ljAANHPkrAE
Zonder mensen zoals hem en "I am Spartacus!" Nigel Farage zijn we grandioos de ***! We moeten nu de straat op, mailen, bellen, vertellen, informatie verspreiden enz... -
Heee Pusher, leuk dat je er weer bent, er zit al meteen weer een dwaas op je nek.
Een dwaas die zich verbeeldt de wijsheid in pacht te hebben en die bovendien vindt dat ie zich moet opwerpen als spellingcontroleur.
Nou dat soort lui hebben we hier genoeg gehad.
Verder zegt die dwaas dat Nederland een "representatieve democratie" heeft.
Nou nou...........die dwaas die gelooft dat nog steeds............hoe onnozel kan je zijn?? -
ja ierland ga maar lekker nee stemmen, europa heeft jullie door de eeuwen heen door verschillende hongersnoden heengeholpen maar doe maar lekker dwars
-
Het ierse volk wordt niet gebagataliseerd door hun eigen regering .
Daar geld de stem van het volk nog!! -
Agent orange.........30............jaja, hongersnoden..................veroorzaakt door de engelsen.
Ik weet orange, het de aardappelziekte is niet veroorzaakt door de engelsen, maar de engelse grootgrondbezitters lieten de boeren als ratten sterven.
Rayelmo, ik voorspel je dat ook in Ierland "de stem van het volk" niet zal gelden.
Geen enkele democraties gekozen volksvertegenwoordiger/bestuurder houdt van democratie, ook al roepen ze keihard van wel. -
Hup Ieren, laat jullie hart spreken en laat je vooral niet manipuleren en onder druk zetten door politici met hun kul argumenten.
-
Als ze ja stemmen wat ze uiteindelijk toch doen want dan gaan ze weer en referendum houden net want ze respecteren onze meningen niet wat nogal heel ondemocratisch is... kunnen ze weer lekker doorgaan in het nog groter met mensen uitbuiten oplichten ons als slaven behandelen lekker een of ander vaag mannetje de baas over ons laten spelen en langzaam aan onze vrijheid aflaten pakken een chip in ons laten plaatsen en ons dan in de gaten houden en dan een avondklok in laten stellen want dat hebben we ook al geen 64 jaar meer gehad... en het is toch alleen maar goed voor de grotere bedrijven want die krijgen meer vrijheid wij moeten alles inleveren daarvoor, gewoonweg ze zijn grote geldzieke geldwolven geworden.
-
www.onzezeg.be
stapte naat het grondwettelijk hof in Belgie
Nog 4 landen hebben niet geratificeerd en men doet of alles al ok is!
Italie kan de in stemming met het verdrag terug ongedaan maken als er in duitsland door de uitspraak van het grondwettelijk hof een staats hervormig plaats vind dat voor dld een uitzonderingssituatie creert.
Italie kan volgens haar GW meedoen aan INTernationale verdragen als alle partijen dezelfde positie hebben.
Dat zal dus na 26 augustus, beslist in de spoedzitting van het Bundeshof , mogelijk niet meer zo zijn... wat is daar beslist? -
ben benieuwd hoe lang dit van boven zal blijven
nu staat het er nog maar klaar om eruit te vliegen
dat voel ik aan men water.... ;-)
beste redactie
het NL volk stemde NEE in een referendum
als de democratie u lief is .... ook hier nu 41 stemmen...
kan dit van boven blijven staan aub?
met dank namens onze kinderen. -
elke keer als ik dit filmpje zie?
word ik wel zo vreeselijk kwaad he, vooral het laatste stuk, en dan zijn er nog fascisten hier die kei hart zeggen dat er GEEN censuur is, we worden verd*me behandelt als oud vuil, die maar één recht hebben, bek houwe en betalen, en via dat fascisten bol werk EU dubbel op
http://video.google.com/videoplay?docid=7891304...
en dan heb je ook nog een enorm EU parlament vakantie gangers uit de ,,ellite,, partijen die enkel moeten afdekken dat ministers onderling alleen de afspraken over de wetten maken, wat word gestuurd door, WIE?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/02/hu...
je hoeft niet eens een PVV voorstander te zijn, om blij te zijn dat er teminste zetels daar door hun bezet worden die dan teminste NIET door pro ,,ellite,, bezet zijn, waardoor hun schijnvoorstelling wat gaat tegenvallen. -
De Fransen hebben al een keer NEE gestemd, wij hebben al een keer NEE gestemd en de Ieren zullen nu voor de 2e keer NEE stemmen. Desondanks zal het ons toch door de strot geduwd worden zoals het in een goede democratie hoort of was dit nou een dictatuur ???.........
-
europa is helaas niet te stoppen, maar het werkt niet
-
[quote]
Er was nooit een Sovjet-Unie president Khrushchev (nederlandse spelling,: Chroesjtsjov). Chroesjtsjov was Secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.
[/quote]
Beetje zwak argument zelf vindt je niet? Dus omdat ik het 'Nederlandse' equivalent van Kruschev niet heb gebruik en PER ONGELUK een totaal vreemde naam wat normaal totaal niet gebruikt wordt binnen het Westen een beetje heb verbasterd, klopt 'mijn argument niet'?
Man wat zit je nou toch te lullen - je weet toch welke piet ik bedoel of niet soms Joost? En BTW - die distinctie tussen 'President' en 'Secretaris-Generaal' is een en hetzelfde - jongen het zijn alleen maar labeltjes - het komt op hetzelfde neer.
En als je dan toch pietje precies wilt zijn - de 'Sovjet' van 'Sovjet Unie' staat officieel voor 'workers councils', en een unie betekent dus een 'unificatie' van 'workers councils' (vakbonden). Kijk ik kan dit spelletje van jou ook - gewoon over iets totaal ongerelateerds tot in de puntjes op in gaan, terwijl iedereen gewoon snapt wat ik bedoel als ik zeg Kruschev de Sovjet Unie president.
[quote]
Je begrijpt helemaal niet dat en waarin je vergelijking tussen de EU en de Sovjet-Unie mank gaat.
[/quote]
Eerlijk gezegd denk ik nog niet eens dat je wist wat de Sovjet Unie nou precies was. En ik denk tevens niet dat je wist wie de Sovjet Unie financierde, waarvoor het diende en waarom het uiteindelijk ter val kwam. Hint: de financiers waren rijke kapitalisten, en het hele 'proletariaat bevrijden van de burgeois' was enkel een farce voor het publiek - net zoals de huidige 'democratie voor het volk' een farce is van een stelletje oligarchen.
Ik zal tevens even een aantal bronnen vernoemen die je wat verder helpen:
* Wall Street And The Bolshevik Revolution, Anthony Sutton
* Western Technology and Soviet Economic Development: 1917-1930, Anthony Sutton
Kijk, dit is nu het probleem als je datgene accepteert als 'feit' wat je uit je geschiedenisboekjes hebt gelezen op je orthodoxe scholen - door middel van omissies krijg je dan een verkeerde visie van wat daadwerkelijk was gebeurd.
Dat laatste boek wordt overigens aangeraden door Zbigniew Brzezinski, de huidige controller van marionet Barack Obama, dus ik denk niet dat we over de respectabiliteit van dat boek nog verder hoeven te debateren.
Maar goed, het dwaalt allemaal af van het kernonderwerp. -
Bovendien toont je betoog aan dat je niet begrijpt dat wij hier in Nederland een representatieve democratie hebben en geen basisdemocratie. Laat staan dat je begrijpt waarop dat zo is.
Dit is makkelijk ontkracht:
in een British Commonwealth systeem (waar Nederland een-op-een is gemodelleerd) maken ze je dit fabeltje inderdaad wijs.
De thesis is een beetje als volgt:
[quote]
Ja, we hebben een monarchie (en dus een 'monarch'). Maar dit is 'enkel' het 'staatshoofd'.
Maar we hebben ook nog zoiets als een 'regeringsvorm', en oh ja, daar hebben we een 'bijpassende' marionet voor (de laatste in dat rijtje is op dit moment Balkenende).
[/quote]
Maar zelfs als je de religieuze ferveur hebt om dat lachwekkende schouwspel te kunnen geloven (en dat vergt veel geloofsfanatisme, toegegeven), dan nog kom je een beetje bedrogen uit: want in de meeste gevallen worden die kandidaten nog vantevoren geselecteerd.
Nog een leuke vraag: als jij in die 'parlementaire democratie' zit waar jij het over hebt, vertel mij dan eens:
* Heb jij wat te zeggen over al die Non-governmental organizations die bij de regering lobbyen om bepaalde wetten door te drukken? Bepaal jij dat? Nee.
* Heb jij wat te zeggen over de mannen die binnen die organisaties worden verkozen? Nee.
* Ben jij lid van de 'Council On Foreign Relations European Union' (ja, er is nu een EU equivalent? Kan jij daar zomaar lid van worden? Nee.
Ik geef je alvast een 'Nee' omdat het eigenlijk hypothetische vragen zijn.
Hier is alvast een tip: het is die Council On Foreign Relations - in Engeland genaamd Royal Institute of International Affairs - die beleid maakt - niet je regering. Dus je kunt Geert Wilders, Jan Peter Balkenende of voor mijn part Gerard Joling verkiezen, deze ondertekenen dezelfde wetten die ze worden voorgedragen door deze organisaties.
Heb je nu enig idee in hoeverre je belazerd bent met dit hele 'representatieve democratie' fabeltje? Nee? Och, ik 'verzin' het allemaal zeker he? Ik trek er de 'verkeerde' conclusie uit zeker he? Jouw stemrecht betekent wat he? Die marionet waar je op stemt om de vier jaar?
ROFL-copter... -
@35 Gevaarlijk! Dat type Nationalisme ben ik absoluut tegenstander van omdat het verdeeldheid zaait in plaats van eenheid. We hebben nu juist die eenheid nodig om te kunnen knokken tegen een totalitair regime. En met dit soort eenheid bedoel ik niet het soort eenheid dat in Brussel beraamt wordt. Deze eenheid gaat over dat wij allemaal mensen zijn, met een eigen cultuur. Respect voor elkaar, ondanks afkomst. Respect voor souvereiniteit.
Wij moeten samen omhoog schoppen. Niet tegen elkaar schoppen.
Om ons één te voelen in Europa (en de wereld) zijn geen totalitaire wetten nodig, is geen federale superstaat Europa nodig. Dat gevoel van eenheid zit in ons hart. Dat is liefde voor je medemens, ook voor de ordehandhavers zoals politie en militairen die aangestuurd worden door dat zooitje in Brussel.
Die elite.. die ons als 'minder' ziet... als untermenschen.. als slaven... die moeten we aanpakken. Dat regime moet omver geworpen worden en dat kunnen we alleen samen.
Nederlanders, Duitsers, Ieren, Schotten, Engelsen, Fransen, Belgen, Luxemburgers, Tsjechen, Hongaren, Roemen, Turken, Marokkanen, Antilianen, Joden, Iraniërs, Pakistanen, Spanjaarden, Fransen, Jehovas.. dik dun moslim groot klein zwart wit geel of pimpelpaars..
Het gaat hier om de rechten van de mens. En mensen zijn we allemaal. De verdeeldheid tussen mensen, culturen en religies wordt bewust in stand gehouden en gestimuleerd omdat de op machtsbeluste elite daar bij gebaat is.
Samen staan we sterk. Wij zijn met veeeeeeeel meer dan zij.
Burgerlijke ongehoorzaamheid is vrijheid.
Houdt 't YouTube kanaal van Charly en Danny in de gaten.. zij weten hoe je moet demonstreren... Danny sprak o.a. tijdens de manifestaties bij de G20.
Effective Protesting.. How To: http://www.youtube.com/watch?v=ToHxADd8UDI
Charly: http://www.youtube.com/user/cveitch
Danny: http://www.youtube.com/user/spiritualentertainer
Via deze YouTube channels zijn nog veel meer activisten te bereiken en kun je goed op de hoogte blijven van wat er op dit moment speelt. Want er is veel meer aan de hand dan de meeste mensen in de gaten hebben. -
De elite willen globalisme maar om dat te bereiken moeten ze de indentiteit vernietigen van de eu inwoners. Dus nationalisme is de vijand van globalisme en de eu.
Multiculteralisme als wapen voor globalisme wordt uitgelegd in het filmpje hieronder.
How to Destroy Nations with Love and Tolerance
http://www.youtube.com/watch?v=isUSnmOGg08
Soviet EUnion for dummies
http://www.youtube.com/watch?v=JJvHwsY2OY4 -
Welkom in 1984
-
@44 Ben het zó met je eens, er wordt onrust gezaaid tussen rokers en niet-rokers, moslims en geen moslims, de hetze vanuit de politiek tegen Wilders is enkel en alleen bedoeld burgers tegen elkaar op te zetten en we hebben zéér de neiging om hun spelletje mee te spelen, NIET DOEN DUS, het ligt in de bedoeling dat we elkaar af gaan maken en dan hebben die gangsters vrij spel.
Stem tégen Europa en het lissabonverdrag, steun Ierland, laten we één zijn met elkaar dat hebben we hard nodig om ons tegen de politiek te verweren.
Al die eUROPESE REGELTJES HEBBEN EEN BEDOELING.
Op het werk bijvoorbeeld heerst diezelfde cultuur, verdeeldheid zaaien onder de werknemers, bij mijn man op het werk, krijgen sommigen ineens een bonusje
van pakweg 250euro, reinste omkoping met als doel verdeeldheid te zaaien omdat ze dondersgoed weten, dat een éénheid op de werkvloer gevaarlijk is voor de bazen, collegialiteit is momenteel overal ver te zoeken door die praktijken, mijn man zou ook die bonus weigeren.
Samen zijn we sterk en ik wordt ontzettend kwaad als ik reacties hoor, ach we kunnen er toch niks aandoen.
Dat is gewoon niet waar, weet je met hoevéél mensen we zijn , als we maar een eenheid vormen. -
@5 Een democratisch Europees bestel? DEMOCRATISCH?
Man laat je toch nakijken, zelfs de zittende president van het EUparlement de Tsechische, heeft zelfs verdomme geuit dat Europa niet democratich is, die zit er met ziojn neus bovenop.Laat je toch nakijken man.
Stijgers in Overig
Kat maakt hond aan het lachen
De kusjes van Valentine de kat maken de...
1 dag 14 uur geleden door Bonte was
Bond tegen het Vloeken komt met kledingadvies
‘Oranje muts boven een gele sjaal kan echt...
2 dagen geleden door Tjeempi de...
Best gewaardeerd
Wethouder stapt op om naaktfoto's
Wethouder Albert Kok (ChristenUnie) is...
5 dagen geleden door lapenseuse
De eerste indruk: 7 dingen die vrouwen...
De eerste visuele indruk is net zo...
4 dagen geleden door SweetStyle
IJsland heeft ook zijn eigen Loch Ness
Er zijn beelden uit IJsland opgedoken...
4 dagen geleden door smoothweb



