ik haat hun, amerika en israel bron van al t kwaad

Zou me niets verbazen, vooral niet als ik van de week al hoorde dat Israel wil dat de VS Iran zo snel mogelijk binnenvalt. Daar viel mijn bek al van open, iedereen weet natuurlijk wel dat Israel een ongezonde invloed op het amerikaanse beleid heeft, maar zo openlijk kwamen ze er nog nooit voor uit.

Vandaag hoorde ik op de radio dat Israel binnenkort zelf Iran gaat bombarderen. Dit omdat anderen schijnbaar blind zijn voor het zogenaamde grote gevaar dat Iran is voor de wereldvrede. Het lijkt er bijna op dat de VS eens een keer nee heeft gezegd, dat zou mooi zijn.

Helaas is het wel zo dat wanneer Iran terugslaat, de VS alsnog Israel helpt. Dus hebben de Israelies alnog wat ze wilden hebben, een oorlog tussen de VS en Iran.

probeer eerst maar de uitslag van het ek te voorspellen, levert misschien nog wat op ook..

Ze spelen alles naar hun hand man.
En krijgen hopelijk ook hun zin, als straks de raketten over en weer vallen.

Zowel Rusland als de CIA zijn het er over eens dat Iran geen kernwapenprogramma heeft. Alleen Israel houdt tegen beter weten in vol dat het wel zo is.

Wat veel mensen niet weten is dat het verrijkte uranium van Iran niet geschikt is om een kernbom mee te bouwen. Centrifugeren leidt tot een concentratie van maximaal 5% uranium-235.

Voor een atoombom heb je een concentratie van 80 tot 85% geconcentreerd uranium-235 nodig. Zie voor verklaring: http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium-235

Israel weet dat natuurlijk ook wel maar rekent erop dat de grote domme massa daar geen weet van heeft. Het is typerend voor dat land, dat ze met leugens en bedrog de zoveelste vuile oorlog wilen voeren in het middenoosten.

Als dit bewaarheid wordt, dan is het einde echt zoek!

lees--> http://www.daanspeak.com/IranAttack01.html

De US heeft een heimelijk onderhandelings-akkoord gesloten met de 'nieuwe' regering van IRAK!!!
-->http://www.depers.nl/buitenland/209293/Bush-slu...

Het 'kanker'gezwel Amerika is hardnekkig en zal alleen maar groeien!

Ten aanval!

tenminste geen komkommertijd!

Hoe dan ook,zelf wens ik nimmer een kernwapen aan Iraanse zijde te zien,want kijk ik even naar de president van dat prachtland,dan weet ik zeker dat ook onze veiligheid daarmee niet gebaat is.Beter voorkomen dan verdampen.

Daar hoef je niet stomverbaasd over te zijn...was al langer bekend dat US dat wel willen en israel ook...

Heb altijd gehoopt en doe dat nog, dat het niet gebeurd...want dan is het einde inderdaad zoek...

Inhoud topic komt uit een bedenkelijke bron, maar bekend is dat Mahmoud Ahmadinejad er niets aan gelegen is, de levens van miljoenen onderdanen en de levens van zijn buren op te offeren aan zijn eigen heilig doel.

Ik heb grote waardering voor de terughoudendheid waarvan Israel zich tot nog toe bediend.

Maar als de grote klap aanstaande is, dan mogen de overlevenden van deze oorlogzuchtige Islamitische volkeren in die regio hun handen in eigen boezem steken.

Wie zaait zal oogsten.

@Baduhenna
Terughoudendheid van Israel?
t.o.v. Iran misschien maar niet t.o.v. de palestijnen.
Het is een oorlogzuchtig volkje die joden samen met Amerika.
Ik voorspel dat de oorlog tegen Iran in september begint.

Nostradamus voorspeld dat de wo3 uit zal breken in 2008.

Het is jammer dat Iran niet op korte termijn over kernwapens kan beschikken (minstens nog 10-12 jaar weg), anders was de oorlogsdreiging meteen weg in het middenoosten.

Israel zou zich wel 2 keer bedenken voor ze Iran aanvielen. Nu zijn ze oppermachtig, zeker met de VS achter zich.

Waarom krijg ik nu minnen?
Omdat ik het niet zo op joden heb?
@iemand anders
Dat zeg ik, in september.

he, he, Het was Iran die kwam met oorlogsdreiging !!!!!!!!!!

re Atwa # 2

Er is nog een punt.

Door de leveranties van snelle oorlogsbodems uit Duitsland,waarop raketinstallaties met atoombommen uitgerust kunnen worden, bestrijkt Israël hiermede ook de wereld.

Stel,dat Israël ,hoewel geholpen door Amerika de strijd dreigt te verliezen,b.v. door het samengaan van Rusland,China en Iran,waarom zou dan niet als een vorm van chantage deze raketten op diverse hoofdsteden gericht kunnen worden,bij weigering Israël bij te staan?

Het voormelde blijft in totaal onderbelicht.

@Baljevski, Volgens mij kijk je teveel naar spannende films.

re merel # 18

Natuurlijk Merel,natuurlijk.

Nooit gehoord van vooraanstaande Joodse bankiers,van de wapenindustrie,van de Joodse Raad in Nederland,die lijsten met Joden aan de Nationaal-Socialisten doorgaf,van de halfbroer van maarschalk Goering,uit een Joodse moeder geboren,van de Baltische Jood Rosenberg,de ideoloog van het Nationaal-Socialisme etc.etc.

En wij,de goyem-volken,die zo nodig van onze souvereiniteit en identiteit beroofd moeten worden,moeten vertrouwen op een dergelijke elite?

re merel # 18

En niet te vergeten,de grondstoffen,zo belangrijk,naast het beheren van het financiële systeem.

Ach baljevski; Je bent als een kraai, al het nieuws, vooral de negatieve berichten, pik je
op. Denk je niet dat Israel veel liever een normale rustige staat wil zijn en dat de joden
niet net zo vrij willen leven als wij hier in Nederland???

@Merel
Dit heeft met "de joden" niks te maken.
Het gaat hier om machtspolitiek.
De Israëlische en Amerikaanse politici die echt wat in te brengen hebben interesseert het welzijn van het joodse volk geen fluit.

Anders hadden ze allang vrede gesloten met de Palestijnen, met Hamas, met Hezbollah, lees/luister maar naar Norman Finkelstein die gedocumenteerd aantoont dat Israël de vrede steeds saboteert.

Waarom doet Israël dat? O.a., omdat het land door de grote interne tegenstellingen uit elkaar valt als er geen gemeenschappelijke vijand is. Om veel redenen. Maar zeker niet door die paar Qassampjes, daar maken de generaals van de Tsahal zich echt niet druk om.

re Merel # 21

Ga nou eens op in,of mijn feiten niet kloppen.Dat zou ik n.l. zeer op prijs stellen.

re Cocco Bill # 22

Ken de geschiedenis Bill.

En dan even voor iedereen die het niet zo op "de joden" heeft door toedoen van de misdaden van het zionisme:

http://jewsagainstzionism.com/

Maak alsjeblieft onderscheid tussen joden en zionisten.
Veel beroemde zionisten hielden er ronduit fascistische opvattingen op na.
Maar het zionisme is absoluut niet een door alle joden omarmde overtuiging.

Hier een paar abjecte uitspraken:

"If I am asked, "Could you give from the UJA moneys to rescue Jews, 'I say, NO! and I say again NO!"

Izaak Greenbaum -- head of Jewish Agency Rescue Committee
February 18, 1943
Addressed to the Zionist Executive Council.

***

"One Cow in Palestine is worth more than all the Jews in Poland"

(zelfde Greenbaum)

***

Chaim Weizmann, the first president of Israel, made this Zionist policy very explicit:
The hopes of Europe’s six million Jews are centered on emigration. I was asked: “Can you bring six million Jews to Palestine?” I replied, “No.” ... From the depths of the tragedy I want to save ... young people [for Palestine]. The old ones will pass. They will bear their fate or they will not. They are dust, economic and moral dust in a cruel world ... Only the branch of the young shall survive. They have to accept it.

Chaim Weizmann reporting to the Zionist Congress in 1937 on his testimony before the Peel Commission in London, July 1937. Cited in Yahya, p. 55.

***

Ben Gurion informed a meeting of Labor Zionists in Great Britain in 1938: "If I knew that it would be possible to save all the children in Germany by bringing them over to England and only half of them by transporting them to Eretz Israel, then I opt for the second alternative." Ibid., p.149.

***

As late as 1943, while the Jews of Europe were being exterminated in their millions, the U.S. Congress proposed to set up a commission to "study" the problem. Rabbi Stephen Wise, who was the principal American spokesperson for Zionism, came to Washington to testify against the rescue bill because it would divert attention from the colonization of Palestine.

This is the same Rabbi Wise who, in 1938, in his capacity as leader of the American Jewish Congress, wrote a letter in which he opposed any change in U.S. immigration laws which would enable Jews to find refuge. He stated:

"It may interest you to know that some weeks ago the representatives of all the leading Jewish organizations met in conference ... It was decided that no Jewish organization would, at this time, sponsor a bill which would in any way alter the immigration laws."

***

Salli Mayer: “. . . what is happening in Poland are exaggerated stories. . . the way of the Ost Yuden. . .always asking for money.”

***

Ik 'plagieer' dit van:
http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/...

Ja, da's wel even schrikken hè mensen.
Deze uitspraken zijn dus allemaal gedaan door *zionisten*.

Waar oh waar komen toch die sprookjes vandaan dat Iran begon met de oorlogsdreiging?
Iran stelt heel terecht dat de staat Israel geen bestaansrecht heeft. Het is een kolonie die door landjepik en oorlog tot stand is gekomen en die zich met grof geweld probeert te handhaven.

De staat Israel moet dus opgeheven worden en de staat Palestina moet daarvoor in de plaats komen met gelijke rechten voor alle burgers.

Ja hoor, @Sam Cash #27. We geven ook Amerika terug aan de Indianen, we lijven de Zuidelijke Nederlanden weer in, Friesland mag de onafhankelijkheid uitroepen, etc. etc.

Iran stelt heel onterecht dat de staat Israel geen bestaansrecht heeft. Het grootste deel van de internationale samenleving heeft ingestemd met de oprichting van de staat Israel.
Zionisten zijn wat fascistisch ingesteld, maar vormden en vormen een kleine minderheid in Israël. Mensen zoals jij met hun ongenuanceerde uitspraken maken dat steeds meer Israëliers achter de zionisten gaan staan. Jij spreekt taal van verwijdering in plaats taal van verzoening.

Ik ben absoluut geen fan van de Israëlische machthebbers. Het gros van de gewone mensen in Israël wil echter gewoon rust.

Het zou ongelooflijk stom zijn van de Israëlische machthebbers als men Iran aanvalt. Anders dan in dit bericht wordt gesuggereerd, kan de VS het zich niet permitteren mee te doen aan de aanval. De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben immers nog maar kort geleden Bush volledig te kijk gezet met hun bevindingen dat er geen enkele aanwijzing is dat Iran bezig is een atoombom te ontwikkelen. Bush kan het zich nooit permitteren om Israël te steunen. Hij wordt én in de steek gelaten door zijn eigen generaals (meer dan de helft zegt terug te treden als Bush Iran aanvalt), én de senaat zal onmiddellijk ingrijpen, desnoods door Bush onder curatele te stellen.

Al met al een behoorlijk suggestief artikeltje dat zeker niet gedragen wordt door de feiten.

zou zeggen pak de joodse kalender erbij ...............


"" Het grootste deel van de internationale samenleving heeft ingestemd met de oprichting van de staat Israel.""
Ja dus ...................

""De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben immers nog maar kort geleden Bush volledig te kijk gezet met hun bevindingen dat er geen enkele aanwijzing is dat Iran bezig is een atoombom te ontwikkelen. Bush kan het zich nooit permitteren om Israël te steunen. Hij wordt én in de steek gelaten door zijn eigen generaals (meer dan de helft zegt terug te treden ""

Ja erg leuk als het goed heb begrepen is dit jaar het voorbij met de pret van Bush, dus kunnen ze afbranden wat ze willen. Erg leuk voor het plaatje.
En de volgende marionet mag plaats nemen, en het feest gaat vrolijk verder.

Ach een paar generaals lekker belangrijk, ze zullen vast niet op 1 poppetje hebben ingezet.


""Mensen zoals jij met hun ongenuanceerde uitspraken maken dat steeds meer Israëliers achter de zionisten gaan staan. Jij spreekt taal van verwijdering in plaats taal van verzoening. ""

Verzoening verlopig niet daar hebben ze hun best wel voor gedaan en krijgt nu zijn uitwerkingen ........................

Bush gaat weg Obama of Mccain komt en alles blijft het zelfde

Het is onwaarschijnlijk dat Bush zich te elfder ure in de vingers waagt te snijden.
De opvolger zal eerst het leger uit Irak terughalen. Daarna is een lucht- of raketactie tegen de kerncentrales in Iran niet zo'n rare verwachting. Zo houden alle gekken in het midden-oosten en de VS met hun onnavolgbaar wereldvreemde internationale politiek de mensheid bezig. Wat een energieverspilling.

Iran kan zich beter gaan richten op duurzame energieopwekking. Olie- en gasdollars, zon en plek genoeg om er voor te zorgen dat een islamitisch land voor e e n keer eens kan tonen een technologisch hoogstandje te kunnen zijn...
Maar nee hoor, achterhaalde kernenergie van het niveau Sovjet- en N-Korea. Waar beginnen ze aan...
Het levert ook nog eens het "misverstand" op dat ze stiekem een kernmacht willen worden met alle kwalijke gevolgen van dien.

@#32 wouten
Je hebt natuurlijk gelijk.
Maar dan moet je wel de technologieën daartoe in huis kunnen halen.
Veel van deze techniek zit in de VS, dan wel, onmisbare onderdelen van deze techniek zit in de VS. En bedrijven in de VS mogen geen technologische kennis naar Iran exporteren vanwege de boycott.
Ja, daar hoor je ook niks over.
Je mag officieel niet eens een Linux cd'tje naar Iran sturen vanuit de VS, als dit Linux cd'tje van een in Amerika gevestigde distributie is. Kun je nagaan.

Ik hoop en verwacht dat, als Obama aan de macht komt, de wereld er iets vreedzamer uit zal gaan zien.
Zo arrogant als Amerika zich gedraagt t.o.v. Ahmadinejad kan ik mij voorstellen dat die man provoceerende praatjes uit.

Ach god wat een onzin weer, laat het wel duidelijk zijn dat ik geen fan ben van zowel Israel én Iran, alleen het feit dat er in Iran een psychopaat aan de macht is die met kernwapens speelt....

nou Martijn H het is aan jou om aan te tonen dat Ahmadinejad idd een psychopaat is.
The burden of proof is on you.

Oh als ik de kans zou krijgen had ik dat wel gedaan, maarja wie ben ik he.

Heel belangrijk om de leugens te ontmaskeren:
http://yelamdenu.blogsome.com/2008/06/07/anti-i...
en vooral:
http://www.stichtingbom.org/forum/viewtopic.php...

Is het niet zo dat Ahmadinejad een paar maanden geleden zei dat Israel binnenkort van de kaart geveegd zou worden? Hoe zou dat anders moeten dan met kernwapens?

Met de kracht van Allah?

Dat wordt dan de strijd van Allah tegen God. Waar kan ik kaartjes kopen?

Jezus Misty, ik geef net die links. #38
DAT HEEFT IE NOOIT GEZEGD.
groeten uit rotterdam

@ H3man. Dan is er zeker weer iets verloren gegaan in de vertaling. Iedereen buigt de waarheid (wat deze ook is) naar eigen inzicht. groeten terug.

@MartijnH #35
Zie ook de bijdrage van SamCash onder #5.
Met wat ze nu geleverd krijgen van derden, kan Iran onmogelijk een kernbom ontwikkelen.
Ik ben het met je eens dat Ahmadinejad (of hoe ie ook precies heet..) af en toe domme uitspraken doet, maar zijn dat geen reacties op de domme uitspraken van een ander?

Mooi, kunnen we dat ook weer achter ons laten. ;)
probleem opgelost, en ze leefden nog lang en gelukkig.

Tot dat er weer ergens een machtsbeluste gek de troon besteigd en dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.

@ H3 man , zie je hoe we wereld problemen oplossen. :-)

Zonder dolle, denk je echt dat ieder land bekend zou maken dat ze een volwaardige kernbom kunnen maken.

Wat ook nog eens zo is, kijk Iran heeft een andere maatschappij dan wij, maar dat betekent niet dat iedereen er suïcidaal is ofzo.
Welke randdebiel zou het in z'n hoofd halen om Israël aan te vallen? They've got f**king nukes! Dus zelf ALS Iran een kernbom heeft, of tien, of honderd, dan leidt elke directe oorlog met Israël onvermijdelijk tot een onvoorstelbare vernietiging.
Het is best stompzinnig om er van uit te gaan dat de politici in Iran dat best vinden.
Sheesh man, het zijn gewoon Realpolitiker.
En mochten mensen eraan twijfelen, dan sturen ze toch gewoon een diplomaat met een lekkere halal slagroomtaart.
O, willen ze dat niet? WILLEN ze oorlog, Israël en de VS? Zeg dat dan!!

@#47
heheh
Nou, Israël officieel niet! Hoewel iedereen het weet.
Door een klokkeluider!
Maar Iran is maar een nucleaire amateur hoor.

@ zomaarwat # 44. Sinds het opheffen van de Sovjet Unie kan ieder "arm" land voor een prikkie elke benodigde info en matriaal kopen plus de man die het kan maken.

Kunnen ze dat niet uitvechten in een potje voetbal?

Ja, daar komt immers nooit geweld bij kijken *kuch kuch*

@ Dima, remember Franky goes to hollywood, Two tribes.

hard aanpakken die iraniers ,een spil van het kwaad

@#50
Nee dat is echt geen geintje hoor.
Zoiets hou je niet zo heel makkelijk geheim.
En meestal wil je dat mensen het weten. Dat is de hele bedoeling. Je wilt dat het afschrikt en/of dat je ermee kunt chanteren. Niet dat mensen het niet weten.

Serieus nou....
Dus het aan Amerika gelieerde Israel bombadeert Iran omdat ze nukes zouden willen maken. Als dat gebeurt zal de bevolking van buurland Pakistan (ook een bondgenoot) dat niet pikken. Dus trappen ze de leiders daar van de troon. Pakistan heeft nukes. Dus die lazeren ze op Israel...... Er begint een vicieus cirkeltje te lopen waarbij alles en iedereen in het Midden-Oosten genuked wordt, alles plat ligt, in zekere zin alle problemen daar zijn opgelost en wij met een olieprijs van rond de 400 dollar 't vat zitten.... Onacceptabel....

Mars2000 heeft net naar Hans Teeuwen gekeken en is nog in een humoristische bui. ;)

@56, hebben we over een aantal jaar wel een lekkere grote parkeerplaats.

@ Dima, goed gezien daar draait alles om, hoe je het politiek ook brengt.

ze hadden Iran al veel eerder moeten aanvallen, ze proberen al jaren een atoombom te maken, en het je reinste dictatuur.

maar het zal niet gebeuren, er is al te veel onstabiliteit in de regio met irak, eerst dat afhandelen, dan pas over Iran nadenken. Daarnaast mogen noord-korea, birma, wit rusland, cuba en vele andere dictaturen ook wel eens een bezoek van amerika krijgen.

Wat een belachelijk anti-amerikanisme en anti-semitisme op deze site zeg, ik word er eng van.

Verwijderd door redactie

laten we hopen dat het gebeurt, de bakermat van terreur en ellende uit de wereld geholpen, het smerige islamitische tuig zal eens moeten leren dat ze de wereld niet kunnen beheersen, dus dan maar met kernwapens want als wij het niet doen, doen zij het wel......

@ woeke krig je geen dorst van al dat slap gelul?

@ woeke, Knip en plakwerk?

Fuck me, dat is een lang stuk tekst.
@#62
Nou mag jij kiezen, als je voor die fascistische praat van je argumenten kunt aandragen ben je een neocon, als je dat niet doet ben je een nazi. :P
Ik heb hierboven al verwezen naar links die je had kunnen lezen, dan had je je deze uitbarsting van hysterie kunnen besparen. (#38)

@Woeke, sodeknijter een eind op. Hier is dit forum niet voor bedoeld.

Als je zelf geen mening hebt, neem je er toch één van een ander.

Woeke is een copycat

ik stoor me mateloos aan mensen die roepen goedzo gooi iran maar plaat, of die joden verdienen het.
Het is prima als je tegen israel of iran bent maar onderbouw je uitspraken.

Probleem van media is dat steeds meer domme mensen zich gaan uitlaten over zaken waar zij geen kaas van gegeten hebben.

Sommige mensen die proberen constructief bezig te zijn door alles te onderbouwen en bewijzen aan te voeren, maar achtelijke ongelikte beren die maar zwammen...ow wat kan ik me daar aan storen zeg!

@ Eltech

Ik ben dus zwaar tegen Iran gewoon om het feit dat wij in hun ogen ongelovige christenhonden zijn die moeten sterven en dit prediken hun imams dus gewoon openlijk.Als ze de kans hebben om ons te vernietigen zullen ze dit zonder schroom doen.Verder steunen ze diverse extremistische moslimgroeperingen om aanslagen te plegen tegen "het westen" Tegen een gematigde moslim heb ik echt geen problemen, maar wel tegen extremisten die mij hun geloof desnoods met geweld willen opdringen.


I

@zomaarwat 28
Grappig dat je begint over de indianen van Noord Amerika.

Onlangs is er een resolutie aangenomen in de VN die de rechten van deze indianen erkent, ondanks sterke oppositie van landen als de VS, Australie en Nieuw Zeeland.

@misty rotterdam 39
Met een gummetje misschien?

@woeke 61
Wat een zielig en eenzijdig verhaal. Overal kun je er de gaten inprikken. Schaam jij je nergens voor?

Het staat vol met verdraaiingen en hele en halve waarheden. Als je de geschiedenis weer wilt geven, doe het dan correct. zonder je joodse brilletje.

@#69 Eltech for president!

Ondertussen zijn we 33 dagen verder, en het wordt steeds heter in het midden oosten. Het is nog een kwestie van een aantal weken.

Iran heeft nooit gezegd dat ze Israel van de kaart willen vegen, dit is door de media zo gepresenteerd. Iran heeft gezegd dat de toen regerende partij in Israel verwijderd zou moeten worden.