Ik ga er toch vanuit dat die studenten nu wel een 10 hebben gekregen voor deze opdracht: er is maximale aandacht van de media geweest... :)

Direkt van school af , als je zo ongelooflijk stom bent heb niets te zoeken in het voortgezet onderwijs ....aan de lopende band , daar kan je (hopelijk) minder kwaad .

De school keurt de aktie af ? Die moeten zich de ogen uit het hoofd schamen en beter onderricht gaan geven .

dat stelletje hufters, ze brengen de overheid nog op ideeen ook.
laat ze maar die zelfverzonnen belasting gaan betalen als schade vergoeding. dan weten ze tenminte echt wat het kost. de maatschappij van kostbare tijd beroven en vooral van het geld.
helaas steld dat vak ook niets voor of de school als de studenten al zo dom zijn.
nederland gaat achteruit..dankzij oa dit kabinet dat bezuinigd op een hoogniveau opleiding. heel simpel haal je het niet dan doe je het nog eens over, en anders kies je maar een andere studie

Zeg nou zelf, helemaal geslaagd! Nu komen de 'excuses', maar die waren natuurlijk van tevoren al ingecalculeerd. Nu opnieuw in de media. Hier kun je niets van zeggen, de media hebben ze goed weten te bespelen, ik zeg klasse!
En @2: neem dit niet te hoog op. Het gaat hier om 40 adressen. En zo schokkend is deze actie niet! Die 40 adressen worden natuurlijk persoonlijk benaderd, en daarmee is de kous wel af. Maar in de media gonst het nog rond. En dat was de bedoeling.

@1
Precies. maar helaas de school keurt de actie af. Misschien dat de school zijn opdrachten voortaan wat beter moet formuleren.

@5 Ik betwijfel of de school het echt afkeurt. Dat is voor de vorm. Natuurlijk MOET je dit afkeuren, maar ik denk dat de schoolleiding ruiterlijk moet erkennen dat deze 4 studenten hun opdracht gewoon heel slim hebben uitgewerkt.

Die studenten krijgen wat mij betreft ook een 10. Er heeft niemand schade geleden en de hebben optimaal van de media gebruik gemaakt. En die school had beter na moeten denken over wat zoveel mogelijk aandacht in de media precies inhoudt in de ogen van een student.

@6
Dat zou heel goed kunnen, ik vind het tenminste heel slimme jongens die gebruik hebben gemaakt van de onzinnige "belasting is diefstal" mentaliteit, die tegenwoordig bij vele minder sociale types in zwang is.

@2 Marbra

Avans is hoger onderwijs (en géén voortgezet onderwijs).

Ik heb geen flauw idee hoe de opdracht geformuleerd was, maar als er letterlijk stond, genereer zo veel mogelijk media-aandacht, dan kun je ze dat niet kwalijk nemen.

Het zegt ook iets over de begeleiding van deze studenten door Fontys en de controle (stappenplan) door Fontys.
Ik geloof ook niet dat dit gecontroleerd word.

@11: Wie zegt dat er een stappenplan is geweest?

En als het 1 april was geweest had iedereen er om kunnen lachen...

@13
Helaas kregen ze geen uitstel voor het inleveren van de opdracht. ;-)

Heeft er iemand onder U al eens nagedacht hoeveel onrust dit soort berichten genereren , met name onder oudere mensen ?
Media aandacht valt bij mij onder een andere noemer dan angst en irritatie opwekken .

Waarom niet gekozen positieve aandacht uit te lokken ? Nee tuurlijk niet , dat zou de opdracht bemoeilijken .

@9 Als de opdracht was om zoveel mogelijk media aandacht te genereren hebben we nog mazzel dat ze geen poederbrieven verstuurd hebben ,
Dit soort opdrachten mogen nooit een eigen leven gaan leiden , ik vind het een kwalijke zaak .

@15
Als je eens rustig gaat zitten met een krant of voor een nieuwsprogramma, dan zult u zien dat positieve berichtgeving nauwelijks opgepakt wordt. Of het moet een klein jongetje zijn dat gaat fietsen voor Haïti. Helaas valt negatief nieuws veel meer op.

Ik kan -tig berichten opnoemen die wáár zijn en die nog veel meer onrust genereren. De overheid maakt hier zelf ook regelmatig met plezier gebruik van.

Deze studenten hebben een inschattingsfout gemaakt, gebeurt iedereen wel eens. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.

@15
Om er nog maar een 'dooddoener' tegenaan te gooien. As is verbrande turf.

De inschattingsfout ( zoals U het zo aardig zegt ) reken ik de leerkrachten en begeleiders nog het zwaarst aan ......je leert een kleuter ook niet fietsen langs een kanaal .

@18
Precies, van deze groep wordt verwacht dat de opdracht goed omschreven is en als het zou gaan als het hoort, wordt er wekelijks een update verwacht door begeleiders waardoor dit soort problemen te voorkomen is.

Opvallend bij dit soort zaken is wel dat die zaken die, naar later blijkt, niet diefstal/oplichting als motief hebben meestal worden aangepakt (nadat de "dader" zichzelf meldt) terwijl duizenden echte oplichtingszaken blijven liggen (kijk maar eens naar het programma opgelicht).

"De studenten bieden de fiscus en de ontvangers hun oprechte excuses aan, aldus een verklaring van Avans."

Al goed, hoor, jongens..... !! Weet je, voor ons is iedere brief van de fiscus een SPOOKbrief.......... Whoeoeoeoeoeoeoeoeoeiiiiiiiii !!!!!!!

@21 Nou dan neem je gewoon de volgende blauwe brief gewoon niet serieus .....je kan altijd nog ...."sorry"zeggen ......hahaha laat ff weten of het werkte .

Nu ik eraan denk , het is wel politiek verantwoord , die ministers komen er ook elke keer mee weg .....sorry ::))

hoe meer reacties in deze draad, hoe hoger hun cijfer ;)

en de school had er goed aan gedaan de opdracht wat beter te omschrijven.
"met inachtname van wat wettelijk en maatschappelijk aanvaardbaar is"

Ook scholen kunnen leren.

@11 Toch knap, in het artikel staat duidelijk dat het studenten van Avans waren en jij begint over Fontys.
En nog niemand heeft daar op gereageerd ;-)
(nou ja, tot nu dan)

Heb je studenten met creativiteit en lef op je school en dan keurt de school hun actie nog af ook.

Belachelijke actie, meteen van school sturen!!

Aan de andere kant hadden de studenten zelf ook wel moeten bedenken tot hoever ze kunnen gaan. Je zou bij wijs van spreken ook een aanslag kunnen plegen voor media aandacht.

Overigens vind ik dit opzich wel mee vallen en hoop ik dat ze een hoog cijfer hebben gehaald.

Ik vind de actie van de studenten erg creatief en effecief, maar ook onbezonnen.

De opleiding had hen hierin beter moeten begeleiden en moeten weten wat deze studenten van plan waren.

Ik denk overigens wel dat deze studenten een goede start kunnen maken bij een reclamebureau met durf.

@2

Man, reageer toch niet zo spastisch. Je lijkt wel een dominee.

"Direkt van school af , als je zo ongelooflijk stom bent heb niets te zoeken in het voortgezet onderwijs ....aan de lopende band , daar kan je (hopelijk) minder kwaad ."

Jij bent zeker zo'n lopendebandwerker die schijt op alles wat hoger opgeleid is dan jij?

"De school keurt de aktie af ? Die moeten zich de ogen uit het hoofd schamen en beter onderricht gaan geven ."

De studenten hebben een duidelijke opdracht gekregen en een vrij ludieke actie bedacht om publiciteit te genereren. Sommige bedrijven hebben dat ook met dubieuze reclamecampagnes gedaan.

Als jij denkt dat zo'n actie het directe gevolg is dan ondermaats onderwijs dan heb je wel een erg beperkt blikveld.

Ze hadden ook kunnen zeggen dat het kunst was, want daar kun je tegenwoordig ook alles mee goedpraten.

Leuk staaltje guerilla marketing van deze studenten.
Missie geslaagd.

@marbra #15
kun je wel naar de studenten en de school wijzen, maar hoe zit het met de media? Er worden 40 brieven bezorgd, en de media is er op gesprongen als een bok op een haverkist: nagenoeg iedere nieuwsuitzending ging over die brief en dat de inhoud niet waar is.

@Ban #26
van school sturen omdat ze de opdracht die ze kregen goed hebben uitgevoerd? Ik denk dat daar wel een rechtzaakje van zou komen...

slechte actie want voordat je het weet heb je den haag op een idee gebracht...

Een dikke vette 10+ krijgen ze van mij!!!

"De fictieve 'data-tax' bedraagt 63,82 euro per maand en zal automatisch worden afgeschreven, aldus de brief. ''Met dit bedrag kan de staat uw persoonlijke veiligheid zo optimaal mogelijk garanderen.''

Zo! Wakker??

Mooi!

Hahahaha...

Ik vind de opdracht van de school zeer kwalijk: genereer zoveel mogelijk media-aandacht. Dan kun je toch op je klompen aanvoelen dat studenten dit soort dingen gaan verzinnen?

De studenten zijn niet de schuldigen, maar de school!