Oh nee, ik las het verkeerd.
We gaan de rijke landen nog rijker maken...

Het gaat in ieder geval niet om de ´derde wereld´.

rotlanden

Woef. Waf is dat nu weer? Waarom pleit dat mens niet gewoon voor stemrecht voor de dieren. Kunnen we zelf belangrijkere punten aandragen en kan dat mens weer achter de kassa.
Woef Woef en een poot.
Rakker.

#3
inderdaad, de westerse wereld weet van rijkdom niet meer waar ze het zoeken moeten en komen met de meest bizarre ideeen.

dan komt NL zeker niet in aanmerking voor subsidie,
want de bio-industrie floreert als nooit tevoren,
1 kg gehakte dierenlijken voor 3 euro !!

Het is ook belachelijk dat mensen uit landen als Belgie, Nederland e.a. kosten noch moeite besparen om zwaar verwaarloosde en mishandelde dieren uit Spanje te halen. Die K*T Spanjaarden zouden eens een andere mentaliteit t.o.v. dieren moeten hebben. Dat zo'n land zich niet diep schaamt, begrijp ik niet.

Wat dat dit mens net heeft geregeld, is dat overal dieren zullen worden gemarteld omdat dat geld oplevert.

Hun domheid is grenzeloos. Wanneer leren ze nu eens begrijpen hoe het leven in de realiteit werkt?

Mensen zijn beesten en dieren het slachtoffer.

#7
dat mensen kleding voor hun dieren kopen, het als hun kind behandelen....
is dat het dan volgens jou?
Vind ik volslagen belachelijk namelijk. Dierenshows enzo. Vreselijk

Tóch is dat een vorm van omkoperij !!!!
Maar ja, Nederland is nu eenmaal corrupt.

.

#10
ben ik ook niet voor, maar is nog altijd beter dan mishandeling. En dat die mensen hun dieren als substituut gebruiken, daar kunnen die beestjes niets aan doen. Wat wel erg is is het doorfokken waardoor die dieren veel gebreken vertonen.

#11
ik denk dat de hele wereld corrupt is als het gaat om pakken wat je pakken kunt.
Hopelijk ontwikkelen we ons ooit nog eens tot mensen die echte empathie hebben voor hun medemens. Maar ja het begint al als spermatozoide, wie het eerst komt die het eerst mag bevruchten. En dat willen ze alle miljoen wel.

Maar zolang we elkaar het licht in de ogen niet gunnen zal het droevig gesteld blijven met de behandeling van dieren.

@4 Nu gratje: grapjas, wel eens van handelingsbekwaamheid gehoord?

Om dezelfde laten we kinderen of geestelijk gehandicapten ook niet stemmen. Maar desondanks komen we wel voor hun rechten en welzijn op. Iets met beschaving enzo...

ik vind het wel een sympathiek idee, of er wat van komt zal wel niet, mensen denken toch eerst en voornamelijk aan zichzelf, ja ik ben vegetarier, voordat iedereen daar weer mee aankomt

Dit stukje raakt kant nog wal.
Je moet het hele europese programma lezen van de PvdD, dan weet je wat ze bedoelt en dan hoef je ook geen domme opmerkingen maken.
De PvdD is de enige partij die voor duurzaamheid gaat, maar de andere partijen willen lekker op de zelfde voet doorgaan tot we nog een grotere crises krijgen en dat laat echt niet lang op zich wachten met onze verspilzucht.

wat dit soort lui bezielt weet ik niet, lijkt wel als je op tofu en ander groenvoer leeft dat je verstand aftakelt.

#17
dat is net zo'n vooroordeel als dat jij van vlees agressief wordt waardoor je verstand uitgeschakeld wordt. En je hoeft geen vegetarier te zijn om je te bekommeren om het welzijn van levende wezens. Overigens lijkt mij dit geen handige manier om het af te dwingen, het is eerder een mentaliteits kwestie die moet veranderen.

Kom laten we eerst eens zorgen dat invaliden en ouderen behoorlijk behandeld worden in Nederland en niet steeds in de hoek geduwd worden. Het invalidenvervoer en de verzorging is schandalig geregeld, behuizing/verzorging voor ouderen is heel vaak om te huilen. Eenzaamheid is een heel groot probleem voor invaliden en ouderen.

Het lijkt me een goed plan om eerst de dieren in der derde wereld te helpen en dan de zakkenvullers.

"Oerlemans stelt dat minister van Landbouw Gerda Verburg niet aan hogere normen voor dierenwelzijn wil."

Stop die Oerlemans in een hokje , je schaamt je dood dat ze dit soort onzin gaat verkondigen in Europa .
Strakjes betalen we de koninklijke stallen ook nog .......naast hun tuinen en landbouwgronden.

Omgekeerde wereld , ik las vanmorgen een "beestachtig "verhaal van een plaatstelijke inrichting ..........gevolg , schurft .......jaja Nederland komt er wel

Het is niet of/of, het is en/en, dus helpen waar nodig is, net zo goed bij mensen als bij dieren. Hoe je met dieren omgaat bepaald in hoge mate je beschavingsniveau, net zo goed als dat geldt voor hoe je omgaat met je medemens.

Laat ze beginnen met in Brussel het stierenvechten in Spanje, Portugal en Zuid-Frankrijk aan de orde te stellen
http://www.nujij.nl/matador-(11-jaar)-doodt-6-s...

@23;
Huh? Hoe je met dieren omgaat, bepaald je beschavingsniveau?

Ík ga niet met dieren om en dierenmishandeling kan me niks schelen, toch schaar ik mij bij de behoorlijk beschaafde mensen.
Ik doneer veel (zo'n 300 euro per maand) aan goede doelen. Doelen waarvan ik wél weet dat ze niet in verkeerde zakken terechtkomen en doelen waarmee mensen worden geholpen. Dát vind ik even belangrijker dan dieren.

.

@7 Och die arme, verwaarloosde honden, katten etc (vaak voor redelijk wat geld) uit Spanje e.d. halen. En dat terwijl de asiels in Nederland ook vol zitten (en zeker ook zwervende dieren zijn). Waarom niet daar een dier vandaan halen..........................

Tuurlijk, er is geld zat, we kunnen goed gedrag wel gaan belonen, de burgers hebben geld zat.

Maf mens, zet dan straffen op misbruik.

@6
in welke winkel?

In rijke landen wordt veel meer vlees gegeten. Dat is bepaald niet diervriendelijk.
Verder heeft arm of rijk niets te maken met de verantwoordelijkheid die je hebt om netjes met je medeschepselen om te gaan.

@25 Als dierenmishandeling je niets kan schelen, en je jezelf tegelijkertijd onder de (behoorlijk) beschaafde mensen schaart, dan is er iets mis met je moraal of met je beoordelingsvermogen.

Bovendien zorgt de enorme vleesconsumptie in rijke landen voor heel veel hongersnood, armoede en onderdrukking in derde wereldlanden (verdiep je maar eens in de graan->varken->hamburger keten, vleesindustrie is hele smerige business).

Nog afgezien van het enorme dierenleed en milieuvervuiling.

#25
dat zegt alles over jou, je hebt nog veel te leren. Dieren zijn ook levende wezens met gevoel, alleen voor jou minder duidelijk blijkbaar. En dat je je geweten afkoopt met donaties aan goede doelen heeft ook niets met beschaving te maken.

@17 India is duizenden jaren lang traditioneel een vegetarische cultuur geweest (het is nu helaas wat verwaterd), maar daar komen wel de slimste mensen vandaan. Kijk maar naar de IT industrie.
Toch raar dat bloeddrinkers nog steeds zo denigrerend over vegetarisch voedsel doen, alsof het alleen maar uit wat bonen en een blaadje sla zou bestaan ...

"De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren" (Mahatma Ghandi)

@25 goede doelen goed besteed? aan directieleden,managers, belastingen en fraude (zie rode kruis bv) Tuurlijk zijn er mensen die het goed bedoelen en zich geweldig inzetten. Vaak op vrijwillige basis overigens. Ben niet tegen goede doelen, maar heb geen vertrouwen in het juiste bestedingspatroon.
U gaat niet met dieren om? Jammer, wij kunnen een hoop van dieren leren. Dierenmishandeling kan u niets schelen en u durft uzelf beschaafd te noemen? Kom nou toch zeg. Overigens geef ik wel aan de kleine doelen, waarbij mensen in hun zomervakantie afreizen naar dorpen om geheel gratis en voor niets een schoolgebouw te bouwen. De materialen worden dan weer betaald door degenen die hen ondersteunen.

Overigens vind ik het een onzalig plan. Ben voor de rechten van dieren, maar het moet niet zo zijn dat landen subsidie krijgen als ze het beter doen dan de europese richtlijnen aangeven. Sta op de barricades om de europese richtlijnen aan te scherpen. Waar denken wij dat dat geld naartoe gaat? Juist....... Managers en directieleden die dan weer zouden moeten toezien op de betere behandeling van dieren. Wie betaalt er echt voor? Let wel, ik ben TEGEN dierenmishandeling en ben het ermee eens dat het aangepakt moet worden.

@34 kennelijk ook van de mate waarin met afgezaagde spreuken gestrooid moet worden.

het stinkt hier een beetje naar soja.

@36 Afgezaagde spreuk?
Mahatma betekent "grote ziel" en alles wat Mahatma Gandhi in zijn leven heeft gedaan stijgt ver uit boven wat een gemiddeld mens in zijn leven doet (lees de boekjes maar na). Hoe durf je dit afgezaagd te noemen? Je bent het niet eens waard om in zijn schaduw te lopen.

@33
dus die indiers komen er ook achter dat een biefstukje wel lekker is.
de it zit in india vanwege de goedkoopste arbeidskrachten, niet de slimste,

#36
de mahatma was ook maar een mens, maar hij had zeker gelijk. Het is dan ook fout om zo'n uitspraak te vergelijken met tegeltjeswijsheden, het gaat om de hele filosofie er achter, respect voor het leven, alle leven.

@25 kijk eens naar het volgende bericht. "hond red bejaarde uit vuurzee"

Naar mijn idee hebben de meesten het voorstel niet goed gelezen, een uitstekend idee omdat je d.m.v. trekken meer bereikt dan door duwen.

Beste mensen, het gaat er niet om dat we jullie stukje vlees willen onthouden, hoewel minderen geen kwaad zou kunnen, maar goed. Het gaat er om dat dieren een prettig leven hebben voor de slacht of in het wild. Voor vleeseters betekend dat ook minder gestresst vlees en minder kans op ziektes, dus wat wil je nog meer dan een win-win situatie?

kan niet lezen wat er staat, maar het zou idd kunnen betekenen dat de rijke landen rijker worden hiermee??

@1 en anderen ("Winky", is dat je hondje ?)

Mensen, leer nou toch 's te relativeren ! Dieren hebben hetzelfde recht te bestaan als mensen, maar inderdaad niet met een jasje aan e.d. Echter, sommige mensen/landen vinden het bijna vanzelfsprekend dat dieren mishandeld of verwaarloosd mogen worden omdat het 'maar dieren' zijn. Dieren Beschermen is Mensen Beschaven. Denk eraan dat mensen die dieren onheus behandelen, ook niet veel waarde aan onze medemens hechten !

Helaas is het idd. ook zo dat mensen- en dierenmishandeling beiden teveel voorkomen........ en daarom hebben dieren net zoveel recht goed behandeld te worden als mensen. Trouwens, mensen kunnen niet zonder dieren, en andersom ook. Alle aspecten in de natuur hebben elkaar 'nodig', anders is er geen leven.

Dat je regelmatig aan Goede Doelen schenkt wil niet zeggen dat je beschaafd zou zijn, dan zit je jezelf in de maling te nemen. Schuldgevoel is meestal het belangrijkste argument dat mensen doneren, dat geldt natuurlijk ook voor donaties aan Dierenwelzijnsinstanties. Maar, waarom zou je dan wel aan die Goede Doelen voor de medemens geven/opkomen voor hun welzijn, en niet opkomen voor Het Dier ???

@38 pffff. het blijft een afgezaagde spreuk. Een uitspraak van een bekende vegetarier die te pas en te onpas gebruikt wordt door de minder getalenteerde vegas om hun eigen uitspraken kracht bij te zetten. Wat dus hooguit irritatie opwekt.

Wat een onzin idee, dat is belonen voor iets wat normaal hoort te zijn. Landen zouden gestraft moeten worden, inclusief Nederland. Het is absoluut niet zo dat de rijke landen beter met dieren omgaan in Europa. 't is wat #6 ook goed zegt, kijk maar hoe goedkoop jij je vlees kan krijgen, en denk er eens overna waarom dat zo goedkoop is..

@38 pffff. het blijft een afgezaagde spreuk. Een uitspraak van een bekende vegetarier die te pas en te onpas gebruikt wordt door de minder getalenteerde vegas om hun eigen uitspraken kracht bij te zetten. Wat dus hooguit irritatie opwekt.

met excuus voor de dubbelpost, computer hing

Indiers zitten over de hele wereld in de IT en staan bekend als zeer hard werkende en intelligente mensen.

Lees het verhaal van de 16 jarige (en vegetarische) Akrit Jaswal maar eens, een jongetje uit een bergdorp in de Himalaya. Op zijn 12e al chirurg. http://www.realsuperpowers.com/akrit-jaswal-chi...

Helaas is India beinvloed door enkele negatieve tendenzen uit de westerse cultuur. Maar gelukkig beseffen veel Indiers zich dat je beter geen koe kunt eten. De koe verschaft ons melk, waarvan je zeer veel lekkere produkten van kunt maken, die een goede eiwitbron vormen. Dan hoeft er geen bloed te vloeien, dat is beschaving.

Verder is dat iets "best lekker" is, wel een erg eendimensionaal, egoistisch en kortzichtig motief om het ook daadwerkelijk te doen. Er bestaat ook de vraag of iest "moreel verantwoord" en "gezond" is. En het antwoord op beide is bij biefstuk nee.

@39 Indiers zitten over de hele wereld in de IT en staan bekend als zeer hard werkende en intelligente mensen.

Lees het verhaal van de 16 jarige (en vegetarische) Akrit Jaswal maar eens, een jongetje uit een bergdorp in de Himalaya. Op zijn 12e al chirurg. http://www.realsuperpowers.com/akrit-jaswal-chi...

Helaas is India beinvloed door enkele negatieve tendenzen uit de westerse cultuur. Maar gelukkig beseffen veel Indiers zich dat je beter geen koe kunt eten. De koe verschaft ons melk, waarvan je zeer veel lekkere produkten van kunt maken, die een goede eiwitbron vormen. Dan hoeft er geen bloed te vloeien, dat is beschaving.

Verder is dat iets "best lekker" is, wel een erg eendimensionaal, egoistisch en kortzichtig motief om het ook daadwerkelijk te doen. Er bestaat ook de vraag of iest "moreel verantwoord" en "gezond" is. En het antwoord op beide is bij biefstuk nee.

@ Kneeke : ja, heel irritant. In elk geval : Zo te lezen kun je je wellicht beter toch verdiepen in # 38. Dat is tenminste beter dan wat jij ongenuanceerd uitkraamt.

Dubbele reacties, ligt meer aan website Nu.nl dan aan onze pc's !

ach ach die dierenpartij zegt ook wat,word er onderhand moe van van die zeikerds.Laten ze eerst maar eens die aktivisten aangeven die de boel in brand steken en de boel vernielen,want dat komt uit dezelfde hoek.Oprotten met die milieuaktivisten

Onzin, zo'n subsidie.

Diervriendelijkheid zou niet moeten mogen berusten op een beloning maar moet vanzelfsprekend zijn.

En G. Verburg is een grote aanfluiting! Ook zij denkt eerst aan geld en dan pas aan dierenwelzijn.

Ik word kotsmisselijk van je!! Dat je je niet om dierenmishandeling bekommert zegt al meer dan genoeg over jouw beschaving!! Zulke mensen als jij zou ik niet in mijn vriendenkring willen hebben!

@ 25 zie 57

@52
''De koe verschaft ons melk, waarvan je zeer veel lekkere produkten van kunt maken''
helemaal mee eens bijvoorbeeld roomsaus over een entrecote.
en best wel lekker wil ik wel vervangen door heel erg smakelijk.
en als je beschaving af wilt meten met bloed vergieten:
De militaire Operatie Blue Star begon op 6 juni 1984 en duurt twee dagen. Het Indiase leger bestormde hierbij de Gouden Gurdwara, Harmandir Sahib, en hierbij kwamen naast de Sikh strijders vele pelgrims om. Schattingen over het aantal doden variëren van enkelen tot tienduizend, waaronder veel vrouwen en kinderen. ''

hoe is het mogelijk !!
nu.nl heeft zelf een vraaggesprek gevoerd...

natuurlijk wel met niet al te bijstere dierenactivisten die ten tijde van stijgende werkloosheid, mondiale economische crisis en spanningen met de meest belachelijke voorstellen komen
aan de andere kant, ze hebben wel het mooiste meisje van de tweede kamer.

@59 Domme mensen heb je overal, en dat leidt helaas regelmatig tot bloedvergieten. We kunnen beginnen door het zelf niet te doen (of te financieren).
Maar ja, om dat te zien, moet je wel gevoelens hebben.

En wil je nu zeggen dat vanwege de militaire operatie Blue Star in 1984 (25 jaar geleden dus) India als onintelligente natie moet worden bestempeld? Op een land van 900 miljoen inwoners en met een historie die ver voor de onze reikt, had je toch wel met wat beters (of ergers in dit geval) kunnen komen?

@59 >> en best wel lekker wil ik wel vervangen door heel erg smakelijk.

Wat niets aan de betekenis verandert ... ach ja, wat zei ik? Eendimensionaal, egoistisch en kortzichtig: treffender had het niet gekund.

subsidie op waterbedden voor koeien,die bestaan echt

@62
alleen groente is een dimensionaal. groente met een groot stuk vlees is dan al weer tweedimensionaal.
maar het is wel typerend dat anders denkenden gelijk worden afgedaan als kortzichtig en egoïstisch. ik heb medelijden met je.

@53, bedankt voor de tip. Na wat gelezen te hebben denk ik dat Gandhi 'dieren' gebruikte als soort metafoor voor de zwaksten in de samenleving. Dat past wel bij wat hij deed, en bevalt me een stuk beter dan de smalle context van dierenrechten ;-)

Er bestaan geen diervriendelijke landen, helaas.