De oude politiek is zo ontzettend dood. De PvdA verrijkt zichzelf met zinloze snoepreisjes maar het CDA doet het wat slimmer. De subsidiepot leegroven.

daar heb je inderdaad het addertje, ze vreten ook mee vd zogenaamde linkse hobby's wij als belastingbetaler betalen het weer

Ook zo`n melkkoe ja. Of dat idiote idee dat NL nog flinke stukken natuur kan hebben.

Onzinnige PVV-propaganda.

@2 Laat Wilders maar komen en dan spreek ik je over een half jaar even over wat er van de belastingbetaler besteed wordt, ok?
Berg je maar vast en sparen voor Wilders' anti-moslimhetze he?
Niet dat de economie uit het slob gehaald wordt, of er banen gecreerd worden , of de ziektekosten eens aangepakt worden, nee, dat niet....

Ja ontwikkelingshulp is zoveel belangrijker dan het oplossen van de economische crisis en alle problemen (zorg/integratie) in Nederland. Ze moesten zich echt helemaal kapot schamen.

Waarom is er altijd een reactie over Wilders ? Daar gaat het helemaal niet over. Ik zeg alleen dat de oude politiek dood is.

@4, wie heeft het hier in vredesnaam over Wilders. Last van paranoia ofzo? Alles wat maar enigszins riekt naar standpunten die je niet aanstaan riekt naar Wilders?
Zielepoot.

Onzin. 90 % van de ontwikkelinmgsgelden blijven hangen en komen niet aan waar ze horen. Dikke SUV`s en veel grootverddienende NGO`s. Dat is nu propaganda, beweren dan het omgooien van het politieke systeem ten koste gaat van de armen. Dan kun je je beter afvragen waarom banken als Goldman Sachs, allemaal grootgeworden onder de oude politiek, een hongersnood hebben gekweekt die miljoenen mensen zonder eten heeft laten staan.

Voedselvoorraden opkopen en onderling als derivaten verhandelen zodat de prijzen voor de armen onbetaalbaar zijn. De stille massamoord heet dat.

Dit soort dingen hou je in stand met de oude situatie.

Maar als je niet verder kijkt dan je neus lang is, en als een pavlovreactie antwoord dan houdt het natuurlijk op.

zie ook http://www.nujij.nl/het-grote-graaien-subsidieb...

en dan vooral die totaal dwaze op-merkingen die een aantal mensen maakten

@ Kun je nagaan hoe gefrustreerd en geobsedeerd die linksen zijn. Ze kunnen het nergens anders meer over hebben.

@6 bedoelde ik.

Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de gewone (hardwerkende) Nederlander zo zwaar belast en bekeurd wordt omdat er bovenop de reële economie een heel subsidie-afhankelijk apparaat en cultuur is gegroeid, een moloch die zijn betekenis (en daarmee zijn bestaansgrond) snel verliest in een implosieve sfeer. Iconen van zieligheid als Afrika, Afghanistan enz. zullen wegvallen bij een nieuwe PVV-politiek wanneer de centrale banken en geldstromen onder PVV ministers gaan vallen..

Wat is links, wat is rechts. Ik ben zelf SP lid maar voel me absoluut niet links of rechts. Rijkdom hoort verdeeld te worden. Je productie uitvoeren naar lage lonen landen war de bevolking niets verdiend en geen geld heeft om goed te leven is asociaal. Maar het binnenhalen van honderdduizenden afrikanen is ook asociaal. Het is niet goed voor het leven hier en het is bar slecht voor het thuisland.

Die hebben de jonge mensen hard nodig.

Begin dan met gerichtte hulp zoaadat een land opgebouwd kan worden.
En dan niet via de oude organisaties waar alles aan de strijstok blijft hangen.
Stel gewoon een open boekhouding verplicht en bepaal dat een organisatie slechts een vastgesteld deel mag afhouden voor de eigen organisatie.

Het is allemaal bloedsimpel maar diegenen die er mee werken hebben daar nadeel van dus gebeurt het niet.

Lol, de Telegraaf weet het ook altijd zo leuk te brengen. Ten eerste moet natuurlijk wel even geverifieerd worden dat dat stuk ook daadwerkelijk klopt. Ten tweede kun je je afvragen in hoeverre bijvoorbeeld Lubbers überhaupt betaald wordt voor verschillende werkzaamheden en ten derde, en dat is wel het grootste bezwaar tegen dit stuk, gaat het er van uit dat de PVV het voor elkaar gaat krijgen om in ieder geval een substantieel deel van de ontwikkelingshulp weg te bezuinigen. We shall see.

flatgbouw Nederland

http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/07/flatgebouw...

als ik het gezicht boven dit artikel zie. Dan even een vraag "zou je van deze man
een 2e hands auto durven kopen

Geld hebben ze allemaal nodig, ook de PVV. Maar uit welke kraan komt dat geld? En tot welke belangenverstrengelingen leidt dat?

Dat mogen we niet weten, want de PVV is een bedrijf in plaats van een politieke partij.......wie zijn de aandeelhouders?

@18, ja hoor, geen enkel probleem.

Waarom nou weer de PVV ?
Daar gaat het helemaal niet om.

@rven #18 "als ik het gezicht boven dit artikel zie. Dan even een vraag "zou je van deze man een 2e hands auto durven kopen."

Juist wèl, want deze man heeft zijn oplichterspraktijken op een ander niveau.

@Anne66 "ja hoor, geen enkel probleem."

Jij laat je zeker makkelijk naaien door louche (verkoop)types?

@23 Zei je nu echt naaien ipv van icoon, moloch, niet representatief enzo?

Of het nou de politiek is of de autohandel, je weet van te voren dat het je klappen geld gaat kosten en dat je meestal aan het kortste eind trekt.

Het meest irritante is nog dat een lid van een zogenaamde koninklijke familie hier een zeer dikke vinger in de pap heeft. Dat is een instituut waar we zeker van af moeten.

Laten we gelijk maar een DNA test doen want ik zou er echt niet van achterom vallen als blijkt dat Willem van Oranje en de huidige kliek geen overeenkomsten hebben.

"Subsidiebelangen CDA-prominenten door Martijn Koolhoven
DEN HAAG - Kopstukken uit de linkervleugel van het CDA hebben via allerlei nevenfuncties bij organisaties voor ontwikkelingssamenwerking, milieu en vluchtelingenhulp grote belangen bij het in stand houden van de miljardensubsidies vanuit Den Haag aan dezelfde instellingen.
Ook huidig informateur en voormalig premier Ruud Lubbers bekleedt diverse functies die geheel afhankelijk zijn van de subsidiekraan in Den Haag.
Het gaat voor een belangrijk deel om dezelfde partijcoryfeeën die zich het felst verzetten tegen deelname van de PVV aan een mogelijke coalitie."

Nou, óf we het dus goed gezien hebben!!! Het azijnpisserige deel van het CDA is dus blijkbaar volop bezig met "goede werken" die overigens "goed opleveren" maar die bovendien een plaatsje opleveren binnen de poort van Petrus..... althans dat denken ze.... nou, in ieder geval denkt ook het "kerkvolk" dat ze "goede mensen" zijn.

Ruud Lubbers zelf is deze weken op de radio te horen geweest omdat ie zich het lot van een aantal Kirgiezen aantrok en of we daar maar geld voor wilden storten. Dat is dan mooi, maar we kunnen niet het leed van de hele wereld op onze schouders nemen. I

k ben gestopt met het doneren aan goede doelen en geef alleen nog maar aan projecten die opgezet worden door niet-betaalde helpers, waarvan ik weet dat de eerste én ook de laatste cent ter plaatse besteed wordt.

@23: "Jij laat je zeker makkelijk naaien door louche (verkoop)types?"

Lubbers maakt in ieder geval een stuk betrouwbaardere indruk dan de hoogblonde Duce der Neo-fascisten.

@28 Een betrouwbare indruk maken de meeste topoplichters,
de stiekeme billenknijper.

@28 saloeki, Je weet onderhand toch ook wel dat de nieuwe fascisten zich heel slim anti-fascisten noemen. Kijk maar eens heel goed naar hun methoden.

@26 Maak je geen zorgen, Hare Majesteit stamt op minstens 100 verschillende manieren van de Zwijger af.

Lebbers: "nee verhaagje, kom op jonge, ik wil voor zessen op noordeinde zijn en dan overnachten, ik heb geen zin in je onzin, ga gewoontjes eventjes praatjes maken met die vogels, dan ben je ook in een keer van ze af"

Verhagen: "maar ik wil helemaal niet regeren met de pvv"

Lebbers: "doe niet zo moeilijk jonge, anders krijg ik strakjes geen toetje bij bea!"

*Lebbers loopt weg*

Verhagen roept nog: "maar als we nou eens kunnen kijken op de pvda nog erbij kan gaan, hoe zou je dat vinden?"

*Lebbers ondertussen razend met 110 km/uur binnen bebouwde kom in zijn ford fiesta*

Stel dat ik neurochirurg zou zijn en er zou een partij zijn die de subsidies voor onderzoek naar hersen- en zenuwziekten zou willen afschaffen. Ik ben verbonden aan allerlei instellingen, een universiteit en een ziekenhuis die zich bezig houden met de bestrijding van bovengenoemde ziekten. Ik spreek mij uit tegen de partij die alle subsidies voor onderzoek naar neurologische aandoeningen wil afschaffen. Spreek ik mij dan uit tegen die partij uit eigen belang omdat ik werkzaam ben voor allerlei organisaties die zich bezighouden met de bestrijding van neurologische aandoeningen in de hoop dat ik mijn baantje kan behouden, of spreek ik mij uit principe uit tegen de opvattingen van die bepaalde partij omdat ik vind dat mensen met neurologische ziekten naar mijn mening met subsidies beter geholpen kunnen worden?

@4
Je onderbouwt niets, maar staat wel richting de PVV te blazen die hier niet direct mee te maken heeft. Dus, kleurrijke klungel, weerleg eens even de door Peter Siebelt aangedragen feiten of ga wieberen.

Daarnaast, hoe haal je het in je hoofd om te beweren dat het stoppen met islamofiel en kanslozengeknuffel geld gaat kosten (in plaats van opleveren) en we daarvoor dus zouden moeten sparen?!

De mond vol van "het respecteren van de beginselen van de rechtsstaat", maar ondertussen werkend nederland uitknijpen en zoveel mogelijk graaien. KOTS!

@31
Bea heeft geen geslachtslijn naar Willem van Oranje. Ga jij je schoolgeld dus maar terughalen.

" Wat veel minder bekend is, is hoe Willem van Oranje aan zijn kleur kwam. Het toevoegsel aan zijn naam kreeg hij doordat hij al op jeugdige leeftijd (1544) het Franse prinsdom ‘Orange’ erfde van zijn neef René van Chalon. In feite hebben wij onze oranje kleur dus te danken aan de Franse streek Orange! Evenmin is bij iedereen bekend dat onze huidige koningin geen directe afstammeling is van Willem van Oranje. Toen in 1702 stadhouder Willem III overleed was er geen opvolger meer. Daarmee begon het stadhouderloze tijdperk dat tot 1747 duurde. In dat jaar werd vanwege de instabiele politieke situatie waarin Nederland zich bevond, de zoon van de Friese stadhouder, ook een prins van Oranje-Nassau, benoemd tot stadhouder van Holland en Zeeland, de belangrijkste politieke figuur in De Republiek. De huidige Oranjes zijn dus wel familie van Willem van Oranje maar er is geen directe lijn van afstamming. "
http://www.kb.nl/uitgelicht/boekenweek2005/oran...

@33 Je opvatting kan heel breed worden opgevat. En is voor iedereen geldig. Het zegt ook dat je het aardig goed hebt zitten daarboven.

Hier is wat ik ervan maak: het voor of tegen subsidies zijn inzake neurologische ziektes heeft geen betrekking tot mensen. Het wordt wel in verband gebracht met mensen omdat patienten nu eenmaal ziek worden, maar neurologische ziektes zijn vanzelf een neutraal en zelfbestaand feit.
Als bepaalde personen in de samenleving gaan roepen over dat x-mensengroep geen rechten meer moet hebben en hun leven moet worden ingeperkt, dan is dat ten eerst tegen gezond verstand, ten tweede is zoiets onconstitutioneel, ten derde het is en blijft een opinie (een subjectief gebeuren) en daarom zoeken mensen naar de achterliggende beweegredenen en sinds ze deze door wilders niet krijgen wordt het geassocieerd met de persoon van wilders, want immers wilders is ook een feit, hij bestaat en hij leeft. Dat laatste, namelijk het uiting en betekenis geven van een bepaald gevoel door deze te associeren met iets tastbaars en/of zelfevident is natuurlijk aan de individuele neurotische beweegredenen van de persoon die dit vindt.

Dat wilders er bij wordt gehaald kan omdat de ts is zijn post #1 over oude politiek dat dood is.

En wilders ziet zcih zelf als nieuwe politiek. Dus de ts geeft indirect de opening om de pvv binnen te halen in de topic.

@33
Als jouw persoonlijke inkomen als neurochirurg in enige of belangrijke mate afkomstig is van die subsidies, ja dan handel jij uit eigenbelang. Dat is echter niet kwalijk. Wat wèl kwalijk zou zijn, is als jij tevens directe politieke invloed zou hebben op het bestaan en de toekenning van die subsidies.
Eigenlijk helemaal niet zo ingewikkeld hè?

Dus, tenzij je laat zien dat die linksige graaiers al die subsidieafhankelijke rollen zonder vergoeding vervullen, is jouw redenering niet meer dan krompraat.

@4 en dat doet de gevestigde orde dan wel? Neen, zij zijn juist degenen die het zover afgebroken hebben.

Ik heb het ook gelezen van die cda'ers die de subsidie pot leeg roven, daar is doeke ,met zijn grote bek ook bij ,zelf Lubbers die nu even mag zeggen wie er mee mag doen..Mooi dat dit uit gekomen is ,kijken hoe ze zich hier weer uitdraaien

@38

Ik weet niet wat jij verstaat onder "directe politieke invloed", maar een partij-coryfee zijn staat niet gelijk aan het hebben van directe politieke invloed. Wat directe invloed zou zijn, is als een minister of kamerlid mag meebeslissen over het toekennen van subsidies aan organisaties waar het zelf een salaris van krijgt. Daar is hier geenszins sprake van. Wat deze mensen doen valt volstrekt binnen de juridische kaders. Wat men met dit soort "onderzoeksjournalistiek" probeert te doen is iemands morele redenen om tegen het gedachtegoed van de PVV te zijn om te zetten in het willen beschermen van baantjes. Daar is immers makkelijker iets op aan te merken, nietwaar?

Ik vind het sowieso grappig dat juist PVV'ers, aanhangers van een partij waarvan al sinds tijden wordt gefluisterd dat zij banden hebben met allerlei illustere organisaties en waarvan potentiële Kamerleden zelfs hebben moet opstappen omdat de AIVD bepaalde banden van deze potentiële Kamerleden "onwenselijk voor de integriteit van Nederland" achtte, nu gaan zeuren dat andere mensen aan belangenverstrengeling doen. Iets met een pot en een ketel.

@35 Dat Beatrix geen afstammeling in mannelijke lijn van de Zwijger is weet ik natuurlijk ook wel. Ik neem tenminste aan dat je dat met "geslachtslijn" bedoelt. In dat geval kom je uit bij Bernhard von Lippe (12e eeuw)

Maar ze stamt wel van de Zwijger af, bijvoorbeeld via zijn kleindochter Albertine Agnes, maar op nog heel veel meer manieren.

Met dat DNA van de Zwijger zit het dus wel snor.

Schande dat CDA . Belangenverstrengeling.

Onzinnig artikel, maar dat is normaal voor de telegraaf. Er zitten inderdaad belangrijke CDA leden in ontwikkelingsorganisties die afhankelijk zijn van subsidie.

Nu worden deze mensen verdacht gemaakt omdat zij een mening hebben op de bezuinigingsvoorstellen van de PVV. Er is geen enkele reden om hen te verwijten dat ze die mening hebben.

Het gebruikelijke ziekelijke gezeik over mensen die blijkbaar een andere mening hebben als de PVV begint mij de keel uit de hangen. De enorme domheid van de reacties trouwens ook. #43 is wel zo ongeveer het dieptepunt hier. Dat is inderdaad een schande.

het wordt verrotter en verrotter, als het allemaal klopt (televaag). Wat een ellende toch, en het komt ook vaak uit dezelfde hoek (christelijk). Wat word ik hier moe van...

@15 "Rijkdom hoort verdeeld te worden"

Dat ligt er aan. Ik vind dat rijkdom voor iedereen toegankelijk moet zijn, en dat iedereen de kans moet hebben om een goed leven op te bouwen. Maar het is wel aan een ieder om die kansen te pakken en te benutten. Iemand die er hard voor werkt heeft wat mij betreft recht op een beter bestaan dan diegenen die achterover leunen en klagen dat 'de rijken' alles maar moeten betalen.

Rijkdom toegankelijk, absoluut met je eens. Simpelweg uitsmeren en nivelleren, wat mij betreft absoluut niet.

En je raad het al, ik stem geen SP ;-)

@46

En hoe zit het met mensen die wel hard werken, maar simpelweg niet de capaciteiten hebben rijkdom te verwerven?

Politici....

:KOTS!!:

Hallo wat dachten jullie van de PvdA ik noem ze Salon Socialisten.
Met de vorige internationaal secretaris van de PvdA, Alvaro Pinto Scholtbach, probeerde Van den Begh een nieuw netwerk van buitenlanddeskundige op te richten in de PvdA. Ze zetten een advertentie op internet en kregen veel reacties. Maar die kwamen vooral van hyperdeskundigen uit de ontwikkelingshulp. Partijleden cirkelen nog altijd als vliegen rond de stroop om het miljarden-budget voor internationale samenwerking.

Mensen die alles wisten van landbouwontwikkeling in Zambia meldden zich aan. Terwijl de PvdA juist deskundigen nodig heeft die coherentie aanbrengen in de buitenlandse politiek.

Zowel CDA als PvdA hebben helemaal niets met derde wereld landen of de laagst betaalde in NL. Het enige waar ze wat mee hebben is hun eigen portemonnaie. Zelfreflectie zou het CDA en de PvdA goed doen en een toontje lager zingen svp.

Linkse CDA'ers die zich verzetten tegen samenwerking met de PVV, hebben via nevenfuncties bij clubs voor ontwikkelingshulp, milieu en vluchtelingenhulp belang bij het behouden van miljoenensubsidies uit Den Haag.

Doekle Terpstra is fel tegenstander van samenwerking met de PVV
'Niet samen met PVV!'
In juni sprak een verzameling linkse CDA'ers, waaronder Doekle Terpstra en Peter Kooijmans, zich in NRC Handelsblad uit tegen samenwerking met de 'populistische en xenofobe' PVV. Een coalitie met de partij van Wilders is 'ondenkbaar en onacceptabel', klonk het.
Dat blijkt uit een onderzoek van onderzoekersjournalist Peter Siebelt.

Snijden
Uit het rapport komt belangenverstrengeling naar voren, aldus de krant, aangezien CDA'ers met nevenfuncties in ontwikkelingshulp degenen zijn die zich het felst verzetten tegen samenwerking met de PVV. De partij van Geert Wilders wil flink snijden in 'linkse hobby's'; ontwikkelingshulp (budget: 4,7 miljard euro per jaar) moet zelfs helemaal worden stopgezet.

In het verslag worden de namen genoemd van onder anderen Eerste Kamerlid Jos van Gennip, Tweede Kamerlid Kathleen Ferrier, prominent CDA'er Tineke Lodders, anti-PVV'er Doekle Terpstra en zelfs informateur Ruud Lubbers.

525 miljoen
Zo is CDA'er Van Gennip medeoprichter en voormalig directeur van ontwikkelingshulpclub Cordaid. Zij ontving de afgelopen drie jaar ruim 421 miljoen euro aan overheidssubsidie. Ook is Van Gennip voorzitter van de Nationale Commissie voor Internationale Samenwerking (NCDO), die in dezelfde periode 128,4 miljoen euro zou hebben ontvangen.

Bij deze organisatie is ook de zus van CDA-Kamerlid Ferrier werkzaam. CDA-prominent Tineke Lodders kreeg als voorzitter van het Landelijk Beraad Stedenbanden Nederland-Nicaragua 2 miljoen euro subsidie, Doekle Terpstra als voorzitter van ontwikkelingsclub ICCO zelfs 525 miljoen euro over drie jaar.

Lubbers
Ook informateur Ruud Lubbers, die VVD, PVV en CDA vrijdag op het hart drukte samen te overleggen, bekleedt een aantal nevenfuncties die afhankelijk zijn van geld uit Den Haag. Lubbers is onder andere voorzitter van de Stichting voor Vluchteling-Studenten UAF, die in 2009 ruim 2,6 miljoen euro aan subsidie ontving.

De CDA-fractie buigt zich vanmiddag over de vraag of onderhandelen met de PVV gewenst is.

De partij ontkent belangenverstrengeling: 'Het heeft niets met elkaar te maken,' zegt een woordvoerder tegen De Telegraaf. 'Ons standpunt is helder: het CDA wil pas praten als aan een aantal voorwaarden is voldaan, zoals geen hoofddoekjestaks en het respecteren van de beginselen van de rechtsstaat.'

Door Jeroen Langelaar

@50 Dit is dus, zoals iemand het in een ander "draadje" al noemde, "het addertje onder het gras" van het CDA. Dat moge nu wel duidelijk zijn.

Als het gaat om zóveel "LINKSE HOBBIES", zoals de voorman van de PVV, Geert Wilders, ze pleegt te noemen, dan is dáár het zware geschut Ruud Kirgizië Lubbers, die de samenwerking met de PVV persoonlijk zal ondermijnen.

Anders is hij straks zélf misschien het geld voor zijn hobby ook wel kwijt. En die hobbies leveren lekker op, denk daar goed aan.

Neem een goed doel op in je testament..... het CDA misschien ?

Inspireer de wereld....... ..... .. , very much !!

@50
Ik bedoel maar. Daarom vind ik het niet gek dat er zoveel mensen weglopen bij het CDA, SP en de PvdA. Vandaag komt het rapport uit van Siebelt die waarschijnlijk aantoont dat er wel degelijk sprake is van belangenverstrengeling. Ik kan niet wachten om het te kunnen lezen.

God, wat een gedweil weer. Mensen, dit gaat werkelijk nergens over. Wees eens niet zo bekrompen en niet zo jaloers. Als je wat wilt verdienen, zoals een aantal CDA-prominenten, moet je er hard voor werken. Zoals dus een aantal CDA-prominenten. Maar goed, vechten tegen de bierkaai, roepende in de woestijn e.d. Neem nog een biertje en bral nog wat door. Fijne avond.

Hoogste tijd voor een PVV kabinet,we hoeven niet te bezuinigen want neem het CDA zijn linkse hobby,s af en het geld stroomt zo binnen .
Oude van dagen kunnen dan ook weer drie keer per dag eten en ook meer dan 1 keer per maand gewassen worden en misschien komen er dan wel banen bij in de zorg,de stadscommando,s worden gewoon bij de politie onder gebracht en de hoofddoekjes worden gratis dus zal straks iedereen wel met een hoofddoekje gaan lopen maar dan niet op het hoofd maar gewoon inplaats van kousen om de benen,dit word de nieuwe trent want gratis kousen uitsparen nou het ken straks echt niet op hoor.
Het enigste wat we moeten doen er komen geen nieuwe kerken of moskeeen bij want dan kan het verkeer niet voldoende doorstromen geloven is nu eenmaal een hobby dus dat doe je gewoon thuis.
De subsidie kraan word dus dichtgedraaid want arme landen hebben meestal olie of andere grondstoffen want daar gaan ook de amerikanen altijd naar toe dus daar hoeven geen subsidies naat toe er is ook nog nooit iets van terug gekomen dus een PVV kabinet dat moeten we zo snel mogelijk zien te krijgen.

dikke min @53 ik werk ruim 60 uur per week dus hard genoeg maar heb het hard nodig om er net met een gezin van rond te komen. ik wil ook wat verdienen maar dankzij onze politiek en het hele sysyteem worden wij er niet voor beloond

@Kuifje...
Ja ;-)

geldsmijterij