zou het ermee te maken kunnen hebben dat de opleiding tot gynaecoloog 8 jaar langer duurt??? Of dat een gynaecoloog ook opereert???

Lijkt me gewoon terecht dus.

@1 Zou het ermee te maken kunnen hebben dat een verloskundige 24/7 medische thuisdiensten levert, terwijl een gyneacoloog een kantoorbaantje heeft?

We hebben een markteconomie. Hoeveel iemand verdient heeft te maken met vraag en aanbod. Momenteel hebben we gyneacologen te over, maar niemand wil meer verloskundige worden.
Het effect is dus dat zometeen veel verloskundigediensten door de gyneacoloog geleverd moeten worden. Dat betekent een enorme prijsstijging en een aanmerkelijke vermindering van de dienstverlening (tenzij gyneacologen ook 's nachts thuisbezoeken gaan doen.)

@brandhout.
ik ken geen enkele verloskundige die 24/7 werkt. Evenmin als een gynecoloog dat doet. Er zijn geen gynecologen te over. Een gynecoloog heeft geen kantoorbaantje. Ik weet niet waar jij je info vandaan haalt. Als verloskundigen hun studie met 8 jaar uitbreiden en zichzelf kwalificeren tot chirurg, dan zullen ze ook meer verdienen. Lijkt me niets geks aan. En de gynecoloog neemt elke risicovolle partus (bevalling) van de verloskundige over. Moeilijker, ingewikkelder, meer verantwoordelijkheid. Waarom zou dat niet beter mogen betalen? Sterker, het moet gewoon beter betalen. Een gynecoloog kan wel het werk van een verloskundige, maar andersom is niet mogelijk. Makkelijk zat

@3
De gyneacoloog neemt alleen een partus over als er nog tijd is om de patient naar het ziekenhuis te brengen. In de ernstigste gevallen, wanneer die tijd er niet meer is, staat de verloskundige er alleen voor.
Maar dat is het punt niet, dat is een zinloze verpiswedstrijd.

Zwangerschap is geen ziekte. Een gynaecoloog hoort pas betrokken te worden bij medische indicatie. Een ziekenhuis is een vreemde omgeving en een kweekbak van ziekten. Het is veel gezonder om gewoon thuis te bevallen, zowel voor moeder als voor kind. Ik snap niet waarom jij het de verloskundige misgunt daar gewoon fatsoenlijk voor te worden betaald.

Ik misgun niemand wat. Ik vind het alleen niet meer dan logisch dat iemand die een opleiding van 12 jaar volgt meer verdient dan iemand die 3 of 4 jaar een opleiding volgt. Daarnaast, nogmaals, is het takenpakket van een gynaecoloog vele malen uitgebreider. Ik begrijp niet dat je dat niet inziet

@5 Ik ben blij dat je uiteindelijk toch de verloskundige een fatsoenlijk inkomen gunt.

@6, tuurlijk gun ik ze een fatsoenlijk inkomen, wat dacht jij dan.

Alleen dat er een verschil is in inkomen vind ik ook goed