nee echt niet beter.
Een taser gun word veel sneller ingezet dan een pistool.
ook word het praktisch protocol om het te gebruiken als iemand zich maar op enige manier verdacht in hun ogen handeld. Of ook maar even een tegenwoord geeft.

steeds meer berichten van oneerlijk gebruik komen naar buiten.

Maar niet te spreken over de mensen die er dood bij blijven. Lang niet iedereen kan tegen zo'n schok.

En dan de propaganda dat een agent het eerst op zichzelf moet doen voordat hij het mag gebruiken. Amper 1 sec krijgen ze een schok. Terwijl de burgers schokken krijgen van meer dan 5 sec.

word wakker dit is allemaal om controle en dat jij op geen enkele manier nog je mening durft te geven als puntje bij paaltje komt.

Vraag me toch af wat er gebeurt als ze je in je gezicht schieten met zo'n ding, of een oog raken. Kan toch niet fijn zijn.

@ 1, beetje overdreven om die paar drugsgebruikers met hartklachten die het niet trekken te bestempelen tot een grote groep. Om nog maar te zwijgen van de paranoïde nonsens erna.

@1
Dus grof gezegd zie jij liever dat een agent zijn pistool trekt en daarmee schiet dan dat hij een taser gebruikt ? Tegenwoordig kom je in veel gevallen namelijk niet ver meer met praten, iets wat vroeger wel nog ging.

@2
Wat dacht je ervan om in je gezicht geraakt te worden door een kogel, of een paar flinke harde klappen tegen je gezicht te krijgen met een wapenstok.
Je mag van mij gerust kiezen : kogel of taser de wapenstok laat ik even buiten beschouwing omdat deze eigenlijk geen optie is in veel conflict situaties

@4 "Wat dacht je ervan om in je gezicht geraakt te worden door een kogel, of een paar flinke harde klappen tegen je gezicht te krijgen met een wapenstok.
Je mag van mij gerust kiezen : kogel of taser de wapenstok laat ik even buiten beschouwing omdat deze eigenlijk geen optie is in veel conflict situaties"

Da's een mooi uitgebreid antwoord, maar helaas niet op m'n vraag. Ik zal deze wat anders formuleren: hoeveel schade kan zo'n ding aanrichten als je op de verkeerde plaats wordt geraakt?

@5
ik snapte je vraag, vandaar ook mijn vraag terug :
Wat zou erger cq dodelijker zijn ? een kogel of een tazergun ?
Wat het effect van tazer haken in je gezicht zijn kan ik niet zeggen, maar ik denk dat een 9mm meer schade aan richt.
Het voordeel van een taser is ook dat de haken niet perse in de huid hoeven te zitten, maar dat de kleding al voldoende is om uit te schakelen.
ieder "systeem" heeft zijn voor en nadelen, het is nu belangrijk om een keus te maken uit het minst dodelijke, en dan komt de tasergun voor mij toch als eerste in aanmerking. Als ik zou doordraaien wordt ik toch liever getazerd dan neeergeschoten ;-) maar dat is dan mijn mening.