Heerlijk ! Dit is mij wel (een paar) gebakjes waard !!!

boeie.

Waarde is slechts wat de gek er voor geeft

@1 Jij mankeert echt iets tussen de oren.

Het valt niet te ontkennen dat Apple iets goed doet, al zal de kwaliteit van je producten de beurshandelaren aan hun derrière oxideren. Maar beurskoersen blijven puur speculatie, een zeepbel. Apple heeft een hoop geld in kas, maar voor een bedrijf met een dergelijke beurswaarde zeer weinig vaste activa. Dat maakt het zeker niet minder knap, maar er bestaat wel altijd het risico dat die zeepbel uit elkaar spat.

De waarde van Apple is niet gebaseerd op hun fysieke producten maar vrijwel geheel op itunes. De waarde is dus gebaseerd op het bezit van anderen.

@ #7:
De waarde van een bedrijf is iets totaal anders dan de behaalde omzet hoor!
De omzet was vorig jaar $ 108 miljard en de winst $ 28 miljard.
(ter vergelijking: Samsung had in 2011 een omzet van € 112 miljard!)

En uitleggen waarom Apple een zeepbel is, is heel eenvoudig: Kijk naar het World Online debacle. De waarde van het bedrijf was ook gebaseerd op de aandelenwaarde en had niets met de feitelijke waarde van het bedrijf te maken. Kortom: De aandelen hadden een emotionele waarde gekregen en geen reeële waarde. Dan heb je dus een zeepbel.

@7, je begrijpt duidelijk niet zoveel van aandelenhandel...

Een beurskoers is in basis puur gebaseerd op emotie. Zolang een bedrijf het goed doet blijven de aandelen gewild, en dus duur. Gaat er iets mis, dan zakt een aandeel zomaar een aantal procenten, en zijn er vele miljarden aan "waarde" net zo snel weer verdwenen.

Stel, in China wordt om de een of andere reden de iPhone verboden. Dan verliest Apple in een klap de belangrijkste groeimarkt ter wereld. Dat zullen aandeelhouders zeker niet leuk vinden, een koersdaling van tientallen procenten is dan zeker niet ondenkbaar. En dan is Exxon ineens weer de grootste.

En laten we nu eens gek doen. Apple heeft vele tientallen miljarden in kas, in theorie genoeg om half Google te kopen. Maar in de praktijk? Vergeet het maar. Op het moment dat er ook maar een gerucht is dat Apple dat zou willen vliegt die koers de hoogte in.

Beurskoersen zijn hartstikke leuk voor aandelenhandelaren, maar zeggen maar beperkt iets over de werkelijke waarde van een bedrijf.

Die "STEL" staat er dan ook maar om één simpele reden: om aan te geven hoe kwetsbaar een beurskoers is. Vooralsnog doen ze het prima, en dat zal ook vast nog wel even zo blijven. Ik heb ook nergens anders beweerd.

Maar laat ik het anders stellen: heb jij er zoveel vertrouwen in dat je al je spaargeld tot de laatste cent aan toe in aandelen Apple zou durven investeren? Of sterker nog, zou jij je oudedagvoorziening er volledig van af durven laten hangen?

Misschien zou je eens moeten kijken naar een ander voormalig beurslievelingetje, Enron...

Wat leuk voor Apple

Budmerk. Derderangs kwaliteit en premium prijsstelling. Uitbuiting deluxe met de zweem van intellect en snobisme. Moderne vorm van slavernij. Wolf in schaapskleren.

Je doet je naam eer aan @14, maar dat wist je zelf waarschijnlijk ook al. ;-)

Apple.....doing wonders for your low self-esteem.

Haar producten zijn ook erg mooi!

Apple hoeft maar 1 slecht apparaat op de markt te brengen en het is gedaan met ze...

Het is een opgeblazen luchtbel... als de trend over is..

Google zoekmachine.
Microsoft Windows.

Die 2 producten zitten in ons leven ingebrand. iPhone niet.

@12, je zal mij ook niet horen zeggen dat Apple het niet goed doet, integendeel. Maar zoals zoveel bedrijven al bewezen hebben: succes duurt nooit eeuwig. Het is dan ook niet de vraag of de val komt, maar wanneer. En belangrijker: hoe diep die val zal zijn en hoe ze er dan weer bovenop komen.

Maar ik wil ook zeker niet te negatief zijn, voorlopig hebben ze nog volop momentum, zolang ze keer op keer de verwachtingen blijven overtreffen zitten ze goed. En ook zal een enkele miskleun echt niet meteen desastreus zijn, ze kunnen een flink stootje hebben. Maar de beurswaarde staat momenteel in geen verhouding tot de intrinsieke waarde van het bedrijf. En dat is het grote risico: als het vertrouwen van de belegger eenmaal begint af te brokkelen zal de val hard en diep zijn.

#8, @Verum: +++
Helemaal met u eens

#9, @WizardOfOss: +++
Helemaal met u eens.

#19, @Black Tea, Onzin. De iPhone en de iPod zijn een begrip geworden.
Met name die laatste heeft Apple van de rand van de afgerond gered en omhoog gestuwd.

Het is gewoon een bewijs van de mislukte marktwerking dat apple, dat wel leuke dingen ontwerpt en produceert, maar dat zij die de meeste code schrijven, de techniek vooruit helpen, innoveren, ontwikkelen, de techniek die je overal om je heen ziet hebben bedacht minder 'waard' zijn.

En dan heb ik het over Microsoft wat veel, veel doet; IBM, dat veel belangrijker is in jouw leven dan apple ooit zal zijn ook al is alles wat je hebt van Apple; Nokia & Motorola die zowat de gehele mobiele telefonie hebben uitgevonden; open source developers waarvan je elke dag code gebruikt; Intel, je weet wel waarom; Sony/Samsung/LG die stuk voor stuk meer doen dan Apple; en meer.

Het succes van Apple op zowel commercieel als innovatief gebied blijft moeilijk slikken voor sommigen. ;-)

Nou wat GE-WEL-DIG , het blijft erbij dat de schermen lelijker zijn, de camera slechter, hij is langzamer, 9 van de 10 apps die bij android gratis zijn moet je hier voor betalen, je kan vrijwel niks wijzigen naar eigen smaak kwa inrichting(live achtergronden, er zijn geen widgets, de batterij duur is slechter enz..... ik heb trouwens beide smartphones en ben begonnen met apple.

@21
Heb je een iPhone nodig? Er zijn genoeg betere alternatieve.

Bij Windows en Google heb je dat niet.

Windows hebben we nodig, anders werkt onze computer niet hoe wij het willen.
Google zoekmachine hebben we nodig, en er is geen betere (populaire) alternatieve.

Mr Kopijridder werkt voor Apple of is gewoon een zielige fanboy zonder een echt leven. Al zijn berichten gaan over hoe goed apple is en hoe slecht google.
Man get a live het zijn maar telefoontjes hoor.

Dit soort berichten lijken wel reclame en ik begin ook steeds meer te denken dat hier niet een persoon achter zit maar een firma, in dit geval Apple.
Vind toch al dat nu.nl veel aandacht schenkt aan de apple en google strijd.
Ik mag hopen dat nu.nl nog steeds afhankelijk is, of ontvangt nu.nl geld voor de vele berichten die zij er aan wijden.

Túúrlijk maken ze veel meer winst. Produkten van bijvoorbeeld Android zijn vele malen goedkoper terwijl de produktiekosten van iOs en Android-apparaten ongeveer gelijk zijn. Misschien zijn de iOS-produkten zelfs goedkoper om te maken (kinderarbeid, zeer lage lonen.....)

Dus ja, op één apparaatje heb je dan veel winst, zolang de gek het er maar voor geeft.

.

Ik vind al die topics van Kopijridder steeds meer verdacht.
Hij reageert niet in zijn eigen topics maar dumpt alleen maar onderwerpen waarin Apple de hemel wordt geprezen.
Het lijkt er steeds meer op dat Appel achter dat account zit

@27 Het daar hebben we Prof. Barabas weer. Of was het nu Get a life?
Enfin, hoe betrouwbaar ben je al?

Er worden toch veel meer Android telefoontjes verkocht? Dan zijn de productiekosten toch ook veel lager? Of is efficiëntie een probleem?

#25, @Black Tea: "Windows hebben we nodig, anders werkt onze computer niet hoe wij het willen."
Een Windows-PC werkt niet zoals ik wil hoe een computer werkt (BSOD e.d.). MacOS heeft daar zelden tot geen last van.

@31
"We" = 94% computer gebruikers, ik heb niet over de overige 6%..

@19 Misschien in jouw zielige leven. Niet in de mijne en dat zal ook nooit gebeuren !!

Dat je ook achter de afbraakproducten van M$ staat maak jouw bestaan nog triester dan het al was.

Welk spel is dit?

@15 Jij facust voornamelijk op de verpakking ? Koop een vergulde drol.