Doen ze eindelijk eens iets goed.

Prima stukje censuur van Apple. Precies waarom ik Android heb.

@2 dat is een echte anti-Apple uitspraak , heb geen Apple , zou nooit een Apple product kopen maar hier hebben ze natuurlijk wel gelijk, je kunt niet zomaar een product kopiëren en dan hopen te verkopen door verwarring. er zit ook geen kwaliteit en gebruikers support bij deze klonen wat dus slecht is voor de consument.

het is geen censuur,het is oplichting praktijken bestrijden, Google doet dat al trouwens als je als maker van een populair programma aankaart dat iemand de app gekopieerd heeft.

Maar het gebeurt niet alleen met apps, ook zijn er grapjassen die andermans muziek op itunes zetten en meeliften. En niet zo'n klein beetje ook!

Onterecht om dit censuur te noemen. Apple is, in tegenstelling tot Android, erg kritisch op de kwaliteit van de Apps in de Store. Creativiteit en originaliteit worden door Apple beloond, omdat dat ook kernwaarden van Apple zelf zijn.

@2 nee je hebt android omdat de iphone te duur was

Goede actie van Apple, deze games waren niet alleen qua naam gelijk maar ook qua functionaliteit rechstreekse kopiën

Aangezien ik als gebruiker en game fanaat geniet van games als Angry Birds en Temple Run heb ik liever dat de originele ontwikkelaar er aan verdiend dan een russische copy cat

@3, helemaal gelijk. @2, domme reactie

@2 pilletje niet genomen? Of slecht geslapen omdat de aliens weer langs zijn geweest?

Oei, dan moeten ze wel goed overwegen welke games 'namaak' zijn.
Laatst werd er een Nederlandse (browser-) game geplagieerd en op de App-store uitgebracht, voordat het origineel de kans had om zich naar iOS te porten.
Deze namaak-game scoorde ook erg goed in de charts van de App-Market, dus het zal mij benieuwen!

@6 apple te duur ? Haha hoe kun je dat nou zeggen je weet niet eens op welke toestel de android van de beste man draaid!

Goede zet van Apple, ik zie ze in de Android Market ook schaamteloos games van kopiëren. Wat mij betreft mogen de accounts van de desbetreffende ontwikkelaars per direct verwijderen.

van andere ontwikkelaars, bedoelde ik.

@5 Het is natuurlijk onzin om te stellen dat Apple kritisch is. Ze verwijderen pas na klachten. Dan is Apple niet kritisch, maar gevoelig voor klachten. Zijn twee hele verschillende dingen.

@2 Nee android is goed bezig met z'n market.. Er stond laatst een app op die moest doorgaan voor Siri kloon. Helaas was het een keylogger die veel mensen geld heeft gekost... Met andere woorden: elke idioot kan troep verspreiden dmv de android market omdat er geen controle is...

@6 ++++ typisch reactie @2 van El Cheapo

@14 Hoe gelijk je misschien ook hebt... waar gaat dit draadje over Android!?

@14 Sorry, verwijzing niet helemaal compleet. Had ook naar o.a. 2 gemoeten.

@16 je android vriend @2 begon met het gezever

Mooi, opzouten met Fucknikov! Dat kun je niet maken. En wat Android betreft...ga even ergens anders onrust stokken! Dat continue geneuzel over wij zijn beter dan jou! Leer je dat je kinderen ook?

@18 Ach, doe toch niet zo kinderachtig... "je android vriend"...
Wat een bullshit zeg...

Daar gaat het concept van vrije concurrentie en wordt handig vervangen door pure censuur. Apple faalt weer eens hard.

In ieder geval geen Android aan deze kant van internet. :p

Jeeetje de man geeft gewoon zijn mening..vraag me af bij wie die aliens langs zijn gekomen aangezien de applefanboys helemaal beginnen te trippen. tja je betaald paar euro's meer..de 1 noemt het exclusief..en de ander betaald zijn rechtszaken...pff zoek een vrouw jullie, siri vervult de leegte niet.

Mogelijk 1.000.000 x malware gedownload in de droidmarket je moest die appels is zien springen om hun mening te geven..nu is het onrust stoken..

@24 ik heb nooit gezegt dat android slecht is, het zijn altijd android fans die apple komen afzeiken. Maarja is maar waarmee je je dag vult

Mijn iphone is toch gejailbreakt dus ik kan alle apps gratis downloaden

@5..als ze echt kritisch, en niet zomaar ordinaire geldwolven, was het er nooit ingekomen...pas na klachten (meerdere malen) doen ze er wat aan...

@14 "elke idioot kan troep verspreiden dmv de android market omdat er geen controle is." Even correctie er was wel controle maar dat gebeurde achteraf.

Als je Eerder deze week had opgelet heeft Google de controle aan gescherpt. De controle is nogsteeds niet zo scherp als in de Appstore en dat zal ook nooit zo streng worden omdat het open source is.

www.tweakers.net/nieuws/79752/google-controleer...

@6
De meeste hier hebben vaak geen probleem met dingen die gekopieerd zijn.
Kijk maar als het om Samsung vs Apple gaat dan is alles toegestaan opeens.

Maar volgens mij intreseert het Apple geen reet zolang zij maar hun deel krijgen
is het niet van de een dan van de ander ,maar nu er media aandacht voor is gaan ze gauw verwijderen...
Als ze echt kieskeurig zijn dan haalde ze 40% eraf want wat je in die Apple store soms tegenkomt...

Deze net-apps zijn door de veel te strenge en overbodige controle van Apple heen gekomen. Verbaast me, ik dacht dat die controle zin had... (ben daarom ook Android fan ;-))

@13 @27 het is natuurlijk onzin om te stellen dat Apple niet kritisch is, terwijl ik denk dat Apple het meest kritisch is van alle app markets.
Voordat je in de App Store komt met je app, heeft Apple er kritisch naar gekeken. Waarschijnlijk veel kritischer dan het in de andere markets gaat.
Daarnaast zijn ze nog gevoelig voor de kritiek en schromen ze dus niet om er wat mee te doen, tot grote tevredenheid van de originele app makers.
De opmerking van @2 vind ik prima, vind deze namelijk typerend voor een grote groep.

@31 Zoals ik kan beoordelen (geen Apple-spul, dus moet een beetje blindvaren op informatie uit andere hoeken) is Apple veel kritischer. Voor het Apple-platform helemaal terecht, dat is wat de gebruikers verwachten en willen.

Wel bijzonder vind ik het dat dus kopiewerk (en blijkbaar bijna 1 op 1) gewoon in zo'n goed gecontroleerde omgeving op kan duiken. Dan denk ik niet dat er erg kritisch naar een app is gekeken. Een ontwikkelaar moet op een supergecontroleerd platform een klacht indienen tegen een 1op1 kopie. :s Dat is echt al bij de eerste kennismaking van de kopie helder geweest, kan gewoon niet anders. Zeker als het juist zo gecontroleerd wordt. En zeker als dan ook blijkt dat de betreffende ontwikkelaar niet één, maar een paar meer kopieën heeft gebracht.

Het doet mij in ieder geval een wenkbrauw fronsen over de controle van Apple. Sorry.

De opmerking van #2 heb ik dan weer helemaal niks mee, want dat valt gewoon onder het Apple-Android-gebral waar beide kanten zich schuldig aan maken.

@31
Dit en controle op malware vind ik goed, aan de andere kant heeft Apple aspecten in de beoordeling van apps die ik minder charmant vind. Wat die kant betreft heb ik een hogere pet op van Google, maar ik vind wel dat over het algemeen genomen Apple zijn ontwikkelaars wel goed beschermt.

Heet die 'misleidende' app nou Tempel Jump, Temple Jum of Temple Jump? Lekker snel in elkaar geflanst stukje weer...

@34 Ik denk dat het met een Tempel te maken heeft. ;o)

Arme developer, zo veel werk voor niks :( .
Weer erg suf van Apple.

@32 De controle van Apple is juist superstrak alleen kijken ze naar de kwaliteit, veiligheid en snelheid van een app en helaas niet naar andere dingen zoals kloongedrag van developers.

Wat dat betreft is het jammer dat ik op mijn gs2 geen ios kan draaien en zodoende gebruik kan maken van de apple market.

mensen die hier roepen dat de controle op de apple store matig is zijn die gefrustreede mannetjes met een samsung die schijnbaar op ieder iphone topic hun frustratie kwijt moeten

Als je ziet hoeveel apps er dagelijks ingediend worden is het al een prestatie op zich dat ze alle apps met malware, porno en ander verboden materiaal er uit weten te vissen. Daar kunnen ze op android market nog wat van leren

Om te verwachten dat ze iedere app (game) gaan spelen om te kijken of het misschien op een andere app lijkt is toch niet te doen. Praktisch onmogelijk.

@38 wat zit je uit je nek te zwetsen niemand zegt dat de controle in de Appstore matig is. ze vinden het eerder te streng.

@26 jailbreak? is je telefoon zoooo duur dat je geen geld meer hebt om fatsoenlijk je apps te kopen ook al kosten de apps bijna niets?

De apps die je na je jailbreak kan downloaden kunnen natuurlijk ook

...rotzooi bevatten en een keylogger bevatten want je jailbreak heeft een achterdeurtje open gezet....

Alhoewel apple een punt heeft is het niet aan hun om te beslissen of apps te veel op elkaar lijken. Daar bestaan wetten en rechters voor.

@14 wat een fantast bent u toch weer..

@42 het is hun store dus hebben ze dat recht wel. De developer gaat daar in de voorwaarden mee akkoord.

Wat een bullshit is dat man... Maak die apps gewoon niet zo duur dan gaan meer mensen apps kopen zonder dat ze de ipad/ipod/iphone jailbreaken

@38
Malware, oke. Maar als ik een porn app wil downloaden dan heb ik Apple niet nodig om voor mij te bepalen of ik dat wel of niet doe. Verboden zijn bij Apple zaken die bij de wet verboden zijn, conflicteren met hun eigen diensten, kritische apps(naar Apple of de VS), etc etc Er zijn zat apps bekend die geweigerd zijn om bullshit redenen. Die controle is inderdaad matig, daar zit niemand op te wachten. Een administrator die zijn developers beschermt en ondertussen malware weert is goed. Google heeft 1 van beide, Apple heeft beide maar daarbij nog een hoop ongewenste criteria.

als iedereen eerst goed leert spellen, het enige wat ik zie is: hij draaid en hij verdiend. beetje jammer dit.

om eerlijk te zijn altijd apple gehad. Enn

om eerlijk te zijn altijd apple gehad en nu galaxy nexus zins december. Ben k eigenlijk stuk meer tevreden over dan mn iphone. Kon meteen angry birds etc gratis downloaden en gewoon gratis navigatie. Wat wil je nog meer. Maa toch moet ik wel toegeven dat apple duur maar goed is

@32
Temple jump ziet er ongeveer zo uit
http://m.youtube.com/?client=mv-google#/watch?v...
En Temple run, het origineel, ziet er ongeveer zo uit
http://m.youtube.com/?client=mv-google#/watch?v...
Het zijn dus totaal geen klonen van elkaar, als het aankomt op gameplay.
Waarschijnlijker is het dat de copycat, elementen van de layout van Temple run heeft gekopieerd.
Dat Apple de app toelaat vind ik dus wel te begrijpen. Dat ze naar de ontwikkelaar luisteren, die zegt dat zijn collega teveel elementen uit zijn game kopieert, is ook prima.
Het blijven toch slappe aftreksels van iets wat wel goed is en wat een eventuele koper alleen maar teleurstelt.
Beter is het dan ook om niet je wenkbrauwen te laten fronsen, maar erkennen dat Apple geen halve maatregelen neemt in dit geval.
Temple jump is overigens nog gewoon verkrijgbaar in de android market, voor de liefhebber.
Mijn wenkbrauwen gaan fronsen van mensen die conclusies trekken zonder inhoudelijk verder te kijken dan hun eigen neus lang is.
Waar jij die 5 plusjes vandaan hebt, laat zich raden. Van mij krijg je dus een dikke min, omdat je voorbarige conclusie trekt zonder ook maar na te gaan of daar wat van klopt.

@47 hè gefrustreerde leraar nederlands. Mocht je niet mee staken? Dadelijk ga je nog zeiken dat het "appel" is i.p.v. "apple" zucht!

Ik heb trouwens geen apple. Ik vind ze stom :-D betalen voor iedere app. Wie doet dat nou? Maar dat is best wel off-topic :-P

@47 volgens mij weet ieder weldenkend mens wat er bedoeld wordt niet? Gezeur over spelling altijd!

Apple mag nog wat meer crapps verwijderen. Alle ingepakte boeken kunnen nu naar iBooks. En ze zouden sorteren op sterren moeten toevoegen, dan zie je de beste apps bovenaan, in plaats van de instinkers.

Wat een ongelofelijk gezeik weer Apple vs Android en vv. Waarom de ander zo afzeiken. Ben je onzeker over je eigen aankoop. Alles heeft voor en na. Houd je liever bij t onderwerp ipv te zeuren of "mijne is beter...nee, mijne" of over spelfouten. Je weet toch waar t over gaat? Lekker belangrijk. En verder heeft er iemand de apps tegen over elkaar gezet? Ja het heeft enkele raakvlakken...dan kan je elk spel wel uit de schappen halen. Er zitten bij 99% van de spellen wel raakvlakken met een ander.

@45 Duur? De meeste App's zijn of gratis of kosten maar tussen de 0,79€ en 1,59€
Heeft helemaal niks te maken met de prijs maar met de hufterigheid van de persoon zelf. Te lam zijn om ook maar iets te betalen en te zorgen dat de ontwikkelaar gewoon een paar centen krijgt voor de moeite, tijd en energie!

@49 @52 Het is de ontwikkelaar die bepaald of een App gratis is of niet. Dat ligt dus niet bij Apple of Android. Voor de rest: zie hierboven

@49
Ik snap jouw reactie niet helemaal, een Galaxy Nexus heeft standaard navigatie ingebouwd en Angry Birds is gratis. Hoezo dat dan een voordeel van iOS is, is mij onduidelijk.

@57 Lees zijn reactie nog eens zou ik zeggen. Ik begrijp het wel.

@42 Mee eens!

Heb ervaring met zowel android als iphone. Vind iphone toch velen malen beter. Dat gezegd vind ik dit weer een actie met 2 kanten.
Het houd de appstore wel netjes en kwalitatief (android market zit vol met allerlei troep). Aan de andere kant iemand die een beetje oplet koopt toch niet per ongeluk een namaakspel. Bij de ah koop ik toch ook niet per ongeluk huismerk.

Als BaloonsTD4 maar niet verwijderd wordt, de rest vind ik allemaal best :D .

@60 Dus jij denkt dat er geen mensen zijn die per ongeluk een huismerk product kopen ipv een merk product? Enig idee waarom die qua layout en kleurstelling wel erg op een A-merk product lijkt en waarom die nagenoeg altijd op ooghoogte gepresenteerd worden?
Welterusten kerel....

@45 Echt een opmerking voor iemand die al zn software illegaal binnen haalt. Duur? Duur zijn de spellen die in de winkel liggen voor de ps3 en xbox360. Apps van 0,79 ~ 3,99 noem ik niet duur. Je krijgt waar voor je geld bij de meeste spelletjes voor een habbekrats. Als je dan nog gaat jailbreaken omdat jet het "te duur" vindt dan tik je niet helemaal, en ben jij er zo een die een ander niks gunt voor de moeite die ze in een app hebben gestoken. En het is overigens TOP dat Apple meelifters uit de appstore mietert, daar zouden andere bedrijven zoals Google (Denk aan Adwords) een voorbeeld aan kunnen nemen. Parasieten zijn het die meelifters en copycats.

Zal Keith Shepperd wel eens (of vaker) illegaal een mp3 gedownload hebben?

@10 ik wil niet moeilijk doen, maar hoe krijgen mensen het voor elkaar dergelijke fouten te maken? Met alle respect, is het geen beter idee om uw tijd te steken in uw Nederlands?

Maar goed, denk dat Apple hier een hele kluif aan zal hebben, want er zijn behoorlijk wat 'namaak' games; ook van games die niet per se in de Appstore te krijgen zijn/waren (zoals Zuma).

@45 ik ben dat echt met @63 eens. Duur? Kom op zeg, die lullige 90 cent? Van de meeste apps zijn bovendien demoversies, zodat u kunt testen of u het wat vindt. Support de mensen toch die deze apps voor u maken.

Mensen hou toch op met het gezeur over apple te duur . Als dat zo is is het niet voor jou gemaakt. Ik heb zelf de iphone 4 white en ik betaal liever voor iets wat goed is dan gratis rotzoi. Als je niet kan betalen moet je ook niet stoer doen om eentje te kopen en dan klagen blijf in je eigen categorie. Je koopt toch geen Bantley en daarna klagen dat je benzine te duur vindt . Alsje het kan kopen heb je ook geldt om benzine te kopen. Trouwens apple heeft genoeg gratis app ook angry birds dus Android fans geen bullshit over Apple . Voor de Androids fans ga maar eerst kijken wie de eerste was die met Apps kwam.Android wilt gewoon op succes van een ander profiteren maar wel voor mensen met minder geld niks mis mee.

De kern van mijn eerdere opmerking is dat hoe je het ook bekijkt kopieeren van digitale bestanden, dan wel kenmerken van goed lopende producten zonder toestemming van de eigenaar... diefstal is. Je kunt het spijtig vinden dat je bronnen bedreigd worden en allerlei redenen bedenken en aanvoeren waarom dit kopieeren op z'n plaats is maar het blijft onrechtmatig. We weten allemaal heel goed dat dit onrechtmatig is maar vinden het te "gemakkelijk" om niet mee te doen. Het is een way of life geworden waar we ( in ieder geval een groot aantal mensen die nooit tot diefstal van hardware zou overgaan) niet bij stil staan. Ik doe mee omdat het gemakkelijk is en veel softwarre veel te duur vind (apps zijn hierbij veelal een uitzondering).

Bovenstaande gezegd hebbende... Zelf werk ik in een non profit sector. Ik leer en leen ideeen van andere aanbieders en voeg daar mijn eigen ideeen aan toe. Ik ontwerp met mijn collega's nieuwe oplossingen die ook weer geleend worden door anderen. Ik zit tot laat in de nacht automatiseringsoplossingen te bedemken en Excel en vba daarbij in te zetten. Ik deel dit kostenloos met collega's en geniet van de geuite waardering. Ik hoef hier geen geld voor.

Het is een dilemma. Vooruitgang zit in het voortbouwen op eerdere ideeen, toevoegen van aanvullende toepassingsmogelijkheden, en

@64 en @68 ......het richten op een ander publiek. Vooruitgang is onbetaalbaar als iedere voorgaande ontwikkeling in de prijs meegenomen wordt. Omdat maar weinig mensen echt voor de kicks gaan...

Apple doet goed door op zijn apps letten en niet alles toe te laten in hun appstore, als andriot nou eens op hun apps zou letten dan hadden ze sowieso nooit malware

@56. Moet je je toch iets meer verdiepen denk ik in android. In de AppStore staat toch echt een prijs van €0,79 terwijl er bij marketplace GRATIS staat.
Leg mij dan maar is uit hoe dat dan komt.

Wat een "hoogstaand" niveau hier en de spelling is al helemaal om van te huilen bij enkelingen.

Het is volkomen terecht dat Apple deze apps eruit haalt. Snap dus ook niet waarom er weer gezeikt wordt dat dit censuur is. En ik begrijp al helemaal niet het gezeik dat apps te duur zijn. Wat is 0,79 cent voor een spelletje, kun je toch niet wakker van liggen?

Tja, hieruit blijkt niets meer en niets minder dan dat Apple zijn eigen klanten als dom beschouwt. Laten we eerlijk zijn, als iemand een beetje verder kijkt dan zijn neus lang is, dan ziet hij/zij al heel snel het verschil tussen een origineel en een kopie. Blijkbaar is het echter niet een echte kopie, maar een vergelijkbaar spel. Als het echt een kopie was, dan zou er al snel een leuke brief van een advocatenkantoor onderweg zijn naar de kopieerder.
De originele programmeur was blijkbaar niet echt zeker van zijn zaak, en gaat dus naar degene die zelf ook liever minder concurentie heeft, en blijkbaar werkt dat.
Met andere woorden: eigenlijk is het toch een vorm van censuur, want apple bepaalt in deze wat wij het beste spel moeten vinden.

Apple speelt voor rechter, dit voorbeeld toont de WERKELIJKE REDEN waarom alles via iTunes moet lopen.

Los van wat je ervan vindt zal dit alles uiteindelijk ik het nadeel van Apple uitwerken.

@2
kijk eens in de android market hoeveel angry birds klonen (bijvoorbeeld) daar te vinden zijn ;)
het is zeer zeker niet alleen apple die hier last van heeft hoor...

@71 Jij moet je eens meer verdiepen in de antwoorden die gegeven worden.
Als je nu nog niet snapt dat de ontwikkelaar bepaald welke prijs hij wilt hebben voor een App dan houdt het voor mij op.

Alles wat met apple te maken heeft is nep.

@76 misschien heeft het dan te maken met het feit dat er soms een klein reclame balkje in zit. Maar ik heb toch echt alle drie de angry birds via marketplace gedownload voor niks. En het zijn alle drie de volledige spellen

Nu de rest van die Apple nepzooi nog weg , zijn we dat ook kwijt , hup achter steve an.

Goede actie, dat meeliften was een doorn in het oog van velen.

@79 Kansloze reactie.

@10 het doet er niet toe welk toestel hij gebruikt, Apple heeft gewoon de duurste telefoons, dus dat kan een reden zijn;)

Die toegangseisen van Apple zijn dus gewoon weer een wassen neus gebleken. Malware komt er doorheen, kloon apps komen er doorheen. Laat mensen gewoon lekker zelf nadenken en geef ze de kans om zelf te boordelen wat goed voor ze is of niet.