Geweldig! Betere spullen tegen lagere prijzen wereldwijd door samenwerking!

Want, wie echt goed de zaken uitpluist, komt erachter dat Apple helemaal niet de eerste was met dingen als een touchpad. Wel hebben ze innovatie gebracht zoals 'superplat en mooi' en hun multivinger touchscreen. Daarvoor hulde.

Wel moet afgelopen zijn met dat monopolistische en arrogante gedrag van een Apple: "Nee, alleen bij T-Mobile" en "Nee, overal kost het heel toevallig 599 EUR"

Chinezen bereiden zich voor tegen apple en microsoft, ondertussen is nokia daar rustig bezig.

niemand die nokia ziet blijkbaar

@1

wat is het probleem dat ze het vroeger alleen aan t-mobile wilden leveren?

En wat is er mis met overal 599 euro? dan kan je tenminste kiezen welke provider je het liefst wilt.
en alsof alle samsung mobieltjes grote prijsverschillen hebben bij verschillende providers.

Nu nog de Zuid-Koreaanse firma's (LG en Samsung) mee op de schuit krijgen.

En wat is er mis met overal 599 euro?

...misschien het feit dat deze prijs kunstmatig zo hoog gehouden wordt?

Niks marktwerking. Die grote bedrijven verdelen gewoon de markt en bepalen dat wij als consument veel moeten betalen zodat zij veel winst hebben

pff het enige patent wat die chinezen hebben is het patent op kopiëren.
Daarbij Microsoft en Nokia hebben de grootste patentportfolio. Apple en Google doen niet echt mee.
http://spectrum.ieee.org/static/patent-power-2011

Kijk dat is goed nieuws, kan de rest ook meedoen om zo helemaal geen onzinnige juridische strijd meer te voeren, worden de producten wat goedkoper en verkopen ze ook meer...

@1 crisis, hoe kom je erbij dat apple het "multi-vinger touchscreen" heeft uitgevonden? Apple heeft nauwelijks zelf technologie uitgevonden, ze zijn alleen goed in het toepassen ervan. Ik kan me de eerste videos van Microsoft Research nog herinneren over Surface ergens 2005/2006, kon hem niet zo snel vinden maar deze is van begin 2007: http://www.youtube.com/watch?v=7WIkrQu0-v0
Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-touch waar uit de (afgewezen) patent aanvraag blijkt dat Apple graag de massa brainwasht dat ze het hebben uitgevonden.

Die walgelijke Amerikaanse claimcultuur moet gestuit worden. Mooi initiatief van die hardwerkende Aziaten.

@10, Wacht maar tot straks alle producten in Europa duurder worden door de samenwerking van die "Aziaten". Alsof die bedrijven gaan samenwerking omdat ze de consument tegemoet willen komen.. Geen rechtszaak of bundeling van krachten is goed voor je eigen portemonnee, iedere grap kost geld en die gaat een producent echt niet zelf betalen.

@7 FANTASTISCHE link

Klik voor de grap eens op "semiconductor manufacturing", dan zie je dat Samsung 4599 patenten heeft, tegenover een miezerige 566 van Apple onder "electronics".

Onderschat de Chinezen niet!
Goed nieuws dit!

@2 : NO!kia

Wat een hoop onzin hier. Chinezen schenden patenten massaal en dat is de reden van deze alliantie. Ze zijn gewoon bang geworden dat ze nu kwetsbaar zijn nu Westerse bedrijven loyalties kunnen ophalen.

"Chinese markt in het derde kwartaal 24 miljoen smartphones had verscheept." ???

@11 Dit is wel marktwerking in de goede zin des woord.Hier praat men ook over marktwerking alleen is het nadeliger voor de bevolking die veel meer moet betalen.De macht van Amerika moet een heel eind omlaag getrokken worden met hun hebzucht en hun zelf op de borst kloppende leiders.De meeste Amerikaanse producten komen al uit China omdat mensen daar willen en kunnen werken.Dit was 50 jaar geleden ook in Nederland.Nu is het tot je 30e jaar studeren en daarna in een Arbo stoel de rest van je leven achter de computer zitten met uitzicht op een bos of de zee of een druk bezocht centrum.

@7 Zo, jij bent goed op de hoogte. Dat heb je neem ik aan helemaal tot op de bodem uitgezocht totdat je hier ging posten???

Hoop dat die patenten na een bepaalde tijd verlopen.
Anders kan een product toch nooit doorontwikkeld worden, als niemand bepaalde vindingen mag toepassen.
Of moet er een bedrag(je) voor gebruik van gepatenteerde vindingen betaald worden?

@17 Ik ben geen journalist, dus ik hoef niks uit te zoeken.
Feit blijft dat Microsoft, Nokia de grootste patentportfolios hebben.
Google heeft helemaal niks en apple heeft een paar interessante zoals multitouch.

@12 Apple heeft helemaal niet veel patenten. Ze zijn ook geen uitvinders, in tegenstelling tot wat iedereen denkt. Ze passen alleen hun ideeen erg goed toe.

Verwijderd door redactie

@4
Nu LG nog? Is LG niet deels van Philips?

Plaatje van artikel is een Japanse verkoper maar goed

enne, Apple kan niks, wil niks, heeft nooit wat ontwikkeld of uitgevonden, heeft maar een paar patenten. Maar ze hebben nog steeds de mooiste beste baanbrekende spraakmakende spullen die er te koop zijn. Hoe kàn het toch hè?! xx

@20 Apple is ook geen uitvinder, het gaat bij apple meer op het goed toepassen van bestaande ideeën.

De enige echte uitvinder is microsoft.
Kijk maar eens naar onderstaande vids van het bezoek van Joshual Topolsky hoofdredacteur van TheVerge.com bij microsoft research labs.

http://www.theverge.com/2011/12/28/2643316/micr...

http://www.theverge.com/2011/12/28/2641908/micr...

http://www.theverge.com/2011/12/20/2643652/insi...

@24 "mooiste" en "beste" is jouw mening. Baanbrekend ja dat was de iphone, maar daar blijft het ook bij.

@21 ik zie maar een sukkerl

poging 2:

Bravo, die fijne Chinezen besluiten om straffeloos westerse technologie copieren en er geen cent voor je betalen, en hier staat een deel van het gepeupel, laten we ze voor het gemak maar Henk & Ingrid noemen, een soort van te juichen!

Met zulk volk heb je verder geen vijanden meer nodig :-)

xx

@24 Hebben ze ook niet... enne op MTV zie je veel spraakmakende mensen, betekent ook niet dat zij iets voorstellen.

@29 Je bedoelt Paris Hilton?

op MTV stellen ze dus wèl iets voor hè. Jij niet :-)

@25 Inderdaad, Apple heeft helemaal niet eens een openbaar "research lab". Het is gewoon een bedrijf van heel sluwe zakenjongens, met weinig gevoel voor maatschappelijke verantwoordelijkheid.

@26 Ga jij maar eens zo'n vieze plak zwart plastic (veel verder dan dat is de concurrentie nog steeds niet gekomen) aanwijzen dat fraaier is dan een willekeurig Apple-product. Sterkte!

@25 Maar ze maken wel mooie spullen :-)
Aziatische bedrijven zijn wellicht allemaal filantropische instellingen, maar er komt weinig fatsoenlijks vandaan.

uitvinder is microsoft?,meer uitleg graag.
Steve Jobs en 2 andere van Apple begonnen Apple in 1976. Zonder Bill Gates was er geen Apple meer nu.

@22 ze hadden een Joint venture.LG/Philips leverde crt beeldschermen,maar zijn in 1995 ofzo al failliet gegaan.
LG is een Koreaans bedrijf dat werkzaam is op vele terreinen,waaronder de chemie.
LG Staat voor :Lucky Goldstar,of stónd,want de naam betekent tegenwoordig niets meer.

@34 Iphone is met z'n metaal en glaswerk wel een stuk zwaarder. Kun je ook wat tegen hebben.

@35 ,maar zijn in 1995 ofzo al failliet gegaan. dat blijkt dus 2006 te zijn,excuses

@33 fraaier is een mening. Ik kan dus zeggen dat elk willekeurig stuk plastic fraaier is dan elk apple ontwerp. En nou niet boos worden he!

@33
en jij ook de beste wensen alvast ;)

(ik zou wat anders zeggen maar vooruit voor deze keer, omdat het oudjaarsdag is)

People's Republic. In China wordt kennis gedeeld on de Natie sterker te maken en de hele bevolking er beter van de maken. Een andere benadering dan wij in het Westen kennen, beschermen tbv. aandeelhouders.
Er is voor beide wat te zeggen.
In China is daarmee veel als het ware Open Source.

@7 blijkbaar is men het er niet mee eens, maar de cijfers liegen niet :-) Het zijn feiten!

Dat verklaart een hoop voor de hoge verkoopcijfers van android, hun toestellen draaien daar allemaal op.

@22
LG is een bedrijf uit Taiwan.

Lees de geschiedenisboeken eens. Patenten zijn een Amerikaanse uitvinding om gestolen kennis toe te eigenen. Edison stal het idee van de gloeilamp van de weduwe van de Roemeense uitvinder, Marconi stal het idee van de radio van Tesla, etc.
Het wordt tijd dat het hele principe van patenten op de schop gaat en wordt vervangen door iets eerlijkers en economisch beters.

Het patenten en copyright systeem wat er tegenwoordig is, is zo van de vorige eeuw.
mensen mogen van mij best een patent of copyright ergens op hebben om geld te verdienen aan hun eigen idee of product.
maar dan max 5 jaar.
daarna is het wat betreft copyrights vaak al achterhaald, en is de hype er van af.
En een patent werkt alleen maar als een belemmering voor de mensheid in het geheel.

Als China alleen voor haar binnenlandse markt produceert is er toch een afzet gebied van meer dan een miljard consumenten. Een kleine 600 miljoen baby's etc niet meegeteld.

Lijkt mij niet verkeerd!

@48
lullig he, om te ontdekken dat die chinezen al een stuk verder zijn dan jij...

#34
"Aziatische bedrijven zijn wellicht allemaal filantropische instellingen, maar er komt weinig fatsoenlijks vandaan. "

Toch een vreemde gewaarwording dat voor de rest van de wereld het morgen 2012 is en voor jou alleen 1902...

@48 , op veel fronten is China de States ook al voorbij, en op de gebieden waar niet zal dat niet lang meer duren....

???? , ????

Hmmm , jammer, chinese tekens komen niet mee

China ontwikkeld zich snel. Universiteiten worden beter en mensen worden creatiever.

Natuurlijk wordt er ook nog steeds klakkeloos gekopieerd. Veel toeristen maken daar veelvuldig gebruik van :-)

Maar de opkomst van serieuze bedrijven gaat hard. Aangejaagd door een enorme interne markt hebben ze een springplank om door te stoten naar de rest van de wereld. Nu nog tegen gehouden door torenhoge import beperkingen door westerse landen.

Maar onder de druk van de slechte economieën moeten de westerse landen wel water bij de wijn gaan doen, omdat ze de hulp van China hard nodig hebben.

De mensen die hier China nog steeds zien als het China van een aantal jaren geleden zijn zeer kortzichtig. Ik kom nu een aantal jaren achter elkaar regelmatig in China. En het land van tegenwoordig is totaal niet meer te vergelijken met het land zoals het bv 5 jaar geleden was.

Goed idee, innoveren in plaats van die verschrikkelijke patent trols...

Dat is ongeveer het zelfde als de rest tegen apple;)

@18 je kunt een patent lenen of huren/leasen, of er een bod op doen zodat het je eigendom wordt.

@12, samsung is ook een semiconductor firma. Apple niet ... Dus even nalezen en weten waar je het over hebt...

Chinezen zijn overigens wel meester in het kopiëren van technologie en lappen al jaren patenten aan hun laars (ook veel op semiconductor gebied). Zolang als het voor de interne markt was, was er nog niet zo veel ophef over, maar nu ze wereldwijd gaan gaat het wel opspelen.
Dan zullen ze normaal mee moeten gaan doen, anders komen er importverboden.

En het woord Open gebruiken in combinatie met China is natuurlijk waanzin, daar is niets open. Heel veel is vanuit de staat gecontroleerd. Dat is naturlijk ook een vorm van delen, maar of we dat hier ook moeten willen ???

@54, inderdaad.
China heeft geen remmende voorsprong zoals een aantal westerse landen. Zij gaan er gewoon voor en ontwikkelen zich inderdaad snel. Veeeel meer studenten op topniveau (en geen uitgekleed onderwijssysteem zoals in NL bijv).
Ik hoop dat ze serieus gaan ontwikkelen en niet in het goedkoop kopieren blijven hangen. Maar ook kwaliteit en innovatie voorop gaan stellen.

Voortdurende beconcurreren allerlei commerciele bedrijven elkaar wat betreft hun producten. Dat is prima zolamg er geen verborgen prijsafspraken worden gemaakt, maar ja .... Dat weet je nooit echt zeker!
Beter zou zijn dat de consument de regie naar zich toetrekt en de commerciele bedrijven vertelt wat je moeten produceren en wat de maximale prijs mag zijn!! Dat is even andersom denken! Voor veel mensen moeilijk en wel even wennen. Maar als je het kunt dan loop je niet meer achtper elke hype aan en dat scheelt heel veel geld! je krijgt meer tijd voor jezelf en voor echt leuke dingen!!

Uitstekend initiatief van die Chinezen!! Wordt tijd dat de USA-hegenomie wordt doorbroken met al die kunstmatig gigantisch hoge prijzen voor een zootje onderdelen die een beetje intelligente knutselaar ook in elkaar kan zetten.
Breek die macht van uncle sam eindelijk maar eens af.

@62 , dream on!! China bezit inmiddels "de halve westerse wereld" en breidt snel uit!

p.s., gelukkig nieuwjaar alle lezers van nujij!!

Het gaat inderdaad hard in China. Het schoolsysteem in combinatie met de cultuur van "doen wat je vertelt wordt" leidt ertoe dat creativiteit maar bij een klein percentage van de mensen ontwikkelt wordt, maar het totale aantal mensen is zo groot dat dat kleine percentage toch een groot aantal is.

Je ziet in China dezelfde ontwikkeling als eerder in Japan en in Korea: eerst rommel maken, dan rommel kopieren, dan betere spullen leren maken (bijvoorbeeld auto's door het opkopen van oude produktielijnen van Westerse fabrikanten) en als laatste stap betere spullen leren ontwikkelen.

Herinnert iemand zich de houding van Detroit nog toen Datsun auto's ging maken? Of het hoongelach dat Hyundai ten deel viel toen ze de Hyundai Pony introduceerden? En we lachen met zijn allen nu gewoon weer...

regeren is vooruit zien, en dat hebben ze goed in de gaten daar.

Ik begrijp hieruit dat de patent licentie onderhandelingen tussen Microsoft en Huawei zijn afgerond met een dikke omhooggestoken chinese middelvinger :)

@22 (en 36):
LG is op veel terreinen actief. Wat wij hier daar van zien is het onderdeel LG Electronics. Dat heeft niets met Philips te maken. Sterker nog, LG is vele malen groter dan Philips. Daar moet Philips niet van dromen ooit deels eigenaar van te zijn.
@44: LG komt toch écht uit Zuid-Korea.

In Azie zijn de mega bedrijven nog altijd present. In de "westerse" landen zijn dat soort grote bedrijven er niet zoveel meer. Philips maakte vroeger ook heel veel verschillende producten, maar heeft in de tussentijd vanalles verkocht of gesloten. In Azie zijn die megalomane bedrijven er wel nog. Samsung, LG, Hitachi, etc etc Ik ken er niet eens veel van.

Chinezen maken toch al jaren alles ongegeneerd na. Patentschending bestaat toch niet in het communistisch woordenboek?

@28..en waarom vindt jij dat NL patent/copy recht in China moet gelden? Wat een enorm suffe gedachte.....

Het kan alleen een probleem zijn als ze producten in landen op de markt zetten met hun eigen bepaalde wetten...

Als je dat niet begrijpt, beslis ik nu dat jij volgens MIJN wet op je voorhoofd tatoeëert "ik ben een enorme sukkel"....

@71 Wereldwijde octrooien zijn per definitie ook in China geldig. Echter, wereldoctrooien bestaan niet.
In China zelf gelden de meeste octrooien niet, simpelweg omdat ze niet aangevraagd werden.
Export levert een ander plaatje op. Wanneer een Chinese firma een product verkoopt met octrooischending in een land waar deze octrooien wel gelden kan men afdwingen dat het product uit de markt wordt verwijderd. Een boete opleggen en innen is dan weer een heel ander verhaal.

De Nederlandse octrooiwet is overigens het Europees octrooiverdrag. De Chinese octrooiwet, moest het u interesseren, is hier op gebaseerd.

Ik zie overigens niet bij #28 staan dat die persoon vindt dat Nederlandse wetten in China geldigheid zouden moeten hebben. Maar dit terzijde.

China hebt niet patenten maar wel veel gebruikers te weinig betalen.daarom alleen een boete voor piraterij een hoop geld is..De Chinese omzeilt boete..

Patenten dienen beperkt houdbaar te zijn. De houder kan dan zijn kosten terugverdienen en de rest wordt na de patent periode niet belemmert.

Kijk wij kunnen voor hun niks betekenen/bedenken......als wij in europa een bijv:galaxy s2 moesten maken werd dit een product die 3 maal zo dik en groot was geworden.