Men oogst wat men zaait..

Ik zou bijna een mandje met fruit en muffins willen sturen naar die lui <3

het land van nep verbiedt de Ipad. Je moet er maar opkomen. Ik ben er in december een maand geweest en wat ik daar aan nepspullen heb gezien ging zelfs mijn voorstellings vermogen te boven. Van de nike heb ik zeker 10 verschillende nepperts voorbij zien komen en eigenlijk van elk groot westers merk ook. En dan hoefde ik niet eens op zoek want het ligt overal open en bloot op straat en in de winkels te koop. Het is lastiger om iets ''echts'' te vinden dan iets neps.

Vroeger was marketing een hulpmiddel om de wens van de klant te vervullen.
Tegenwoordig is het een loterij: registreer zo veel mogelijk merken. En als dan iemand anders ergens mee scoort, waar jij al het merk van hebt, ben je binnen.

Hou daar toch eens mee op. Ga weer doen wat jullie taak is: luister naar je klanten en maak wat ze vragen.

Ach ja, Apple heeft gewoon de naam gejat. Geef Proview groot gelijk, Apple had precies hetzelfde gedaan.
Maar ja blijf erbij dat ik het hele tablet gedoe toch één grote onzin vind. Mn smartphone en mn pc is meer dan genoeg voor mij (naja miss laptopje vanwege mn opleiding/werk)

@RonaldV

Dan ben je echt op de verkeerde plaatsen geweest, ik kom regelmatig in shanghai en daar vind je meer echt dan nep! Dat ligt puur aan waar je naar toe gaat. Echte spullen zijn evenredig qua prijs vergeleken met hier en soms wel eens duurder. Waarschijnlijk ben je naar fake markets geweest, dan vind ik het niet gek...

Natuurlijk ben je niet langs winkelstraten met merkwinkels geweest zoals lv gucci ck etc, waarschijnlijk te duur voor jouw!

Een maandje in china zijn zegt niets, dat is het zelfde als je een 1 uurtje in nederland. Je hebt 1/100000 gezien van het land.

@5 Apple heeft de naam niet gejat. Ze hebben hem gekocht van Proview, alleen achteraf zegt Proview dat dat niet voor China gold. In Hong Kong heeft de rechter al bepaald dat Apple niks fout heeft gedaan. Zeer opvallend dat deze rechter anders oordeelt

In het artikel staat niet, dat Apple de rechten op de naam iPad voor een tiental aziatische landen een aantal jaren geleden gekocht heeft voor rond 55.000 dollar. Proview beweert nu, dat die overeenkomst niet voor het vasteland van China zou gelden. Zo dom zullen ze bij Apple toch niet zijn? Waarschijnlijk probeert Proview er gewoon meer geld geld uit te halen.

Verwijderd door redactie

@7 Volgens mij stond er in de overeenkomst van die naam beschreven dat Apple geen gelijknamige producten mog uitbrengen in China. En dat hebben ze toch gedaan.
Dat de rechter in HongKong anders heeft gezegd is logisch aangezien HongKong een ander rechtsysteem hanteerd en er heel andere regels gelden als in China.

Ik doelde dus op in China niet over dat ze in andere landen de naam hebben overgekocht. (wat overigens niet erg innovatief is ofwel)
Zal nog wel iets beter uitleggen, in China zelf dus is de naam gewoon gejat. Excuses dat ik dat niet specifiek had vermeld, ik had eigenlijk wel verwacht dat die connectie zelf wel werd gelegd.

Verander het dan lekker in iTab..

@6 O je denkt dat een wereldstad als shanghai , hongkong en beijng staan voor het china waarin die 1 miljard chinezen in leven? Zegt meer over jou dan over mij. En ik ben niet naar fake markets (op Gangzhou na) geweest. In het land zelf zijn dat de gewone winkels. Want de gewone chinees wil ook graag wat kleding aan zijn lichaam. Ik ben in zuid china geweest want idd je hebt meer dan een maand nodig om china helemaal te zien.

@6 Waarom reageer je naar @RonaldV gelijk op zo'n toon en met zoveel aannames? Hoe weet jij waar hij wel en niet is geweest? Was jij er ook bij dan?

Koekje van eigen deeg, met een appeltje (lees kers) in het midden :)

@10 Dit is de uitspraak in Hong Kong waarin beschreven staat dat Proview-Shenzhen (China dus) (en ook Proview International en Proview Electronics trouwens) wel onder deze overeenkomst gerekend moesten worden ten tijde van het overdragen van het trademark. Dat strookt dan ook met de uitslag van de rechtszaak, dat Apple gelijk krijgt. Het is dus niet zo dat, omdat Hong Kong een iets ander systeem heeft, het trademark niet gewoon contractueel overgeschreven is.
http://www.hklii.hk/cgi-bin/sinodisp/eng/hk/cas...

Er stond niks in het contract over dat Apple geen gelijknamige producten mocht uitbrengen in China. Dat zou nogal dom zijn ook, want dan koop je dat trademark toch niet voor die regio?

Ohwwww Apple fanboys weten weer de details niet en zijn weer in het ongelijk. Ja ik krijg minnetjes. Maar ze weten het stiekem wel.

Apple heeft het recht niet in China. Daar buiten wel... En Apple verkoopt de iPad's in China. Dit betekend dus gewoon dat Apple fout is.

@3..je mag in china zelfs een rollsroys compleet namaken, aangezien er geen ontwerp recht of wat dan ook BINNEN CHINA heeft...M.a.w. zolang ze die artikelen niet exporteren en dus voor eigen(lands) gebruik hebben is totaal niets aan de hand met het namaken/copieren..dat mag gewoon...

@ 18 o ok dat verklaart een hele hoop. Maar niet die russen en turken die in gangzhou rondliepen en containers aan het vullen waren. ;) Want dan knijpen ze wel een oogje dicht dus...

Maken ze er toch gewoon Hài-Pad van.

@18: een rollsroys namaken? Is dat zoiets als een iPhoney nameken. Zo'n auto heet Rolls Royce:-)

De markt in china is te machtig, maar je zou bijna weigeren daar nog iets te produceren. Laat ze maar de volle mep betalen als ze een echt merk willen importeren. Steeds meer welgestelde chinezen willen pronken met "echt", dus moeten ze daar ook voor betalen.

En het origineel van nameken is namaken

@Apple, verander het in iPetz en ik klaag je aan!

Apple heeft een licentie op de naam gekocht van Proview voor de hele wereld behalve in china zelf

Gewoon de naam verandereing in FY-pad (met als uitleg For You...), en opnieuw introduceren in China. Want de chinezen moeten online kunnen zien hoe de wereld echt in mekaar steekt. Het gaat me niet om Apple, maar om gerechtigheid.

Haha, wat een bazen die chinezen. Geniaal

Maar 1 ding over te zeggen.....
Zoals de apple fan altijd zegt apple heeft gelijk met alles en iedereen aan te klagen,geven wij de rechters nu ook gelijk.....

Hahahahahahaha

Er staat behoorlijk wat bewijs op papier dat het hier duidelijk gaat om het uitdraaien van een Apple-poot. Proview is al 8 jaar failliet / niet bestaand, overgenomen door banken met een grote schuld.

http://allthingsd.com/20120216/take-a-look-at-s...

Heel bijzonder dat een Chinese rechter nu eens een uitspraak moet doen over zoiets als merkenrecht. Er ligt nog een markt voor hem open ;-)

eindelijk gerechtigheid, een koekje van eigen deeg voor apple ;)

Niets mis mee om de eigen markt te beschermen..

De namaak Ipads zijn in ieder geval meer waar voor je geld dan een echte. Bij appeltje betaal je veel te veel, alleen omdat er een appel op staat ;-)

@32, dat is Joshua Topolsky toch niet helemaal met jou eens (al test hij waarschijnlijk geen namaak ipads, maar alleen concurrerende tablets).. En ik vind zijn mening iets betrouwbaarder dan jouwe.

"After using the Prime for a week, it's clear Android tablets are still awful. Excited about new iPad, and I think MSFT has a huge opp here"

"Going back to the iPad after the Prime feels like going from drowning to fresh air. Insane difference."

https://twitter.com/#!/joshuatopolsky

de galaxy tab is net zo duur mischien 10 euro goedkoper

@33 en joshua topolsky is god ofzo?
heb even zijn gekleurde twitter gelezen ja echt betrouwbaar, mss meer in ouw straatje .
van mij mag apple kapot gaan aan zijn alles verziekende geldbelustige rechtzaken

@35 - ik denk niet dat het zozeer gekleurd is, maar realiteit. verkoopcijfertjes bevestigen dit ook.

@11 Jij moet beter lezen; er staat dat Apple ook voor het Chinese vasteland de rechten had gekocht maar dat dit nu wordt betwist. Met andere woorden; Proview wil gewoon meer poen zien, net als iedere partij die ooit een naam heeft laten vastleggen met geen andere reden dan gemakkelijk geld verdienen. Dat deze rechter hierin meegaat is niet verwonderlijk, daar de rechterlijke macht in China nogal corrupt is. Apple is in dezen dus slachtoffer.

@6 beetje arrogant of zo...? toevallig je eerste reis zonder je ouders...een beetje over de paard getild...hmmm.

Op TopGear nog een leuk item over Chinese wagens die sprekend op westerse lijken...en dan zeggen dat het niet zo is (justitieel gezien).

ik zeg I-pat of Ai-pad.

@35 Als ik jou reactie zo lees ben jij een beetje gekleurd? Dan is het niet meer dan logisch dat je zijn twitter als gekleurd ziet.. dan zie je alleen wat je wil zien. Moet je overigens wel gelijk geven als je de roze kleur op zijn twitter bedoelde, die is wel fel.
Ik lees wel meer van Joshua Topolsky en hij heeft echt wel objectieve en zelfs pro-andriod blogs/artikelen. Het is alleen maar net wat je wilt zien natuurlijk...

Wel geestig dat nu wetgeving voor de bestrijding van namaak wordt gebruikt om Apple zelf dwars te zitten.

Hahahaha de Chinezen geven Apple een koek van eigen deeg. Geniaal.

@35 Ze zouden de naam Engadget inderdaad moeten vervangen door iGadget. Wat een stel blinde fanboys daar zeg.

@35

Kan niet die naam is al geregistreerd.

In duitsland moest een groenteboer het logo van zijn zaak (al 40 jaar) verranderen omdat het teveel op die van apple zou lijken..
Dus ik heb helemaal niet zon medelijden met de jongens van Apple. Ze maken de mooiste electronica naar mijn mening, maar die amerikaanse arrogantie komt me wel de strot uit. btw ik doe ook veel liever zaken met bedrijven uit china van uit amerika.

Het gaat hier waarschijnlijk over niet goed staande punten en comma's.
Daar waar Apple ook goed in is om deze anders uit te leggen cq te interpreteren.
Een koekje van eigen I-pad deeg.

Zo te zien maakt dit bericht de dag van Apple-haters weer helemaal goed, ondanks dat het zich in China afspeelt. Zegt meer over het niveau van voorgenoemden. En voor degenen die de illusie hebben dat Chinezen het vanaf nu zonder "iPad" moeten doen: Apple zal het merk echt wel overkopen van Proview of met een andere oplossing komen. Er wonen net iets teveel mensen in China om dit te laten schieten.

Bovendien is de iPad al zo ingeburgerd dat enkel het Apple-logo in combinatie met het woord Pad zal volstaan en in de volksmond nog gewoon iPad genoemd zal worden. Als dit bericht "China-wide" in de media komt zal er zelfs een run komen op de nog te verkrijgen iPads, wat voor Apple's verkoopcijfers weer één en ander goedmaakt.

@44 Gelukkig werkt Joshua Topolsky niet bij en voor Engadget..

De nieuwe padi 3 wordt deze zomer verwacht.

Net goed!!! Wie denkt Apple wel!!! Verdiende loon

@48 Hebben we het dan over een andere Joshua Topolsky dan degene die voor Engadget de braakmakende iPad2 review deed en op de site als editor vermeld staat?

@51 Topolsky is the co-founder and founding editor in chief of the technology news network The Verge. Before The Verge, he was the editor in chief at Engadget. Topolsky lives in Greenpoint, Brooklyn with his wife, Laura June, who is also an editor at The Verge

Wel bij de tijd blijven he? Of vind je The Verge ook al Apple minded?

@51 The Verge is inderdaad een copie/afsplitsing van Engadget ja. Inclusief fanboy bias inderdaad. Al is het daar marginaal minder extreem.

Apple = Amerikaans. China en Amerika op het moment (qua economisch verkeer): niet echt de beste vrienden. Dit verbaast me dus niets.

@53 The Verge is wel een zichzelf respecterende techsite en als iemand als Topolsky dan zo'n extreme uitspraak doet zal er naar mijn idee wel een kern van waarheid in zitten. Maargoed andere mensen, andere inzichten right?

Haha. Zou goed zijn als het verbod op export er ook nog komt. Misschien dat ze dan wat minder arrogant worden.
De enige reden dat Apple het zo goed doet, is omdat de markteting en PR in de VS (Thuismarkt) goed opgezet hebben en appeleren aan het patriotisme van de Amerikanen. Ze vinden het geweldig dat Apple een Amerikaans bedrijf is. Echter is het spul wat ze verkopen niets beter dan van andere merken, en als je op prijs vergelijkt, zelfs slechter.

Word dus de I-Apad , past wel bij die balkende ezels van Apple.

@56 en @57 zie @33.

@55 De review van de Transformer Prime op The Verge was behoorlijk lovend. Zeker met ICS. Dus hij heeft zeker "andere" inzichten ja.

Was trouwens ook even vergeten dat die Topolsky ook de Galaxy Nexus had gereviewed voor The Verge. Daar durfde hij nog net niet toe te geven dat de GN beter is dan de 4S, maar hij gaf de software (ICS) en performance beide een 10. Waarom de Transformer dan ineens onbruikbaar zou zijn is mij een raadsel.

@59 Of kijk even hier:
http://www.theverge.com/2012/1/26/2727958/eee-p...

@60 een mobiel en een tablet hebben een ander doel, hierdoor zijn de eisen aan het OS ook weer anders.

Hmmm, hoe zal het later gaan met de naam: iKea ??

@61 Is wel een lovende review idd. Heb hem zelf helaas nog niet mogen gebruiken. Valt me wel op dat ze in deze review ook weer zeggen dat er zo weinig apps zijn voor andriod Tabs. Hoorde dat ook al van een samsung g tab gebruiker. Weet niet of dat momenteel beter is? Ik irriteer me alleen vaak aan mensen die zomaar (ongefundeerd) wat schreeuwen, zoals @56 en @ 57 ;).

@64 Ik vraag me dan alleen af wat voor apps die mensen dan op zitten te wachten.

Er zijn inderdaad weinig specifiek voor de tablets geschreven apps te vinden, maar de meeste Android apps doen het toch gewoon? Mijn broer heeft zo'n Transformer Prime en alle software die hij nodig heeft stond er eigenlijk al gewoon op. In Tablet specifiek versie.

En natuurlijk zijn er vele kopieen van de iPad.

Jammer voor ze

Ik heb even op de site van Proview gekeken en heb niets kunnen vinden over een product, ipad genaamd. Overigens is het laatste newsitem uit 2006.

@68 Die iPAD was een iMac kloon uit de jaren 90.

http://www.engadget.com/2012/02/18/introducing-...

@69, een iMac-kloon gaat wellicht ook wat ver, het kan net zo goed andersom zijn geweest. Het was een alles-in-een computer, daar zijn er wel meer van geweest, meestal van tamelijk obscure merken. Uiterlijke gelijkenis is er verder niet.

Pas op voor @1 !!!!

Deze man werkt voor Nu.nl en reageert op zijn eigen stukjes met onzin, flame en hate !

@1 Zeker een poging te zieken met je belachelijke opmerking ?

1. Dankzij Apple gaat Foxconn nu open. Terwijl dit een Chinese interne aangelegenheid is !
2. Dankzij Apple is zijn de arbeidsomstandigheden enorm verbeterd en de salarisen gestegen. Onlangs nog met 25% !
3. Dankzij Apple hebben vele duizenden mensen werk in China.

Dus klets niet uit je nek met je haatzaaiende onzin !

Weg uit china met de productie van de iPad. probleem opgelost.
Kan apple gelijk wat aan de werkgelegenheid in Amerika doen

Vergeet overigens niet de ironie dat de Proview iPAD een slechte kloon was van de toen huidige iMac.

@73, zie @70. Bedenk ook dat de iMac pas in augustus 1998 op de markt kwam, ik weet niet wanneer in dat jaar de Proview uitkwam, maar het zou zomaar eerder geweest kunnen zijn. Het concept van een alles-in-een pc was nu eenmaal bepaald niet revolutionair, alleen zagen de grote merken er geen brood in (en nu nog steeds nauwelijks).

En daarnaast, het Apple van toen was niet het Apple van nu. Destijds was het een merk in de marge wat zich voornamelijk op de professionele markt richtte, de iMac was de eerste puur op consumenten gerichte Mac. Het was bij introductie dus nog maar afwachten of het een succes zou gaan worden.

Chinezen terug naar de iClone

ja, de naam iclone heeft wel wat.

ik maak me meer zorgen om (t)ibet dan om ipad