DVD afspelen is iets wat steeds minder mensen doen, het is daarom alleen maar logisch dat dit heroverwogen wordt, er zijn trouwens voor media center ook veel betere gratis alternatieven! ik zie dit alleen maar positief als dit de kosten van de OS drukt. Windows 8 is erg gericht op 'cloud' computing en fysieke schijfjes gaan er gewoon uit.

Trouwens, de codec krijg je gratis bij iedere DVD speler dus een hoop heisa om niks. In XP zat deze functie er ook niet in.

Voor iedereen om duidelijk te maken is 'windows 8' ontwikkeld voor tablets en niet voor notebooks en desktops. Waarom Microsoft het wel doet is weer iets anders..

Verwijderd door redactie

@201 Nielsdv

"ik zie dit alleen maar positief als dit de kosten van de OS drukt."

Het drukt de kosten voor Microsoft ja, maar niet voor jou en mij hoor.....

@196 Ja en nee. Windows 2000 was het eerste OS waar Windows de stap maakte met het onderscheid tussen de Win9X kernel en de NT kernel weg te nemen. DirectX was zelfs geimplementeerd in Windows 2000 zodat je er spelletjes op kon spelen. Het was in eerste instantie bedoeld voor professioneel gebruik, maar het was ook geschikt voor thuisgebruik. Ook omdat Windows ME zo brak OS was.

Natuurlijk behoort de optie er in principe standaard op te zitten, maar Windows ziet ook dat open source de toekomst is en dat er talloze alternatieven worden gebruikt dan de bar slechte wmp dvd afspeelfunctie. Dan halen ze de optie gewoon uit het nieuwe besturingssysteem, waarbij ik dan wel van mening ben dat een afgeslankt besturingssysteem goedkoper moet zijn. Naar mijn idee was voor de komst van HTML5 flash een doodgewoon gegeven op een computer, maar daar zei Apple ook van dat ze dit weigerden te ondersteunen. Daar is ook al vaak over gezeurd en nooit iets mee gedaan (jaja, ik weet dat flash verdwijnt). Ik vind het een rare en overbodige zet, maar geen zet die me van het besturingssysteem zou weerhouden.

@204, voorlopig zijn de prijzen van W8 niet bekend, dus ik weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt.

Op dit moment zijn tot mijn spijt een aantal grote game-makers afwezig op de Linux-markt. Op http://omgubuntu.co.uk kunt u lezen dat zowel Valve (dit is het bedrijf achter Steam) als EA games op het moment interesse tonen in Ubuntu. Valve is zelfs bezig met een port naar Ubuntu.

Op het internet surfen levert natuurlijk geen enkel probleem op. Standaard is Mozilla Firefox meegeleverd, maar Google Chrome is ook met enkele klikken te installeren. Op internet surfen en online spelletjes zullen dus geen problemen opleveren.

Voor chatten kunt u in het Softwarecentrum Emesene installeren. Dit programma gebruik ik nu ongeveer een jaar om contact te houden met de mensen die toch nog bij MSN blijven. Daarnaast is er standaard een client voor oa. Facebook chat ingebouwd, genoemd Empathy - een echte aanrader.

Een uitgebreide beschrijving over hoe u het systeem werkende kunt krijgen is zolang u geen exotische hardware heeft in mijn ogen bijna overbodig. Met behulp van de LiveCD kunt u Ubuntu vanaf een CD draaien, zonder uw systeem aan te passen, om te kijken of al uw hardware ondersteund wordt. Mocht er ondanks dat toch iets niet naar wens verlopen, kunt u natuurlijk altijd via (a) Google en (b) verschillende Ubuntu-fora antwoorden op uw vragen krijgen.

Mijn laatste advies: aan een echte gamer zou ik Ubuntu op dit moment simpelweg afraden. Programma's horen gewoon te werken, en dat is bij veel games nog niet het geval, omdat de uitgevers deze niet voor Ubuntu/Linux geschreven hebben.

Voor de casual computergebruiker (Internet, mail, tekstverwerken, muziek en dergelijken), is Ubuntu in mijn ogen het perfecte alternatief.

In mijn vorige bericht (192) staan nog een aantal tips; ik raad mensen met interesse in Ubuntu aan deze ook even door te lezen.

@206, flash is gewoon brakke onstabiele software die een hoop beveiligingslekken met zich meebrengt, dus dat boycotten is niet heel raar.

Overigens zijn de praktijken van Microsoft best simpel te doorzien. Windows 8 gaat het goed doen op tablets, maar de pc-gebruiker wordt teleurgesteld. Dan verschijnt er eind dit jaar de aankondiging van Windows 9 voor desktopgebruikers en iedereen stapt weer massaal over. Dat is marketing en een vuil spel, maar toch trapt men er steeds weer in omdat we allemaal het nieuwste willen hebben. Mijn advies; wacht zeker een half jaar tot een jaar na de launch van Windows 8 en wacht de eerste berichten af. Niet tevreden heb je altijd een uitstekend werkend W7 en kun je daarna overstappen naar W9, die wel weer uitstekend wordt voor desktops/laptops.

ipv vlc media player kan je ook K-Lite mega codec pack downloaden. Geen extra programma derbij en windows media player speelt alles af! :D

@209

Zeker waar, maar desondanks een ergernis voor de apple gebruiker die even snel een filmpje online wilde afspelen.

Ach Windows 7 werkt bij mij nog best. Ik kijk eerst wel ff of Windows 8 in goede aarde valt bij de meeste mensen. Ook all heb ik er veel positiefs over gehoord.

@211 shark007's codecs van shark007.net is misschien wel een (betere) gratis optie

Ik weet wel dat Windows 8 straks met Apps werkt. En als je VLC player of K-Light Codec pack gaat gebruiken je dat alleen kan gebruiken in het oude interface van Windows 8. Ze moeten dus echt weer nieuw soort software maken voor in het nieuwe interface van Windows 8 om DVD's af te spelen en voor Media Center. Maar ik denk dat er echt wel mensen zijn die dit gaan uitbrengen.

@208 is het printen nog steeds zo belabbert in linux? Altijd dat geouwehoer met cups en drivers van derden die maar de halve functionaliteit geven etc.

@148 of geniet van de oneindige mogelijkheden van het beste besturingssysteem dat er is, OS X

Belachelijk. Ze werken zich zo zelf de afgrond in. Wie neemt er nu nog ene PC?
Gewoon een iMac of macbook nemen.

@159
Omdat het een schijfje is. Al die disc's nemen meer ruimte in dan een hDD met meerdere films. Schijfjes worden te duur aangeboden. Voor schijfjes is fysiek transport nodig. Je moet naar de winkel, of op internet bestellen en wachten tot het bezorgt wordt.

@160
Inderdaad, goede inhoudelijke onderbouwing. Hier overtuig je mensen mee.

@164
Citaat: "Als je dat echt zo belangrijk vindt... Genoeg keuze."
En dat zie jij een gemiddelde gebruiker zelf al doen? Voor veel gebruikers is een tekstverwerker al een uitdaging.

@184
Unix of Linux?


@182
Geen idee waar jij naar de elektronica winkel gaat. Maar kan mij niet herinneren dat ik de afgelopen jaren nog radio's met cassettedek in de winkel heb zien staan. Af en toe komt er een foldertje van de Aldi voorbij met een Walkman met USB aansluiting, maar dat is het ook wel.

@180
Kijk dan wel of je nog ergen een versie van Dharma kan downloaden. Eden zou beter zijn, maar grafische is het een achteruitgang ten opzichte van z'n voorganger. En Eden lijkt ook vaker te crashen (een fenomeen dat ik van Dharma eigenlijk niet kende).

@179
En wat dacht je van virtualisatie? Kan tegenwoordig op een gemiddelde pc/laptop makkelijk (ongeacht welk OS je gebruikt).

@176
Windows heeft er ook mee te maken. De Windows classificatie zorgt ervoor dat je op een pc met te weinig geheugen, dat de extraatjes worden uitgeschakeld. Waardoor het systeem ook op minder luxe pc's werkbaar is.

@97 je hebt gelijk dat XBMC geen OS is, ik bedoelde eigenlijk XBMCBuntu waar het alvast voor je in een OS is gegoten ;-)
zie http://wiki.xbmc.org/index.php?title=XBMCbuntu
plug&play!

Met XP kon ik gewoon dvd's bekijken (met bijv. het freeware irfanview). Na mijn upgrade naar win7 kon ik dat niet meer: mijn dvd brander werd afgekeurd door de beveiliging. Als eerlijke klant voel je je dan genept. Deze trend zet zich dus voort in win8. Niet klant= koning (zoals bij apple) maar techniek en juridische zaken zoon bepalend. Triest.

@218

Doe oneindige mogelijkheden worden alleen heel snel eindig als je compatibiliteitsproblemen gaat krijgen of er iets stukgaat. Dan is het de Apple-way or the highway. Dus loop niet zo met je besturingssysteem te koop.

@220 Sograd

Google gewoon even ipv zomaar wat te roepen, er worden nog zat draagbare radio's met cassettedek gemaakt en verkocht, geleverd.

Mijn elektronica zaak is internet, beetje ouderwets om nog naar een winkel te gaan....

@222

'Mijn dvd brander werd afgekeurd door de beveiliging'. Kijk en dat bedoel ik nu met mijn eerdere uitspraak dat Apple vooral is voor de technisch niet begaafde mensen. Tjongejonge...

ik vind dit heel coulant van microsoft, dat ze mij dit nu alvast vertellen, want dan hoef ik win8 niet meer aan te schaffen :)

het maakt mij niet uit of het weinig gebruikt word, ik had in de vorige eeuw al een computer die out of the box DVD's af kon spelen dus waarom zou dit nu een groot probleem moeten zijn? audioCD's worden ook nog steeds ondersteund, terwijl dat medium nog ouder is en ook bijna geheel vervangen is door MP3...

en laat ik nou ook meer dan eens TVkaarten gebruikt te hebben, zelfs een gratis programma als VLC bied hier basisondersteuning voor, maar voor microsoft is het een stap te ver?

tientallen programma's die mij dit met alle plezier gratis aanbieden, dit lijkt me niet een slimme zet van microsoft, en ik zal ook geen 1 klant adviseren voor zo'n uitbreiding extra bij te betalen, dat was 10 jaar geleden immers ook niet nodig...

#218

Het verschil is enkel de grafische kwalitiet.

Dat mag ook wel als je het vergelijkt met iets uit 1994

OS/2 Warp 3

http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/desktop …

OSX

http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/desktop …

@149 Er is geen 'alternatief' windowssysteem. Dat zou je ook niet moeten willen. Er is geen instabieler, krakkemikkiger os dan dat van MS. En de overstap naar Linux moeilijk? Houd toch op. Bij een standaard gebruik op een standaard pc (ong. 90% van alle gebruikers van windhoos) kan 1op1 over. Ipv Word gebruiken we OpenOffice (dat doen de meeste al op hun windowsbak), ipv IE gewoon Firefox oid gebruiken (het, dat doen er ook al een flink aantal!) En ipv dat Photoshop twv 1000 euro gewoon the Gimp gebruiken... Nou, en dan elk ander probleem is vast met een paar avondjes lezen te overkomen.
Het 'Begrijpen' van het besturingssysteem, dat kost jaren. Maar dat geeft ook niet...

@156 Elke distro volstaat. Echter, ik zou gaan voor de populairste, daar is het meest beschreven.
Ubuntu, Suse, Centos allemaal goed. Voor leesvoer: Elke distro heeft zijn eigen forums, maar nedlinux is de grootste Nederlandse forum. En dan heb je linuxforums nog voor engelstalig.
Let op: Voor het gebruiken van windows eigen software (Photoshop, spelletjes etc) heb je wine nodig. En dat kost je wel een paar avondjes lezen... (om het goed aan de praat te krijgen...) Maar een VM zou ook goed kunnen werken. Ik heb er geen ervaring mee, ik gebruik eigenlijk geen windows (Thuis)

@157 Er zijn een 5% Linux gebruikers...

@161 Jij kan me veel wijs maken, maar 45 minuten om ALLES schoon te installeren op een windowsmachien? Echt niet!

@164 Nee... Dat is een fundamentele fout die je nu maakt.

Nou nou, wat een commentaar op Microsoft. Ik wil niet lullig zijn hoor, maar het was Apple die al tijden geleden de glimmende schijfjes de rug toekeerd.

Ik eet alleen appels en werk met windows 7 helemaal top wil niet meer anders vind appel sucks en ubuntu net zo bagger en troep !!!!

Ik eet alleen appels en werk met windows 7 helemaal top wil niet meer anders vind appel sucks en ubuntu net zo bagger en troep !!!!

Eigenlijk wel komisch. Enkele jaren geleden waren er nog rechtszaken tegen Microsoft omdat die het gore lef hadden standaard een mediaspeler mee te leveren en daarmee de concurrentie buitenspel zouden zetten. En nu zetten ze juist de deur wagenwijd open voor die concurrentie, schreeuwt nog iedereen moord en brand...

Dus begrijp ik het goed. Als ik dus mijn gekochte DVD's of mij DVD's waarop films staan van de kinderen wil afspelen op een PC met Windows 8, moet ik daarvoor dokken aan Microsoft....

"Volgens het bedrijf zijn de kosten van het mogelijk maken van het afspelen van films op fysieke dvd’s hoog en hebben partners daar hun zorgen over geuit"

Ik weet het niet hoor. Volgens mij kon ik tien jaar geleden ook al films kijken op mijn PC. De techniek bestaat al jaaaaren dus daar kunnen de kosten niet inzitten Snap Microsoft hierin niet helemaal.

Alsof mensen Microsoft nodig hebben om DVD's af te spelen. Ze proberen allemaal om nog iets te redden van de dalende markt maar ze kunnen beter iets heel nieuws blijven uitvinden in plaats van consumenten pesten. Trouwens, Microsoft kennende zal het toch wel weer gekraakt worden zodat het uiteindelijk weer wel kan. Zo geven ze hackers meteen weer de gelegenheid om te kijken of het te kraken is.

@228 < 1% vergelijk dat maar eens met windows 7
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200807- …

Dus illegaal film downloaden en afspelen met vlc kan wel en legale dvd in ander dan genoemd formaat dan moet je dat center pakket kopen of ander programma

@222 dit is wel heel vaag.
Afgekeurd door beveiliging ...

*mobiel gepost *

@141
Heb jij het over dezelfde OS X als alle anderen? Zelf OS X compileren dat is een bijzondere prestatie. De source code ligt namelijk bij Apple in de kluis. Waarom wil je Darwin compileren? Zelfs Apple heeft al jaren geleden ingezien dat dit niets ging worden.

@150
Ok, dat is dan nieuws voor mij. In de meeste forums komen meestal alleen de personen met een aversi tegen unity. Zal wel net zoiets zijn als dat er veel iOS gebruikers reageren op Android artikelen (e.o.)

@143
Fysiek schijfje (dat makkelijk kan beschadigen, dat vervoert moet worden, dat bezorgt moet worden, of moet worden opgehaald), je bent een drive met bewegende delen nodig die relatief veel energie verbruikt.

@131
Wat trek jij zo af en toe toch vreemde conclusies? Stel je voor je koopt een MacAir (met hierop OS X met DVD ondersteuning). Wat heb je dan aan deze feature in OS X (aangezien de Air geen dvd drive aan boord heeft)?

@141
Heb jij het over dezelfde OS X als alle anderen? Zelf OS X compileren dat is een bijzondere prestatie. De source code ligt namelijk bij Apple in de kluis. Waarom wil je Darwin compileren? Zelfs Apple heeft al jaren geleden ingezien dat dit niets ging worden.

@150
Ok, dat is dan nieuws voor mij. In de meeste forums komen meestal alleen de personen met een aversi tegen unity. Zal wel net zoiets zijn als dat er veel iOS gebruikers reageren op Android artikelen (e.o.)

@143
Fysiek schijfje (dat makkelijk kan beschadigen, dat vervoert moet worden, dat bezorgt moet worden, of moet worden opgehaald), je bent een drive met bewegende delen nodig die relatief veel energie verbruikt.

@131
Wat trek jij zo af en toe toch vreemde conclusies? Stel je voor je koopt een MacAir (met hierop OS X met DVD ondersteuning). Wat heb je dan aan deze feature in OS X (aangezien de Air geen dvd drive aan boord heeft)?

@224
Uhm, ik roep zomaar wat, omdat ik geen cassettedekken tegenkom?!?!?!
Loop een mediamarkt, Saturn oid binnen, en je vindt geen gettoblaster met cassettedek.

Tja, je zoekt op internet. Had dat dan gezegd. Daar kan ik ook nog wel computers op vinden die met microcassettes werken. Maar dat wil niet zeggen dat dit hedendaagse technologie is.

@240
Citaat: "besturingssysteem waarin alle functionaliteit verwerkt zit die je mogelijk nodig zou hebben klinkt toch een stuk vriendelijker dan een besturingssysteem waaraan je zelf nog ontbrekende functionaliteit zou moeten toevoegen indien je deze wel wilt gebruiken."

Niet helemaal waar... Een lange tijd is de klacht geweest dat MS dit soort dingen meeleverde, en dat dit oneerlijke concurrentie was. Voor dat MS met WMP kwam, was WinAmp de standaard om MP3's af te spelen (was ook veel fijner dan WMP). Maar ondanks wat mensen van WMP vinden, van het marktaandeel WinAmp is inmiddels weinig over. En voor Windows was het heel gewoon dat je de dingen die je wilde gebruiken moest installeren.

@242

Ik gebruik nog steeds winamp ook all moet ik eerlijk zeggen dat ik nu ben overgestapt naar spotify.

@235
lekker belangrijk, wie de grootste is. Ik zie het niet hoor... leg 's uit ajb?

Vroeger was IE de grootste browser.
Tegenwoordig is dat FF of Chrome...
Is dat voor jou reden om de meute achterna te lopen?
Of heb je ook nog zelf hersens en gebruik je wat je ZELF goed vindt?

Ik gebruik zelf m'n hersens.

@228
Citaat: "windhoos"
Zegt genoeg. Jou kunnen we niet serieus nemen.

Citaat: "Er is geen 'alternatief' windowssysteem"
Wat een onzin: ReactOS (compatibel met WinNT), en als je dit minder belangrijk vindt: eComStation, Linux, OS X, Haiku, etc....

Citaat: "gebruiken we OpenOffice "
Begrijp even niet wat dit met OS-en te maken heeft.
OpenOffice is outdated. De opensource comminty is een paar jaar geleden aan LibreOffice begonnen. En probeer eens een teksbestand in OpenOffice Base of LibreOffice Base te importeren en dan zal je toch wensen dat je Access tot je beschikking had (begrijp me niet verkeerd, ik gebruik prive libre, zakelijk MS Office.

Citaat: "Jij kan me veel wijs maken, maar 45 minuten om ALLES schoon te installeren op een windowsmachien? Echt niet!"

Echt wel. Met Windows7 kan het zelfs in minder tijd. Ik ben bij installatie nog geen 30 minuten kwijt.

@232
++++++

@238
Misschien doordat Apple zelf al heeft laten zien dat de MacAir de toekomst is. De nieuwe MacPro is een MacAir (zonder dvd-drive). Dit gecombineerd met het feit dat Apple niet heel lang oude hardware ondersteund, en ultrabooks ook geen DVD-drive hebben, is het dus best logisch. Het schijfje gaat verdwijnen.

@234
Wat moet er gekraakt worden? MS levert gewoon een driver en wat codecs niet standaard meer mee. Dit betekent niet dat het opeens niet meer mogelijk is om drivers en codecs te installeren. Er hoeft niets gekraakt te worden. Je moet gewoon zelf wat software installeren.

@234
Gewoon XBMC, MP of WinAmp downloaden installeren. Er zijn genoeg gratis alternatieven. Het scheelt MS gewoon het ontwikkelen/onderhouden van een stukje software dat door steeds minder mensen wordt gebruikt.

@225
Citaat: "ik vind dit heel coulant van microsoft, dat ze mij dit nu alvast vertellen, want dan hoef ik win8 niet meer aan te schaffen :)"

Tja, dat verschilt per doelgroep. Kocht mijn mediacenter 2á3 jaar geleden al zonder dvd-drive. Geen moment gemist. Vindt het veel irritanter dat de onwikkelaars je vaak nog de optie DVD blijven opdringen (bijvoorbeeld bij XBMC waarin men sinds versie 11 de dvd speler hard in de skin heeft opgenomen (wat bij versie 10 niet het geval was)).

@244
Citaat 1: "lekker belangrijk, wie de grootste is. Ik zie het niet hoor... leg 's uit ajb"
Citaat 2: "Ik gebruik zelf m'n hersens"

Nou, wat je zegt... Leg jij het ons dan maar eens uit.

@245
"Gewoon XBMC, MP of WinAmp downloaden installeren. Er zijn genoeg gratis alternatieven. Het scheelt MS gewoon het ontwikkelen/onderhouden van een stukje software dat door steeds minder mensen wordt gebruikt."

:-[]
hoor ik daar linux in de verte ?
DAT scheelt pas flink aan MS in het ontwikkelen/onderhouden van een stukje software genaamd windows... ! :-D

@222
Citaat: "Niet klant= koning (zoals bij apple)"
Sinds wanneer?

@248
Nee, de distro 10.x van Ubuntu was op mijn laptop langzamer dan Win7. Dus ik durf niet eens aan versie 12.x te beginnen.

was je win7 sneller of langzamer dan winVista ?

Pfff, betalen om een DVD te kunnen afspelen, het moet niet gekker worden. Micro$oft heeft weer geld nodig zeker.

Ik heb jarenlang gewerkt op een Windows machine en deze ook altijd met hand en tand verdedigd tegenover die "rare" Apple gasten. Sterker nog ik ben voor mijn toenmalige beroep een MCTS geworden.

Maar sinds ik kortgeleden ben overgestapt op een Mac lijkt het alsof er een nieuwe wereld voor mij open is gegaan. Werkelijk waar ongelofelijk.

Het is jammer dat MS deze stap maakt, want dit begint gewoon een zwanenzang te worden.

Iedereen die zo vrolijk rept over codecs installeren of VLC gebruiken die gaat voorbij aan het feit dat MS ook simpelweg hardwarematig de boel kan blokkeren en dit waarschijnlijk ook gaat doen. Immers wordt het activeren van de DVD-functionaliteit gezien als piraterij en dat gaan ze echt wel moeilijker maken dan enkel wat codecs installeren.

Ze zorgen er gewoon voor dat de drivers van je DVD-speler de boel niet herkennen. Daar zit je dan met je codecs en je VLC terwijl windows zegt dat er geen schijf is ingevoerd....

@235 Grappig. Mijn info komt van w3c... Ook niet de eerste de beste...
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

@245 "Citaat: "windhoos"
Zegt genoeg. Jou kunnen we niet serieus nemen."
Wat een onzin. De een na de ander wordt op dit forum afgeschoten, en die zijn dan ook allemaal niet serieus te nemen? Ik neem Windows niet serieus. Voor mij is het daarom windhoos. Altijd al geweest.

"Citaat: "Er is geen 'alternatief' windowssysteem"
Wat een onzin: ReactOS (compatibel met WinNT), en als je dit minder belangrijk vindt: eComStation, Linux, OS X, Haiku, etc...."
En hierin laat je duidelijk zien dat je niet weet waar ik op reageerde. Linux is niet een compatibel systeem, net zomin als OS X. Dat zijn op zich zelf staande besturingssystemen die overigens stabieler draaien dan dat spul van M$ (of kan je me nu weer niet serieus nemen?) ReactOs ken ik niet, ik kan daar niet over oordelen. Durf dus met dezelfde snelheid niet te zeggen of het stabieler draait en dus ook een echt alternatief is op Windows architectuur.

"Citaat: "gebruiken we OpenOffice "
Begrijp even niet wat dit met OS-en te maken heeft."
En nu begint het gewoon triest te worden... Je volgt de discussie niet, of leest mijn opmerkingen niet. Een stukje uit de zin halen... Nee... Triest.

"Citaat: "Jij kan me veel wijs maken, maar 45 minuten om ALLES schoon te installeren op een windowsmachien? Echt niet!"
Echt wel. Met Windows7 kan het zelfs in minder tijd. Ik ben bij installatie nog geen 30 minuten kwijt."
Een schone installatie (Nee, niet vanaf je nieuw gekochte leptopje, maar gewoon een boxed versie Windows ben je met 45 minuten ALLEEN voor je Windows al bezig. Dan al je office pakketten, spelletjes, instellingen voor weet ik niet wat, photoshop alleen al is 25 minuten MINIMAAL bezig om te installeren. Je virusscanner(s) en ga zo maar door.
Je nieuwe leptop inspoelen? Je instellingen doen en zorgen dat ie naar je zin draait... ben je ook zomaar een avondje kwijt.

Nee, jij bent niet serieus te nemen.

Goed nieuws voor Apple, een OSX versie kost ongeveer €24,- met alles erop en eraan. Mijn Windows Vista Ultimate kostte mij nog €188,-.
Ik zet mijn W-Vista pc dus ook maar op OSX.

It's APPLE-time !!
Dus Hammertime voor Windows.

Iedereen heeft het recht zijn eigen leven zo miserabel mogelijk te maken. Dus als mensen Windows willen gebruiken, dan houd ik ze niet tegen.

Met VLC Media Player kan je bijna alles afspelen.

Maar het lijkt er inderdaad op dat Microsoft geen belang meer heeft in OS voor PC.

@259: Denk nu eens goed na, als het zo makkelijk was geweest dan was het geen nieuws eh? Wil je een tip? Check @254

Lieve MS
Ik ben blij met deze stap en wil jullie vragen om ook een OS te leveren zonder al die bloatware.

Langzaam beginnen jullie te beseffen dat je een OS moet leveren en die overbodige troep achterwege mag laten.
Heel je media gebeuren is bagger en het kost me te veel tijd om het er allemaal uit te slopen.
Dat je zelfs paint nog durft te mee te leveren is zachts gezegd hilarisch.

Dus Waar blijft de echte win7/8/9 light?

@261: OS exclusief bloatware, prima. OS exclusief drivers om DVD's mee af te kunnen spelen is ongehoord.

@262
een codec is geen driver en sommige codex hebben een licentie nodig.
die licentie gebruikt bijna niemand.
Windows kan prima doptische schijf benaderen maar de schijf zelf doet moeilijk die verijst licenties.
Ga zeiken bij sony/disney/wb etc etc etc.
Mocht je je disney dvd op de PC willen zien dan betaal jij maar voor die licentie.
ik ben blij dat ie me niet door de strot wordt geduwd want ik wil alleen de Direcx laag van windows en die soms zelfs die niet!
Die officiële codex zijn gewoon simpele codex die eigenlijk geboycot zouden moeten worden vanwege al die drm/beveiligen meuk waar je dik voor betaald maar niets aan hebt

@263: *zucht*.... ik weet wat een codec is én ik weet wat een driver is. Maar als MS de DVD-functionaliteit eruit sloopt en enkel tegen betaling beschikbaar maakt, ben je wel erg simpel als je denk dat ze dat doen door wat codecs eruit te laten. Dit zal hoogstwaarschijnlijk een softwarematige blokkade op de hardware worden. Ze zijn niet dom bij MS, daarnaast zal elke poging om zonder te betalen de DVD-functionaliteit te activeren, gezien worden als piraterij met alle gevolgen van dien. Ik zie ze er wel voor aan om je OS dan te blokkeren.

Kijk maar hoe "vriendelijk" ze reageren als ze denken te ruiken dat je met je Xbox hebt lopen kloten. Dan kun je in het ergste geval gewoon een nieuwe kopen, als je tenminste ooit nog op Xbox-live wilt zitten.

Vergeet niet dat dit bedrijf is opgericht door iemand die de GUI heeft gejat van Apple, dan zijn ze tot alles in staat.

@264
Het medium DVD/blueray zal gewoon werken de content is beveiligt en eist een licentie.
Die mag je kopen
PUNT

@264
Ok je weet dan wel het verschil tussen codec en driver
maaaar

Zodra je over de xbox begint heb je het over iets heel anders.
Dat is als een gratis printer waar ze later pas bijzonder veel aan gaan verdienen.
Dat is gewoon een marketing strategie die prima werkt kijk naar apple's itunes/i.....'s
Mac os is net als windows gewoon een besturingssysteem waar je zeggenschap over hebt.
De Xbox/ipad/wii/ etc niet!
Dat dure speelgoed moet je dus ook gewoon niet kopen.
en zeker niet vergelijken met een OS

Volgende stap is betalen voor elke keer je je aanmeld als gebruiker.

Die van Microsoft zijn echt van het padje afgedwaald......

Linux Mint 11. nuff said.

@265: Blueray zal sowieso nooit ondersteunt worden door W8, maar goed.

Daarnaast schijn jij meer te weten dan wij? Jij denkt dat ze enkel de codec onder licentie gaan verkopen? Sure... geld vragen voor iets wat zo verschrikkelijk gemakkelijk te omzeilen is door VLC of een codec pakketje. Geloof je het zelf?

@266: Onzin, als je iets koopt dan heb je er altijd zeggenschap over. Daarom mag je je iPhone gewoon legaal jailbreaken en je Xbox mag je ook gewoon modden. Het zijn alleen de bedrijven die er niet zo blij mee zijn en je proberen dwars te zitten.

Als je gelooft dat MS enkel de codecs eruit laat en je voor codecs laat betalen, dan ben je wel erg seniel. Zou immers wel héél makkelijk te omzeilen zijn.

@1 ik gebruik sinds het begin Media center, niet alleen kan het met ALLE codecs overweg, het crashed niet om de haver klap, het crashed op mijn systeem nooit.

Verder snap ik de ophef niet, het is al maanden bekend dat dit zou gebeuren, er is bijna niemand die een dvd via een computer afspeelt, dus is het onzinnig dat hiervoor bij iedere licentie kosten in rekening moeten worden gebracht. En er zijn legio alternatieven.

@269
Wat is blueray in jouw ogen?
Ik wil een wedje maken dat je zelf gebrande blueray's gewoon kunt uitlezen.
Waarschijnlijk kun je ze ook gewoon nog rippen.
MS heeft waarschijnlijk geen zin meer in het DRM gezeik van blueray
Er komt heel wat meer kijken dan alleen een codecje om aan de blueray standaard te mogen voldoen. En daar moet je voor dokken.
Nou dan doen ze dat toch niet dan hebben disney/sony WB het nakijken want die krijgen geen cent meer van MS (tenzij jij dokt).
Die maatschappijen gaan maar vechten met al die dvd/blueray software pakketten.
er zijn al ½miljard Win7 licenties waar MS geld had moet afdragen aan derden voor die blueray optie. En geen hond die het gebruikt!

http://www.pc-active.nl/software/206745-windows- …

Dat je het media center gebeuren moet aanschaffen om dvd's te kunnen kijken is gewoon de nieuwe trend en ik ben daar blij mee.
Ik wil niet betalen voor dingen die ik niet wil gebruiken.

@271: We hebben het over de schijfjes, tenminste als ik het artikel en de blogpost moet geloven.

Ik denk dat het er vanaf hangt hoe je het leest.
Bedoeld MS de schijfjes of bedoeld MS de mediaformaten. Zelf denk ik dat er de schijfjes bedoeld wordt. Ook al spreekt men op de blog over codec licenties.

Je doet in jouw reactie namelijk voorkomen dat er van de (doorberekende) royalties niets bij MS blijft kleven. Dan ben je nogal naïef als je het mij vraagt.

Toen W7 BD niet ondersteunde, is W7 goedkoper geworden? Dacht het niet.
Denken dat W8 goedkoper gaat worden zonder deze ondersteuning is eveneens dwaas.

Het wordt tijd dat MS het roer omgooit. Laat ze kwalitatief goede hardware maken, dan kunnen ze net zoals Apple hun OS voor een prikkie verkopen. Voor de tweakers onder ons is dat niet fijn, maar het gros van de gebruikers hebben idiot proof software nodig, die naadloos aansluit op de hardware. Dan kun je altijd nog (verborgen) mogelijkheden bieden om te tweaken.

MS vernieuwt al jaren niet meer en dat is het grote probleem. Het enige succes wat ze naast Win hebben is de Xbox en MsOffice.

Het is best wel moeilijk lezen voor veel van de mensen die reageren (of lezen ze alleen de titel?).
De standaard software die Microsoft in Vista/Win 7 meelevered (Windows Media Center) wordt niet meer standaard meegeleverd.
De Codecs werken wel gewoon in windows en er zijn honderden (gratis) media/dvd/blu-ray players te downloaden.
Het is niet zo dat Microsoft de functie om films te kijken helemaal blokkeert.
Ik snap dan ook het merendeel van de reacties niet.

@272
Hoe kan windows nou niet de mediaformaten bedoelen.
Die schijfjes zijn gewoon mediadragers en windows kan totaal niet bepalen welke hardware wel of niet ondersteund gaat worden.
het is gewoon een schijfstation niet meer niet minder.
Het enige wat windows kan en doet is die licenties niet ondersteunen.

Hou nou eens op met dat invullen hoe ik denk.
Ik verwacht helemaal niet dat het OS goedkoper wordt.
Ik denk helemaal niet dat MS geen marges op andere licentie aankopen legt.
Ik zeg alleen dat als die licenties er wel in zouden zitten dat het OS duurder zou zijn.

Als je het artikel had gelezen dan wist je dat MS bespaart heeft op de mpeg-2 codec door een verouderde codec te gebruiken.
Vandaar ook het vele gemekker over wmp en het onvermijdelijke gestoei met 3rd party codecs.

MS en hardware?
Het mag van mij maar ik zit er niet op te wachten.
Het zal de ontwikkeling remmen.
Kijk maar naar de xbox.
De game ontwikkeling staat stil dank zij die ff-ing consoles

@272
en hoe denk je dat win8 aangeleverd gaat worden?
Op cd's? diskettes? usb stick?
Een beetje raar dat je wmc zou moeten aanschaffen om win8 überhaupt te kunnen installeren

@272 Natuurlijk zijn dvd's (de fysieke schijfjes) gewoon te gebruiken in W8, het gaat specifiek over het afspelen van DVD encoded films, daarvoor is een decoder nodig, die net als bij Windows XP en oudere versie van Windows, niet meer meegeleverd word. Niet meer en niet minder.

Oh en @272 Natuurlijk vernieuwd Microsoft wel, niet alleen is W8 een enorme vernieuwing op allerlei gebied, je vergeet dat Windows allang niet meer de grootste cashcow is, de server devisie (met zaken als Exchange, Sharepoint SQL is Windows allang voorbijgestreeft.

@255 Waarom moeten we jou wel serieus nemen, je bent blijkbaar niet op de hoogte van de zeer goede deployment opties die Microsoft al decennia lang levert bij Windows. Ja een volledige Windows installatie, met alle applicaties, drivers settings en andere zaken, kan d.m.v. light touch of zero touch (volledig zonder menselijk ingrijpen) in no time op een pc worden gezet. Hoe dacht jij dat het bedrijfsleven Windows "installeert " ?

Als je de volgende keer probeert mensen "niet serieus te nemen" is het welicht verstandig je ter dege te informeren, want van operating systems in het algemeen en Windows in het bijzonder weet je verdomd weinig.

@269 weer zo iemand die het denkt te weten en niet de moeite neemt zich goed te informeren. En dan ook nog mensen seniel noemen ! Degene die jij seniel noemt heeft jet wel degelijk 100% bij het rechte eind. Voor het afspelen van een DVD is een codec nodig, die codec is gelicenseerd, daarvoor betaald Microsoft een bedrag per verkochte Windows licentie.

Of het via VLC of andere codecs makkelijk te omzeilen zou zijn is voor Microsoft natuurlijk van geen belang, het gaat hier om het juridisch verhaal. Microsoft levert geen codec mee om DVD films af te spelen, is derhalve geen licentiegeld voor die codec verschuldigd. Dat de gebruiker daarna VLC installeert en hierdoor de licentie verplichting ontduikt, is natuurlijk nooit Microsoft aan te reken, maar degene die VLC gebruikt.

Wat zijn 1 van de eerste programma's die ik installeer na een schone Windows installatie: VLC media player.. Problem solved...

boeiend hoor, laatste keer dat ik een linux had geinstalleerd (ubuntu 12.04) moesten ook nog alle codecs erbij geinstalleerd worden. Dat is overigens wel heel makkelijk, maar het staat er niet standaard op.

Tjonge jonge wat een slimmerik net doen als of een al bestaand produkt geld kost, blijkbaar is dit os bedoeld voor mensen met dergelijk denk nivo.
Het is gewoon weer vista met alweer een nieuw schilletje, en alweer een poging van micro$oft om de enorme winsten nog meer te vehogen. Eerst alles jaren aanbieden en als de kudde schapen er inmiddels gewoon aan zijn, er snel delen uit slopen die populair zijn
Het zal mij niet verbazen als ze binnenkort nog eens proberen om iedereen te laten betalen voor het bagger internet explorer

@281 precies, en met exact dezelfde reden, ook distros als Ubuntu of Debian willen niet voor de licentie kosten opdraaien. Er zijn trouwens wel enkele distros die het juridisch risico wel lopen
http://en.wikipedia.org/wiki/Libdvdcss

Als ik dit gedoe over windows 8 allemaal lees, dan wil ik voorlopig geen nieuwe pc en hoop ik dat mijn pc met windows xp het nog lang gaat volhouden.
Het is misschien allemaal vanzelfsprekend voor de jongere generatie, die op elk probleem een antwoord heeft, maar de oudjes die nog net weten hoe je een pc aan- en uit zet, zullen het wel erg moeilijk krijgen om dat te doen, wat ze voorheen met xp ook konden.
Ik vind het geen goeie ontwikkeling als iets nieuws alleen maar minder kan, dat zou anders moeten zijn. Een nieuwe versie moet kennen wat de vorige konden en dan daaraan iets toe voegen, niet iets weg laten. Ik zeg NEE tegen windows 8 als het zo moet.

Ongelofelijk. Ballmer is de draad flink kwijt.

Nu was wmc al een brak geheel en de media player zou ik ook iedereen afraden die de dag gezond en blij wil afsluiten. VLC is zonder meer het beste wat er (gratis ook nog) te krijgen is. Speelt alles, altijd en overal.

Maar desondanks.

Wat was dat ook weer, dvd speler? Blue Ray, nóóit gehad. Gelukkig komt die troep niet meer terug in W8, hoef ik tenminste niet te betalen voor rommel die je nooit gebruikt, maar alleen Tim Kuik spekt.

VLC player FTW !

Uhhhh ipv dat we meer kunnen, kunnen we dus minder. Laten we alles pushen naar digitaal, want dat kunnen we controleren. Echt een rare move, hoeveel € gaat dat ons, de consument, schelen per licentie microsoft?

@287: VLC heeft geen goeie bibliotheek, zoals XBMC, maar daar krijg ik de ondertiteling weer niet lekker voor elkaar. Nooit last gehad van WMP, trouwens, maar niet erg overzichtelijk. Werkt natuurlijk wel automatisch als DLNA-server.

Maar ik denk dat de laatste keer is dat ik een DVD op een PC heb afgespeeld al gauw 10 jaar terug is. Het schrappen begrijp ik als dit de trend is.

@255 ik zou je bronnen even checken. W3schools heeft niets te maken met w3c en is geen autoriteit op we gebied, zie http://w3fools.com/

WHAHAHA! Wat is dit voor innovatie? "It's better because it's worse". Begrijp me niet verkeerd, draai zelf op Windows 7 naar volle tevredenheid maar dit is ronduit te zot voor woorden. Ik heb een enorme voorraad DVD's en BR's. Daarnaast +- 900 cd's en Scd's. Simpelweg omdat de kwaliteit van MP3's/mp4's niet in de buurt kunnen komen van het origineel. Voor muziek heb ik een stel electrostaten die elk detail weer kunnen geven, en bij mp3's hoor je gewoon dat een groot deel van de muziek info is weg gepoetst. Voor beeld boeit het me een stuk minder, maar de compressie gaat ergens in zitten. Dus ik betaal netjes voor mijn content en neem al op de koop toe dat zodra ik een DVD wil afspelen er een lading FBI/BREIN reclame langskomt, daarnaast een stel niet skipbare trailers, NOG een waarschuwing en dan begint de film. Het is naast BR het enige gangbare formaat wat je fysiek in handen kan hebben en kan kopen, en dat gaat straks verdwijnen in het standaard pakket? Mij zie je niet snel naar windows 8 overstappen. I'll take my chances with Ubuntu mocht ik nieuws willen hebben.