Nu maar hopen dat de update ook naar de galaxy s2 komt

Hier een mooie trailer van het toestel.
http://www.youtube.com/watch?v=-F_ke3rxopc
Ik wil hem....

Ik ben meer benieuwd naar het aantal reacties aan het eind van de dag van Android fans.
Of er op dit bericht ook zoveel gereageerd word door ze als dat ze op Apple nieuws doen!

Ben heel benieuwd eind van de dag!

Wederom innovatief!

Kan Appel nog wat van leren

Wanneer houdt dit nou eens op? Men heeft amper een nieuwe telefoon gekocht of er komt alweer een nieuwe op de markt! Dat betekend in eerste instantie dat je 'oude' mobiel in waarde gaat dalen, en dat de nieuwe ons weer door de strot wordt geduwd. Ik weet ook wel dat het kopen je eigen keuze is, veel mensen beseffen niet wat de gevolgen ervan zijn. Er is een select groepje mensen dat hier beter van wordt. Ik denk dat het veel beter is, als ze betere producten gingen maken, die langer mee zouden gaan. En dat ze veel langer zouden gaan wachten om nieuwe producten op de markt te gaan brengen.

@5
Beetje zure opmerking, ik ben blij dat de markt de voor handen zijnde techniek volgt.

Wel cool toestel, al wil ik wel een echte review zien voordat ik tot aanschaf over ga. Er zijn nog wat dingen onduidelijk.

jullie zijn ook echt slecht als het gaat om foto's erbij zeg,
geen van bijde is een galaxy nexus...

ot: hands-on van engadget: http://www.engadget.com/2011/10/18/samsung-gala...

de telefoon heeft ook een barometer ingebouwd. Ben benieuwd wat je hiermee kan? Het weer voorspellen? Hoogte meten?

Face unlock system??? Ik denk dat er 's morgens weinig valt te herkennen... ;-)))) Help, mijn telefoon herkend me niet...

Die moderne telefoons van tegenwoordig gaan al weer aardig terug naar formaat koelkast. Nog even en er zit weer een losse accu bij...

@6 daarom is de iphone zeker geen succes.
Kom op zeg laten ze het gewoon bij 1 telefoon per jaar houden.

Quote: "introduceert Google de People App. Deze applicatie is vergelijkbaar met de People Hub van Microsoft in Windows Phone."

Toch wel grappig.... Het innovatieve Google kijkt af van het niet innovatieve MS.

@4 zie #12.

@5
Je hoeft hier niet aan mee te doen... Met een oude Nokia kan je ook nog steeds bellen en sms-en.
En met een Android 2.3 toestel kan je ook nog steeds bellen, sms-en en internetten.

dinsdagnacht? het was gewoon dag in Korea...

PeopleApp was dat niet friendsStream ofzo?

Wat een geld. En dan zeggen ze dat Apple duur is. Dat grote scherm is alleen maar onhandig als je alle functies met één hand en je duim wilt bedienen. Het lijkt wel alsof ze niet kijken naar functionaliteit en bruikbaarheid maar klakkeloos de nieuwste hardware specs willen releasen.

@14

Hier was het gewoon nacht en wij leven in Nederland.

OnTopic

Ik ben blij met mijn simpele Nokia C1-02. Geen onzin op mijn telefoon, gewoon lekker kunnen bellen en smsen. Een telefoon die simpel is en gewoon lekker doet wat ie moet doen.

Ik voorspel straks weer een patentenoorlog..

@ 6 en 13, zure opmerking!? alleen al dat geeft aan dat veel mensen er niets van snappen! Men heeft geen idee wat voor gevolgen het hedendaagse consumentengedrag heeft, nee men is weer helemaal blij dat er weer iets nieuws is. Er wordt niet meer nagedacht of men iets ook echt nodig heeft of niet. En alles is gebaseerd op snelheid....terwijl men helemaal niet door heeft, dat men onbewust wordt meegezogen met de stroom van het kapitaal.....Je werkt je de pleuris, alleen maar omdat we zo nodig moeten. En wij worden er niet gelukkiger van, alleen degene die het groot kapitaal bezitten.
Het is zuur voor degene die hun geluk elke keer weer proberen te vinden in de aankoop van het nieuwste van het nieuwste. Ze beseffen niet, dat je pas gelukkig kunt worden, als je tevreden kunt zijn met het gene wat je hebt.
Er wordt wel eens gezegd: tijd is geld.....maar men vergeet, dat je met minder geld, juist meer tijd hebt om van de dingen te kunnen genieten.

Zit er nog een bel functie op?

Goh net plastische chirurgie gehad....... laat ik nu dat ding niet meer aan de praat krijgen....

@12
Dit zit allang op de Galaxy serie als de Social Hub. Deze is dus hernoemd naar People Hub. Zo nieuw is dat ook op Android dus niet.
iOS 5 heeft meer van Android overgenomen dan vice versa.

@16
Inderdaad, dat is wat ik ook dacht. Zo'n groot scherm is helemaal geen toegevoegde waarde, want je hebt twee handen nodig om hem te bedienen. Ook deze laat ik maar weer aan mij voorbij gaan.

@21 Ja dat is echt grappig, NOT!!!!

@20

Je hebt zooo gelijk. Eindelijk iemand die mijn taal spreekt. Consumentisme is de nieuwe ziekte!!!

@20
Die boeddhistisch mantra ken ik, ik hoef ook niets te hebben het is alleen wel fijn als ik kan krijgen wat ik wil. En tijd heb ik genoeg hoor, ik ben heel wat uren meer vrij dan ik werk!

@23
En op HTC Sense als Friends Stream.

Ik heb Android 4.0 even gedownload en gedraaid op een virtueel toestel, ziet er heel anders uit dan wat ik tot nu toe gewend ben.

€649???????
Voor een Samsung telefoon??? Speltip 8, zet niet te hoog in ;-)
Maar wat is er nu zo vernieuwends aan?

Ziet er erg goed uit!

@5

Voel jij je verplicht steeds een nieuwe telefoon aan te schaffen dan? Ik loop nog steeds rond met een behoorlijk oud ding en ben niet van plan een nieuwe te gaan halen, geen zin om belachelijk veel geld uit te geven :p Geef het liever uit aan vakantie/computer/uitgaan etc

@20 Ooit van keuze gehoord? Kies jij ff lekker om als kluizenaar in een hutje op de hei te gaan zitten ofzo...

Ze hebben de iconen wel heel erg veel lelijker gemaakt.
Wordt het ook niet eens tijd om niet elke keer de telefoon groter te maken. Ze zijn al zo groot.

Er zijn overigens ook wat benchmarks in de presentatie naar voren gekomen. Zoals verwacht is 4.0 een stuk sneller dan 2.3 dat nu in telefoons wordt gebruikt: http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagemedium/131899...

@28 Het is wel een 720p scherm en daarbij een adviesprijs.

@32 Doordat de hardbuttons nu in het scherm zitten, is hij maar fractioneel groter dan een SGSII of Sensation.

@ iedereen die het allemaal te snel vind gaan. Dit is pas de 3e telefoon in de Nexus series, na de One, S en nu de Galaxy Nexus en komt alleen met grote releases van nieuwe android versies.

650 euro? Kan je beter een tablet kopen en een losse telefoon om te bellen en smsen, die prijs gaat helemaal nergens meer over. En dan trots vertellen dat er 1.2 ghz processor in zit. In mijn goedkopere telefoon (Gio, waarde nu 130 euro) zit 1.0 gHz.....
Zou niet weten wie dit toestel los zou willen kopen...

Zeg, @20 en @26 Ik het gedeeltelijk met jullie eens ben (je zou tevreden moeten zijn met wat je hebt) maar gedeeltelijk ook oneens (ik gun een ander ook wat hij/zij heeft, zelfs als dat extreem veel meer is als wat ik heb)
Het kan niet anders dat ook jullie mee doen aan het consumeren want vanaf wat voor apparaat plaatsen jullie je reactie op dit forum, de laatste keer dat ik mijn typemachine gebruikte zat daar nog geen internetfunctie op....

@5 en @20 Ik vind je opmerkingen inderdaad zuur en prekend. Ten eerste geef je al zelf aan dat er zoiets als eigen keuze is. Ik heb zelf een Samsung Galaxy S en ben er uiterst tevreden mee. Kan bijvoorbeeld snel reageren op spoedaanvragen voor mijn bedrijf. Verder vind ik het erg leuk om met een stukje techniek te spelen. Google/Samsung stopt een aantal mogelijkheden in de telefoon. Nu is het aan mij om me niet te conformeren aan die limiet en juist de grenzen van mijn telefoon op te zoeken. Zijn deze mogelijkheden uitgeput, dan pas kies ik iets anders uit.

Als ik in de schoenen van de CEO van Samsung zou staan, zou ik precies hetzelfde doen. Wat denk je nou, dat Samsung een liefdadigheidsinstelling is? Zij willen zoveel mogelijk geld verdienen en dat gaat over de rug van de consument. Dus dan is het aan de consument om die keuze te maken. Je doet net alsof iedere consument een blind schaap is dat even verteld moet worden hoe mooi de werkelijk zichtbare wereld is. Ik vind dat het belangrijker is om een balans tussen eigen keuze en consumentisme te vinden. Geen enkele hippie of CEO die mij kan vertellen wat ik wel of niet moet doen.

Yes yes yes nog sneller nog een groter scherm
Nog meer geheugen alles nog meer nog meer

Maar werkt de software goed op de telefoon
Nee helaas want deze is niet speciaal voor deze
Telefoon gemaakt. FAIL

WELTERUSTEN ALLEMAAL

@26

Enals die iPhone 4s in Nederland te verkrijgen is, laat je die zeker links liggen?
En of die dingen niet duur zijn.

@32

Deze telefoon draait op zuivere Android, bij all ander Android gestuurde telefoons zit een schil om van de fabrikant.

Aanvulling op #33, hier de Sunspider benchmarks met de iPhone 4s:
http://www.iphoneclub.nl/146302/nieuwe-benchmar...
Zoals ik gisteren al vermoedde, is de 4S al niet meer het snelste toestel.

Dus een telefoon is duurder dan een flinke laptop en duurder dan een flinke tablet.... .WTF? Waar gaat dit heen, waar zijn de telefoons waar je gewoon mee kan bellen? ;)

@38

Volgens mij, maar ik kan mij vergissen, draaien de tabs tegenwoordig op een eigen versie van Android net zoals de telefoons. Omdat dit inderdaan niet samengaat.
Dus is dit een versie die voor telefoons is gemaakt met deze Nexus ald eerste gebruiker.

Mijn vrouw heet de Nexus S en die werkt perfect; fantastisch telefoontje.

@42
Hij bedoelt dat Apple het telefoon specifiek schrijft voor een telefoon en dat hij zich heeft laten aanpraten dat alleen dat goed kan werken.

de software :)

Damn dilemma...

Ik mag binnenkort verlengen en hoorde dat deze aangekondigd zou worden. Nu twijfel ik als een gek tussen de 4s en deze. Aan de ene kant ben ik een trouwe apple user en de cloud is wel een heel erg groot pluspunt voor de 4s. Deze heeft daarentegen wel een superieur beeldscherm, ziet er erg strak uit en heeft en platform met een grotere potentie dan iOS atm... Alleen hij is zelfs nog duurder dan een iPhone :P

Er wordt hierboven gesproken over eigen keuze. Hoeveel eigen keuze is er tegenwoordig? Door de reclame maffia op de radio en de TV wordt het denkgedrag van de mens aangepast. Men denkt dat het eigen keuze is maar in werkelijkheid is het de keuze van de fabrikant die je via de reclame laat denken dat je het nieuwe, verbeterde, opgevoerde apparaat nodig hebt om te leven.
Ik zeg niet dat iedereen zo te beïnvloeden is maar het merendeel van de massa wel (anders zou reclame totaal geen nut hebben)

Zit in elk geval vol met dingetjes die je niet wilt; Nog een groter scherm, gezichtsherkenning: sta je iedere keer als je wilt bellen heel sneu met dat ding voor je gezicht te kloten.

@38, beetje jammer dat je blijk geeft van je gebrek aan kennis over de Nexus serie. Juist deze serie is al enige jaren HET toestel waarin hardware en software op elkaar zijn afgestemd. De Nexus serie de 'industrie standaard' voor Android.

Verder is het natuurlijk een mooie telefoon met prachtige specs. Er zijn genoeg consumenten die geen behoefte hebben aan een 10 inch tablet met ongeveer dezelfde resolutie plus een smartphone. Wil je een tablet volwaardig kunnen gebruiken naast je smartphone dan heb je tegenwoordig 2 data abonnementen nodig. Die 650 is geen koopje maar voor twee functionaliteiten misschien minder prijzig dat gedacht.

Google wil nu ook graag weten hoe het gezicht eruit ziet. Kunnen ze dat ook weer opslaan en de informatie verkopen. Ik heb sindskort een Android toestel opgedrongen gekregen van mijn werkgever. Wat een ramp. Het OS wil zo snel mogelijk zoveel mogelijk gegevens van je hebben. Blijft ook nog een constant zeuren dat je nergens bij de domme social media bent aangemeld. Ik vind het hondsbrutaal. Ik ga het ding zo snel mogelijk vervangen door iets anders. Ik vind de bediening ook beroerd.

@43, het hele verhaal achter icecream sandwich is juist dat het één OS is voor tablet en telefoon net als iOS.

@45 Volgens mij is die keuze ook niet zo makkelijk ;). Ik ben zelf geen Apple-fan, puur omdat Apple mij niet genoeg keuzevrijheid geeft. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je qua gebruiksgemak en stabiliteit voor een Apple kiest.

Wat ik prettig vind van mijn Galaxy S, is dat het beeld zo mooi is en ik meer keuze heb bij het inrichten van mijn telefoon. Ik kan video's en MP3s in mappen plaatsen, heb een externe SD-kaart die ik weer los kan meenemen. En ik heb geen extra adapters nodig om mijn telefoon aan mijn pc te koppelen.

De grootte van het beeldscherm en de snelheid van de processor vind ik dan niet eens zo belangrijk. Hij moet goed presteren voor de programma's die ik wil gebruiken. Volgens mij maakt het uiteindelijk allemaal niet zo veel uit. Het is een kwestie van smaak. Dus laat je niet van de wijs brengen door Apple- of Android-fanboys ;).

@45

Zal de dilemma vergroten.
Moet je de nieuwe Motorola Razr eens bekijken.
Ook erg mooi toestel.

Als iedereen eens zou stoppen met zijn identiteit uit zijn/haar telefoon/kleren/auto te halen. Dan zijn we al een stuk verder.

@47
Persoonlijke voorkeur, maar een groot scherm wordt door veel mensen als prettig ervaren. Websites zijn beter leesbaar, mail is beter leesbaar, je kan een film op je telefoon kijken. Prima. En hoezo dingetjes die je niet wil? Ik zou geen gezichtsherkenning gebruiken om mijn toestel te unlocken(is met zekerheid aan en uit te zetten) maar een ander zou het waarschijnlijk wel handig vinden. Dat het jou niet aanspreekt heeft volgens mij meer te maken met de naam Android.

Ik heb de presentatie vanacht gezien en vond het geweldig! De iPhone de deur uit en nu kiezen voor een telefoon die echt jouw eigendom is!

Ook het besturingssysteem ziet er goed uit. Lan niet wachten om deze te testen. Go Android!

Zou het toestel je niet herkennen als je een blauw oog hebt? :)

Leuk, maar weinig nieuwe dingen. Ik hoop vooral op betere integratie binnen het toestel zelf. Ik wil iemand die mij mailt kunnen bellen, vanuit een facebookapplicatie een sms kunnen sturen, ik wil dat die dingen gekoppeld worden via de contactenlijst.
Google verontachtzaamte wmb de standaardfunctionaliteit waarmee ze groot zijn geworden, namelijk de snelle handige mailapplicatie met de mogelijkheid om veel contacten goed te beheren.
Net zoals MS hadden ze daar op een gegeven moment een dikke voorsprong die ze nu rap aan het verliezen zijn.
Misschien straks maar weer naar MS WP7 omdat zij dan weer voorop lopen?

@57 Maar dat kan ik al met mijn Galaxy S. Dus ik kan me niet voorstellen dat dit in de volgende toestellen niet het geval is. Het is even een kwestie van koppelen tussen de verschillende accounts (Facebook, Twitter, Gmail etc.). Daarbij werd ik ook nog eens geholpen, omdat de telefoon overeenkomsten in voornamen en achternamen herkent en je dus koppelingsvoorstellen doet. Ik kan nu dus ook facebook-contacten direct bellen, en mailcontacten sms-en/What'sAppen.

Zooooo, en krijgen we nu dan ook een batterij erbij die niet leeg raakt na enkele uren ? hoezo afhankelijk zijn.....

Ik vind het een mooi toestel, minder gecurved dan in de teaser lijkt wel en ik ben heel benieuwd naar Android 4.0.

Voor alle Apple-fans en Samsung / Google / Android haters in dit topic: get a life! Zowel Apple als Google als Samsung maken mooie producten, leer ermee leven en doe niet zo sneu.

Voor iedereen die dit toestel kan waarderen: ik denk dat het weer een mooie vooruitgang is en ik zet hem op mijn wensenlijstje.

Freek, regel je dan ook dat ze eindelijk een perfecte batterij ontwikkelen ipv alleen maar nieuwe toestellen te ontwikkelen.

@61

Weet jij dan al wat de duur is van die batterij?
Bovendien ligt het eraan wat je op de achtergrond laat meedraaien en wat je met een telefoon doet mbt leeg raken van een batterij.
Wifi en Bluetooth doen ook leuk mee om je batterij snel op te laten raken.

@61

Die Nexus S van mijn vrouw heeft een langere batterij duur dan mijn S2 om maar even iets te noemen.
En we praten over smartphones en niet over Nokia's oudere modellen.

@20

Ik wordt een beetje moe van al die mensen en hun doemdenken. Alsof het allemaal zo erg is tegenwoordig. Ja er zijn uitwassen van het kapitalisme (consumeren van producten en services inbegrepen) , maar volgens mij heb je nog altijd zelf de keuze om te consumeren wat je zelf wil. Het hoeft niet he, altijd het nieuwste van het nieuwste te kopen. Niemand dwingt je.

Als mensen hun geld willen besteden aan gadgets, kleding, vakantie etc. laat ze dat lekker zelf beslissen. Wat kan jou het schelen man. Lekker onbenullig iets om je druk om te maken.

@35

Pardon! Je Galaxy Gio heeft een 800Mhz processor erin zitten, niet 1Ghz. Bovendien gaat het betreffende de Nexus niet om een single core processor (wat idd niet erg speciaal zou zijn voor die prijs), maar om een dual core processor. Groot verschil.

Er zijn genoeg mensen die de nieuwe Nexus willen aanschaffen.Mensen die behalve de processor snelheid ook zaken zoals ROM/RAM geheugen, grafische chip, resolutie, pixeldichtheid, camera MP, fullhd video etc. belangrijk vinden.

@6.6.6. #20
Hoezo is opmerking #13 zuur? Als ik jouw opmerking bij #20 lees, dan denken we er toch hetzelfde over?! Alleen bij opmerking #5 krijg ik de indruk dat je altijd met de laatste telefoontrends mee wilt lopen.

@hupseflups #16
Nog even en de smartphones zijn even groot als de tablets ;-)

De groote van de samsung star en de lg cookie ect, dat is de ideale formaat van een mobiel :)

Alles wat een iphone fan kon wensen, dit is JOU iphone 5, vergeet de 4S(boehoe steve is dood dus ga ik m halen...)

@7 dit is nog niets, gisteren gingen ze aangeven dat motorolla nieuwe RAZR introduceert ZONDER enige foto ervan :S
bij een eiphone hebben ze zat foto's en filmpjes erbij >.>

Super phone!! Eat your hart out Apple!! Goedkoper en beter dan de Iphone.
Ga hem gelijk halen zodra hij er is.

@8, de barometer wijst je naar de dichtsbijzijnde bar. :)

@69
Lol!

@35 en anderen NOOB als je niet weet waar je over praat doe het dan ook niet. PC's van 10 jaar geleden hadden weleens 5Ghz cpu's maar die zijn echt niet sneller dan de 1-4Ghz cpu's van nu...

@28 Dus omdat er een ander logo opstaat is het meteen nooit zoveel geld waard?

@40, de grafische chip/GPU van de 4S is twee keer zo snel als in deze nieuwe Nexus.
De GPU is dezelfde als die van de SGS2, en er moeten meer pixels aangestuurd worden, waarmee de Nexus dus - op game gebied - zelfs trager is dan de SGS2.

Ik denk dat ik nog een weekje vakantie extra boek en dan neem ik m'n Nokia van 0 euro met prepaid mee, zonder internet. I prefer a Social Life over Social Media.

Je zou maar een telefoon hebben die je beter (her)kent dan je eigen vrienden.

@16 deze telefoon is niet groter dan wat er nu op de markt is, de hardware knoppen zijn vervangen door software knoppen. En het scherm is lichtjes gebogen zodat je overal beter bij kan en het beter op je oor past. Sorry als je denkt dat iedereen design voor functionaliteit laat komen...

Gezien de grootte van het scherm is het een tablet!

@toeriefroetie Je hebt hopelijk wel vrienden ondanks je kop-in-het-zand mentaliteit?

@72 En wat nu als de overhead van het nieuwe Android 4 OS noemenswaardig lager is dan iOS5 en Android 2.3.4?

Specs op papier hoeven niets te zeggen / betekenen. Net als benchmarks. Het gaat mij om praktische ervaring, niet om cijfertjes of specificaties.

hebbe hebbe hebbe :kwijl:

@77 Jazeker! Vorig weekend nog lekker mee wezen kamperen in Zweden. Kampvuurtje, borreltje. Elkaar aankijken, lachen... je weet wel; zoals mensen vroeger wel eens deden. Beter zand aan m'n hoofd dan alleen een foto van zand.

Die 649 euro is natuurlijk een ADVIESprijs. Dit is hoger dan wat er uiteindelijk voor betaald moet worden.

De adviesprijs van een Iphone 4 lag rond de 800 euro, dus beduidend duurder!

@81

En wordt natturlijk met een abo aangeboden.
Nog goedkoper.

Ik weet ook weer welke telefoon ik in december ga halen^^ Alleen vind ik die 1.2ghz toch wel weinig voor zo'n nieuwe telefoon. ^^ Nog altijd beter dan die standaard apple shit tough.

Vooral die face-herkenning...
Google weet eigenlijk al alles van jou en mij ( en onthoudt dat ook). Het enige wat zo nog miste was een "gezicht" om die gegevens aan te koppelen.

Ziet hier: "de functie Face Unlock".

@84

Klopt, maar Google geeft het tenminste wel aan dat zij dat doen. En als je niet wilt blok je dat gewoon.
Sterker nog Google waarschuwt per email dat je een applicatie gebruikt die jouw gegevens opslaat.

ziet er goed uit! Maar zit nog wel even vast aan me S2 abbo

Dat scherm is toch veels te groot voor een telefoon. Waar laat je zoiets? Je kunt er wel relaxed een film op zien, dat dan wel weer.

@87

Zoveel groter dan de S2 is dat scherm nu ook weer niet.

23

Hoop dat je mee kijkt.
Zijn er al aardig wat.

Aanvulling @89

Had @3 moeten zijn

Verwijderd door redactie

@91 Trollen en het sneue type uithangen doe je maar ergens anders. Zie @60 en ik zal het ook nog eens voor je citeren:

Voor alle Apple-fans en Samsung / Google / Android haters in dit topic: get a life! Zowel Apple als Google als Samsung maken mooie producten, leer ermee leven en doe niet zo sneu.

@91

Je doet je naam eer aan, zeker achter dat streepje.
Moet je de foto's eens heel goed bekijken, en die vergelijken met de iPhone 4
zul je zien dat er geen overeenkomsten zijn. Deze telefoon heeft de pure Android.

@72
jij denkt echt dat die telefoon trager is doordat het beeldscherm uit meer pixels bestaat?

Dan moet jij je breedbeeld flatscreen maar snel inruilen voor een ouderwets zwart/wit tv-tje.

Ach ja, je nickname zegt eigenlijk wel genoeg... dit is geen telefoon van Apple, dus het kan in jouw ogen sowieso niets zijn. Jij koopt liever een smartphone met een Apple logo aan de binnenkant, maar wel met Samsung inside.

@72
Ik denk nog wel dat in GL bench de iPhone 4S aan kop blijft. In de alledaagse cpu taken zal het niet de snelste telefoon zijn. Overigens is het niet dezelfde GPU als de S2, de OMAP 4460 heeft een SGX540 aan boord t.o.v. mali400 in de Exynos. De OMAP GPU is sneller dan de mali400, al denk ik dat de SGX543MP2 van Apple's A5 nog wel sneller is. De eerste GPU's die echt sneller zijn zullen de gpu van de PlayStation Vita, indien toegepast in smartphones, en de Tegra 3 zijn.

@91
Als het je ook maar iets interesseerde had je geweten dat die 4 incoontjes al sinds mensheugenis in Android zitten. Stomme opmerking dus, maar ik had niet anders verwacht.

Dit heeft niets met deze telefoon te maken maar vond het wel grappig mbt alle reacties over "plastic rommel" waar de Apple "liefhebber" elke keer mee komt.

Check deze link.

http://www.zdnet.be/news/132362/galaxy-s-ii-kan...

@83 hou eens op

@94
In principe klopt zijn stelling wel, alleen gebruiken de benchmark tools een standaard resolutie. Een hogere resolutie eist meer van de GPU. Al weet ik niet of er op dit moment ook echt games zijn die die uitersten opzoeken, voor mobiele apparaten wel te verstaan.

@98

Mee eens

@prodigy #95
Quote: "De eerste GPU's die echt sneller zijn zullen de gpu van de PlayStation Vita, indien toegepast in smartphones, en de Tegra 3 zijn."

Zo lust ik er ook nog wel een paar. Wat als we een Intel i7 in een smartphone stoppen. Dan heb je ook een supersnelle telefoon, alleen wel jammer dat de accu na 10 min. leeg is.

@99
In principe wel... maar heb jij ooit meegemaakt dat een paar mm of inch meer scherm noemenswaardig vertraging opleverde?

@101
Het zijn cpu's bedoelt voor mobiele apparaten...

@102
Je vergelijking loopt mank. Ik weet niet of je wel eens gamed op een PC,
maar een spel kan fantastisch draaien op een 1440 x 900 resolutie terwijl het bij 1920 x 1080 totaal instort. Dat verschil maakt een GPU. Overigens heeft dit niets met schermformaat te maken, maar met resolutie.

Nog een kleine toevoeging: Die Tegra 3 is waarschijnlijk heel zuinig, gezien het toestel in idle stand alleen maar gebruik maakt van een zeer zuinige extra kern(nog los van de andere 4 cores, dus eigenlijk is het een 5 core cpu)

@97 Inderdaad. toevallig deze week nog mijn plastic HTC Desire van de trap laten stuiteren. Niks aan de hand!

Dat hoef je met een glazen Appel niet te proberen!

Mag ik nu ook gaan zeuren over al die Apple-fanboys die dit topic komen vernaggelen met hun nutteloze opmerkingen? Immers, volgens hen komen alleen Android fanboys naar Apple topics en komen zij zelf nooit naar Android topics. Apple fans reageren zogenaamd nooit verbolgen over betere specificaties en smijten al helemaal niet met cijfertjes/benchmarks. Toch?

@3, lees je mee?
@16 @28 @47 @72 @76 @91

Zomaar een greep. Maar goed, lekker laten huilen.

Mensen die denken dat dit toestel duurder is dan de iPhone 4s moeten zich even achter hun oren krabben:

Samsung Galaxy Nexus 16/32GB: http://goo.gl/F7Ug4 (Adv.pr. €649)
Apple iPhone 4s 16GB: http://goo.gl/CfSw1 (Winkel.pr. €696.34)
Apple iPhone 4s 32GB: http://goo.gl/DmDm1 (Winkel.pr. €998,-)

Ach, duizend euro voor een telefoon... geen geld!

Ontopic: Mooi toestel, ben erg benieuwd naar de eerste reviews en vergelijkingen. Ben ook benieuwd hoe hij in de hand ligt, gezien zijn lichte kromming. Nog maar even afwachten :)

@106 Meestal liggen dingen met een lichte kromming perfect in de hand, hahaha.
Vooral in vrouwenhanden. lol

Prachtig toestel!

@107

Rare opmerking, had je niet een beter kunnen verzinnen?

Deze nieuwe Samsung is bedoeld om de concurrentie met de iPhone 4S aan te gaan maar als ik alleen al naar de specificaties kijk dan zal dat moeilijk worden. Tenzij de prijs substantieel lager is.

Het scherm van de Galaxy Nexus mag dan wel groter in formaat zijn het heeft een lagere DPI dan het scherm van de iPhone 4S, en zelfs als de 'oude' iPhone 4. Het geheugen is maximaal 32GB, bij de 4S is dit 64GB.

De snelheid van de processor is wat hoger maar dit heeft Android ook nodig om soepel te kunnen functioneren. Geen winst dus maar juist verlies door kortere batterijduur. De smartphone is groter en zwaarder dan de iPhone en heeft opnieuw een afwijkende resolutie waardoor ontwikkelaars weer terug naar de tekentafel kunnen. Dit maakt het ontwikkelen van apps voor Android onnodig duurder. Het begint wel op Windows te lijken. Al die fragmentatie en afwijkingen.

De camera is 5 megapixels, 3 megapixels minder dan de camera in de iPhone 4S. Pixels zegt niet veel over de kwaliteit maar dat weet Apple ook heel goed en dus hebben ze veel aandacht besteed aan de censor en optiek.

Kortom, ik zie niet waarom iemand dit toestel zou prefereren boven de nieuwe iPhone. Voorheen moest Samsung het hebben van specificaties en een relatief lage prijs. Maar die zaken zijn nu dus niet meer relevant. Ik verwacht dat dit toestel zelfs duurder zal zijn dan de 32GB iPhone 4S, ondanks de lagere specificaties.

Prachtig ogend toestel! Natuurlijk zijn de specs ook weer om om te kwijlen.. maar voorlopig nog uitermate gelukkig met mijn Galaxy S (ja, de 1e...)
Snel genoeg voor alles wat ik doe, inclusief games (benchmarks zijn misschien leuk voor referentie maar kom op zeg!).

Ik ben wel jaloers op het nieuwere OS, dat vooral!

@110

"Het scherm van de Galaxy Nexus mag dan wel groter in formaat zijn het heeft een lagere DPI dan het scherm van de iPhone 4S, en zelfs als de 'oude' iPhone 4."

- Als jij wil gaan beweren dat het verschil tussen 315ppi (Nexus) en 326ppi (iPhone) überhaupt zichtbaar/merkbaar is, dan is het vrij triest met je gesteld, sorry.

"Het geheugen is maximaal 32GB, bij de 4S is dit 64GB."

- Goh, en ik maar denken (door o.a. jouw eigen fanatieke beweringen) dat iCloud zo revolutionair geweldig is. Dan zou je toch al genoeg moeten hebben aan 16GB?

"De snelheid van de processor is wat hoger maar dit heeft Android ook nodig om soepel te kunnen functioneren."

- Ik ben erg blij dat jij als eerste ter wereld al weet dat Android 4.0 veel meer processorkracht nodig heeft als iOS 5. Zou je de bron hiervoor met ons delen?
Oh, je baseert je bewering op Android 2.3? Terwijl Android 3.2 veel sneller is dan 2.3 en 4.0 misschien weer veel sneller wordt dan 3.2...

"De smartphone is groter en zwaarder dan de iPhone en heeft opnieuw een afwijkende resolutie waardoor ontwikkelaars weer terug naar de tekentafel kunnen."

- http://tinyurl.com/5sqkuek

"Het begint wel op Windows te lijken. Al die fragmentatie en afwijkingen"

- Wil je nou gaan beweren dat je niet hebt meegekregen dat zowel Google als Microsoft júist bewegen naar defragmentatie? Android 4.0 is Google's "one android for all" en Microsoft heeft een volkomen uniform platform met Windows Phone. Wel op blijven letten.

"De camera is 5 megapixels, 3 megapixels minder dan de camera in de iPhone 4S. Pixels zegt niet veel over de kwaliteit maar dat weet Apple ook heel goed en dus hebben ze veel aandacht besteed aan de censor en optiek."

- Je spreekt jezelf flink tegen in één alinea, knap. Maar je beweert nu letterlijk dat Apple wél beseft dat specificaties niets zeggen en dus een 8MP camera hebben ontwikkeld, terwijl Samsung dit niet beseft en dus een 5MP camera gebruiken? Huh? Dat Apple aandacht heeft besteed aan de lens is lovenswaardig, maar stellen dat de Samsung slechter is met deze redenering slaat natuurlijk nergens op. Al vermoed ik wel dat de iPhone 4s al met al een betere camera heeft, we zullen het zien in de vergelijkingen.

"Kortom, ik zie niet waarom iemand dit toestel zou prefereren boven de nieuwe iPhone."

- Omdat je redenaties stuk voor stuk te krom zijn voor woorden, ze zijn volkomen doorspekt van Apple-sentiment. Je geeft eens temeer blijk van een compleet gebrek aan empathie en objectief beoordelingsvermogen. Dat is opzich nog niet zo erg, ware het niet dat jij als hardste anderen (waaronder mij) beschuldigt van fanboyism. Hypocriet, noemen we dat.

"Ik verwacht dat dit toestel zelfs duurder zal zijn dan de 32GB iPhone 4S, ondanks de lagere specificaties."

- Ten eerste zijn de specificaties gemiddeld vergelijkbaar tot iets beter (snellere CPU, langzamere GPU, meer werkgeheugen, minder megapixels, enz.) en ten tweede is het toestel nu al goedkoper dan de iPhone 4s:

Samsung Galaxy Nexus 16GB: http://goo.gl/F7Ug4 (Adv.pr. €649)
Apple iPhone 4s 16GB: http://goo.gl/CfSw1 (Winkel.pr. €696.34)
Apple iPhone 4s 32GB: http://goo.gl/DmDm1 (Winkel.pr. €998,-)

@109 Rare zinsopbouw. Had je niet wat beters kunnen verzinnen.
Het was gewoon een grapje, serieuze zuurpruim.
Dat je d'r nog op ingaat ook zegt meer over jou dan over mij.

Over en sluiten.

@110 door het grotere scherm komen ze op 316 ppi vs 326 van de 4S. Dus, ja, lager...ben benieuwd of je dat ook zou zien (denk het niet).

Over de camera: geweldig dat apple daar aandacht aan heeft besteedt, zonder meer. Ik zie de camera nog steeds als een gimmick: leuk om snel een snapshot te maken maar niet om te fotograferen. Ik vraag me serieus af of mensen hun keus voor een telefoon daarop baseren.

Dat Android een hogere cpu nodig heeft is volgens mij zo'n typische fanboy opmerking, je staat er bekend om. Als een apple mooie specs heeft dan hemel je dat alleen maar op, dus iets minder bevooroordeelt zou wel mogen!
De cpu is nou juist een van de weinige dingen waar je met de smartphones direct aardig wat voordeel mee hebt.

Volgens de specs die ik vind is de nexus lichter dan de 4s: 135 gram vs 140 gram maar gottegot wat een verschil, een beetje in dezelfde orde van grote als dat dpi/ppi kul argument.

32GB.. is het standaard intern geheugen, het zou zo maar kunnen zijn dat je er 1 of 2 sdhc cards in kwijt kunt (ja, dat mag bij Samsung ;-) )

Keuze voor dit toestel versus een iPhone is niet alleen maar specs. Ik ben hier meer benieuwd naar dan naar iOS 5 omdat ik die functies op Froyo/gingerbread al had. Wil je volledig geleidt door het leven gaan met je telefoon is apple jouw religie, wil je wat meer zelf in te brengen -kunnen- hebben, neem android. Maar dat afkraken blijft gewoon triest.

Als ik naar de prijzen kijk die her en der voorbij komen denk ik dat je toch een beetje het spoor bijster bent. Een iPhone 4s 32 GB (enige spec om gelijk te houden): 750 Eur. tegenover de Nexus voor 649 Eur.

Kortom, als je voor de keus staat en het geld ervoor kwijt wilt denk ik dat dit een heel mooi toestel is.

@110

De Nexus One werd door HTC gemaakt. Wellicht dat Google toch meer zag in die opdracht aan Samsung te geven voor hun volgende telefoon.
De maker van deze telefoon is dus inderdaad Samsung, maar wel in opdracht van Google, die schijnbaar zeer tevreden is geweest met het resultaat van de Nexus S.
En om even over het scherm te hebben, deze is dus een verbetering op de Nexus S.
Kan je niet zeggen van de iPhone 4 en de 4s op wat gedoe met ppi. Het blijft dat retina ding.
1 keer laten vallen en poef weg scherm.

Het nieuwste snufje van Samsung zelf is overigens de Galaxy Note.

@110

Aanvulling.

De Nexus serie heeft eigenlijk als primaire target Social Networking. Daar hoef je dus geen 8 mega camera voor.
Apple heeft met de iPhone 4s tov de iPhone 4 alle hardware ge-update omdat de concurrentie duidelijk heeft laten zien dat dual core de telefoons aanzienlijk sneller en beter maakt dan een single core.

Over inovatief zijn en naäpen gesproken.

Hoor ik geen 1 Apple liefhebber over.
Feit blijft wel dat de specs van de iPhone 4s ook van te watertanden is.

Maar wie nu de betere heeft gemaakt is eigenlijk niet van belang zolang de eigenaar maar gelukkig is met zijn keuze.

Of dat nu een iPhone is of een Android bestuurd toestel

Ik vind het een twijfelgeval.

@117 Care to explain? Dit voegt natuurlijk niets toe, zo.

@110
Oh ja, en op bovengenoemde heb ik nog een aanvulling. Van de Galaxy Nexus is nog niets bekend, maar de iPhone 4S camera is uitvoerig vergeleken met de camera van de SGS2 en die laatste heeft nog steeds de beter camera: http://www.pcworld.com/article/241955/smartphon...

Dit is het eerste Samsung toestel wat ik misschien wel mooi kan gaan vinden. Vind deze er in ieder geval beter uitzien dan alle voorgaande toestellen van Samsung.

@119

Had je er ook nij mogen vertellen dat de pixels in een camera er wel degelijk er toe doen.
Hogere pixel camera = betere kwaliteit (scherper) foto.

@120

Wat model is hij gelijk aan de Nexus S alleen dus groter.
Heb je dus die nooit gezien.

@122 wel gezien, maar de nieuwe vind ik er wel een stuk mooier uitzien en niet alleen groter.

Bedankt voor het minnen trouwens, ik weet niet van wie? Maar bedankt!

@124 Je hebt een min gekregen op één van je posts, en laat dat nou net degene zijn die nietszeggend, nutteloos en veel te kort is. Had het dan uitgelegd, denk dat je dan van diegene wel een plusje had gekregen (of geen min).
Je had het kunnen verwachten.

Besides, lekker boeiend! Kunnen we nu weer on-topic?

@123

Toegegeven deze ziet er wat eleganter eruit.

@125 van jou dus. Ik vond het niet nutteloos om mijn eerste reactie zo te posten, aangezien hier toch wat bekende namen aan het werk zijn.
Ik wist natuurlijk mijn antwoord op de vraag die komen zou al. Zie @120.
Ik was alleen benieuwd wie en hoe deze vraag gesteld zou worden.
Jij had nog geen minuut nodig...

@126 elegant is misschien niet het juiste woord. Ik vind deze vooral van de zijkant er goed uitzien. Zo 'en profiel' straalt dit toestel uit wat hij uit moet stralen. Dit is mag ik aannemen het absolute top model.
En juist de zijkant van het toestel straalt uit dat dit om een high tech toestel gaat, ik maak hier de vergelijking met een scherp gelijnde formule 1 bolide, als het om uitstraling gaat.
En dat is een en al high tech.

@127 Ach gut, heb ik je op je zieltje getrapt? Alsof jij mij nooit een min hebt gegeven zeg, kom nou toch. Ik vind je post @117 te kort, inhoudsloos, niet onderbouwd enzovoorts. Ik kan niet zien of je doelt op het uiterlijk, de specificaties, de software, de presentatie of wat dan ook.
Dus een min.
Als ik één zinnetje zoals die @117 had gepost in het iPhone 4s topic, had ik ook minnen gekregen. Ga nou asjeblieft niet zielig doen daarover.
Daarbij, wat boeit het? Had je maar @117, @120 en @128 in één post moeten samenvatten, want je wist klaarblijkelijk al dat er een vraag ging komen en het antwoord daarop.

Terug naar af. Ik pak mijn Nokia 'schoenzool' wel weer uit de kast.
Wat een ding zeg.... Lol.

@129 nou het is duidelijk dat je er geen spijt van hebt enne..je laat je niet kennen hoor... Jammer! Maar ik had het eigenlijk wel verwacht. Bovendien min ik nooit iemand, iedereen heeft recht op een mening. Ik plus liever en zeg dat erbij, is veel effectiever. Maar ik dacht dat je on topic wou blijven en nu geef je weer een emotionele reactie met als doel je eigen gretigheid goed te praten.
Wat vind jij eigenlijk van dit toestel of heb je dat al gepost?

@131 Ja, nou nog mooier. @124 heb je toch écht zelf geschreven. Dan geef ik eerlijk een reactie met toelichting, en dan ben ik degene die emotioneel reageert? Het is wel goed met je.

"Wat vind jij eigenlijk van dit toestel of heb je dat al gepost?"
---> @106

@132 hou je emoties in bedwang hé. Het is ook een mooi toestel om te zien. Vooral van de zijkant gezien. Enne..ik heb je geplust omdat jij het ook een mooi toestel vind.
De rest heb ik maar niet gelezen, zal wel niet echt vernieuwend zijn wat daar staat.

Ik lach me hier werkelijk krom om de reacties van fandroids die massaal in de verdediging schieten. Waarom? Omdat ik al maanden argumenten hoor van Android gebruikers dat het heel belangrijk is dat hun toestel betere hardware specificaties heeft dan de iPhone, maar nu dat op bepaalde fronten is ingehaald door de nieuwste iPhone is het opeens niet meer zo van belang. Yeah right!

Daar ben ik het uiteraard mee eens, specificaties zijn ondergeschikt aan functionaliteit. En nee, specificatie en functionaliteit is niet hetzelfde. Het lijkt wel of Apple het enige bedrijf is wat dit begrijpt. Ik denk dat de meeste mensen hier geen flauw benul hebben waarover het gaat.

Bij de Galaxy Nexus kan je trouwens geen extra geheugenkaartjes gebruiken. Net als bij de iPhone. Dus die 32GB is inderdaad maximaal voor deze Samsung. Dat is nogal weinig voor een modern apparaat dat niet in een cloud hangt.

iCloud van Apple is inderdaad revolutionair. Daar hoeft niemand fanatiek over te doen. Dit wordt het nieuwe grote succesverhaal van Apple. Dat sommige mensen dit niet zien omdat ze zelf geen visie hebben dat begrijp ik wel. Maar het is gewoon briljant om ergens onderweg een foto te maken met de iPhone terwijl mijn vriendin dit luttele seconden later op ons grote LCD TV kan zien in de fotostream van de AppleTV. En dat is maar een heel klein en simpel voorbeeldje.

Iemand anders zal cloud computing vast hebben uitgevonden, maar Apple maakt het waar. Net als destijds met de eerste iPhone. Dat was de eerste smartphone ter wereld dat een echt bruikbare internet ervaring gaf. Dat concept is vele keren gekopieerd en dat zullen de concurrenten ook met iCloud doen. Het is voor mij geen verrassing welke diensten Google, Microsoft en RIM binnenkort zullen aankondigen.

@106 Waarom neem je niet de iPhone 4S prijzen op Apple's eigen pagina's
als je over adviesprijzen praat ?
http://store.apple.com/de/browse/home/shop_ipho...
http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_ipho...
Die resellers op tweakers pakken momenteel een flinke marge.

@134

He hupsefrats of hoe jij je ook mag noemen.
Je begingt langdradig te worden met je gezwets.

iPhone4s
Dual Core processor: Galaxy S2, LG Optimus2x, HTC Evo. Moet je nog een paar? Veel eerder dan die fantastische iPhone
8 megapixel camera: begin ik niet eens over want dat is oude koek. Dat bestond al toen de eerste iPhone er was.
Zo kan ik wel even doorgaan.

De iPhone4s is een mooi toestel en heeft goede specificaties.
Maar op alle fronten beter? Eerder kun je zeggen dat Apple met deze telefoon weer een beetje erbij probeert te komen. Met hardware dat al lang op de markt is en was.

Dan even over Cloud: check onderstaande link.
Kun je weer eens zien hoever jij er weer naast zit.

http://www.samsungmobilepress.com/2011/10/19/Sa...

iCU heeft veel betere reacties omdat die tenminste weet waar hij het over heeft.
Kun je een lesje van leren, inplaats met dit gezeur elke keer weer aan te komen.

@134
Ik heb geen zin om hier veel tijd aan te besteden:
1. Qua specs heeft de iPhone alleen een beter GPU en misschien een betere camera. Het beeldscherm, de aanwezigheid van NFC en de CPU zijn features waarin de Nexus wint.

2. Google heeft de features van iCloud allemaal, behalve Google Music dat nog in de beta zit. Fotoupload: automatisch vanaf Android toestellen naar Picasa en Google+, video automatisch naar Google+, contacten, taken, agenda, mail = allemaal standaard met Gmail gesynced. Het enige wat Apple nog als voordeel heeft is dat je muziek van iTunes direct afspeelbaar is uit de cloud, maar dat doet Google Music met je eigen muziek(dus geen iTunes nodig). 1x uploaden en alles is overal en altijd beschikbaar, vanaf elk apparaat(ook iPhone).

@134

Nog een link.
Niet over deze telefoon maar zegt wel iets over kwaliteit van dat "plastic en miderwaardig spul".

http://www.zdnet.be/news/132362/galaxy-s-ii-kan...

@134

Ik weet best wel dat het voor jouw een beetje zuur is dat je geliefde merk achter de feiten op hardware gebied achterloopt maar dat is echt geen drama.

Dat deden de concurrenten ook toen Apple met de iPhone kwam.

Guess that's over now bud.

@136
Je speelt op de man omdat je geen argumenten hebt. Uit de argumenten die je probeert aan te dragen blijkt duidelijk dat je mijn bericht niet eens gelezen hebt. Niet goed genoeg in elk geval. Ik zeg juist dat specificaties ondergeschikt zijn aan functionaliteit. Dat ik de iPhone 4S zogenaamd ophemel vanwege de betere specificaties is natuurlijk cynisch bedoeld. Want dat is wat fandroid tot nu toe altijd deden in discussies over de iPhone. Ik dacht laat ik eens hetzelfde doen in een Android draadje, maar blijkbaar komt de boodschap niet over.

@134 Het wordt steeds mooier met jou. Meerdere mensen gaan in op jouw post @110, zoals ikzelf met @112. Uitgebreid gaan we (inhoudelijk) op jou in. En wat doe je? Je begint iedereen meteen weer Fandroids te noemen en negeert ieder inhoudelijk argument volledig. Je krijgt het zelfs voor elkaar om de boel geheel om te draaien, terwijl jij zélf op dit punt aangesproken wordt:

"Omdat ik al maanden argumenten hoor van Android gebruikers dat het heel belangrijk is dat hun toestel betere hardware specificaties heeft dan de iPhone, maar nu dat op bepaalde fronten is ingehaald door de nieuwste iPhone is het opeens niet meer zo van belang. Yeah right!"

Nee, Android gebruikers wordt altijd verweten dat zij 'alleen' maar op specificaties letten en niet op gebruiksgemak, terwijl dit duidelijk maar een deel van de discussie is (al zal ik niet ontkennen dat er helemaal geen spec-lovers zijn). Nu echter Android zélf ook sterk geoptimaliseerd wordt voor de hardware waar het op draait, mag opeens niet meer naar het totaalplaatje worden gekeken? Right.

Je vergeet overigens ook dat dit slechts de launch-phone is voor Android 4.0, en dat er verschillende toestellen voor dit platform gaan verschijnen, de een sneller dan de ander en met allerlei verschillende specificaties, waaronder gewoon (micro-)SD ondersteuning en wellicht ook een 8mp camera (of 10 of 12..).

Reageer nou eens op de mensen die de moeite hebben genomen op jou te reageren.

@140
Dat komt voornamelijk omdat je onzin verkondigd. Als je nou met wat nuttigs kwam, maar je begint een preek over hoe geweldig vernieuwend iCloud is: Dat is het niet.

Misschien moet je jezelf een keer inlezen voordat je allerlei dingen begint te roepen.

@140

Argumenten zat naar voren gebracht maar die snap je schijnbaar ook niet.
En als jij mijn bericht goed had gelezen zou je hebben gezien dat het een reactie was op die kul die je naar voren bracht.

Zoveelste waar ik geen discussie meer mee aan ga.
En ja ik speel het dit keer op de man, nou ja man. Als man/vrouw geef je toe dat je geen gelijk hebt.

Doe ik wel en jij nooit.

Net zo als ik toegeef dat de iPhone 4s een goed toestel is waar Apple oprecht trots op mag zijn. Eindelijk weer een iPhone die zich kan meten.

@137
Heb je nu nog steeds niet door dat de snelheid van een processor niets zegt over de absolute en praktische snelheid van een computer? Als zowel de Samsung als de iPhone geen software nodig zou hebben dan zou de Samsung wat CPU snelheid betreft inderdaad 'winnen'. 

Maar dit 'winnen' is een domme bewering. Je kunt ook zeggen dat een auto met meer PKs sneller is dan een auto met minder PKs.  Dat is ook een domme bewering. CPU is de motor maar de software (OS) is het gewicht, de banden, de stroomlijning, het onderstel en de brandstof.

De kwaliteit van de iPhone zit in de proven technologie en de proven software. Als Apple zou meedoen aan een CPU race en een 2GHz processor in de iPhone 4S had geplaatst dan zou ik deze waarschijnlijk niet kopen. Tenzij ik op zoek was naar een verwarmingselement in mijn broekzak. De techniek is er op dit moment niet klaar voor. Het is slimmer om de software efficiënter te maken en zo snelheidswinst te halen dan om een snellere processor erin te stoppen. Hetzelfde geldt voor het geheugen.

De Galaxy Nexus zou wel eens een groter scherm kunnen hebben om plaats te kunnen geven aan een grotere batterij die nodig is om de snellere processor te voeden. Iemand daar al eens over nagedacht?

Ik ben er van overtuigd dat de iPhone veel beter in balans is, wat hardware en software betreft. Geen wonder want Apple maakt beide. Apple adverteert niet eens met het interne geheugen of de processor snelheid van de iPhone. Omdat dit niet relevant is. Wat er toe doet is dat de iPhone snel en bruikbaar is. En dat dus liever met een 800Mhz CPU dan met een 1200Mhz CPU.

@141
Dat Android 4.0 sneller en stabieler is dan haar voorgangers moeten we nog zien. Dat is nu nog slechts een aanname. Ik denk dat Android altijd het probleem zal houden van een mogelijk krakkemikkige integratie met de zoveel verschillende hardware specs. Niet voor niets werken Google en Samsung nu innig samen voor een telefoon dat de nieuwe standaard voor Android moet zetten.

@144
Ik baseer mij op de Sunspider benchmarks. Ik best hoe het werkt, maak je daar maar geen zorgen om.

En voor jouw informatie, processors gebruiken maar weinig stroom in vergelijking met de radio(WiFi en 3G) en het beeldscherm. Het enige argument is warmteproductie, vandaar dat men bezig is steeds efficiëntere processors te produceren. Vandaar dat waarschijnlijk volgend jaar al 2ghz processoren op de markt komen.

Er is wel een probleem met batterijen, die zijn amper verbetert de afgelopen jaar. Maar goed, dat is waarschijnlijk een kwestie van tijd.

@144

Toch maar even reageren.
Je vergelijking met een auto is kostelijk.
Zeker als je bedenkt dat het aantal pk's juist de kracht van een motor bepalen en daarmee een bijdrage leveren aan de snelheid ervan.

Maar dat even ertussen door.

Computer technisch klopt je verhaal ook niet.
Snellere processor en kloksnelheid zorgen ervoor dat je sneller toegang hebt tot je programma's, hoef ik niet met technische fratsen voor op de proppen te komen.
Om mee te kunnen heeft Apple nu ook een dual core en is, volgens eigen zeggen daardoor 2x zo snel als de iPhone 4.
Hoezo doet de snelheid van een processor er niet toe? Apple geeft het zelf aan.

Apple ontwikkelt design van hardware en software maar maakt niets zelf, alles tot en met assemblage aan toe is uitbesteed.
Weer een verkeerd argument.

En je zegt het nu zelf waar Apple zo goed in is; het samengaan van proven hardware, voor mij hetzelfde als bestaand, en hun software.

En de nadruk ligt bij de fabrikanten op een betere batterij omdeat die in de vroege modellen inderdaad niet goed waren en te snel leeg.

@145 En wéér negeer je alle inhoudelijke reacties volledig. Het heeft echt geen enkele zin om met jou in discussie te gaan, je hebt overal lak aan, lokt mensen uit de tent met ongefundeerde uitspraken en als ze er op in gaan met goede argumenten, negeer je ze domweg. Lekker volwassen, intussen neemt niemand je nog serieus.

@147
Je vind de analogie van de auto kostelijk maar je bent het dus wel met me eens dat een snellere processor een bijdrage kan leveren aan de uiteindelijke snelheid maar dat dat niet automatische betekent dat het ook sneller is dan een ander toestel met andere software en een CPU met een lagere kloksnelheid.

Computertechnisch klopt het niet wat ik schrijf? Man, ik had dit soort discussies al in 1986 op de toenmalige BBSen en IRL. Ook toen was al duidelijk dat het gebruikte OS relevant is voor de werkelijke snelheid. Een simpel praktijk voorbeeldje. Linux op een 2,2Ghz systeem is sneller dan Windows XP op een 3Ghz machine. Met een tragere processor starten programma's dus sneller op, als je een beter OS gebruikt. 

Voor desktop systemen maakt het niet uit dat Windows elke maand wat trager wordt zodat je binnen drie jaar weer een nieuw systeem koopt met een veel snellere processor en geheugen. Stroom genoeg uit het stopcontact. Dat is trouwens erg goed voor de markt. Goed voor de hardware fabrikanten en goed voor Microsoft want die heeft daarmee afspraken gemaakt dat ze een nieuwe Windows licentie bij elke nieuwe PC meeleveren (of de klant het gebruikt of niet). Is het je opgevallen dat Windows pas vanaf versie XP pas iets efficiënter werd dan de voorgangers? Met Windows 7 is dat nog duidelijker. Dat komt omdat de hardware met betrekking tot de huidige architectuur zo'n beetje de grens van het maximum haalbare heeft bereikt. Er valt dus niet veel meer te verdienen aan een traag en inefficiënt software systeem.

Voor mobiele systemen is een marketingtruuk zoals Windows-wordt-traag/PC-moet-sneller niet haalbaar. Gezien de beperkte  stroom voorziening, minder geheugen en tragere kloksnelheid. De software moet dus efficiënt zijn. Ik zeg niet dat Android inefficiënt is. Maar op dit moment gaat iOS beter met de resources om. Dit zeg ik niet zomaar, ik heb ruim 20 ervaring met softwareontwikkeling (en hardware) en voor beide platformen heb ik ontwikkeld.

"Hoezo doet de snelheid van een processor er niet toe? Apple geeft het zelf aan."

Apple zegt dat het sneller is maar noemt niet de kloksnelheid. Want dat doet er niet toe, de werkelijke snelheid telt. Een efficiënt OS, een snelle CPU/GPU en relatief weinig energieverbruik is natuurlijk het beste van drie werelden. Maar niet kloksnelheid ten koste van alles. Uiteraard gaat Apple mee met de technische ontwikkelingen, maar zal daarin niet snel een trendsetter zijn.

"Apple ontwikkelt design van hardware en software maar maakt niets zelf, alles tot en met assemblage aan toe is uitbesteed "

CPU, GPU en alle OS software maakt Apple helemaal zelf.  Daarnaast bepaald Apple welke componenten in een iPhone geassembleerd worden en niemand anders. Apple legt specificaties bij de fabrikanten en deze doen wat Apple vereist. Zodoende is de software specifiek voor de (beperkte set) hardware geschreven. En dit is de verklaring waarom een iPhone en iPad zo stabiel zijn. Geen enkele smartphone of tablet kan op dit moment dezelfde stabiliteit bieden.

@148
Volgens mij spreek jij niet voor iedereen. Geduld is een schone zaak. Vooralsnog ben ik de enige hier die met inhoudelijke argumenten komt en niet slechts specs en benchmarks rondstooit.

@149

Leuk verhaal.

Maar ik stop al bij enkele zinnen.
Ik ga het nu erg grof stellen.
Ben je dom gelul gewoon zat, je blijft eron heen lullen en nu probeer je intressant te doen met wat jij wel niet gedaan hebt.
Weet je, het zal wel, maar zoals gebruikelijk kom je met een hoop bombarie om zo je eigen onvermogen te verdoezelen een discussie te voeren.

Niets zeggende en loze kreten die alleen de Apple liefhebber voor zoete koek slikt.
En dan heb ik het niet over bepaalde personen die proberen een objectief gezichtspunt te hebben ook al blijft Apple hun favoriet merk.

Voor die mensen heb ik respect en wat jouw betreft niet.
Ik zou bijna willen zeggen: Zak lekker in een hoop stront.

@151
Je laat jezelf nu wel erg kennen. Je probeert met je grofheid je intellectueel onvermogen te maskeren. Hoe weet je dat mijn 'leuk verhaal' dom gelul is als je niet eens de moeite neemt na enkele zinnen verder te lezen, laat staan moeite te doen om het te begrijpen?

Over dom gesproken. Je geeft gewoon toe dat je iets niet gelezen hebt maar toch geef je een krachtig (en onvolwassen) oordeel over de inhoud, wat je dus niet kent. En dat zeggen dat met mij niet te discussiëren valt. Tss.

Maar ik heb geen zin in psychologische spelletjes of discussies.

@150

Cpu zit toch in de chip?

Als ik het goed heb is de A huppelepup van Apple de chip. Ja toch?
Oh, maar als dat zo is laat Apple die echt wel ergens anders maken, bijvoorbeeld Samsung.

@150 Nee, je negeert posts zoals @112 en @114 volledig en komt een halve pagina later met een opsomming generieke argumenten. Ze slaan misschien op het onderwerp van het nu.nl artikel, maar ze negeren de mensen die je eerder uit de tent lokte volledig, daar gaat het mij om.

Maar goed:

Natuurlijk is het gebruikte OS relevant voor de snelheid. Zo kan Windows 7 sneller zijn dan XP op identieke hardware, kan Ubuntu sneller zijn dan Vista, kan Windows 7 sneller zijn dan Mac en kan Mac sneller zijn dan Windows. Het hangt geheel af van het gebruikte platform en de software die je gebruikt om dit te meten. Zo heeft tweakers nog niet zo heel lang geleden met een vrij uitgebreide test laten zien dat Windows 7 op de meeste fronten makkelijk met OSX kon meekomen en het soms zelfs inhaalde op een MacBook.

"Voor desktop systemen maakt het niet uit dat..."
t/m
"...te verdienen aan een traag en inefficiënt software systeem."

--> Het is enerzijds natuurlijk zo dat Microsoft met Windows 7 duidelijk een systeem op de markt heeft gebracht dat efficiënter is dan haar voorganger(s), maar je stelling dat Microsoft hier een complete, bewuste strategie omheen had ontwikkeld is natuurlijk onzin. Je lijkt niet te beseffen dat Microsoft een totaal andere manier van marktbenadering en productontwikkeling heeft dan Apple, om de doodsimpele reden dat Windows full cross-platform software is en OS X feitelijk single-platform (zeer beperkt althans). Microsoft verkoopt software, Apple verkoopt complete apparaten. Ik kan uren doorgaan over de gevolgen daarvan, maar die moet jij met al je ervaring ook kennen.

Android is een beetje vergelijkbaar. Het is een OS dat in principe door iedere fabrikant kan worden uitgegeven, al dan niet aangepast. Android heeft door dit 'open' karakter echter een veel, veel stevigere ontwikkel-curve dan iOS dat vanaf dat 1 maar op 2 en later 3 platformen heeft moeten werken. Android gaat nu ook de kant op van Windows, de performance en efficiëntie gaat met flinke stappen vooruit. Zo was 2.2/ 2.3 een forse verbetering ten opzichte van 1.5/1.6, was 3.2 een forse verbetering ten opzichte van 3.0 en 2.3 en belooft 4.0 volgens de eerste berichten een forse verbetering ten opzichte van 2.3 én 3.2 te worden.

Je geeft aan zelf een duidelijke voorkeur te hebben voor de 'zekerheid' van iOS en dat is je goed recht. Het heeft ook gewoon voordelen en er is niemand die dit ontkent. Zo heeft Windows Phone veel van de voordelen van iOS (door de hardware-eisen van MS) en Android (beschikbaar op verschillende telefoons), en dat is te merken. Dat wil echter niet zeggen dat Android per definitie de mindere is van iOS of dat Windows per definitie de mindere is van OS X.
Je gaat zo stellig uit van de superioriteit van iOS dat het lijkt alsof je vergeet te kijken naar het potentieel. Dat het een fragmented OS is kán nadelig zijn voor de efficiëntie maar hoeft dit niet te zijn. Zo simpel is het. Wacht de eerste benchmarks van 4.0 nu maar af voor je weer conclusies gaat rondslingeren.

"Apple zegt dat het sneller is maar noemt niet de kloksnelheid. Want dat doet er niet toe, de werkelijke snelheid telt. Een efficiënt OS, een snelle CPU/GPU en relatief weinig energieverbruik is natuurlijk het beste van drie werelden. Maar niet kloksnelheid ten koste van alles. Uiteraard gaat Apple mee met de technische ontwikkelingen, maar zal daarin niet snel een trendsetter zijn."

--> Je kunt dit moeilijk doortrekken aangezien we nu gaan vergelijken tussen iOS5 en Android 4.0. Je kunt makkelijk stellen dat de superieure specificaties van de SGS2 ten opzichte van bijvoorbeeld de SE Arc duidelijk merkbaar was, omdat ze beiden Android 2.3 draaien. Een vergelijking met de iPhone was echter een stuk ingewikkelder omdat er generieke tests voor moeten worden gebruikt. Beide platformen komen op steeds snellere hardware te draaien en worden zelf steeds doorontwikkeld. Zo simpel is het.

"CPU, GPU en alle OS software maakt Apple helemaal zelf."

--> Nee, de chips worden door Samsung gemaakt (CPU in elk geval, GPU volgens mij automatisch ook). De A4 en A5 chips zijn ook gewoon door Apple aangepaste ARM Cortex-A8 chips en helemaal niet "zelf ontwikkeld". Net zo min als iTunes zelf ontwikkeld is of bijvoorbeeld Siri. Allemaal gebaseerd op bestaande technologie. Prima natuurlijk, maar zeggen dat ze het helemaal zelf maken is domweg niet waar.
Veel OS software wordt overigens wél in eigen keuken ontwikkeld, dat dan weer wel.

"Geen enkele smartphone of tablet kan op dit moment dezelfde stabiliteit bieden."

--> Ja, dat kan wél. Alle Windows Phone 7 toestellen bijvoorbeeld.

@152

Misschien reageer ik wel zo omdat er met jouw geen intelligent gesprek gevoerd kan worden.
Non stop maar een beetje vage dingen schrijven en bij argumenten en feiten je verhullen in grootspraak. Nou, nou wat intelligent zeg.
Ik heb best aardig wat bijgeleerd in dit soort discussies. En een daarvan is dat jij absoluut niet het vermogen hebt om bij de topic te blijven nog om inhoudelijk te reageren op welk artikel dan ook behalve met, nogmaals, loze kreten.

Zoals jij reageerd, geef je af op welk product, behalve een Apple, dan ook en respecteer je de mening van een ander in het geheel niet, maar moet de ander de mening van jouw wel respecteren.

Nieuws voor je vriend respect krijg je niet maar moet je verdienen. En dat laatste zal je niet snel lukken, zeker bij mij niet.

Over onvolwassen gesproken.

"Zo kan een gebruiker van de Galaxy Nexus de functie Face Unlock instellen waarna het toestel alleen met het gezicht van de gebruiker ontgrendeld kan worden."

Ik vraag me wel af hoe dit systeem zich gaat houden als men een foto van de eigenaar voor de camera plaats om hem te ontgrendelen.

@156

Dat is een hele goede opmerking, echt gemeend.

Goed ding man.
Kom je terug van de kapper, doet je telefoon het niet meer.
Hahaha! :-)

@musje83 @Prodigy en @pdh63

In verhouding tot de iPhone 4S. Ja, er zijn telefoons: met een groter scherm, met een camera met een hogere resolutie, die dunner zijn, die lichter zijn, met een OS wat van onder tot boven open is, die gratis zijn, die met een gratis OS geleverd worden, die niet van glas gemaakt zijn en dus minder kwetsbaar zij, waar je USB/mini-USB/HDMI/VGA in kunt prikken, waar je een geheugenkaart in kunt stoppen, met een snellere processor en alles wat ik nu vergeet.

Helemaal duidelijk. Maar… laat vooral iedereen -jullie dus ook- blij zijn met de telefoon die ze gekozen hebben. Ik koop in juni de iPhone 5. Akkoord?

@159 Eh, ga vooral je gang. Als jij alle telefoons die de komende 9 maanden uit gaan komen bij voorbaat al afschrijft, doe vooral je ding. Je onderstreep alleen maar ons punt.
Blijven wij nog even mensen die koste wat kost Apple verheven tot iets onaantastbaar, en andere producten (en gebruikers) als inferieur bestempelen, tegenwerken. Akkoord?

@160

Ik hoop oprecht dat ÀApple dan met weer een revolutionair model komt.
Met geen achterhaalde hardware maar weer dat doen waar zij goed in zijn. Namelijk de techwereld versteld doen staan.

@160 (musje83) Naast mijn voorkeur voor iOS zie ik de komende 9 maanden geen telefoon op de markt komen die met naadloos met iPad, AppleTV en mijn Apple desktop en laptop communiceert. Jij wel?

Welk "punt" bedoel je trouwens?

@161 (pdh63) Dat probeer ik juist aan te geven... er zijn ook mensen die andere zaken belangrijker vinden als b.v. groter scherm, camera+scherm hogere resolutie, dunner, lichter, open, gratis, minder kwetsbaar, veel poorten en een snellere processor.

@162 Een van de punten die wij vaak aandragen: trouw aan een merk. Is je goed recht, maar voor sommigen moeilijk te begrijpen. Ja, óók voor velen die wel degelijk ook met iOS werken of hebben gewerkt.

Hoe ontzettend gecharmeerd ik momenteel ook ben van WP7.5 (gebruik het ruim een half jaar) en hoe zeer ik het ook prefereer boven iOS en Android, ik zou het kortzichtig en eerlijk gezegd behoorlijk dom van mezelf vinden als ik nu al vastleg dat ik volgende zomer weer een WP7.5 of WP8 toestel ga halen.

Maar goed, er is dan ook geen enkel stuk randapparatuur of andersoortig gadget dat mij daartoe dwingt. Wat ook weer één van de punten is die wij niet snappen ;-)

@163 ter aanvulling...

Of zaken die zij als prettiger ervaren, zoals Android, WP7 of Symbian, het niet hoeven gebruiken van iTunes of Zune, het betalen van een substantieel lager bedrag (nee, niet gratis) enzovoorts.
Zoals je het nu (en @159) opschrijft insinueer dat iOS beter is.

@165 zozo musje even jou hartslag een paar tandjes terugschroeven lijkt me geen luxe... en beantwoord @106 of blijft het bij je selectieve cherry picking ?

ik bedoel @135

@165 (musje83) Daar gaan we weer... waar, maar dan ook waar geef ik bij @159, @162 en @163 aan dat de iPnone beter is? Dat zeg ik toch nergens. Ik verdenk jou er wel van dat jij keer op keer één of meer de punten uit @159 gebruikt om aan te geven dat de iPhone de mindere telefoon is.

@144
Ik had het over benchmarks! Dat een 2 OS'en op identieke hardware anders presteren is nogal logisch(daar wijst musje83 al op met de benchmarks die Tweakers heeft gedaan op MacBook Pro's en Air's met OSX en W7), alleen heb ik het enkel over de tot dusver zichtbare benchmarks die te vergelijken zijn(Sunspider op iOS + 4S vs ICS + Galaxy Nexus). Ook zegt ghz niet zoveel, tenzij het om processoren gaat die qua architectuur gelijk zijn.

En @Systeembeheerder, in #159 heb je absoluut gelijk maar als je even terugleest begint Hupseflups met reactie #16 deze discussie zelf.

Ok nog 1 x. Over de keuze: net als met al die leningen en hypotheken, waar dus nu de crisis door zou zijn ontstaan.......iedereen had een keuze! Maar het werd ons zoooo lekker gemaakt, dat heeel veel mensen er toch intrapten. Met al die nieuwe smartphones, lijkt het anders, maar door er aan mee te doen, houdt je wel iets in stand. Het fabriceren..grondstoffen, milieu problemen: de fabrikant wil er zoveel mogelijk aan verdienen, dus wordt het in lage lonen landen gemaakt (o.a. China) ik kan nog wel een doorgaan wat er allemaal bij komt kijken. En misschien interesseert het je geen moer, als jij maar over het nieuwste kan beschikken. Snap dan in ieder geval 1 ding, dat de waarde van zo'n apparaat al omlaag gaat, terwijl je er de winkel mee uitloopt. En dat is nu ook juist de bedoeling van de fabrikant!
Natuurlijk heb ik een computer, en een goedkope smartphone. Maar ik zal nooit iets kopen omdat dit het nieuwste van het nieuwste moet zijn. Eerst wordt alles goed gebruikt, totdat het niet meer doet, of niet meer de moeite is om gerepareerd te worden.....dan pas koop ik iets anders of iets nieuws.

Bijna heel Nederland is kuddedier, en sjouwt overal maar lekker achteraan, en wil vooral niet onderdoen, voor de ander. En als iemand hun erop wijst, dan gaan ze van alles verzinnen, om hun aankopen toch maar te vergoelijken. Maar in hun achterhoofd weten ze verdomt goed hoe het werkelijk zit. Vergeet dit niet: niet jullie beschikken over leuke speeltjes, maar jullie zijn zelf de speeltjes van de fabrikanten....hahahahahaaha, lekker zuur hè!

@170
Je zegt dit nu voor de derde keer. maar niemand interesseert het wat. Ik laat jou niet bepalen wat ik met mijn geld doe, for the record, ik heb gewoon een abonnement op mijn telefoon waarbij ik om de 2 jaar een nieuw toestel kan uitzoeken. Als ik techniek leuk vind, wie ben jij dan om te zeggen dat ik daar niks mee mag doen? Jij hebt geen hobby's waar je geld aan uit geeft? Je eet ook alleen voedsel wat je zelf kweekt?

Overigens hoef je ook niet uit te leggen hoe marketing werkt, daar zijn de meeste hier voldoende bekend mee.

@170

Het geïntresserd zijn in techniek wil niet meteen zeggen dat je het aanschaft.
En ja je hebt gelijk wat millieu en zo betreft.
Maar een vraagje? Bezit jij een auto? Koop jij kleren, schoenen, etenswaar enz?
Daarmee hou je ook de dingen waar jij het over hebt in stand. Kan nog wel even doorgaan. Het gaat erom dat hoe je het went of keert wij in consumptieve maatschappij leven, nooit anders geweest, en dat heeft een behoorlijke impact op het millieu. Of je het nou leuk vind of niet.

@166 Mijn hartslag is helemaal uitstekend, dank voor je zorgen. Moet ik nu ook jouw handje vasthouden bij discussies?

Maar om je vraag te beantwoorden: ik had je post @135 over het hoofd gezien.
Ik gebruik die prijzen omdat die reëel zijn, de door jou aangegeven prijzen zijn vooralsnog enkel voor Duitsland. Mochten de prijzen nog zakken, dan zal ik dat in een toekomstige vergelijking gewoon aanhalen; tweakers.net houdt steevast alle prijzen bij.

@173 oh gut, je bent weer s op je pikkie getrapt(lol)... Maar om jou argument even te counteren, Apple's prijzen in duitsland EN frankrijk zijn reëler en ADVIES prijzen zoals je ook over advies prijzen van de Nexus hebt. Gewoon eerlijk vergelijken is dat. Die opmerking over handje vasthouden bij discussies zegt meer over jou.

@174

"Apple's prijzen in duitsland EN frankrijk zijn reëler en ADVIES prijzen zoals je ook over advies prijzen van de Nexus hebt."

Ik discussieer over een product met prijzen dat in Nederland uit gaat komen. Ik ga, zoals bij alle tech-producten, naar tweakers, voer het apparaat in bij de pricewatch en vermeld de daar vermelde prijzen. Ik heb er verder helemaal niet bij stilgestaan dat ze elders in Europa al wél op de site van Apple staan vermeld. Hoe dan ook, tot ze ook daadwerkelijk op de site van Apple staan is het mijn inziens nog altijd reëler om de prijs te vermelden die de providers/toeleveranciers nu reeds vermelden te gebruiken. Als hij hier op de site staat, zien we wel weer verder.

En vriend...

"oh gut, je bent weer s op je pikkie getrapt(lol)..."
""Die opmerking over handje vasthouden bij discussies zegt meer over jou."

Mag ik je dan eerst even wijzen op jouw eigen benadering, waarop ik reageerde?


--> "zozo musje even jou hartslag een paar tandjes terugschroeven lijkt me geen luxe"

Ga dan achteraf niet 'grappig' zitten doen dat ik daar op reageer. Wie de bal kaatst...

@169 (Prodigy) Verlicht mij even a.u.b. Wat Hupseflups @16 aangeeft is dat hij de prijs van de Nieuwe Nexus aan de hoge kant vind. Dat kan en dat mag. Daarna geeft hij aan dat veel mensen de iPhone (te) duur vinden. Vervolgens stelt Hupseflups dat een groot scherm onhandig is als men die alleen met de duim wil bedienen. Hupseflups laat daarmee andere manier van bedienen open. Als laatste verondersteld hij dat er een mogelijk bestaat, hij schrijft namelijk "Het lijkt wel…", dat ze hun focus op hardware specificaties leggen en minder op functionaliteit en bruikbaarheid.
Dus mij vraag aan jou Prodigy… welke discussie is Hupseflups zelf begonnen?

@165 (musje83) HERHALING: Daar gaan we weer... waar, maar dan ook waar geef ik bij @159, @162 en @163 aan dat de iPhone beter is? Dat zeg ik toch nergens. Ik verdenk jou er wel van dat jij keer op keer één of meer de punten uit @159 gebruikt om aan te geven dat de iPhone de mindere telefoon is.

@177 Je moet eens gaan leren beter begrijpend te lezen. Keer op keer op keer clash ik weer met jou in een discussie omdat je mijn uitspraken totaal verkeerd interpreteert (en die van anderen).

Ik zeg helemaal niet dat jij zegt dat je de iPhone beter vindt. Laat dit duidelijk zijn.

Wel geef ik aan dat het mij (/ons) bevreemdt dat sommige mensen zo trouw zijn aan een merk, dat ze vele maanden van tevoren al aangeven het nieuwe model aan te gaan schaffen, zonder ook maar het minste beetje informatie over dit model te hebben, noch over informatie over de vele toestellen van de concurrentie die voor en rond die tijd uitgebracht gaan worden.

Lees daarom nou een GOED wat ik schrijf @164. Ik verklaar mensen die door hun positieve ervaring met SGS2 roepen over een jaar de opvolger te willen kopen, voor gek. Ik zou mezelf voor gek verklaren als ik zou roepen volgend jaar het nieuwste WP7.5 toestel te gaan kopen. En ik verklaar mensen voor gek die nu al roepen de iPhone 5 te kopen. Zo simpel is het.

Ik gebruik de door jou genoemde argumenten, zoals je héél goed weet, ter nuancering. Want voor de tienmiljoenste keer; de iPhone is in mijn ogen een uitstekende telefoon, net als de meeste Apple apparaten gewoon goed spul is. Hoe vaak moet ik je dit nog recht in je gezicht zeggen? Ik blijf mezelf herhalen en herhalen tegenover types zoals jij die keer op keer op keer blijven beweren dat ik zeg dat Apple inferieur is. Het begint vermoeiend te worden.

@178 (musje83)

Als voorbeeld even een paar van je berichten over Appel/iOS (vs Andoid) uit het verleden. Ja, het gaat hierbij om stukken/zinnen uit berichten, de strekking veranderd er echter niet door. Bij een aantal voorbeelden gaat het om een mening en bij andere voorbeelden breng je het als een feit. Voor de duidelijkheid heb ik woorden of delen van een zin in HOOFDLETTERS gezet.

- -

“Uiteraard gaat Apple mee met de technische ontwikkelingen, maar zal daarin NIET SNEL EEN TRENDSETTER ZIJN.” 

“Maar de dopjes van Apple zijn van berucht SLECHTE KWALITEIT. LAGE SPECIFICATIES, SLECHT BEREIK, WAZIG MIDDEN EN GEHEEL AFWEZIGE BAAS.”

“…iMessage is een HALFSLACHTIGE KOPIE van Ping/Whatsapp maar ook niet meer dan dat.”

“Zo vind ik iOS lekker simpel maar HELEMAAL NIET INTERESSANT EN EIGENLIJK OUBOLLIG, enkel iOS 5 is nog ietwat prettig in mijn ogen. DAT KOMT DAN WEER DOOR DE INVLOEDEN VAN ANDROID DIE IN IOS 5 ZITTEN. “

“APPLE INNOVEERT NIET, ze verbeteren bestaande techniek tot een punt dat iedere DEBIEL het apparaat kan bedienen en nog ‘stoer’ en ‘hip’ is als hij er mee rond loopt.”

“En van onder de steen waaronder je leeft heb je zeker ook niet meegekregen DAT TABLETS AL JAREN BESTONDEN VOOR APPLE DE IPAD UITBRACHT? En dat de Appstore van Apple zeer binnenkort INGEHAALD GAAT WORDEN door die van Android? En dat het aantal gebruikers van Android die van iOS al veruit overtreft? EN DAT HONEYCOMB EEN BETERE GEBRUIKSERVARING GAAT BIEDEN OP EEN TABLET DAN IOS OP VEEL PUNTEN?”

“Ik geef alleen aan dat een tablet (wat de iPad toch is..) gewoon ZWAAR OVERBODIG is en mensen héél goed zijn in het zichzelf overtuigen dat ze hem nodig hebben cq. heel goed kunnen gebruiken.”

“Ik roep het al een jaar, maar MENSEN LATEN ZICH WÉÉR NAAIEN DOOR APPLE. De iPad 2 lijkt pas écht een good value for money apparaat te gaan worden. De iPad 1 kopers voelen zich binnen no-time ongeloofelijk zwaar genaaid. Heb je net een paar maanden zo’n stervensduur stuk lichtgevend glas dat je eigenlijk helemaal niet nodig hebt (een tablet), kondigen ze de nieuwe versie aan die veel meer kan.  ZIEKMAKEND BELEID, MAAR DAT ZIJN WE GEWEND VAN ZE.”

“Feit is en blijft dat je HETZELFDE PLUS MEER KUNT MET ANDROID DAN MET IOS.”

“Feiten: ANDROID KAN ALLES WAT IOS KAN PLUS DINGEN DIE JE MET IOS NIET KUNT (personaliseren bijvoorbeeld), Android is diverser, Android is goedkoper, Android heeft een veel sneller groeiende app markt, Android is innovatiever (2.4 = dualcore ondersteuning), Android is minder snel te hacken, enzovoorts, enzovoorts.”

“Je weet dat op iedere hackers conferentie en bij iedere wedstrijd het IOS STEEVAST ALS EERSTE WORDT GEKRAAKT?”

“APPLE MAAKT PRODUCTEN DIE ZO GESLOTEN ZIJN DAT HET IN HET BEGIN ALLEMAAL GEWELDIG LIJKT, MAAR HEEL SNEL SAAI WORDT. DAT ZIJN EXTREME BEPERKINGEN BOVEN WATER KOMEN NA EEN TIJDJE GEBRUIKEN. Niet voor niets pikt Android zo massaal marktaandeel af van Symbian en iOS”.

“Daarbij kunnen Android gebruikers hun toestel inrichten naar eigen smaak, uitkijken naar EEN NÓG GROTERE APP MARKT DAN IOS en genieten van universele standaarden (USB als klein voorbeeld), zijn niet gebonden aan HORROR-SOFTWARE VAN HET REICH DAT ITUNES HEET en UIT FATSOENLIJKE GADGETS KIEZEN (VETTE CAMERA’S, HDMI OUTPUT, >GOEDE< AUDIOCHIPS, enzovoorts enzovoorts”.

- -

Bovenstaande zijn maar een paar voorbeelden uit je 748 berichten (http://www.nujij.nl/musje83.10683820.lynkx?tab=...

En dat allemaal terwijl je ook meld dat:
"Omdat er geen beste is, omdat er zoiets bestaat als voor- en nadelen, voors en tegens, smaak, voorkeur, prijs-kwaliteit, verschillende doelgroepen, verschillende strategieën, enzovoorts." en ook "roep" je: "Hoe graag je ook zou willen, ik ben toch echt grotendeels neutraal. Ik schaar mij helemaal niet onder Android/Windows fanatici, ik schaar mij onder de neutrale 90%. Ik gebruik producten omdat ik ze fijn vind werken, maar ben er tevens zeer kritisch op en zal per geval kijken wat het beste bij mij aansluit; Apple, Microsoft, Android, whatever.

Ook kom je met het bericht (niet naar mij):
"Je beweert mijn post historie te hebben gelezen en concludeert daaruit dat ik 'tegen apple producten ben', waaruit ik vervolgens met een gerust hart kan stellen dat je niet de moeite hebt genomen mijn berichten ook daadwerkelijk te lezen. Toegegeven, als je er gauw overheen 'scant' kan ik me voorstellen dat ik die indruk wek. Als je echter een paar posts (goed) zou lezen, zou je zien dat ik eveneens zéér kritisch ben, in het bijzonder naar Apple producten maar ze tegelijkertijd waardeer om hun sterke punten".

Om kort te gaan... jij (musje83) reageert op elk (positief) Appel/iOS nieuws en/of bericht. Van daaruit kom je steen vast met soortgelijke berichten waarbij je graag bepaalde dingen over Apple en/of iOS schrijft -wat natuurlijk gewoon mag- om vervolgens af te sluiten met de mededeling dat je "neutraal" en "objectief" bent. En met dit laatste heb ik dus moeite mee. Ben je niet toch gewoon een Andoid-fanboy?
Zelf geef je aan dat je een hekel hebt aan Apple-fanboys maar doe jij niet exact het zelfde maar dan vermomd in iets te lange zinnen en iets te veel alinea's?

Zo, is er een nieuwe telefoon uitgekomen of een consumenten oorlog :)

Het marketing budget kunnen ze wel opdoeken, zat mensen voor beide kampen.
Kunnen de kosten omlaag en vaart dr geld-bewuste consument er ook beter bij.

Toch leuk dat onderdelen voor beide smartphones uit dezelfde fabriek komen...
Ik heb producten van Apple waaronder de Iphone gehad en sommige gebruik ik nog steeds.
Echter toen Android op kwam zetten, heb ik de overstap gemaakt en ik wil niet meer terug.
De vrijheid van dat systeem is geweldig. Bijna alles is aan te passen naar eigen smaak.
Daarnaast zijn er heel veel custom roms die je kunt gebruiken.
Dat maakt het voor oudere smartphones makkelijk om toch nieuwere versies van Android te draaien.
Integratie met alle Google services is gewoon goed, maar dat zal niet veel anders zijn bij de Iphone met Icloud.
Ik denk dat mensen die een mooie telefoon willen hebben die veel kan en weinig behoefte hebben aan tweaken e.d. prima een Iphone kunnen aanschaffen.
Dat zelfde geldt overigens ook voor de Android telefoons.
De meeste mensen kiezen toch in eerste instantie voor uiterlijk (en status).
Daarom is de blackberry ook behoorlijk populair bij jongeren.
Ik blijf echter bij Android tot dat er anderen zijn die die vrijheid ook kunnen bieden... dan gaan we opnieuw kijken wat het beste bij mij past!

@179 Ik waardeer de moeite die je hebt genomen om mijn posts half over te typen met hoofdletters, maar je bereikt er vrij weinig mee. Nee, mijn uitspraken zijn niet altijd even genuanceerd. Maar zelfs als ik deze selectieve quotes na lees vind ik ze nog altijd terecht, al was de uitspraak over iTunes (horror-software) flink overdreven en onnodig.

"Ben je niet toch gewoon een Andoid-fanboy?
Zelf geef je aan dat je een hekel hebt aan Apple-fanboys maar doe jij niet exact het zelfde maar dan vermomd in iets te lange zinnen en iets te veel alinea's?"

Nee, dat doe ik dus niet. Ik discussieer graag en schop graag bepaalde standpunten onderuit als ik vind dat ze op niets zijn gebaseerd of, in mijn ogen, weer een zoveelste herhaling zijn van propaganda van één of ander merk. Maar als je inderdaad al mijn posts hebt doorgelezen, was het je ook vast wel opgevallen dat ik geen definitieve voorkeur uitspreek voor eender welk merk of OS. Ook nu weer: je beschuldigt me van Android fanboy gedrag, terwijl ik helemaal geen Android héb.

Ik sta gewoon achter @178 en als je daar moeite mee hebt, ga je er tegen in. Mijn -soms vele maanden oude- berichten quoten die niet alleen volledig uit hun context zijn gerukt, maar ook nog eens totaal verkeerd uitgelegd worden, draagt totaal niet bij aan deze discussie. Neem nou maar gewoon van mij aan dat ik geen Android fanboy ben (zoals ik al zei, ik heb het niet eens), en altijd een zo neutraal mogelijke benadering zoek. Lukt dat in jouw ogen niet? Wijs me er dan op dat moment op, dan zien we wel weer verder.

Akkoord?

@5 2020 Reclames op TV:
"Nieuwe Apple Iphone 12, met functie dit, functie zo, kopie zus."
"Sinds het begin van deze commercial hebben we ondertussen ook de Iphone 13 ontwikkeld."

Om nog wat olie op het vuur te gooien: http://www.nujij.nl/tech-gadgets/android-maakt-...

Ik heb een Iphone gehad. Not worth the buck ;) Toen de iphone4s uitkwam, dacht ik echt; is dit het? Een speak2yourphone-applicatie, Android heeft al 10 soorten daarvan :P Al bijna een jaar of 2. WHO CARes. Die galaxy nexus ziet er prachtig uit. Ik heb nnu de galaxy s, ik ga in september of de galaxy s3 of deze nemen.

mooie telefoon mis alleen een 8 migapixel camera die wel op de galaxy s 2 zit !!

@182 (musje83) Even ter informatie… het omzetten naar hoofdletters doen we tegenwoordig softwarematig. Geen moeite dus.

Jij: "Ik sta gewoon achter @178 en als je daar moeite mee hebt, ga je er tegen in."
Ik: Dat doe ik ook. Daar waar jij zaken als een feit brengt, b.v. Apple kan dit niet en Apple kan dat niet kom ik met een reactie om aan te geven dat het wel kan. Jij reageert dan weer met "Ja, het kan wel maar…" Lees onze voorgaande "ontmoetingen" er maar op na.

Jij: "Mijn -soms vele maanden oude- berichten quoten die niet alleen volledig uit hun context zijn gerukt, maar ook nog eens totaal verkeerd uitgelegd worden, draagt totaal niet bij aan deze discussie."
Ik: De voorbeelden die ik heb gebruikt zijn van deze maand en ouder. Zoals ik zelf al aangaf "het gaat hierbij om stukken/zinnen uit berichten, de strekking veranderd er echter niet door." Ik heb in de voorbeelden zo veel mogelijk hele zinnen gebruikt om op die manier juist niet uitspraken uit zijn context te halen. Kun je me een concreet voorbeeld geven bij welke uitspraak bij @179 dat wel gebeurd?

Jij: "Android fanboy ben (zoals ik al zei, ik heb het niet eens), en altijd een zo neutraal mogelijke benadering zoek. Lukt dat in jouw ogen niet? Wijs me er dan op dat moment op, dan zien we wel weer verder."
Ik: Ik probeer je er ook keer-op-keer op te wijzen. @165 schrijf jij: "Zoals je het nu (en @159) opschrijft insinueer dat iOS beter is." Vervolgens vraag ik je aan te duiden in welke reactie ik dat doe. @178 reageer jij dan weer met de dooddoener: "Je moet eens gaan leren beter begrijpend te lezen." Als ik je dan geen Android fanboy mag noemen… wat ben je dan wel als 95% van je berichten negatief over Apple en/of iOS zijn?

Zoals je hebt kunnen zien neem ik de moeite je reacties te lezen. Ik verzoek je om het zelf ook nog eens te doen. Wellicht dat je dan beter begrijpt wat ik bedoel.

@8
De barometer doet niks anders dan het sneller vinden van je locatie...

Hoho Samsung... je kunt niet zomaar mijn gezicht gebruiken om mijn telefoon te unlocken... IK heb het patent op MIJN gezicht !